Miksi luontaistuotteita?

Täällä tosi monet suosittelevat luontaistuotteita masennukseen ja kertovat käyttökokemuksistaan. Tässä siis kysymys: miten ihmeessä uskallatte syödä luontaistuotteita? Siis kun niitähän ei valvota juuri lainkaan, joten niiden sisältö saattaa olla mitä tahansa. Sit mua ihmetyttää myös se, että miksi jotkut pitää luontaistuotteita parempina kuin lääkkeitä? Onko se vaan siksi, että se on luonnosta? Koska luonnossa on kyllä paljon hyvää, mutta tosi paljon myös haitallista ja jopa vaarallista. Kunhan tuli mieleen kysästä tällastakin. Tietysti jos jotkut kokee saavansa apua niistä, eikä saa haittavaikutuksiakaan niin ei kai siinä mitään estettä ole. Itse uskon että niillä on enemmänkin plasebo-vaikutus, mutta toisaalta samahan se mitä kautta avun saa.
8285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Luontaistuotteilla vaikutus saattaa hyvinkin perustua plaseboon. Onko sillä väliä, kun ei niistä ole haittaakaan todettu olevan?

Mutta miksi lääkkeitä? Niistä on haitat jo todettu: aiheuttavat riippuvuutta, vakavia sivuvaikutuksia (mm. itsemurhat ja joukkomurhat), aivotoiminta mömmöytyy puuroksi ja eivät kuitenkaan koskaan pysyvää parannusta saa aikaiseksi. Lääkkeet eivät perustu masennuksen syyn poistoon, vaan oireiden lieventämiseen. Ts. kun olet puolitajunnassa eivät oireet tunnu niin pahoilta. Ja kyllä se plaseboteoria sopii lääkkeisiin yhtä hyvin kuin luontaistuotteisiinkin.

Masennusta kannattaisi hoitaa ennaltaehkäisevästi eli elää terveellisin elämäntavoin. Ja nehän varmasti ovat parhaat lääkkeetkin.

Äänestä
  • ...on myös osoittautunut suorastaan hengenvaaralliseksi joko sellaisenaan tai lääkityksen kanssa käytettynä.

    Ja sekopäinen tuo sinun lääkkeidenvastainen heittosi on.

    Jos esimerkiksi "joukkomurhalla" viittasit Jokelaan, oli syynä lääkkeiden käytön omaehtoinen lopettaminen. Ei siis lääkkeiden käyttö.

    Esimerkiksi masennuslääkkeet korjaavat aivojen kemiallisen tasapainon häiriötilaa, joten ne todellakin vaikuttavat siihen syyhyn. Osa lääkkeistä toki lievittää oireitakin, mutta sehän pitäisi normaalijärjellä olla hyvä juttu, sinusta ilmeisesti ei.

    Masennukseen voi sairastua kuka tahansa. Riippumatta siitä, kuinka "terveitä" elämäntavat ovat. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...on myös osoittautunut suorastaan hengenvaaralliseksi joko sellaisenaan tai lääkityksen kanssa käytettynä.

    Ja sekopäinen tuo sinun lääkkeidenvastainen heittosi on.

    Jos esimerkiksi "joukkomurhalla" viittasit Jokelaan, oli syynä lääkkeiden käytön omaehtoinen lopettaminen. Ei siis lääkkeiden käyttö.

    Esimerkiksi masennuslääkkeet korjaavat aivojen kemiallisen tasapainon häiriötilaa, joten ne todellakin vaikuttavat siihen syyhyn. Osa lääkkeistä toki lievittää oireitakin, mutta sehän pitäisi normaalijärjellä olla hyvä juttu, sinusta ilmeisesti ei.

    Masennukseen voi sairastua kuka tahansa. Riippumatta siitä, kuinka "terveitä" elämäntavat ovat. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.

    lääketeollisuuden suunnasta tai sitten systeemiin ja lääketieteeseen sokeasti ja kritiikittömästi uskovien laumasielujen taholta.

    Jos esität luontaistuotteita hengenvaarallisiksi niin laita mukaan linkki tutkimukseen jossa asia todetaan yksiselitteisesti, väittämän esittäjällä on todistusvelvoite.

    SSRI-lääkkeiden aiheuttamat psykoosit ajoittuvat useimmiten aineen käytön aloittamiseen, annoksen muuttamiseen tai käytön lopettamiseen. Käytön lopettamisenkin aiheuttama psykoosi seurauksineen menee kyllä lääkkeen piikkiin.

    Masennuslääkkeet eivät korjaa mitään kemiallista epätasapainoa, ne aiheuttavat sitä ja kemiallisen tasapainon muutos vaikuttaa sitten parhaassa tapauksessa oireita vähentävästi.

    Masennuksen biokemiallinen mekaniikka on vielä tuntematon lääketieteelle, samoin on mielialalääkkeiden vaikutusten koko kirjo aivojen ja elimistön muiden osien kannalta. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka todistaisi, että mielialalääkkeet korjaisivat jotain kemiallista epätasapainoa, tuo väite on täysin tekotieteellistä potaskaa.

    Aivojen tarvitsemat rakennusaineet välittäjäaineiden aineenvaihduntaprosessiin saadaan siitä mitä syödään ja juodaan, tämä on totuus jonka voit tarkistaa lääkäriltäsi jos oma pääsi ei sattuisi toimimaan juuri tätä lukiessasi.

    Äänestä

  • kritiikki tulee yleensä kirjoitti:

    lääketeollisuuden suunnasta tai sitten systeemiin ja lääketieteeseen sokeasti ja kritiikittömästi uskovien laumasielujen taholta.

    Jos esität luontaistuotteita hengenvaarallisiksi niin laita mukaan linkki tutkimukseen jossa asia todetaan yksiselitteisesti, väittämän esittäjällä on todistusvelvoite.

    SSRI-lääkkeiden aiheuttamat psykoosit ajoittuvat useimmiten aineen käytön aloittamiseen, annoksen muuttamiseen tai käytön lopettamiseen. Käytön lopettamisenkin aiheuttama psykoosi seurauksineen menee kyllä lääkkeen piikkiin.

    Masennuslääkkeet eivät korjaa mitään kemiallista epätasapainoa, ne aiheuttavat sitä ja kemiallisen tasapainon muutos vaikuttaa sitten parhaassa tapauksessa oireita vähentävästi.

    Masennuksen biokemiallinen mekaniikka on vielä tuntematon lääketieteelle, samoin on mielialalääkkeiden vaikutusten koko kirjo aivojen ja elimistön muiden osien kannalta. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka todistaisi, että mielialalääkkeet korjaisivat jotain kemiallista epätasapainoa, tuo väite on täysin tekotieteellistä potaskaa.

    Aivojen tarvitsemat rakennusaineet välittäjäaineiden aineenvaihduntaprosessiin saadaan siitä mitä syödään ja juodaan, tämä on totuus jonka voit tarkistaa lääkäriltäsi jos oma pääsi ei sattuisi toimimaan juuri tätä lukiessasi.

    > Luontaistuotteiden käyttäjä. <
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Kumpi oli ensin Muna vai Kana?"

    Siis luontaistuotteita on käytetty lääkitykseen, niin kauvan kuin ihminen on luonnossa asunut. NOITATOHTORIT.

    Kemialliset ovat tulleet ihan muutaman vuosikymmenen sisällä IHMISEN keksimänä.

    Antibioottia tarvitaan tulehduksiin ja pahimpiin särky ym. vaivoihin.

    "Ihminen on sitä mitä hän syö" on vanha sanonta.
    Ja kyllä se aikapitkälle näin onkin.

    Kemialliset lääkkeet aiheuttavat pahoja kestämättömiä vieroitus oireita. Tätä ei luontaistuotteet tee. Jos joku väittää että ihminen on sairastunut tarkasti tutkituista luontaistuotteista, niin valehtelee. Ja ainoastaan omalle itselleen!

    Ps. Miten hyvin tunnetaan esim sienien myrkyllisyys. Aika tarkkaan on tutkittu. Samoin on tutkittu lääkitsevien luontaistuotteiden vaikutukset.

    Kuinka monia kertoja onkaan saanut kuulla, että ihmisille on kirjoitettu vääriä kemiallisia lääkkeitä, että sairaus on pahentunut. > Tosi monta tuhatta kertaa.

    Itse aikanaan söin suurinpiirtein kahtakymmentä eri mieliala lääkettä, kun ei sopinut, eikä taaskaan sopinut. Kyllä siinä meinasi loppu olla lähellä monta kertaa.

    En ole kahteen vuoteen enää tarvinnut KEMIALLISIA.

    Uupumus, unettomuus, psykoosi ynnä muut, akuutissa tilanteessa tarvitsevat kemiallisia, mutta eivät ne paranna kokonaan, jollei ihminen itse ole VALMIS MUUTTAMAAN elämäntapojaan. > Alkoholin käyttöä, stressiä, liian vähän lepäämistä, sosiaalisia pelkoja > opiskelemalla niistä pois. OPETTELEMALLA HYVÄKSYMÄÄN ITSNSÄ JA MUUT kanssa kulkijat.> YMPÄRISTÖNSÄ HYVÄKSYMINEN.

    Jospa nyt lopettais tähän tällä kertaa. Toivottavasti saa jotain selkoa, kun kirjoitti siinä järjestyksessä mitä mieleen tuli.

    ONNELLISTA KESÄÄ kaikille.!

    Äänestä

  • kritiikki tulee yleensä kirjoitti:

    lääketeollisuuden suunnasta tai sitten systeemiin ja lääketieteeseen sokeasti ja kritiikittömästi uskovien laumasielujen taholta.

    Jos esität luontaistuotteita hengenvaarallisiksi niin laita mukaan linkki tutkimukseen jossa asia todetaan yksiselitteisesti, väittämän esittäjällä on todistusvelvoite.

    SSRI-lääkkeiden aiheuttamat psykoosit ajoittuvat useimmiten aineen käytön aloittamiseen, annoksen muuttamiseen tai käytön lopettamiseen. Käytön lopettamisenkin aiheuttama psykoosi seurauksineen menee kyllä lääkkeen piikkiin.

    Masennuslääkkeet eivät korjaa mitään kemiallista epätasapainoa, ne aiheuttavat sitä ja kemiallisen tasapainon muutos vaikuttaa sitten parhaassa tapauksessa oireita vähentävästi.

    Masennuksen biokemiallinen mekaniikka on vielä tuntematon lääketieteelle, samoin on mielialalääkkeiden vaikutusten koko kirjo aivojen ja elimistön muiden osien kannalta. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka todistaisi, että mielialalääkkeet korjaisivat jotain kemiallista epätasapainoa, tuo väite on täysin tekotieteellistä potaskaa.

    Aivojen tarvitsemat rakennusaineet välittäjäaineiden aineenvaihduntaprosessiin saadaan siitä mitä syödään ja juodaan, tämä on totuus jonka voit tarkistaa lääkäriltäsi jos oma pääsi ei sattuisi toimimaan juuri tätä lukiessasi.

    ...että myyt luontaistuotteita.

    Äänestä

  • kritiikki tulee yleensä kirjoitti:

    lääketeollisuuden suunnasta tai sitten systeemiin ja lääketieteeseen sokeasti ja kritiikittömästi uskovien laumasielujen taholta.

    Jos esität luontaistuotteita hengenvaarallisiksi niin laita mukaan linkki tutkimukseen jossa asia todetaan yksiselitteisesti, väittämän esittäjällä on todistusvelvoite.

    SSRI-lääkkeiden aiheuttamat psykoosit ajoittuvat useimmiten aineen käytön aloittamiseen, annoksen muuttamiseen tai käytön lopettamiseen. Käytön lopettamisenkin aiheuttama psykoosi seurauksineen menee kyllä lääkkeen piikkiin.

    Masennuslääkkeet eivät korjaa mitään kemiallista epätasapainoa, ne aiheuttavat sitä ja kemiallisen tasapainon muutos vaikuttaa sitten parhaassa tapauksessa oireita vähentävästi.

    Masennuksen biokemiallinen mekaniikka on vielä tuntematon lääketieteelle, samoin on mielialalääkkeiden vaikutusten koko kirjo aivojen ja elimistön muiden osien kannalta. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka todistaisi, että mielialalääkkeet korjaisivat jotain kemiallista epätasapainoa, tuo väite on täysin tekotieteellistä potaskaa.

    Aivojen tarvitsemat rakennusaineet välittäjäaineiden aineenvaihduntaprosessiin saadaan siitä mitä syödään ja juodaan, tämä on totuus jonka voit tarkistaa lääkäriltäsi jos oma pääsi ei sattuisi toimimaan juuri tätä lukiessasi.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/luontaistuotteiden-valvonta-hankalaa(47591).ece

    Äänestä

Tämän on maailman terveysjärjestökin tutkinut.

Esimerkiksi c-vitamiini.-
C- vitamiini: Synteettinen askorbiinihappo on luonnollisen C-vitamiinin kompleksin antioksidantti, vähän niin kuin munankuori joka suojelee munaa. Luonnollinen C-vitamiini kompleksi sisältää P- (pioflavonoidit), J- (koliini) ja K- vitamiinit. J- vitamiini kuljettaa happea ja P- vitamiini on puolestaan särkyvyyden estäjä (esim. pitämällä hiusverisuonet ehjinä). On myös toinen tekijä, mikä on luonnollisella C-kompleksilla, se on terrosenase, eli kupari entsyymi. Sitä tarvitaan hemoglopiinin muodostuksessa, ja ehkäisemään anemiaa. Synteettinen askorbiinihappo on kemiallinen yhdiste, josta puuttuu kaikki nämä tekijät eikä sillä voi koskaan olla luonnon C-vitamiinin vaikutuksia. Sillä ei ole vaikutusta flunssaan tai muihin sairauksiin kuten luonnon C-vitamiinilla. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. Luonto tietää mitä me tarvitsemme munan, mutta emme sen kuorta.

Miten tunnistaa synteettinen E -vitamiini
Luonnollinen E-vitamiini on erittäin kallis raaka-aine, ja siksi sen keinotekoisten versioiden valmistus ja käyttö on aina ollut monille yrityksille varsin kannattavaa. Tämän vuoksi markkinoilla on useita tuotteita, jotka ovat joko 100-prosenttisesti synteettisiä tai synteettisten ja luonnollisten aineiden sekoituksia. Mikäli tuotteessa on oikea tuoteseloste on varsin helppoa päätellä, onko tuote luonnollinen vai synteettinen. Kaikki luonnollinen E-vitamiini ilmoitetaan d-alfatokoferolina. Synteettinen E-vitamiini tulee ilmoittaa tuoteselosteessa dl-alfatokoferolina. Täten ”d” merkitsee luonnollista ja ”dl” synteettistä E-vitamiinia.

Eli kemialliset ovat vitamiininkaltaisia. Elimistö on rakennettu hyödyntämään sellaista vitamiinia jollaisena esiintyy luonnossa. Synteettistä vitamiinia elimistö ei edes tunnista vitamiiniksi. Saattaa aiheuttaa jopa hylkimisreaktion, eli poistaa sen vieraana aineena jos ravitsemustaso on sellainen että elimistö pysty puhdistautumaan.

Synteettistä E- ja C-vitamiinia käytetään säilöntäaineena.

Luonnolliset vitamiinit tunnistaa siitä, että pakkaukseen on merkitty raaka-aine, vaikkapa ruusunmarja C-vitamiinin lähteenä.

Synteettisten tuotteiden kohdalla sen sijaan on mainittu vain vitamiinin nimi, ilman tietoa, mistä se on valmistettu.

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0500/2.htm

http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_synteettisetvitamiinit_07.htm

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1002/2.htm

http://www.terveystaito.fi/Pages/lisaravinteet_valitse.htm

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hubalo kirjoitti:

Täällä tosi monet suosittelevat luontaistuotteita masennukseen ja kertovat käyttökokemuksistaan. Tässä siis kysymys: miten ihmeessä uskallatte syödä luontaistuotteita? Siis kun niitähän ei valvota juuri lainkaan, joten niiden sisältö saattaa olla mitä tahansa. Sit mua ihmetyttää myös se, että miksi jotkut pitää luontaistuotteita parempina kuin lääkkeitä? Onko se vaan siksi, että se on luonnosta? Koska luonnossa on kyllä paljon hyvää, mutta tosi paljon myös haitallista ja jopa vaarallista. Kunhan tuli mieleen kysästä tällastakin. Tietysti jos jotkut kokee saavansa apua niistä, eikä saa haittavaikutuksiakaan niin ei kai siinä mitään estettä ole. Itse uskon että niillä on enemmänkin plasebo-vaikutus, mutta toisaalta samahan se mitä kautta avun saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu