Tämä on poimittu Turun kaupungin kotisivuilta aikanaan:
---
TURUN KAUPUNGIN KANSAINVÄLISTYMISSTRATEGIA, GLOBAALI ULOTTUVUUS-YHTEISVASTUU: On myös tärkeätä, että tunnemme niin turkulaisina kuin suomalaisina maailmanlaajuisen vastuumme. Elävä kosketus Euroopan ulkopuolisten kehitysmaiden realiteetteihin on erityisen tärkeää ja hyödyllistä. Se edesauttaa myös kansainvälisyyskasvatusta ja suvaitsevaisuutta, jotka ovat Turun menestymisen avaintekijöitä.
Selvitetään koululaitoksen, korkeakoulujen, kansalaisjärjestöjen ja muiden toimijoiden mielenkiinto yhteistyösuhteen luomiseen jonkin kehitysmaan kanssa sekä ryhdytään selvityksen pohjalta toimenpiteisiin. Ollaan mukana Unicef-kaupunkien verkoston rakentamisessa ja toiminnassa. Huolehditaan siitä, että kansainvälisyyskasvatus on pysyvä osa koulujen ja oppilaitosten toimintaa. Hyödynnetään tässä suhteessa myös Kansainvälisen kohtauspaikan sekä Turussa asuvien maahanmuuttajien tarjoamia mahdollisuuksia.
Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi 4.6.2001 Turku-strategian vuosille 2001-2004. Strategiassa määritellään visio, millaisen kaupungin halutaan vuonna 2010 olevan: ”Suomen Turku, maan vanhin kaupunki, on 200 000 asukkaan kansainvälinen kulttuurikaupunki ja eurooppalainen moniosaamiskeskus".
--------
HAHA, GLOBAALIT ULOTTUVUUDET JA MAAILMANLAAJUINEN YHTEISVASTUU?? Nyt on ainakin saavutettu tuo "elävä kosketus kehitysmaiden reaaliteetteihin" mm. mamujen rikollisuudessa joita tosin enää Turun Sanomat ei kerro itsesensuurin takia. Elävä kosketus on tosiaankin arkipäivää jo melkein kaikissa Turun lähiössä, veronmaksajat tosin muuttaa pois. Olis kannattanut ehkä pitää oma pesä kunnossa ennen näitä maailmaa syleileviä ulottuvuusstrategioita. Ei tarvi ihmetellä miksi Turku on konkurssikypsä kun näkee, millaisia strategioita ja utopioita Turun johtajat ovat suunnitelleet kaupunkilaisten edun kustannuksella.
---
TURUN KAUPUNGIN KANSAINVÄLISTYMISSTRATEGIA, GLOBAALI ULOTTUVUUS-YHTEISVASTUU: On myös tärkeätä, että tunnemme niin turkulaisina kuin suomalaisina maailmanlaajuisen vastuumme. Elävä kosketus Euroopan ulkopuolisten kehitysmaiden realiteetteihin on erityisen tärkeää ja hyödyllistä. Se edesauttaa myös kansainvälisyyskasvatusta ja suvaitsevaisuutta, jotka ovat Turun menestymisen avaintekijöitä.
Selvitetään koululaitoksen, korkeakoulujen, kansalaisjärjestöjen ja muiden toimijoiden mielenkiinto yhteistyösuhteen luomiseen jonkin kehitysmaan kanssa sekä ryhdytään selvityksen pohjalta toimenpiteisiin. Ollaan mukana Unicef-kaupunkien verkoston rakentamisessa ja toiminnassa. Huolehditaan siitä, että kansainvälisyyskasvatus on pysyvä osa koulujen ja oppilaitosten toimintaa. Hyödynnetään tässä suhteessa myös Kansainvälisen kohtauspaikan sekä Turussa asuvien maahanmuuttajien tarjoamia mahdollisuuksia.
Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi 4.6.2001 Turku-strategian vuosille 2001-2004. Strategiassa määritellään visio, millaisen kaupungin halutaan vuonna 2010 olevan: ”Suomen Turku, maan vanhin kaupunki, on 200 000 asukkaan kansainvälinen kulttuurikaupunki ja eurooppalainen moniosaamiskeskus".
--------
HAHA, GLOBAALIT ULOTTUVUUDET JA MAAILMANLAAJUINEN YHTEISVASTUU?? Nyt on ainakin saavutettu tuo "elävä kosketus kehitysmaiden reaaliteetteihin" mm. mamujen rikollisuudessa joita tosin enää Turun Sanomat ei kerro itsesensuurin takia. Elävä kosketus on tosiaankin arkipäivää jo melkein kaikissa Turun lähiössä, veronmaksajat tosin muuttaa pois. Olis kannattanut ehkä pitää oma pesä kunnossa ennen näitä maailmaa syleileviä ulottuvuusstrategioita. Ei tarvi ihmetellä miksi Turku on konkurssikypsä kun näkee, millaisia strategioita ja utopioita Turun johtajat ovat suunnitelleet kaupunkilaisten edun kustannuksella.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Turun kannattaisi keskittyä itsensä auttamiseen takaisin raiteilleen, eläväksi ja toimivaksi kaupungiksi. Humaritäärinen ulottuvuus ei tosiaan kuulu Turun kaltaisen ongelmien suossa tarpovan kunnan tärkempiin tavoitteisiin. Hoitakoon Helsinki 'mahtavana' metropolina sen homman.
mikäs depatoijan on suututtanut? mamu sitä ja mamu tätä jutut on sulla varmaan ajeltuun päänahkaan tatuoitu, mutta miksi meidän siitä pitäisi välittää? sä kiertelet näillä palstoilla huutelemassa miten ts sensuroi ja elämä potkii kun mamut vie naiset ja sossurahat. mitä vitun käytöstä se nyt on? tollanen kiukuttelu? hä?
kyllä olen myös sitä mieltä ettei turun nyt ihan ensimmäiseksi kannattais valita maailmapelastajan roolia vaan keskittyä hoitamaan omat asiat kasvukuntoon. mutta millä vitulla sä kuvittelet että näillä palstoilla häiriköinti millään lailla auttaa asiaa? kerro se niin oot palstan kuningas!
Miten niin häiriköinti? Häiritsen Turun ja Suomen päättäjiä monikulttuurisessa euforiassaan heidän luodessaan globaaleja ulottuvuuksia yrittämällä palauttaa heitä maanpinnalle?
Mikä helvatin HÄIRIKÖINTI?
häiritse sitte päättäjiä. ei tää oo sellanen foorumi mitä päättäjät erityisesti on lukemassa. tää on julkinen palsta mitä lukee monet muutkin. jos haluut ajaa agendaas, mikä se sitten onki, niin lähetä päättäjille sähköpostia tai soita niille tai perusta vaikka "ei mamuja" -puolue.
"herättäminen", voi jumalauta. kuvitteleks ihan tosissas että ilman sun vuodatuksias päättäjillä ei oo tietoo noista asioista? sun kirjotukses ei oo muuta kun unettavaa taustakohinaa.
niinkuin suurin osa äänestäjistäkin. Enhän minä nyt toki päättäjiin koita sentään vaikuttaa tai oikeestaan kenenkään muuhunkaan. Kunhan vain uittuilen. Muahaha, pian on konkka edessä mm. Turulla ja vahingoniloni on suuri. Kait jokaisella täällä joku agenda on, mitä sitä turhia kirjoittelemaan. Ei oo päättäjillä tosiaankaan tietoa paljoa mistään eikä ymmärryskykyä, tuskin on sullakaan.
enste sanot että yrität herättää päättäjät, sitten sanot ette toki yritä päättäjiin vaikuttaa. enste loukkaanut kun häiriköks sanotaan, sitte sanot vaan uittulevas pelkästään. mitä tollanen paskanjauhaja ymmärryskyvystä tulee puhumaan? ja tokkopa tollasella kaksisuuntaisella mielialahäiriöpotilaalla mitään agendaa on joten ihan turha tosiaan lähteä sellaisesta kirjottelemaan.
liity hei kristillisiin! nillähän oli tää sulle sopiva vaalikampanja tässä aikoinaan: KKK - kolme kivaa kirjainta!
niin on sun kaltaisia ollu ennenki liikenteessä:
http://www.youtube.com/watch?v=_Xsn1hClfWg&feature=related
(sarjasta pasila, terroristi, osa 3/3)
huomaa yhteys hassujen tilastomatemaatikkojen ja demareiden puheenjohtajaehdokkaan välillä :-D
Minä kirjoitan ja julkaisen kirjoituksia, jotta sitten voin todistaa myöhemmin olleeni oikeassa. Tähän mennessä olen ollut valtaosassa väitteitäni oikeassa. Nyt elämme suuren talousromahduksen kynnyksellä koko maailmassa ja tietenkin sitten erityisesti Turussa :)
Tästä minä olen kirjoitetellut enempi muutamaan fiksujen ihmisten palstalle ihan asiallisesti tai ainakin melko asiallisesti. Turha tänne sellasia on imbesilleille postailla.
nyt molopää rassukan olla rauhassa, turha tollasen kriminaalipaskan kanssa on antautua "debattiin". Tollaset natsiaiset elää ihan omissa sfääreissään kaukana reaalimaailman tuolla puolen. Runkaroikoon rauhassa itse itselleen vastaten, mällinsä voi pyyhkiä sitten EiranNeitoPerhon sommittelemaan Autonomianajan seteleitä esittävään rottamattoon.
Katsos nyt, arvon nimim. Debatoija 1. Olet kirjoitellut tälle(kin) palstalle hyvin paljon. Saa sitä kirjoittaa, ei sen puoleen. Mutta kaltaisiasi profeettoja - mitä ilmaisua itsestäsi olet käyttänyt - on olemassa (ja on ollut) lukuisia ihmiskunnan historian eri vaiheissa.
Ainut yhdistävä tekijä eri maailmanlopunennustajien välillä on ollut se, että kaikki ovat uskoneet asiaansa ja pyrkineet perustelemaan asiansa valikoimalla profetiaansa sopivia ilmiöitä, olivat nämä ilmiöt sitten matemaattisia, fysikaalisia, psykologisia tai sosiologisia. Sinun toimintatapasi on esittää erilaisia tilastoja ja tuoda niitä esiin tavoilla, joita uskot kuuntelijakuntasi mahdollisimman helposti uskovan. Se on ihan "okei", muttei missään määrin hedelmällistä. Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin, vai mitä?
Et kuitenkaan ole itse osallistunut tilastojen laatimiseen. Et ole myöskään kehittänyt niitä teorioita, joiden perusteella uskot tietyn ihmisryhmän vastaanottavuuteen. Olet, lyhyesti sanottuna, jättänyt kotiläksysi lukematta.
Viittaat "fiksujen ihmisten palstoihin"? Et kai nyt vain viittaa SanomaWSOY:n omistaman populaaritieteellisen julkaisun keskustelupalstaan? Eipä ihme, että juttujasi lukiessani tuli olo, että joku täällä toistaa itseään.
Olen ymmärtänyt, että olet sijoitustoiminnalla onnistunut hankkimaan kohtuullisen omaisuuden. Olenko oikeassa? Jos olen, etkö sijoittajana yhtään mieti mihin aikasi (rahasi) käytät? Etkö yhtään mieti, tuhlaatko omaa tai jonkun muun aikaa (rahaa) lähettelmällä merkillisiä profetioitasi ympäri Internettiä? Vai onko tuhlaamisesta tullut sijoittajan hyve? Mihin kuvittelet investoivasi sijoittamalla aikaasi tänne?
voi v, en huomannu tota sun postaustas äsken. mut ei silti mitään, ihan hyvä pätkä se pasila silti oli. mut sori debaattori et kiusasin. ei pahal.
No, onhan joku aina tosiaankin pystynyt ennustamaan yllättäviäkin asioita silloin tällöin, voidaanhan heitä kutsua profeetoiksi.Tietenkin tämän "selvänäkökyvyn" pitää perustua muuhun kuin sattumaan ja olisi hyvä, jos ennustusten tekijällä olisi useampia oikeaan menneitä ennustuksia noin niinkuin todisteeksi. Enkä minä kylläkään väitä omaavani mitään yliluonnnolisia kykyjä vaan ainoastaan oman päättelykykyni. Enkä minä nytkään ennusta mitäään varsinaista maailmanloppua. Tosin eikös nykyään nimenomaan valtavirta sitä ennustakkin "ilmastonmuutoksen" nimissä?
Enkä minä sen takia ole esittänyt mitään tilastoja, joita aika vähän olenkin kyllä esittänyt, miten arvelen muiden niiden suhtautuvan. Sama pätee kaikkiin argumentteihini.
Maailmahan on täynnä tilastoja ja teorioita, en käsitä miksi minun pitäisi itse laatia niitä. Niitä molempia on niin paljon, että se ratkaiseva taito ja ymmärrys onkin juuri poimia ne teoriat ja tilastot, jotka sattuvat olemaan relevantteja.
Kaikki sanoman keskustelupalstathan nyt on sensururoity täysin, niin että turha sinne mitään on lähetellä. Tiede lehteen olen joskus lähettänyt jotain, viimeksi yli vuos sitten. AP-areena, Suomen Sisu ja uusi-suomi ovat pääareenani.
Kyllä, olen sijoittaja ja näköjään melko taitava sellainen vaikken mikään varsinaisesti rikas olekkaan ainakaan vielä. Riippuu tietty rikkauden määrittelystä. Koska mietin näitä erilaisia hommia jokatapauksessa ja nautin siitä ja se auttaa sijoitustoiminnassa, niin eipä se nyt niin paljoa lisää aikaa vie jotain palstoille postailla, kun kerran muutenkin niitä lukee. Olen kas suhteellisen nopea kirjoittaja, ja usein postailenkin saman pamflettini usealle foorumille leikkaa ja liimaa periaatteella ja muutenkin kierrättelen niitä. Älä siis ole huolissasi minun ajanhukkamisestani. Kyllä minulla vapaa-aikaa riittää no problem.
Jossain AP-palstalla kyllä saa hiukan sanoisinko järkiperusteisemmat kommenttini yleensä juttuihini, sijoittajathan ovat melko fiksua porukkaa. Jokatapauksessa karavaani kulkee, ei tarvi kauaa odotella että monet heräävät ruususen unestaan. Se voi olla kusi sukassa jo nyt syksyllä, kun öljy nousee siihen mennessä 150-160 dollariin. Ja jos se ei riitä, niin varmaan riittää sit jo kesän 2010 300-400 dollaria. Mitenkähän luulet Turun talouden reagoivan tuohon skenaarioon? Tuskin täällä tai kukaan Turun päättäjät ovat tällaisilla asioilla vaivanneet päätään.
(tämän kommentin tekemiseen meni 10 minuuttia, tais olla vähän ylenpalttisesti uhrattua aikaani sinun irvailevaan tekofiksuun pateettiseen juttuusi)
Se mitään sijoittamalla rikastunut ole, ihan vaan kelan työmarkkinatuella ja sosiaalitoimen toimeentulotuella se elää, tiukan paikan (eli aika usein) tullen avustaa sitten vanhemmat.
Kysyin sinulta:
(1) etkö sijoittajana yhtään mieti mihin aikasi (rahasi) käytät?
(2) Etkö yhtään mieti, tuhlaatko omaa tai jonkun muun aikaa (rahaa) lähettelmällä merkillisiä profetioitasi ympäri Internettiä?
(3) Vai onko tuhlaamisesta tullut sijoittajan hyve? Mihin kuvittelet investoivasi sijoittamalla aikaasi tänne?
Siin on todellinen pässinpää. Kyselee täysin idioottimaisuuksia. Ei pitäis keskustella idiootin kanssa. Kohtaan 2 voin vastata, että ainakaan sinä et ole pätevä arvioimaan kenenkään näkemyksistä mitään tai niiden merkillisyydestä.
ehkä siksi T:ssä ei mene vielä lujaa kun 200 000 tuhannen tavoitteeseen tarvitaan vielä n. + 20 000 mamua. Sitten varmaan strategia rokkaa odotetulla tavalla sekä kunnallisäyri saadaan alle 16% kovan kasvun siivittämällä. Mihin mahdetaan nämä lisäasunnot rakentaa?? Hirvensalossa olisi tilaa 10-12 kerroksisille taloille ainakin. Parikymmentä kpl niitä sinne niin saadaan muutama tuhat hoidettua pois. Lopuille uusille asukkaille tarvittasiin vielä jostain tilaa. ehkä pitäisi saada telakka häädettyä pois jotta saadaan loput sille alueelle...samoin afrikkaan nopsaan omia rekrypisteitä jotta saadaan parhaat päältä tänne.