Vikaa jopa niin paljon, ettei netin palvelimelle kertomukset riitä.
Ålkää ostako Kia merkkistä
autorähjää
445125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tuskin siinä nyt niin paljoa vikoja on, mutta nimi Kia jo kuulostaa niin helvetin tyhmälle ja muoviselle räppänälle.
jo kolme vuotta, milloin niitä vikoja alkaisi ilmenemään, ei ole vielä löytynyt minkäänlaista vikaa.
On se merkillistä, että vikoja on vain niiden Kioissa, joilla Kiaa ei ole.
huomaamaan.
Näillä palstoilla kaikenlaiset räkänokat mollaavat sellaisia automerkkejä, joita he ei edes ole minkäänlaista kokemusta saatika edes varaa ostaa sellaista. Ajavat itse vanhoilla ruosteisilla Datsuneilla tai Opeleilla ja kirjoittelevat sitten "omista kokemuksistaan" Kia-merkistä. Itse omistan Sorento V6:n. Autossa ei ole ollut mitään vikaa. Seuraavakin auto tulee olemaan Sorento räkänokkien kommenteista huolimatta. Auto on luotettava, turvallinen ja upae ajettava. Suosittelen - myös näille räkänokille, jos joskus heille tulisikin varaa ostaa kunnon auto!
itselläsikään varaa ostaa kunnon autoa kun ajelet kialla. Et varmaan edes huomaa kuinka paskalla autolla ajat. Kannattaisi joskus kokeilla ihan oikeata autoa niin ymmärtät mistä puhutaan.
Kommentti paljastaa vääjäämättä kirjoittajan älyllisen tason.
Ei mitään asiaa eikä faktaa.
Itsekin ajan Sorento V6:lla.
Neliveto ja 182kW ja kivat ajo-ominaisuudet.
Näitä malleja tuskin annetaan ilman holhoojaa tämän palstan paskan puhujille edes koeajettavaksi joten harvalla näistä on omakohtaisia kokemuksia.
kilowatit? Se vaan että kia ei osaa ottaa niitä ulos pyöriltä, tuskin moottoristakaan. Nelivetoja nyt löytyy joka maajussilta. Kivat ajo-ominaisuudet??? Olet tainnut viimeksi lasketella puisella mäkiautolla........... Olen jopa ajanut sorentolla josta jäi lähinnä oksettava fiilis. Sillä saippualaatikolla ei ole mitään tekemistä maastoauton kanssa.
Täällä automerkkien mollaajat ovat n.s. renkaanpotkijoita" joiden älyttömät kommentit perustuvat vain kateuteen ja tuskaan, koska he tietävät sen tosiasian, ettei heillä ikinä tule olemaan varaa ostaa k.o. autoa. Ei ole vielä keksitty sellaista automerkkiä, mikä näille mollaajille kelpaisi. Kia on kelpo auto ja hinta/laatu kohdallaan. Itse aion ostaa Sorenton diesel-version ensikuussa.
puheväleissä kun täällä keskustelet????? Kommentithan perustuvat täällä siihen että ei kukaan normaali haluaa paskaa suomen teille. Eikä se ole kateutta se on SÄÄLIÄ kun näkee jonkun joutuvan kialla liikkumaan. Varallisuudesta puheenolleen kiakuskit taitavat laittaa viimeiset roponsa kiahan kun pitävät sen hankkimista kovinkin ihmeellisenä. HERÄTKÄÄ JO SUOMI ON KAPITALISTINEN MAA EI KOMMUNISTIEN HALLUSSA JOSSA EI SAA OMISTAA MITÄÄN.
rakkikoira.
Voisin palkata sinut pihavahdiksi, niin saisit palkkaa Kian vahtimisesta ja vieraiden haukkumisesta.
........"niin ymmärtät mistä puhutaan".
"Hullua ei huomata, kun hän vaan muistaa pitää suunsa visusti kiinni".
kiinni?
kunnon autoakaan saanut hankittua. Eikä sitä kukaan ainakaan varasta mutta ymmärrän huolesi että joku voi upottaa sen suohon. Oletko veljesi kanssa ihan vieras? eri äiti? isä? vai onko niitä kumpaakaan? lienet itsekin puusta veistetty.
Räkänokkaisen räävasuun räksytystä, jonka IQ arvo ei taatusti nouse yli satasen.
Vai että olet jopa ajanut? Onko näyttöä ja yltikö jalkasi auton polkimille asti?
sanoa kuin Kia:n kuppainen ja täys nolla mies!
kun ei tarvitse ajaa teidän tapaanne edes pensatankin päältä.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Kateutesi paistaa kauaksi sinä Datsun-kuski landelta!
Harhaisat kirjoituksesi on samaa surkeutta kuin Kia ritsasi.
Perustuu tarinasi omakohtaisiin kokemuksiin Kia-autojen vioista. Vai oletko sinäkin niitä satusetiä, joiden kirjoittelut perustuvat vilkkaaseen mielikuvitukseen ja kateuteen?
miten sää voit noin sanoo jos sulla ei oo ees kiaa??vaikutti siltä ettei olis..jos on kerro mikäs mättää..
täällä kia pelaa ja kulkee,eka huolto kohta.:-))öljynvaihdot.
Kannattihan tuokin öljytarina kertoa valtaisilla kilometreillä?
ei se huoltoon vienti tarkota vikojen korjaamista!kyllä huollot kannattaa teettää aina ko sen aika ja kirjoihin merkitä siittä hyötyä.
Vaikka ne öljyt on helppo vaihtaa vaikka ite ei sinne kone huoneeseen silti kannata mennä sitä varten on megaanikko.Kannattipas kirjottaa taas..
....osteta kun vielä huihain takuuta jäljellä 4 vuotta,niin täytyyhän se katsoa miten menee!
Mutta kerrohan ostanko sitten minkälaisen auton?
Osaisitko suositella jotain tiettyä merkkiä tai mallia tai vaikka useampaakin?
Ladaa mainostettiin aikanaan paljon.
Kansa osti paljon kuten Kiaa nykyään.
Todettiin lopulta sudeksi:
http://www.youtube.com/watch?v=AsDNAY3lsHE
..helekutin hyvä auto!
Piti parhaiten arvonsa markoissa laskettaessa.
No eipä Ladaa kukaan arvosta.Maine ollut vuosia
tosi huono.
on sun mielestä hyvä aúto niin en ihmettele että sä väität että kiiakin on hyvä auto koska molemmat on oikeesti ihan paskoja laitteita halvalla ei saa hyvää ei edes ladaa.jokos sulla on kiian penkit kulunu puhki?
on penkit kulunut puhki on toyota hiace. Kuskinpenkin kangasverhoilu kesti reilut 60tkm kunnes kului puhki oven puoleisesta reunasta, mutta onneksi tuolla pitää ajaa vain duunissa. Ja niinkun täällä tuota tojonkin laatua kehuskellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000035061650
Lada on hinta/laatusuhteeltaan takuulla yks parhaista.
Mutta,jos on varaa,niin miksi ostaa lada.
Ja jos on varaa 100tonnin autoon,niin tuskin täällä kian palstalla oltas.
Ei ne kulu tasaisella menolla puhki. Enkä ole niin
hermostunut kuin sinä, joka hankaat pyrstöäsi.
mentiin siskon appiukon ladalla vm.70 mittarissa 500tuhatta tästä jo aikaa vuosia sitten, metsä tielle,marjaankohan me mentiin en muista.. minä naureskellen kyytiin heh heh..ompa hauskoo on..
Parkkeerattiin lada näjyvästikin tien viereen ja lakkasuolle...
Mutta turvavyöt ki ja maailmalle ei se vaan rullas lada huonoa reittiä ja takas tultiin ja pehmeesti montut.Sisko ei oo mikään sunnuntai kuski.Uskon että hyvä peli sitäkään autoa ei juuri oltu huolleltu ja 30asteen pakkasessa se lähti käyntiin eikä meinanna.Uskonhan minä ko oma sisko kehuu.
Myöhäistä varoittaa, kun ostin sellaisen jo kolme vuotta sitten. Enkä ole katunut. Ei oikein kolahda tuollaiset tyhjän provoilut.
Ostin uuden Sorento V6:n pari kuukautta sitten. Paras ostos tähän mennessä. 5:n vuoden takuu, upea tekniikka luotettava ja turvallinen. Seuraavakin autoni tulee olemaan Kia Sorento!
ääliöitä oikein sikiää..??? Toki kia on luotettava ja turvallinen jos vertaa sitä 1958 vm. popedaan.
omilta vanhemmiltasi.
Syylliset löytyvät lähempää kuin arvaatkaan.
Otetaan vaikkapa esim. tekniikasta Subarun forester 2.0T tehoja vain 130kw. Kiihtyy ja kulkee ripeämmin kuin kia ja on vielä taloudellisempi. (Kia 3,5l tai uudempi3,3l ja 177kw). Joko löytyy sadetunnistinta, älyavainta, alamäkihidastinta,muistitoiminnot soittimelle polkimille, penkille, ratille. taitaa kian varysteet olla lähinnä siannahkapenkkiä, korin väristä puskuria ja astinlautaa.... Että se tämän päivän tekniikasta.
edes tähänkään asiaan.
parhaiten tietävät, mistä sinunlaisiasi autoguruja sikiää.
samaa asiaa.
Tässä sulle ääliölle vähän faktaa: Popeda on vuonna 1977 perustettu suomalainen rockyhtye.Pobeda (suom. voitto) oli neuvostoliittolaisen GAZ-tehtaan automalli GAZ-M20 vuosina 1946–1958.Ja kuten joku on jo ystävällisesti valistanutkin, vanhempasi voivat valistaa mistä teikäläisiä sikiää. Turha sitä on täällä kysellä.
ja suomalainen juoppo säilyttivät tavaroitaan. Haaahhaaahhaaaahhhaaaaa. sieltähän teikäläisiä sikiää.
ainakin on tyhjä ja pimeä.
Auttoiko Sorentomyyjän itsetuntoon kertoa toi em: satu ?? voi reppanoita.
Kukaan oikeasti kerro ostavansa uutta autoa ja saman merkkistä heti kun on muka ostanut sellaisen, on heikkoa toi ulosanti ja uskottavuutta ei ollenkaan, keksi parempaa jos pystyt mut et luultavasti pysty.