tuoreen opiskelijan poissaolo

Riippuu yliopistosta. Helsingin yliopistossa orientoivat opinnot ovat pakolliset humppiksessa.

Tekisi mieli vasta hieman töykeästi viestiisi, ja osittain niin teenkin. Kyse on lähinnä suhtautumisestasi opiskeluun. On eri asia, voiko jostain kokonaisuudesta olla poissa ja mitä poissaolo kertoo opiskelijan asenteesta.

En tietenkään tiedä, mitkä ovat ne "pakottavat" syyt, joiden takia haluat matkustaa ja olla pois elämäsi tärkeimmän kauden, yliopisto-opintojen, alkaessa. Taustoja tuntematta, sen myönnän, pidän asennettasi kuitenkin outona ja itsekeskeisenä,koska tunnut asettavan matkustelun opiskelun edelle. Pahasti pelkään, että sinunlaisesi henkilö on seuraavana kysymässä ennen syyslukukauden päättymistä tenttaattorilta, voisitko suorittaa tentin (sinun haluamanasi ajankohtana), koska et voi osallistua kurssin tai opinto-ohjelman mukaisiin tenttitilaisuuksiin (koska olet matkoilla).

Et ole huolissasi siitä, että jäisit jälkeen toisista. No, ehkä et välttämättä niin paljon jää, mutta et myöskään itsekeskeisyydessäsi huomaa kuinka poissaolollasi väistämättä aiheutat lisätyötä mm. opetus- ja hallintohenkilökunnalle. Koska et matkustellessasi jää paitsi vain sanallista informaatiota, vaan myös jotakin kirjallista materiaalia, jota kursseja ja opintokokonaisuuksia varten annetaan, sinun on ne jossain vaiheessa hankittava. Joudut kääntymään henkilökunnan puoleen ainakin osittain poissaolosi puutteita paikkaillessa. Henkilökunta taas on antanut informaation tiettynä aikana, mutta joutuu nyt joka tapauksessa sinulle selittämään ja sinua ohjaamaan.

Nykyään opetus ei useinkaan ole enää sitä, mitä se oli 20-30 vuotta sitten, jolloin luennoitsija puhui omaan tahtiinsa kuulijoista välittämättä ja opiskelijat kirjoittivat muistiin sen, mitä ehtivät ja osasivat. Jos tentissä sitten ei osattu, se oli opiskelijoiden ongelma. Nykyään - vaikka massaluentoja on etenkin alkuvaiheessa - opetus on vuorovaikutteisempaa (poikkeuksiakin toki on), jolloin uuden henkilön ilmaantuminen (matkoilta) ryhmään kesken kaiken väistämättä vaikuttaa jonkin verran ryhmädynamiikkaan, vaikka ko. henkilö (sinä) et sitä ymmärräkään. Luennoitsija väkisinkin joutuu esittämään asiansa siten, että se ymmärretään, ja kun joltakulta puuttuu alun tiedot, se vaikuttaa. Tajuamattasi vaikutat jonkin verran myös opiskelutovereidesi opiskeluun kielteisesti.

Todennäköisesti sinä olet sitten myös henkilö, joka luentopalautetta antaessasi ruksaat kohdan "luennon punainen lanka oli välillä hukassa" ajatellen, että syy on kurssin vetäjässä. Tietenkin se oli hukassa, koska sinulla ei ollut kaikkia tietoja siitä.

Lisäksi tunnut ajattelevan, että hum tdk:n info ehtisi tai voisi vastata juuri sinun ongelmaasi, jonka itse aiheutat, kun siellä on hoidettavana ja vastattavana tuhansien muiden opiskelijoiden paljon tärkeämpiä asioita.

Nyt sitten kaipaat mielipiteitä täältä netistä. No, tässä saat yhden. Ellei sinulla ole _todella pätevää_ syytä olla pois, en todellakaan ymmärrä, miksi aiot olla pois.

Annan pohdittavaksesi - tieten tahtoen - eräitä näkökulmia, joita et ehkä muuten ole tullut ajatelleksi. Jottei kuitenkaan syntyisi virheellistä käsitystä siitä, mikä on sinun todellinen painoarvosi ja merkityksesi, on syytä korostaa, että kaikki edellä mainittu ei välttämättä toteudu esitetyssä muodossa.

Varmemmaksi vakuudeksi rautalankaa: Sinä et todellaakaan ole kaiken keskipiste. Yliopisto, oppiaine, opettajat ja toiset opiskelijat tulevat erinomaisesti toimeen ILMAN SINUA.

Ensimmäisenä kuukautena tapahtuu myös paljon fuksitoimintaa ja toisiin opiskelijoihin tutustumista. Tottakai sitä voi tutustua tuon jälkeenkin, mutta onhan se aina hieman hankalampaa, kun ensimmäiset "klikit" on jo saattanut muodostua. Suosittelisin oikeasti ja lämpimästi tuota paikallaoloa, on ne fuksisuunnistukset yms. kuitenkin sen verran unohtumattomia kokemuksia. :)