Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Voi voi, eduskunta!

Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä. "Eduskunta ryhtyy suosimaan matkoilla pornottomia hotelleja", ks. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta ryhtyy suosimaan matkoilla pornottomia hotelleja/1135236191854

Herää kysymys, miksi? Tietysti jos toimittaja osaisi journalismin alkeet, hän varmaan kertoisi meille jutussa päätöksen perusteet. Yhdessä toisessa lehtijutussa kerrottin kuitenkin lyhyesti kyseessä olevan moraalisen kannanoton.

Jos näin on, voitaisiinkohan meille tavallisillekin kansalaisille kertoa, miksi pornoa tulisi välttää. Tähän asti kun esimerkiksi itse olen käyttäneet sitä hyvillä mielin mm. parisuhteeni seksielämän piristyksenä, joskus jopa työmatkan tylsän illan piristyksenä hotellissa.

Kun kyseessä on täysin laillinen tuote, ei voi kuin ihmetellä tällaista päätöstä. Onko tämä alkua pornografian saatavuuden rajoittamiselle laajemminkin? Mitä seuraavaksi? Lopetetaan seksivalistus ja aletaan saarnata nuorille seksuaalisesta pidättyvyydestä ainoana ehkäisykeinona Amerikan malliin? Kielletään abortit ja ehkäisyvälineet? Jos ahdasmieliselle linjalle lähdetään, voi odotettavissa olla aikaa myöten mitä tahansa.

Kysymys on minusta periaatteellisesti tärkeä ja tulisi tutkia mm. sellaisten käsitteiden valossa kuin elinkeinonvapaus, sananvapaus ja yksilön vapaus.

Taloudellisesta asiasta ei ole kyse, maksullisia lisäpalveluita kuten maksu-TV:tä tai minibaaria ei saa sisällyttää työnantajan maksamaan matkalaskuun yleensäkään, vaan ne on maksettava omasta pussista.
0225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tekopyhyyden huippu kirjoitti:

Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä. "Eduskunta ryhtyy suosimaan matkoilla pornottomia hotelleja", ks. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta ryhtyy suosimaan matkoilla pornottomia hotelleja/1135236191854

Herää kysymys, miksi? Tietysti jos toimittaja osaisi journalismin alkeet, hän varmaan kertoisi meille jutussa päätöksen perusteet. Yhdessä toisessa lehtijutussa kerrottin kuitenkin lyhyesti kyseessä olevan moraalisen kannanoton.

Jos näin on, voitaisiinkohan meille tavallisillekin kansalaisille kertoa, miksi pornoa tulisi välttää. Tähän asti kun esimerkiksi itse olen käyttäneet sitä hyvillä mielin mm. parisuhteeni seksielämän piristyksenä, joskus jopa työmatkan tylsän illan piristyksenä hotellissa.

Kun kyseessä on täysin laillinen tuote, ei voi kuin ihmetellä tällaista päätöstä. Onko tämä alkua pornografian saatavuuden rajoittamiselle laajemminkin? Mitä seuraavaksi? Lopetetaan seksivalistus ja aletaan saarnata nuorille seksuaalisesta pidättyvyydestä ainoana ehkäisykeinona Amerikan malliin? Kielletään abortit ja ehkäisyvälineet? Jos ahdasmieliselle linjalle lähdetään, voi odotettavissa olla aikaa myöten mitä tahansa.

Kysymys on minusta periaatteellisesti tärkeä ja tulisi tutkia mm. sellaisten käsitteiden valossa kuin elinkeinonvapaus, sananvapaus ja yksilön vapaus.

Taloudellisesta asiasta ei ole kyse, maksullisia lisäpalveluita kuten maksu-TV:tä tai minibaaria ei saa sisällyttää työnantajan maksamaan matkalaskuun yleensäkään, vaan ne on maksettava omasta pussista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu