Miksi Suomessa tarvitaan tehomaatalous ja miljoonat tonnit myrkkyjä (suhteutettuna toksisuuteen ; hormonimyrkkyjä tarvitaan minimaalisesti , mutta tappavuus suuri , lähde Vihreät.)
Miksi Suomessa tarvitaan miljoonia asfalttikilometrejä
Miksi Suomessa täytyy raiskata metsät ja rakentaa metsäautoteitä.
JOTTA!
1. Iisalmesta saakka trahteerataan maito Hesaan.
2.Pohjanmaalta saakka trahteerataan liha ja siipikarja jalosteet Hesaan
3.Pohjoissuomesta saakka trahteerataan ikihongista valmistettu pas***apaperi Hesalaisen vihreän pyyhittäväksi
4.Keskieuroopasta saakka trahteerataan kierrätyspaperia hesalaisen vihreän prSSeenpyyhkimiseksi.
5.Brasilian sademetsää tuhotaan soijaviljelysten tieltä jotta Hesalainen vihreä saa soijaa syödäkseen , lentorahtina tietty.
6.Pohjoiskarjalalainen ikilehto tuhotaan ja myydään valuutan saamiseksi jotta Hesan cityvihreä saa tepastella lämmitettävällä KIVIHIILELLÄ JA MAAKAASULLA lämitettävällä jalkakäytävällä kun talkkarijärjestelmä on muka liian kallis.
7. Satoja kilometriä kalliota louhitaan jotta Hesalainen saa kuluttaa tostasataa litraa päivässä suihkuun ja pyykkämiseen ja tulee ylenmääräisestä hygieniasta kipeäksi ja sairastuu astmaan.
....jne
Tarvitseeko jatkaa miksi ympäristö on raiskattu kaupunkien eteen? Älkää puhuko kaupungista minään ekologisena asumispaikkana. Ainut ekologinen asumispaikka on se pieni punainen mökki ja naapuriin matkaa 5 kilometriä ja puuhuussi josta saa lannoiteet vihannespenkkiin.
Helsinki SAASTUTTAA!
13
464
Vastaukset
- mappe
"Ainut ekologinen asumispaikka on se pieni punainen mökki ja naapuriin matkaa 5 kilometriä ja puuhuussi josta saa lannoiteet vihannespenkkiin."
Ymmärrän, että tämä on oma mielipiteesi. Kysyisin kuitenkin pari kysymystä.
Kun asut pienessä punaisessä mökissä, mistä löydät koulun? Kaupungista/kylästä
Missä työpaikka? No ei ainakaan siellä pienessä punaisessa mökissä. Ja miten menet työpaikkaan? Autolla, joka on maailman suurin saastuttaja.
Ja missäköhän se työpäikka on?
Kauppa?
Jos tuotat ruokasi itse, mistä siemenet, vesi?
Ekologinen voi olla myös kaupungissa! Itse olen vegetaristi ja pyrin ostamaan kaiken ravintoni luomu- tuotteina. En käytä ylikansallisten yhtiöiden tuotteita. En tupakoi. En omista autoa. Kuljen pyörällä tai julkisilla. En kuluta vettä turhaan, kuten väität kaikkien Helsinkiläisten tekevän.
Haluaisin mielelläni kuulla mistä sinä olet kotoisin. Ja millä periaatteella yleistät kaikki Helsinkiläiset samaan kastiin? Samalla voisit syyttää muitakin Suomen kaupunkikeskuksia.- Hammerhead
Olet ilmeisesti aika nuori kun kysyt moisia. Väestömäärähän ei siis ole lisääntynyt Suomessa kuin noin miljoonasta kahteen verrattuna tilaa jota voisi kuvata preteolliseksi aikakaudeksi jolloin ihminen oli noin tasapainossa luonnon kanssa. (Tästäkin voidaan kiistellä mm. kaskiviljely yms)
1)"Kun asut pienessä punaisessä mökissä, mistä löydät koulun? Kaupungista/kylästä"
Jos olet tutustunut maaseutuun , niin tiedät koulun olleen/olevan noin 10 km välein eli maksimimatka on ollut siinä 5 km:ä. Maaseutu on pullollaan keskisuuria puisia koulurakennuksia. Kyläksi täällä sanotaan talorykelmää/litkaa tien varrella jotka ovat suhteellisen lähekkäin ja kappalemäärä siinä 5-15. Jokaisessa pikkukylässä ei ollut koulua.
2)"Missä työpaikka? No ei ainakaan siellä pienessä punaisessa mökissä. Ja miten menet työpaikkaan? Autolla, joka on maailman suurin saastuttaja."
Työpaikka alkaa siitä kun astut pikkuisesta punaisesta mökistä ulos vai kuvitteletko virkamiesarmeijan olevan ekologista vai halutaanko kulutstarvikkeita tekevään (ja saastuttavaan) tehtaaseen töihin? Työpaikka on nimenomaan siinä punaisessas mökissä ja sen ympäristössä.
3)"Kauppa?"
Suurin osa elintarvikkeista tuotetaan itse joten kauppaan ei ole asiaa välttämättä viikkoihinkaan tai kuukausiin. Logistiikka saastuttaa kuten sanoit , eli auto eli jakeluauto saastuttaa.
4)"Jos tuotat ruokasi itse, mistä siemenet, vesi?"
Uhhh? Tekstisi on oikeastaan hauskaa lukea. Se autaa ymmärtämään kuinka kaukana luonnosta kaupunkilainen nykyään on. Vesi kaivosta ja etkö koskaan ole kuullut laarista?
5)"Ekologinen voi olla myös kaupungissa! Itse olen vegetaristi ja pyrin ostamaan kaiken ravintoni luomu- tuotteina."
Et ole ekologinen vaan kuviteellisesti ekologinen , mielikuvaekologinen. Siinä on suuri ero Syömäsi ruoan eteen on jouduttu uhraamaan fossiilisia polttoaineita, ylläpitämään viileää tai kylmäketjua , ylläpitämään välivarastoja. Tiedätkö muuten edes , että ihanneolosuhteissakin luomu saastuttaa yhtä paljon kuin väkilannoitepelto tuotettua ruoka-ainetta koden? Luomupellon suurimmat ongelmat ovat myös suolat joita sitten yritetään korvata ylimääräisellä fosforilla ja typellä joita saadaan eläimen/ihmisen lannasta jotka sitten kuormittavat vesistöä. Vuoroviljely taas vie pellon pois ruoantuotannosta ja "typpeä" maahantuottavat apilat sun muut ovat vain selittelyä muiden kasvin tarvitsemien ravinteiden puuttuessa.
6)"Haluaisin mielelläni kuulla mistä sinä olet kotoisin. Ja millä periaatteella yleistät kaikki Helsinkiläiset samaan kastiin? Samalla voisit syyttää muitakin Suomen kaupunkikeskuksia."
Olen maalta ja olen nähnyt millä tapaa maalla vielä elettiin 10 - 30 vuotta sitten ja sekään ei ollut ekologisesti tasapainossa , mutta oli paljon paremmin tasapainossa kuin nykyinen kaupunkiasumienn joka ruokkii vain tehokkuutta tehokkuden perään. Virkamies/paperiporukka kun ei tuota perustuotantoa vaan vaatii tehokkaan tuotantokoneiston jotta voisivat elää.
Eriasia on sitten , että tuleeko mikään saastutuksen väheneminen edes onnistumaan. Mitkään hassut prosentin parin Kiotot voi vetää huussista alas kun IPPC , kansainvälinen ilmastopaneeli on pistänyt kylmän luvun tiskiin ja se on 50 %:a tai enemmän vähennettävä päästöjä ilmakehään. Ei tule toteutumaan eli kaikki jeesustelu on vain tekojeesustelua jonka minä katson vielä tuomittavammaksi kuin suoran myöntämisne , että kulutan ja tiedän menevän päin helwettiä. - Ei ymmärrä
Hammerhead kirjoitti:
Olet ilmeisesti aika nuori kun kysyt moisia. Väestömäärähän ei siis ole lisääntynyt Suomessa kuin noin miljoonasta kahteen verrattuna tilaa jota voisi kuvata preteolliseksi aikakaudeksi jolloin ihminen oli noin tasapainossa luonnon kanssa. (Tästäkin voidaan kiistellä mm. kaskiviljely yms)
1)"Kun asut pienessä punaisessä mökissä, mistä löydät koulun? Kaupungista/kylästä"
Jos olet tutustunut maaseutuun , niin tiedät koulun olleen/olevan noin 10 km välein eli maksimimatka on ollut siinä 5 km:ä. Maaseutu on pullollaan keskisuuria puisia koulurakennuksia. Kyläksi täällä sanotaan talorykelmää/litkaa tien varrella jotka ovat suhteellisen lähekkäin ja kappalemäärä siinä 5-15. Jokaisessa pikkukylässä ei ollut koulua.
2)"Missä työpaikka? No ei ainakaan siellä pienessä punaisessa mökissä. Ja miten menet työpaikkaan? Autolla, joka on maailman suurin saastuttaja."
Työpaikka alkaa siitä kun astut pikkuisesta punaisesta mökistä ulos vai kuvitteletko virkamiesarmeijan olevan ekologista vai halutaanko kulutstarvikkeita tekevään (ja saastuttavaan) tehtaaseen töihin? Työpaikka on nimenomaan siinä punaisessas mökissä ja sen ympäristössä.
3)"Kauppa?"
Suurin osa elintarvikkeista tuotetaan itse joten kauppaan ei ole asiaa välttämättä viikkoihinkaan tai kuukausiin. Logistiikka saastuttaa kuten sanoit , eli auto eli jakeluauto saastuttaa.
4)"Jos tuotat ruokasi itse, mistä siemenet, vesi?"
Uhhh? Tekstisi on oikeastaan hauskaa lukea. Se autaa ymmärtämään kuinka kaukana luonnosta kaupunkilainen nykyään on. Vesi kaivosta ja etkö koskaan ole kuullut laarista?
5)"Ekologinen voi olla myös kaupungissa! Itse olen vegetaristi ja pyrin ostamaan kaiken ravintoni luomu- tuotteina."
Et ole ekologinen vaan kuviteellisesti ekologinen , mielikuvaekologinen. Siinä on suuri ero Syömäsi ruoan eteen on jouduttu uhraamaan fossiilisia polttoaineita, ylläpitämään viileää tai kylmäketjua , ylläpitämään välivarastoja. Tiedätkö muuten edes , että ihanneolosuhteissakin luomu saastuttaa yhtä paljon kuin väkilannoitepelto tuotettua ruoka-ainetta koden? Luomupellon suurimmat ongelmat ovat myös suolat joita sitten yritetään korvata ylimääräisellä fosforilla ja typellä joita saadaan eläimen/ihmisen lannasta jotka sitten kuormittavat vesistöä. Vuoroviljely taas vie pellon pois ruoantuotannosta ja "typpeä" maahantuottavat apilat sun muut ovat vain selittelyä muiden kasvin tarvitsemien ravinteiden puuttuessa.
6)"Haluaisin mielelläni kuulla mistä sinä olet kotoisin. Ja millä periaatteella yleistät kaikki Helsinkiläiset samaan kastiin? Samalla voisit syyttää muitakin Suomen kaupunkikeskuksia."
Olen maalta ja olen nähnyt millä tapaa maalla vielä elettiin 10 - 30 vuotta sitten ja sekään ei ollut ekologisesti tasapainossa , mutta oli paljon paremmin tasapainossa kuin nykyinen kaupunkiasumienn joka ruokkii vain tehokkuutta tehokkuden perään. Virkamies/paperiporukka kun ei tuota perustuotantoa vaan vaatii tehokkaan tuotantokoneiston jotta voisivat elää.
Eriasia on sitten , että tuleeko mikään saastutuksen väheneminen edes onnistumaan. Mitkään hassut prosentin parin Kiotot voi vetää huussista alas kun IPPC , kansainvälinen ilmastopaneeli on pistänyt kylmän luvun tiskiin ja se on 50 %:a tai enemmän vähennettävä päästöjä ilmakehään. Ei tule toteutumaan eli kaikki jeesustelu on vain tekojeesustelua jonka minä katson vielä tuomittavammaksi kuin suoran myöntämisne , että kulutan ja tiedän menevän päin helwettiä.Jos ja kun suhtauduit kielteisesti luomuviljelyyn, niin olisi kiva tietää mistä ajattelit hankkia ne kaikki tehotuotantoon tarvittavat lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet yms (nekin kun valmistetaan tehtaissa).
Älä muuten viitsi yhden kirjoittajan takia yleistää, etteivät kaupungissa asuvat tiedä että vettä saa kaivosta! - Hammerhead
Ei ymmärrä kirjoitti:
Jos ja kun suhtauduit kielteisesti luomuviljelyyn, niin olisi kiva tietää mistä ajattelit hankkia ne kaikki tehotuotantoon tarvittavat lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet yms (nekin kun valmistetaan tehtaissa).
Älä muuten viitsi yhden kirjoittajan takia yleistää, etteivät kaupungissa asuvat tiedä että vettä saa kaivosta!Siis jos todella lähdemme tosiekologiseen maailmaan , niin ei pidäkkään hankkia teholannoiteita yms koska sekin kuormittaa ympäristöä.
Avainsana on oikeastaan negatiivinen kasvu-ura ihmisväestölle eli Suomessakin saisi olla sellainen 2- 2.5 miljoonaa ihmistä jotta EHKÄ ympäristö olisi kestävässä kehityksessä jos sitä nyt kehitykseksi voi sanoa.
Pikemminkin voisi sanoa , että keräilytalous ja metsästys ovat ne luonnonmulkaisimmat koska peltomaa on jo sinänsä ekologian häirintää , koska kaikki rehevät lehdot ovat käytännössä peltoja eli se ekotyyppi puuttuu Suomalaisesta luonnosta.
- Vastaaja
Hesalaisetkin saavat nyt sitten nauttia siitä ydinvoiman ihanuudesta, ehkäpä Vantaalaisetkin. Katso ydinvoimapalstan uutisointia.
Viimeksi mä nyt vihreitä syyttäisin kirjoituksesi kohdista 3 - 6. Mutta tuo talkkarijuttu kyllä koskettaa muakin. Surkeata....- Hammerhead
Suomessa 500 000 toimetonta ja ei sitten kunnollisia talkkareita! Jos jokainen noista 500 000 olis talkkareita ja lapioisivat VAIN yhden metrin lunta joka päivä , niin 18 250 km:ä katukäytävää tulisi luotua lumesta yhtenä ainokaisena vuonna!
- Ei ymmärrä
Hammerhead kirjoitti:
Suomessa 500 000 toimetonta ja ei sitten kunnollisia talkkareita! Jos jokainen noista 500 000 olis talkkareita ja lapioisivat VAIN yhden metrin lunta joka päivä , niin 18 250 km:ä katukäytävää tulisi luotua lumesta yhtenä ainokaisena vuonna!
Tuskin ne toimettomat lapioisivat sitä lunta ilman palkkaa, eli millä se rahoitettaisiin? Vai olisiko se niin, että työmarkkinatukea ei saisi ilman että lapioi lunta. Se voisi kyllä johtaa siihen että kohta olisvat työttömät vaan kelan sijaan sossun luukulla, koska heillä olisi jotain hyviä syitä olla lapioimatta..
- Vastaaja
Ei ymmärrä kirjoitti:
Tuskin ne toimettomat lapioisivat sitä lunta ilman palkkaa, eli millä se rahoitettaisiin? Vai olisiko se niin, että työmarkkinatukea ei saisi ilman että lapioi lunta. Se voisi kyllä johtaa siihen että kohta olisvat työttömät vaan kelan sijaan sossun luukulla, koska heillä olisi jotain hyviä syitä olla lapioimatta..
Asukkaat ennen talkkarin maksoi, vuokrallaan. sitten tuli bisnesmiehet, jotka puhuivat ympäri asukkaat ja isännöitsijät ja talkkarin korvasi huoltoyhtiö. joka ei tee mitään ilman eri korvausta eikä oo koskaan paikalla kun tarttis.
- Hammerhead
Ei ymmärrä kirjoitti:
Tuskin ne toimettomat lapioisivat sitä lunta ilman palkkaa, eli millä se rahoitettaisiin? Vai olisiko se niin, että työmarkkinatukea ei saisi ilman että lapioi lunta. Se voisi kyllä johtaa siihen että kohta olisvat työttömät vaan kelan sijaan sossun luukulla, koska heillä olisi jotain hyviä syitä olla lapioimatta..
Eli pikkasen halvemmalla kun haluttiin päästä , niin huoltoyhtiöt sitten vaan kehiin ja energiaa peliin niin jalkakäytävät ovat sulat.
- Ei vieläkään ymmärrä
Vastaaja kirjoitti:
Asukkaat ennen talkkarin maksoi, vuokrallaan. sitten tuli bisnesmiehet, jotka puhuivat ympäri asukkaat ja isännöitsijät ja talkkarin korvasi huoltoyhtiö. joka ei tee mitään ilman eri korvausta eikä oo koskaan paikalla kun tarttis.
Siis jos 500 000 toimettomasta tehtäisiin talkkareita, siitähän tässä puhuttiin:
Suomessa on (v.2001) 52 000 asuinkerrostaloa. Eli pyöreästi 10 talonmiestä per talo. Ja jos yhden talonmiehen kuukausipalkka on siinä 2 000 euron pintaan, niin siitä tulee 240 000 euroa pelkkiä talkkarinpalkkoja/vuosi/talo. Kyllä se varmaan vastikkeissa ja vuokrissa näkyisi, enpä haluaisi olla maksamassa. - Vastaaja
Ei vieläkään ymmärrä kirjoitti:
Siis jos 500 000 toimettomasta tehtäisiin talkkareita, siitähän tässä puhuttiin:
Suomessa on (v.2001) 52 000 asuinkerrostaloa. Eli pyöreästi 10 talonmiestä per talo. Ja jos yhden talonmiehen kuukausipalkka on siinä 2 000 euron pintaan, niin siitä tulee 240 000 euroa pelkkiä talkkarinpalkkoja/vuosi/talo. Kyllä se varmaan vastikkeissa ja vuokrissa näkyisi, enpä haluaisi olla maksamassa.Paitsi suoranaisesta työstä, talkkarille toki maksettiin turvallisuudentunteesta ja pikku palveluista, ennenkaikkea palvelun nopeudesta, palkkaa. Osa palkkaa oli yleensä asunto. Mä kyllä maksaisin hiukan lisää siitä, että talkkari olis talossa eikä esim. 20km:n päässä.
- Hammerhead
Vastaaja kirjoitti:
Paitsi suoranaisesta työstä, talkkarille toki maksettiin turvallisuudentunteesta ja pikku palveluista, ennenkaikkea palvelun nopeudesta, palkkaa. Osa palkkaa oli yleensä asunto. Mä kyllä maksaisin hiukan lisää siitä, että talkkari olis talossa eikä esim. 20km:n päässä.
Joo ja joka käynti ei sitten maksa 40 juuroo jos vaikka on pikku tiivisteen vaihto jota ei itse mukamas kykene / osaa vaihtaa.
- hubi
Vihdoinkin järkevä ajatusketju. Todella hauskaa lukea myös vastaperusteluja. Voiko joku todella kysyä mistä saataisiin siemenet peltoon? Hah. Kyllä kaupunkilaisista osa on todella vieraantunut luonnosta, puhumattakaan siitä, että joku ymmärtää olevansa kasvissyönnin kautta jotenkin ekologisempi. Suuri totuushan on se, että suurempi osa Eur-Aasiaa on pinta-alallisestiriippuvainen lihatuotannosta, kuin viljanviljelystä. Miten soijaproteiinin syönti voisi olla ekologisempaa tai jotenkin luonnon kannalta kestävämpää, kuin vaikkapa Lovrenzon saamelaiskylän tuottaman poronlihan syönti Muurmaskissa? Ei nuo pennut taida oikein ymmärtää elämän tosiasioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107133
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h955204Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1143463Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333372Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352504Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191846Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961481Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411431Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311336- 481094