Mistä Red Hat:n viimeinen versio?

Funetista saanee vielä hieman nopeammin.
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/pub/redhat/

Mahdollisesti myös ftp://ftp.jyu.fi/

Miksi puhutte viimeisestä, eikö pitäis puhua viimeisimmästä (=uusimmasta)? Tuosta meinaan luulis että Red Hattia ei enää saa muuta kuin kaupasta...jos ollenkaan. Sorry nyt ett viilasin pilkkuja mut ekana mulle ainakin tuli tollainen käsitys..

siis kirjoitti:

Miksi puhutte viimeisestä, eikö pitäis puhua viimeisimmästä (=uusimmasta)? Tuosta meinaan luulis että Red Hattia ei enää saa muuta kuin kaupasta...jos ollenkaan. Sorry nyt ett viilasin pilkkuja mut ekana mulle ainakin tuli tollainen käsitys..

Huomasin itsekin tuon huonon sanavalintani jo ennen kuin lähetin kysymykseni, mutta en viitsinyt korjata. Ajattelin, että ei tuon nyt luulisi ketään häiritsevän... ;-)

Putsu kirjoitti:

Huomasin itsekin tuon huonon sanavalintani jo ennen kuin lähetin kysymykseni, mutta en viitsinyt korjata. Ajattelin, että ei tuon nyt luulisi ketään häiritsevän... ;-)

sinänsä häiritse mut mä sain toisen käsityksen. Vähän säikähdin kun ekaks tuli mieleen että ei helvetti..onkos Red Hat lopettanut Linuxin jakelun..tosin sit helpotti kun luin tarkemmin että tarkoitit siis uusinta versiota. Niin että ei hätiä mitiä. :)

siis kirjoitti:

Miksi puhutte viimeisestä, eikö pitäis puhua viimeisimmästä (=uusimmasta)? Tuosta meinaan luulis että Red Hattia ei enää saa muuta kuin kaupasta...jos ollenkaan. Sorry nyt ett viilasin pilkkuja mut ekana mulle ainakin tuli tollainen käsitys..

I stand corrected. Piti olla viimeisin. :)

Per Saukko kirjoitti:

I stand corrected. Piti olla viimeisin. :)

Joskus aikanaan lukion äidinkielen opettajan kanssa käytiin keskustelua sanasta 'viimeisin'. Ideana oli, että hänen mielestään sanalla 'viimeinen' ei ole vertailumuotoja, koska sanan semantiikka itsessään sulkee vertailumuotojen tarpeen.

Eli ei ole viimeinen < viimeisempi < viimeisin vaan pelkkä viimeinen. Viimeisimmän sijaan pitäisi kai käyttää sanaa 'uusin' (siis ko. opettajan mukaan).

Minä kyllä käytän melko huolimattomasti viimeisintä mutta jos tiedän tekstiä lukevan kasan pilkunnussijoita, niin käytän uusinta.

Kuhan nyt turisin.

harmaahurtta kirjoitti:

Joskus aikanaan lukion äidinkielen opettajan kanssa käytiin keskustelua sanasta 'viimeisin'. Ideana oli, että hänen mielestään sanalla 'viimeinen' ei ole vertailumuotoja, koska sanan semantiikka itsessään sulkee vertailumuotojen tarpeen.

Eli ei ole viimeinen < viimeisempi < viimeisin vaan pelkkä viimeinen. Viimeisimmän sijaan pitäisi kai käyttää sanaa 'uusin' (siis ko. opettajan mukaan).

Minä kyllä käytän melko huolimattomasti viimeisintä mutta jos tiedän tekstiä lukevan kasan pilkunnussijoita, niin käytän uusinta.

Kuhan nyt turisin.

Selvä.

Jotta opettajasikin saa kunnon yöunet tämän ketjun luettuaan, korjataan nyt vielä, että tarkoitin tietysti uusinta - en viimeistä enkä viimeisintä - Red Hatin levitysversiota. :D

...ja älä ymmärrä väärin. En ilkeile. Äidinkieli on tärkeä asia. Oikeasti. :)

Per Saukko kirjoitti:

Selvä.

Jotta opettajasikin saa kunnon yöunet tämän ketjun luettuaan, korjataan nyt vielä, että tarkoitin tietysti uusinta - en viimeistä enkä viimeisintä - Red Hatin levitysversiota. :D

...ja älä ymmärrä väärin. En ilkeile. Äidinkieli on tärkeä asia. Oikeasti. :)

En minäkään ole tuosta niin varma. Tietysti se jollain tapaa olisi loogista, että ei voi olla viimeisin, mutta kyllä siihen melki kaikkialla törmää.

Loppiviimein tärkeintä kait on, että sanoma menee perille, vaikka jotain kieliopillisia virheitä mukana olisikin.