300te vm 90 ajettu 300tkm, todella siisti niin ulkoa ja sisältä, automaatti, ilmast,kattol,vakionop.säädin rek7, onko mitään järkeä ostaa, tarkoitan meinaan lähinnä ajettuja kilometrejä? Millainen mahtaa olla moisen auton kulutus, lähinnä maantiellä?
Asiasta jotkin tietävät auttakaa miestä mäessä!!!
Kiitos.
Asiasta jotkin tietävät auttakaa miestä mäessä!!!
Kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järkevyys riippuu paljon sellaisesta mitä et kirjoittanut viestiisi: hinnasta, yleisestä kunnosta, moottorin kunnosta, ennen kaikkea tarpeesta, jne.
Ajettujen kilometrien perusteella ei vielä voi sanoa mitään. Oikein huollettu ja käytetty auto on kyllä ihan kunnossa noilla kilometreillä. Huoltamattomasti ajettu yksilö saattaa kyllä olla melkoinen pommi.
Maantiellä pitäisi mennä nipin napin 10l/100km. Ajotavasta ja kuormasta riippuen sitten enemmän.
Itsellä on moinen ollut, -88 300 TE automaatilla, ilmastoinnilla ja muilla leluilla.
Auto on todella hyvä, farmarissa on reilusti tilaa ja ominaisuuksia, esim. peräkorkeuden hydropneumaattinen säätö ja takaluukun sulkeva sähkömoottori ovat vakiona. Ajo-ominaisuudet todella hyvät ja myös talviominaisuudet ovat loistavat.
Itsellä kulutus ei ikinä jäänyt alle 10 litran sadalla, edes maantiellä, johtuen lyhyestä perävälityksestä (100 km/h vauhdissa 3000 kierrosta), vastapainoksi suorituskyky on räväkällä tasolla. Joskus kun kaasujalkaa ojenteli sitten hieman estottomammin, oli kulutus 12 litraa tai yli.
Auto kestää kilometrejä hämmästyttävän hyvin, eikä tuo M103-moottori ole moksiskaan 300 tkm:stä, puhumattakaan muusta tekniikasta. Jos auto on siisti ja ajossa tukeva eikä tekniikassa ole moittimista niin suosittelen ostoa lämpimästi, varsinkin jos korkeahko kulutus ei ole esteenä.
Mulla ei ole muuta kuin hyvää sanomista Mersuista ja 6-pyttyisistä vehkeistä.
Kilometrit eivät ole mun mielestäni pahat, vaikka bensakoneilla "pitäisi" ajaa vähemmän kuin diisseleillä. Jos auto on hyvin pidetty ja asiallisesti huollettu en näkisi mitään huonoja puolia.
Kulutus on mulla ollut hyvinkin maltillista. Edellisessä 300 E 12-venttiilisessä maltillisesti ajettuna pääsin n.9 litraa/100 km.
Ja vähemmän maltillisena n.15 litraa.
Nyt kun on enemmän venttiileitä, 24-venttiilinen vie n. 13 litraa satkulla normaalisti.
Varoituksen sanasia: Pidä huoli, että automaattilaatikossa on tarpeeksi öljyä, ja vaihda ne aika ajoin (kallista tavaraa ja tarvitaan paljon) ja laatikkoremppa on arvokas!
Korissa on muutamia ruostealttiita kohtia. mm. etulokasuojien alareunat sivuvilkun ympäriltä ja etu vilkun alta. (Sisälokarissa kolo, mistä kura kertyy ja jää muhimaan.)
Oma -91 oli todella siisti ja toimi upeasti, kulutti maltillisesti ja oli mukava auto kunnes alkoi käydä tyhjäkäyntiä epätasaisesti, menetti vääntöään ja kuluttaa hullun lailla bensaa. Mm. viime vaiheessa maltillisessa (todellakin maltillisessa!) matka-ajossa yli 14 ja kaupungissa n. 23 l. Ei löytynyt sellaista asiantuntijaa joka olisi vian löytänyt. Lue sivulta http://forums.foop.fi/tuulilasi/?a=sd&g=150600&q=318251 omat kokemukseni.
Kaiken lisäksi autoa myydessäni paljastui että kyseessä on entinen hautausauto. Ostin sen Vantaalta Metro Autosta jossa sanottiin sen olleen "yrityskäytössä". Totta; edellinen omistaja oli LVI -alan maahantuontia harjoittava yritys josta löytyi hansikaslokerosta dokumentit ja myyjän puheissa tätä korostettiin mutta ensimmäisestä omistajasta (hautaustoimisto pohjanmaalla) ei mitään tietoja. Muutenhan asialla ei olisi merkitystä ainakaan minulle, olihan auto ollut varmasti rauhallisessa ajossa mutta myydessäni autoa (jolloin sain tietää asiasta) muutamat kaupat peruuntuivat tuon takia. Ja Metro Autossa auton minulle myynyt automyyjä oli täysin tietämätön auton historiasta ... joo.