http://www.teak.fi/Saados/Hallinto/HalMlaki.htm
Tutkin hallintomenettelylakia puolueettoman ja rehellisen vallankäytön näkökulmasta. Ensisijaisena tarkoituksena oli etsiä mahdollisuutta etsiä oikeutta vaihtaa esitutkintaa tekevää viranomaista luottamusta nauttivaan.
Hallintomenettelylain 1§ kartoo jo selkeästi ettei esitutkintaa tulkita hallintomenettelyksi ja ettei laki pure näin esim. esitutkintaa tekevään poliisiin vaikka 10§ perusteet esteellisyydestä täyttyisikin.
Onko mahdollista vaihtaa esim. kuulusteleva poliisi toiseen luottamuksen vuoksi vai jääkö kuulusteltavan ainoaksi oikeudeksi hankkia oikeusavustaja?
Voidaanko kuulusteluissa kieltäytyä allekirjoittamasta poliisin tekemää pöytäkirjaa ja vaatia pöytäkirjaa muutettavaksi?
Saako poliisi muuttaa kuulustelupöytäkirjaa esim. kirjoitusvirheiden osalta allekirjoituksen jälkeen?
Tutkin hallintomenettelylakia puolueettoman ja rehellisen vallankäytön näkökulmasta. Ensisijaisena tarkoituksena oli etsiä mahdollisuutta etsiä oikeutta vaihtaa esitutkintaa tekevää viranomaista luottamusta nauttivaan.
Hallintomenettelylain 1§ kartoo jo selkeästi ettei esitutkintaa tulkita hallintomenettelyksi ja ettei laki pure näin esim. esitutkintaa tekevään poliisiin vaikka 10§ perusteet esteellisyydestä täyttyisikin.
Onko mahdollista vaihtaa esim. kuulusteleva poliisi toiseen luottamuksen vuoksi vai jääkö kuulusteltavan ainoaksi oikeudeksi hankkia oikeusavustaja?
Voidaanko kuulusteluissa kieltäytyä allekirjoittamasta poliisin tekemää pöytäkirjaa ja vaatia pöytäkirjaa muutettavaksi?
Saako poliisi muuttaa kuulustelupöytäkirjaa esim. kirjoitusvirheiden osalta allekirjoituksen jälkeen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esitutkintalain 16 §:ssä määritellään Tutkinnanjohtajan tai tutkijan esteellisyys:
1) jos hän tai hänen lähisukulaisensa on asianosainen
2)jos asiassa on odotettavissa erityistä hyätyä tai vahinkoa hänelle tai hänen lähisukulaiselleen
3)jos hän tai hänen lähisukulaisensa avustaa tai edustaa asianosaista tai sitä, jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa
4)jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihe, jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa
5)jos hän kuuluu sellaisen yhteisön, säätiön tai julkisoikeudellisen laitoksen hallitukseen, hallintoneuvostoon tai niihin rinnastettavaan toimielimeen, joka on asianosainen taikka jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa
6)jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu
Samaisen lain 30§
Kuulusteltavan pyynnöstä on kuulustelussa oltava läsnä luotettava ja oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 43 §:n mukaan esteetön todistaja.
PYYDÄ EHDOTTOMASTI MUKAASI TODISTAJA. KÄÄNNY OIKEUSAPUTOIMISTON PUOLEEN!
En minä mihinkään ole menossa, mutta juuri tämä luottamuspula syntynee pikkupaikkakunilla jossa helpostikkin kanta-asukkaita suojellaan jopa rikoksia tehdessään. Eipä juurikaan siis oikeutta vaatia muita esitutkijoita.
Oikeusaputoimistoon tuskin koskaan enää yhteyttä, eiväthän ole vastaneet edelliskertaiseen faksiin ja soittoon jossa pyysin apua.