Mietin tässä vaan, että jos joku rupeaa uhoamaan vaikka nakkikiskajonossa ip-lajia harrastavaa henkilöä niin seuraako siitä helpommin väkivaltainen konflikti kuin jos vaikka henkilö olisi ihan tavallinen tallaaja. Meinaa se "tavallinen" heppu varmasti yrittäisi selvitä tilanteesta rahallisesti puhumalla (tai puhumattomuudella) ja jos ei se auta niin varmasti juoksee karkuun ja kovaa ! Mutta ip-lajia harrastava varmasti helpommin turvautuu puolustumaan itseään helpommin "väkivaltaisesti".
Siis tottakai ip-harrastajakin varmasti käyttää hyvin paljon suutaan ja juoksujalkojaan ennen muuta, mutta olisi helppo uskoa, että juuri ip-harrastaja ei juokse minkä jaloistaan pääsee vaan käyttää oppimiaan otteita tosipaikan tullen.
nakkikioski-tilanne ja ip-harrastajat
27
2830
Vastaukset
- nih
tavan tallaajistakin osa on semmoisia uhoajia että eivät peräänny millään jos joku alkaa heille suutaan soittaa.
- Caligula
IP-lajin harrastaja pystyy puhumaan uhoajalle rauhallisesti menettämättä malttiaan ja näyttämättä pelkoaan. Rauhallisella puheella uhoaja todennäköisesti jättää ip-hemmon rauhaan.
Tavallinen tallustelija osoittaa pelkonsa ja saattaa nostaa käsiä ylös, tai tehdä jotain muuta vääriä eleitä joita uhoaja kokee uhkaavaksi. Konflikti on tällöin paljon todennäköisempi.- Vittumitäänharrasta
mulle saa tulla aukoo päätänsä kumpi jompi siinä alkaa vuotaan, turpaan lyön ainakin kerran. Kiva löydä kun on 110kg massaa takana. Ja kokemusta on saamisesta ja antamisesta..siis turpaan...
- Riku
Minkä takia sitten harrastaa itsepuollustusta?
kunnon takia? Mielenrauhan? noihin on parempiakin lajeja? Vai sen nimikkeen takia että osaa IPtä?
Kyllä jos joku on harrastanut IPtä ja osaa siis Puollustaa itseään hand to hand tilanteissa, niin miksi silloin ei tekisi niin? Kyllä tuo kuullostaa konfliktien pelolta minusta. - nih
Riku kirjoitti:
Minkä takia sitten harrastaa itsepuollustusta?
kunnon takia? Mielenrauhan? noihin on parempiakin lajeja? Vai sen nimikkeen takia että osaa IPtä?
Kyllä jos joku on harrastanut IPtä ja osaa siis Puollustaa itseään hand to hand tilanteissa, niin miksi silloin ei tekisi niin? Kyllä tuo kuullostaa konfliktien pelolta minusta.konfliktipelkoa - tai tilannetajua. treenaamattomat örkit uhoaa aina viimeseen saakka, pitää näyttää miehuutta ja kovuutta. ne ku ei o ikinä reenannu, ei ne ees tiiä mitä voi sattua. ku oot hetke jotai kickboxingii alkeiskurssil reenannut, fiilis o viel kovempi "täähä o helppoo jos toine on nysvä". sit ku reenaatki kauemmi tajuut miten moni juttu voi mennä pielee ja kuin pahast vois käyä jos niin käy. sit alkaa helposti tulee sellane fiilis etten tieten tahtoen haluu tapella ku e ikinä tiiä millo se shankkaa mut kuoliaaks vaik kuin kovaa osaisin lyyvä ku se yllättää jollai shankil tai muul ni ei paljo lohduta
- JEs
Entäs jos jalkapalloillija on huoltoasemalla niin tankkaako se helpommin lyijytöntä vai vetääkö suoraan dieseliä kehiin?
Siis oikeesti välillä ihmetyttää että minkälaisia kysmyksiä porukka tänne oikeen heittää!!! - Phoenix82
Itse-asiassa IP lajien harrastajat osallistuvat harvoin kahinoihin snakarilla. Tai eivät ainakaan provosoivana osapuolena.(toivottavasti) Enkä usko sitäkään että he yleensä osallistuvat tappeluun kuin pakon edessä. Luulen että kaksi tavantallaajaa ottaa ennemmin yhteen kuin ip lajien harrastaja vs. tavan tallaaja
- Pantse
olen huomannut nykyisin - silloin kun nyt nakkikioskilla about kerran puolessa vuodessa käyn - että harjoittelu on kovasti rauhoittanut itseäni. Juttelen sopuisasti uhoajille enkä ole tappeluihin joutunut.
Paras tilanne oli heinäkuussa, kun kävin Iittalassa. Paikkakuntalainen kaveri tuli uhoamaan, mutta lopetti sitten kun en provosoitunut ja vain otin asian huumorilla. Tyyppi totesi lopulta vaan, että "Aha" ja lähti kävelemään. En millään tavalla maininnut harrastavani jotain IP-lajia.
Ip-kaveri kyllä puolustautuu, mutta luulen että useimmat eivät provosoidu. Poikkeukset on sitten niitä mätämunia, jotka pilaavat lajien maineta.
Pantse -shotokan- SingLung
Mun on kyllä pakko nyt taas sanoa tähän väliin että eikö niitä lajeja harrasteta juuri sen vuoksi että voisi itseään sielä nakkikioskilla puolustaa?! Otetaan nyt esimerkiksi joku karate hemmo joka on joutunut käsikähmään 110kg:sen äijän kanssa (jolla on periaatteena tulla päälle ja lyödä kallo halki) ja joutunut käyttämään karatessa oppimiaan lukkoja ja hermopiste iskuja ja tiesmitä niin tuoko se lajille tosiaan huonoa mainetta ja onko sillä väliä, jos on kuitenkin itse vaarassa saada turpiin.
- Miklu
SingLung kirjoitti:
Mun on kyllä pakko nyt taas sanoa tähän väliin että eikö niitä lajeja harrasteta juuri sen vuoksi että voisi itseään sielä nakkikioskilla puolustaa?! Otetaan nyt esimerkiksi joku karate hemmo joka on joutunut käsikähmään 110kg:sen äijän kanssa (jolla on periaatteena tulla päälle ja lyödä kallo halki) ja joutunut käyttämään karatessa oppimiaan lukkoja ja hermopiste iskuja ja tiesmitä niin tuoko se lajille tosiaan huonoa mainetta ja onko sillä väliä, jos on kuitenkin itse vaarassa saada turpiin.
No ip pn jo epäonnistunut jos on 110 kilosen kanssa käsikähmässä (sellaset jutut, jotka ihmiset unohtaa kuuluvan OIKEAAN IP-lajiin taikka harrastajan repertoaariin: havainnointi, tilanteen lukeminen, adrenaliinireaktiot ja niidne vaikutus ennen ja jälkeen tilanteen, "taistelun rituaalit" jne...). Sitte on enää jäljellä jumppaosuus (jota harjotellaan sielä salilla, dojolla tai vaikkapa liiterin takana). Ihminen ei voi vain antaa periksi ja häipyä paikalta. Ja ajtteleppa jos kaveri on vielä treenannut jotain... Pitäähän sitä nyt vähän kokeilla... Ja jos kaverikki kattelee tai tuntemattomatki niin kyllä se egoa pyrkii esiin. Kannattaa sitä sitte laskeskella että josko vahinko sattuu ja toinen ei nousekkaan tai ite pääse enää koskaan omin jaloin minnekkään että olisko kannattanu olla vahva ja poistua paikalta. Ajatteleminen, ja vieläpä etukäteen, tekee välillä pirun hyvää.
Ai ettei onnistu kun se on jo kiinni? No harjottelee sitte muutaki ku fokin lopetuslyöntejä ja panostaa myös muuhunkin kuin trikoo jumppaan. - nih
Miklu kirjoitti:
No ip pn jo epäonnistunut jos on 110 kilosen kanssa käsikähmässä (sellaset jutut, jotka ihmiset unohtaa kuuluvan OIKEAAN IP-lajiin taikka harrastajan repertoaariin: havainnointi, tilanteen lukeminen, adrenaliinireaktiot ja niidne vaikutus ennen ja jälkeen tilanteen, "taistelun rituaalit" jne...). Sitte on enää jäljellä jumppaosuus (jota harjotellaan sielä salilla, dojolla tai vaikkapa liiterin takana). Ihminen ei voi vain antaa periksi ja häipyä paikalta. Ja ajtteleppa jos kaveri on vielä treenannut jotain... Pitäähän sitä nyt vähän kokeilla... Ja jos kaverikki kattelee tai tuntemattomatki niin kyllä se egoa pyrkii esiin. Kannattaa sitä sitte laskeskella että josko vahinko sattuu ja toinen ei nousekkaan tai ite pääse enää koskaan omin jaloin minnekkään että olisko kannattanu olla vahva ja poistua paikalta. Ajatteleminen, ja vieläpä etukäteen, tekee välillä pirun hyvää.
Ai ettei onnistu kun se on jo kiinni? No harjottelee sitte muutaki ku fokin lopetuslyöntejä ja panostaa myös muuhunkin kuin trikoo jumppaan."No ip pn jo epäonnistunut jos on 110 kilosen kanssa käsikähmässä"
-niin, siellä itiksessäkin pitäisi syytetyn penkille pistää se raiskauksen uhri eikä raiskaaja, uhrihan se syyllistyi siinä puutteelliseen havainnointiin ja ennaltaehkäisyyn - mitäs ääliö käveli kauppakeskuksen lähellä tuntia ennen puoltapäivää - pitäisi jo järjenkin sanoa että pysyy kotona jos ei kykene havainnoimaan tuollaisia ennalta - Caligula
nih kirjoitti:
"No ip pn jo epäonnistunut jos on 110 kilosen kanssa käsikähmässä"
-niin, siellä itiksessäkin pitäisi syytetyn penkille pistää se raiskauksen uhri eikä raiskaaja, uhrihan se syyllistyi siinä puutteelliseen havainnointiin ja ennaltaehkäisyyn - mitäs ääliö käveli kauppakeskuksen lähellä tuntia ennen puoltapäivää - pitäisi jo järjenkin sanoa että pysyy kotona jos ei kykene havainnoimaan tuollaisia ennaltaJa se raiskaajahan sai turpiinsa just sen takia kun se uhos ip-lajin harrastajalle nakkikiskalla.
- nih
Caligula kirjoitti:
Ja se raiskaajahan sai turpiinsa just sen takia kun se uhos ip-lajin harrastajalle nakkikiskalla.
no joo, tuosta ed. viestistä johon vastasin ei enää käynyt niinkään ilmi että kyse oli edelleen snagarissa tahalleen rähistely. siinä vain puhuttiin että jos joutuu itseään isomman kanssa käsikähmään on epäonnistunut
tuota ajatusta kun täällä on useampikin pasifisti jo heitellyt ilmaan: jos joudut koskaan käyttämään ip:tä olet itse syyllinen koska et kyennyt ennalta ..blah blah..
ja minua ärsyttää tuollainen uhrin automaattinen syyllistäminen niin paljon että tulee helposti mahanpurut takaisin suuhun kun niitä lukee. tunnen yhden naisen joka huumattiin ja raiskattiin. olen ollut vieressä (n. 3 metrin päässä) kun naisen ex mies jolla lähestymiskielto on juossut naisen luo ja iskenyt puukolla n 20 kertaa. olen myös duunissani joutunut muutaman kerran puolustamaan asiakkaita tai itseäni. vituttaa aina suunnattomasti kun joku viikendworriori jossain netissä selittää että jos joku (kukaan) ip-harrastaja koskaan (ikinä) jossain (missään) joutuu käyttämään taitojaan, on hän ääliö/dorka/luolamies/epäonnistunut/hylkiö/tyhmä/syyllinen ja muuta vastaavaa sontaa. sellaista teksiä saa jo ihan tarpeeksi lukea pari kertaa vuodessa lehtien yleisönosastoilta - Porkkis
nih kirjoitti:
no joo, tuosta ed. viestistä johon vastasin ei enää käynyt niinkään ilmi että kyse oli edelleen snagarissa tahalleen rähistely. siinä vain puhuttiin että jos joutuu itseään isomman kanssa käsikähmään on epäonnistunut
tuota ajatusta kun täällä on useampikin pasifisti jo heitellyt ilmaan: jos joudut koskaan käyttämään ip:tä olet itse syyllinen koska et kyennyt ennalta ..blah blah..
ja minua ärsyttää tuollainen uhrin automaattinen syyllistäminen niin paljon että tulee helposti mahanpurut takaisin suuhun kun niitä lukee. tunnen yhden naisen joka huumattiin ja raiskattiin. olen ollut vieressä (n. 3 metrin päässä) kun naisen ex mies jolla lähestymiskielto on juossut naisen luo ja iskenyt puukolla n 20 kertaa. olen myös duunissani joutunut muutaman kerran puolustamaan asiakkaita tai itseäni. vituttaa aina suunnattomasti kun joku viikendworriori jossain netissä selittää että jos joku (kukaan) ip-harrastaja koskaan (ikinä) jossain (missään) joutuu käyttämään taitojaan, on hän ääliö/dorka/luolamies/epäonnistunut/hylkiö/tyhmä/syyllinen ja muuta vastaavaa sontaa. sellaista teksiä saa jo ihan tarpeeksi lukea pari kertaa vuodessa lehtien yleisönosastoilta"ja minua ärsyttää tuollainen uhrin automaattinen syyllistäminen niin paljon että tulee helposti mahanpurut takaisin suuhun kun niitä lukee."
Äläs ny ylireagoi. Noita ennaltaehkäisyjä mainostetaan sen takia koska järjen käytöllä pystyy välttämään suurimman osan(ei kaikkea) tappelutilanteista (tietenkin jos työn puolesta joutuu niin se on eri asia). Harva kuitenkaan tuntuu ymmärtävän miten se tapahtuu käytännössä ilman että tarvii istua 24h kotona neljän seinän sisällä. Eihän sitä voi tuollaisia asioita edes pohtia koska silloin on nyhverö. Parempi vaan käydä enemmän salilla hakkaas säkkiä. Kova jätkä maine rulaa enemmän?
Noo...Jokainen tekee omat ratkaisunsa. - Miklu
nih kirjoitti:
"No ip pn jo epäonnistunut jos on 110 kilosen kanssa käsikähmässä"
-niin, siellä itiksessäkin pitäisi syytetyn penkille pistää se raiskauksen uhri eikä raiskaaja, uhrihan se syyllistyi siinä puutteelliseen havainnointiin ja ennaltaehkäisyyn - mitäs ääliö käveli kauppakeskuksen lähellä tuntia ennen puoltapäivää - pitäisi jo järjenkin sanoa että pysyy kotona jos ei kykene havainnoimaan tuollaisia ennaltaKuten mainittin ajattele, ni ja lue kunnolla. Missään vaiheessa en viitannut mihinkään tuollaiseen mitä kirjoitit.
2/3 ip:stä on jo feilannut kun 110kg:sen kanssa ollaan käsikkäin. Eikö? Havannointi on pettänyt ja ei ole osannut "puhua" (sitaateissa koska kyse rauhottelusta, joka sisältää muutakin kuin puhetta) tilannetta puis jne. Jäljellä on vielä se yksi ja viimeinen kolmannes ip:stä. Sitä mitä ei pitäisi koskaan kenenkään ikinä joutua käyttämään. Mutta tämä ei ole täydellinen maailma. Täällä on pirusti tyhmiä ihmisiä. Onneksi kovin harva joutuu käyttämään taitojaan.
Niin, ja ei pidä että ip loppuu siihen että fyysinen tilanne on selivetty. Sitte alkaa mahdollisesti pikainen paikalta poistuminen/todistajien keräily/elvyytys puhumattakaan mahdollisista oikeustoimenpiteistä jne. Kannattaa myös pitää mielessä harjoitellessaan ja kovasti macho bullshittiä (varsinkin kun päättää taistella kuolemaan saakka kapakassa tai nakki- tai taksijonossa omasta neliömetrin alueesta) jaellessaan miksi kokeneet vankilakundit pitää saippuaa narulla ranteessa kiinni.
Pasifismissa ei ole mitään vikaa (Toisaalta ollaksesi todellinen psifisti, eikö se tarkoita että on mahdollisuus(ja myös kyky?) toimia toisin. Muutenhan se tarkoittais että kaikki heikommat on pasifistejä ;)) ja sillä ei ole mitään tekemsitä sen kanssa kuka on uhri tms. Kukaan ei lopultakaan pysty tuomitsemaan (paitti sanan kirjaimellisessa lainopillisessa merkityksessä) mitenkä kukakin tilanteessa toimii ellei ole itse paikalla kokemassa sitä. - nih
Miklu kirjoitti:
Kuten mainittin ajattele, ni ja lue kunnolla. Missään vaiheessa en viitannut mihinkään tuollaiseen mitä kirjoitit.
2/3 ip:stä on jo feilannut kun 110kg:sen kanssa ollaan käsikkäin. Eikö? Havannointi on pettänyt ja ei ole osannut "puhua" (sitaateissa koska kyse rauhottelusta, joka sisältää muutakin kuin puhetta) tilannetta puis jne. Jäljellä on vielä se yksi ja viimeinen kolmannes ip:stä. Sitä mitä ei pitäisi koskaan kenenkään ikinä joutua käyttämään. Mutta tämä ei ole täydellinen maailma. Täällä on pirusti tyhmiä ihmisiä. Onneksi kovin harva joutuu käyttämään taitojaan.
Niin, ja ei pidä että ip loppuu siihen että fyysinen tilanne on selivetty. Sitte alkaa mahdollisesti pikainen paikalta poistuminen/todistajien keräily/elvyytys puhumattakaan mahdollisista oikeustoimenpiteistä jne. Kannattaa myös pitää mielessä harjoitellessaan ja kovasti macho bullshittiä (varsinkin kun päättää taistella kuolemaan saakka kapakassa tai nakki- tai taksijonossa omasta neliömetrin alueesta) jaellessaan miksi kokeneet vankilakundit pitää saippuaa narulla ranteessa kiinni.
Pasifismissa ei ole mitään vikaa (Toisaalta ollaksesi todellinen psifisti, eikö se tarkoita että on mahdollisuus(ja myös kyky?) toimia toisin. Muutenhan se tarkoittais että kaikki heikommat on pasifistejä ;)) ja sillä ei ole mitään tekemsitä sen kanssa kuka on uhri tms. Kukaan ei lopultakaan pysty tuomitsemaan (paitti sanan kirjaimellisessa lainopillisessa merkityksessä) mitenkä kukakin tilanteessa toimii ellei ole itse paikalla kokemassa sitä.juujuu sorry ny vaan ku vastasin vähä turha kiireisesti. my bad
noista pasifisteista... niinhän se _pitäis_ olla, mut kyl iso osa (älä kysy kui iso osa, ei o tilastoi mul) pasifisteista rupee pasifisteix vaa peittääxee epävarmuuttaa. ku ne saa nekkuu, ne rupee pasifisteix, thats it - Andy
Miklu kirjoitti:
Kuten mainittin ajattele, ni ja lue kunnolla. Missään vaiheessa en viitannut mihinkään tuollaiseen mitä kirjoitit.
2/3 ip:stä on jo feilannut kun 110kg:sen kanssa ollaan käsikkäin. Eikö? Havannointi on pettänyt ja ei ole osannut "puhua" (sitaateissa koska kyse rauhottelusta, joka sisältää muutakin kuin puhetta) tilannetta puis jne. Jäljellä on vielä se yksi ja viimeinen kolmannes ip:stä. Sitä mitä ei pitäisi koskaan kenenkään ikinä joutua käyttämään. Mutta tämä ei ole täydellinen maailma. Täällä on pirusti tyhmiä ihmisiä. Onneksi kovin harva joutuu käyttämään taitojaan.
Niin, ja ei pidä että ip loppuu siihen että fyysinen tilanne on selivetty. Sitte alkaa mahdollisesti pikainen paikalta poistuminen/todistajien keräily/elvyytys puhumattakaan mahdollisista oikeustoimenpiteistä jne. Kannattaa myös pitää mielessä harjoitellessaan ja kovasti macho bullshittiä (varsinkin kun päättää taistella kuolemaan saakka kapakassa tai nakki- tai taksijonossa omasta neliömetrin alueesta) jaellessaan miksi kokeneet vankilakundit pitää saippuaa narulla ranteessa kiinni.
Pasifismissa ei ole mitään vikaa (Toisaalta ollaksesi todellinen psifisti, eikö se tarkoita että on mahdollisuus(ja myös kyky?) toimia toisin. Muutenhan se tarkoittais että kaikki heikommat on pasifistejä ;)) ja sillä ei ole mitään tekemsitä sen kanssa kuka on uhri tms. Kukaan ei lopultakaan pysty tuomitsemaan (paitti sanan kirjaimellisessa lainopillisessa merkityksessä) mitenkä kukakin tilanteessa toimii ellei ole itse paikalla kokemassa sitä.Kerronpa Mikael sinulle tositarinan. Olipa kerran kaksi koulupoikaa, Ana ja Tomppa. Ana oli pasifistinen pinko ja Tomppa raggari. Tomppa alkoi nälviä Anaa, johon tämä ei halunnut/uskaltanut vastata. Huomattuaan helpon kohteen Tomppa innostui. Nälviminen muuttui läpsimiseksi ja tönimiseksi. Anan istumapaikkakin kelpasi Tompalle sangen usein. Ja Ana perääntyi, kun ei halunnut tapella. Välillä Tomppa "lainasi" Analta rahaa limsaan ja karkkiin. Ja kaikki tämä hyväksyminen ja perääntyminen EI osoittanut hyvää itsetuntoa vaan huonoa.
Eräänä päivänä Ana alkoi harrastaa karatea. Kaksi viikkoa sen jälkeen Tomppa halusi taas kerran Anan paikalle istumaan. Ana sanoi ei ja Tomppa yritti lyödä Anaa. Sitten Tompalla tuli asiaa hammasteknikolle. Ana sai sen jälkeen käydä koulua rauhassa.
Jos kaikki aina antaisivat periksi öykkäreille, ei tässä maailmassa muuta saisi tehdäkään kuin pelätä öykkäreitä. - Pentti
Andy kirjoitti:
Kerronpa Mikael sinulle tositarinan. Olipa kerran kaksi koulupoikaa, Ana ja Tomppa. Ana oli pasifistinen pinko ja Tomppa raggari. Tomppa alkoi nälviä Anaa, johon tämä ei halunnut/uskaltanut vastata. Huomattuaan helpon kohteen Tomppa innostui. Nälviminen muuttui läpsimiseksi ja tönimiseksi. Anan istumapaikkakin kelpasi Tompalle sangen usein. Ja Ana perääntyi, kun ei halunnut tapella. Välillä Tomppa "lainasi" Analta rahaa limsaan ja karkkiin. Ja kaikki tämä hyväksyminen ja perääntyminen EI osoittanut hyvää itsetuntoa vaan huonoa.
Eräänä päivänä Ana alkoi harrastaa karatea. Kaksi viikkoa sen jälkeen Tomppa halusi taas kerran Anan paikalle istumaan. Ana sanoi ei ja Tomppa yritti lyödä Anaa. Sitten Tompalla tuli asiaa hammasteknikolle. Ana sai sen jälkeen käydä koulua rauhassa.
Jos kaikki aina antaisivat periksi öykkäreille, ei tässä maailmassa muuta saisi tehdäkään kuin pelätä öykkäreitä.ollut kyse paljolti myös siitä, miten toimia siten, ettei joudu tilanteeseen jossa olisi valittava tappeleeko vai perääntyykö ja antaako periksi? Tämä taas ei ainakaan itselleni todellakaan tarkoita mitään jatkuvaa pakoilua ja karkuunjuoksemista, vaan aika paljon on mielestäni vaikutusta tilanteiden ennakoinnilla ja psykologisella silmällä.
- Pentti
Pentti kirjoitti:
ollut kyse paljolti myös siitä, miten toimia siten, ettei joudu tilanteeseen jossa olisi valittava tappeleeko vai perääntyykö ja antaako periksi? Tämä taas ei ainakaan itselleni todellakaan tarkoita mitään jatkuvaa pakoilua ja karkuunjuoksemista, vaan aika paljon on mielestäni vaikutusta tilanteiden ennakoinnilla ja psykologisella silmällä.
Vielä yksi juttu, joka minusta on erittäin hyvä pitää aina mielessä: aina löytyy joku kovempi kaveri.
- nih
Pentti kirjoitti:
Vielä yksi juttu, joka minusta on erittäin hyvä pitää aina mielessä: aina löytyy joku kovempi kaveri.
aina löytyy kovempi kaveri juu. muttei välttämättä siitä omasta lähipiiristä kuten koululuokalta.
- Porkkis
Andy kirjoitti:
Kerronpa Mikael sinulle tositarinan. Olipa kerran kaksi koulupoikaa, Ana ja Tomppa. Ana oli pasifistinen pinko ja Tomppa raggari. Tomppa alkoi nälviä Anaa, johon tämä ei halunnut/uskaltanut vastata. Huomattuaan helpon kohteen Tomppa innostui. Nälviminen muuttui läpsimiseksi ja tönimiseksi. Anan istumapaikkakin kelpasi Tompalle sangen usein. Ja Ana perääntyi, kun ei halunnut tapella. Välillä Tomppa "lainasi" Analta rahaa limsaan ja karkkiin. Ja kaikki tämä hyväksyminen ja perääntyminen EI osoittanut hyvää itsetuntoa vaan huonoa.
Eräänä päivänä Ana alkoi harrastaa karatea. Kaksi viikkoa sen jälkeen Tomppa halusi taas kerran Anan paikalle istumaan. Ana sanoi ei ja Tomppa yritti lyödä Anaa. Sitten Tompalla tuli asiaa hammasteknikolle. Ana sai sen jälkeen käydä koulua rauhassa.
Jos kaikki aina antaisivat periksi öykkäreille, ei tässä maailmassa muuta saisi tehdäkään kuin pelätä öykkäreitä.IP-tilanteiden välttäminen ei tarkoita samaa kuin että antaa toiselle rahaa, istumapaikan ja läpsiä/hakata joka toinen ilta. Tuo andyn tarina todistaa ainoastaan sen jonka sanoin aiemmin: suurin osa ihmisistä ei tiedä miten se ennaltaehkäisy, psykologia ym. pitäisi käyttää käytännössä. Ja ainahan se ei onnistu vaikka mitä yrittää.
"Tomppa alkoi nälviä Anaa, johon tämä ei halunnut/uskaltanut vastata. Huomattuaan helpon kohteen Tomppa innostui."
Se ei ole oikeasti noin yksinkertaista. Joskus minuakin on nälvitty. Siitä huolimatta etten heti käynyt vetämään turpaan sain olla jatkossa rauhassa ja ne riidanhaastajat etsivät uuden uhrin. Miksi? miettikääpäs sitä.
"Ja kaikki tämä hyväksyminen ja perääntyminen EI osoittanut hyvää itsetuntoa vaan huonoa. "
Taidat olla jäljillä. Mutta ei se silti tarkoita että kun peräännyt, sinulla on heikko itsetunto. Se on se tapa miten sen tekee. Ja sitäpaitsi eihän se ainoa keino ole. - Miklu
Andy kirjoitti:
Kerronpa Mikael sinulle tositarinan. Olipa kerran kaksi koulupoikaa, Ana ja Tomppa. Ana oli pasifistinen pinko ja Tomppa raggari. Tomppa alkoi nälviä Anaa, johon tämä ei halunnut/uskaltanut vastata. Huomattuaan helpon kohteen Tomppa innostui. Nälviminen muuttui läpsimiseksi ja tönimiseksi. Anan istumapaikkakin kelpasi Tompalle sangen usein. Ja Ana perääntyi, kun ei halunnut tapella. Välillä Tomppa "lainasi" Analta rahaa limsaan ja karkkiin. Ja kaikki tämä hyväksyminen ja perääntyminen EI osoittanut hyvää itsetuntoa vaan huonoa.
Eräänä päivänä Ana alkoi harrastaa karatea. Kaksi viikkoa sen jälkeen Tomppa halusi taas kerran Anan paikalle istumaan. Ana sanoi ei ja Tomppa yritti lyödä Anaa. Sitten Tompalla tuli asiaa hammasteknikolle. Ana sai sen jälkeen käydä koulua rauhassa.
Jos kaikki aina antaisivat periksi öykkäreille, ei tässä maailmassa muuta saisi tehdäkään kuin pelätä öykkäreitä.Hyvä tarina Antti. Mutta sisälsikö se itsepuolustusta? :o Minä kun olen tällänen velliperse, joka ei pidä ip-tilannetta ip:nä ellei tilanteessa ole kertakaikkiaan mahdollisuus kuolla tai ainakin vammautua vakavasti.
Mitä halusit osoittaa tarinallasi? Että väkivalta on okei jos ei enää voi perääntyä?
Tarinan Ana teki oman ratkaisunsa. Eikä kukaan voi arvostella häntä siitä oliko se oikein tai väärin ellei sitten Tomppa ja Ana.
Yksi ip-opeista, liittyen ennaltaehkäisyyn, on se kuinka ei näytetä uhrilta. Mutta. Sehän ei ole ollenkaan niin helppoa.
Ehkä me itsevarmat, joskus lähes kusipäiset, budosankarit voisimme esimerkillämme tehdää maailmasta paremman :)
Elekää ny ymmärtäkö väärin. En yritä tuomita tai osoittaa että joku toimintamalli on ylivertaisempi tai enemmän oikein joku toinen. Paitsi teinix macho bullshitti.
Se tulee mikä tullakseen on. Toimitaan sitten sen mukaan.
- Jmän
Alkaa vaikuttaa siltä, että snagari on toudella hengenvaarallinen paikka. Jos kerran noin paljon snagarilla pelottaa niin kannattaa jäädä himaan pelaamaan Nintendoa ja syömään Hariboja. Ooottekste jotain 14 vuotiaita???
- Andy
Kamppailulajiharrastajat eivät ole mikään homogeeninen joukko, joka käyttäytyisi edes suunnilleen samalla tavalla. Harrastajista löytyy niin öykkäreitä kuin sovittelevia persoonia siinä kuin mistä tahansa muustakin kymmentuhantisesta ihmisryhmästä. Kamppailulajiharrastus ei tee pyhimykseksi ja tiedän pitkään treenanneita kavereita, jotka ovat syyllistyneet vakaviin väkivaltarikoksiin. Toisaalta tiedän hyvin pasifistisia treenaajia. Useimmat ovat siltä väliltä.
Uskon, että kysymys on pikemmin siitä, millainen henkilö luonnostaan on, kuin että kamppailulajit häntä isommin muuttaisivat. Jonkinlaista säännöllisyyttä elämässä pidempiaikainen treenaaminen kuitenkin vaatii, joten narkkarit, alkoholistit tai epämääräinen kriminaalisakki eivät lajeja isommin kansoita.- Singlung
Nimenomaan.
- Dragon
se riippuu ihan ihmisestä ja treeniajasta.
Kokenut tajuaa ettei kannata tapella, älykäs tajuaa saman.
Aloittelija luulee osaavansa kikat ja lähtee tappelemaan, egoilija ja uhkarohkea kans.
IP-tilanteessa aina pois paikalta, järkevin ja turvallisin ratkasu, sano sitte muut mitä tahansa.
Peace
-Dragon-- Mika
Järkevin ja turvallisin ratkaisu 99,9 %:ssa tilanteissa. Joskus on myös järkevintä ja turvallisinta käyttää niitä opeteltuja taitoja, eri tilanteissa eri voimalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6518000Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672289Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332203- 1471779
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi271270Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511243Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1111169Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65850Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59821Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7756