Kyllä suamalaisella

vilkas mielikuvitus ja outo ajatuksenjuoksu. Mitä muuta tästä jutusta vois päätellä?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1529692

No, saahan tämmöiselläkin "rikosella" ja sen tutkimisella haaskattua työaikaa ja valtion rahaa. Järki hoi, äly älä ihan kokonaan jätä. Taitaa olla poliisilla kateus kohdallaan.
13815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuntematon todistaja jää tuntemattomaksi todistelun jälkeenkin. Rallikuskia kohdannut ajojahti???? Conspiracy? Jenkkitouhua, hapatusta.

Äänestä

Ilmeisesti ketjun aloittaja on palstan vakiokiusanhenki, mutta vähän rautalankaa.
- eihän se poliisi tapahtumapaikalle ole sattumalta tullut, vaan kutsuttuna. Sen jälkeen poliisille on esitetty väite, joka lakikielessä on nimeltään liikennerikkomus. Poliisi on ryhtynyt väitteen todenperäisyyttä selvittämään. Koska rikkeestä epäilty on syyllisyytensä kiistänyt, niin jollakin laillahan asia pitää ratkaista. Onneksi Suomessa on poliisista riippumaton oikeuslaitos, joka riitoja ratkaisee.
Mitä väärää siinä on, jos asia annetaan oikeuden ratkaistavaksi?

Äänestä
  • Jälleen on meidän oma pikku poliisipalvoja vauhdissa:)

    Äänestä

  • meidän pikku kirjoitti:

    Jälleen on meidän oma pikku poliisipalvoja vauhdissa:)

    Tämän palstan tarkoituksena on keskustella poliisista ja poliisiin liittyvistä asioista. Myös poliisinpalvojat saavat kirjoittaa palstalle.

    Pyydän että toisten kirjoituksia ei erityisesti leimattaisi poliisinpalvojien kirjoituksiksi. Jokainen voi itse päätellä, palvooko kirjoittaja poliisia.

    Asiasisällön kannaltahan on aivan yhdentekevää, kirjoittaako palstalle pikku poliisinpalvoja vai joku muu.

    Äänestä

  • Käräjäveijari kirjoitti:

    Tämän palstan tarkoituksena on keskustella poliisista ja poliisiin liittyvistä asioista. Myös poliisinpalvojat saavat kirjoittaa palstalle.

    Pyydän että toisten kirjoituksia ei erityisesti leimattaisi poliisinpalvojien kirjoituksiksi. Jokainen voi itse päätellä, palvooko kirjoittaja poliisia.

    Asiasisällön kannaltahan on aivan yhdentekevää, kirjoittaako palstalle pikku poliisinpalvoja vai joku muu.

    Kas meidän poliisipalvoja sai kaverin:)

    Taitaa sheriffikin olla poliisipalvoja:)

    Äänestä

  • kirjoittaa vai ratkaiseeko asiat?

    Totta on, että poliisi on kutsuttu paikalle, mutta kutsuja ei ole mitenkään asianosainen. Lisäksi tapahtuman ollessa erittäin epämääräinen ja varsin vähäinen ehkä jopa olematon on järjen köyhyyttä kirjoittaa sakkoja. Minkähän pykälän perusteella sinä sakon kirjoittaisit? Liikennerikkomus taitaa olla yleisnimi useille eri rikosnimikkeille mutta mikä niistä sopisi tähän tapaukseen?

    En todellakaan pidä näin vähäisten/olemattomien/epämääräisten rikkomusten selvittämistä ilman asianomistajan pyyntöä mitenkään perusteltuna. Ainoa syy tälläiseen lienee joku henkilökohtainen kauna tai kateus.

    Olen kanssasi aivan samaa mieltä että suamessa on oikeuslaitos jossa ainakin osa tälläisistä poliisin hölmöilyistä korjataan mutta en silti näe kovinkaan järkevänä näin vähäpätöisten asioiden viemistä oikeuteen. Epältyä ymmärrän erittäin hyvin, mutta poliisia en vähääkään.

    Oikeuteen vieminen on yhteisten resurssien haaskausta kun juttu on näin vähäpätöinen. Samoin poliisikin voisi ehkä tehdä jotain järkevämpää työajallaan. Taitaa poliiseilla olla järkevän tekemisen puutetta vai?

    Äänestä

  • Käräjäveijari kirjoitti:

    Tämän palstan tarkoituksena on keskustella poliisista ja poliisiin liittyvistä asioista. Myös poliisinpalvojat saavat kirjoittaa palstalle.

    Pyydän että toisten kirjoituksia ei erityisesti leimattaisi poliisinpalvojien kirjoituksiksi. Jokainen voi itse päätellä, palvooko kirjoittaja poliisia.

    Asiasisällön kannaltahan on aivan yhdentekevää, kirjoittaako palstalle pikku poliisinpalvoja vai joku muu.

    Taas on kadonnut monta hyvää ketjua esim bodom ja saaren juttu..eikö kipeistä ja selvittämättömistä täällä saa keskustella ollenkaan ?
    Juuh selvää on ettei ja perseennuolenta senkun jatkuu.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Taas on kadonnut monta hyvää ketjua esim bodom ja saaren juttu..eikö kipeistä ja selvittämättömistä täällä saa keskustella ollenkaan ?
    Juuh selvää on ettei ja perseennuolenta senkun jatkuu.

    Onko tuo ihme, kun sheriffi on itse poliisinpalvoja?

    Täällä pitää vain nuolla hartaana poliisinpersettä:)

    Ja tietysti aina kehua poliisia...

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Taas on kadonnut monta hyvää ketjua esim bodom ja saaren juttu..eikö kipeistä ja selvittämättömistä täällä saa keskustella ollenkaan ?
    Juuh selvää on ettei ja perseennuolenta senkun jatkuu.

    Siirsin Bodomia koskevan kirjoituksen Laki & Rikos> Henrikokset -keskusteluun:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000034990316

    Kyllikki Saarta koskevan viestin poistin, koska se oli kirjoitettu väärään ryhmään eikä sisältänyt mitään tietoa tai vastauksiakaan, vain kysymyksen.

    Jos viesti katoaa, sitä ei välttämättä ole poistettu. Siirrettyä viestiä voi etsiä haun avulla.

    Äänestä

  • Käräjäveijari kirjoitti:

    Siirsin Bodomia koskevan kirjoituksen Laki & Rikos> Henrikokset -keskusteluun:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000034990316

    Kyllikki Saarta koskevan viestin poistin, koska se oli kirjoitettu väärään ryhmään eikä sisältänyt mitään tietoa tai vastauksiakaan, vain kysymyksen.

    Jos viesti katoaa, sitä ei välttämättä ole poistettu. Siirrettyä viestiä voi etsiä haun avulla.

    Jos niitä ole koskaan ollut..mielestäni kuuluvat poliisi palstalle täysin,toki poliisi voi vastailla myös tuolla puolella mutta tähän on juuri poliisi aplsta vai ymmärsikö väärin..

    Äänestä

  • kun poliisinpalvoja vahtii:) kirjoitti:

    Onko tuo ihme, kun sheriffi on itse poliisinpalvoja?

    Täällä pitää vain nuolla hartaana poliisinpersettä:)

    Ja tietysti aina kehua poliisia...

    Tällä palstalla ei saa muuta kuin kehua poliisia vaikka tekisi mitä.
    Suomeksi sanottuna veljeillä ja painella villasella.

    Äänestä

  • Käräjäveijari kirjoitti:

    Tämän palstan tarkoituksena on keskustella poliisista ja poliisiin liittyvistä asioista. Myös poliisinpalvojat saavat kirjoittaa palstalle.

    Pyydän että toisten kirjoituksia ei erityisesti leimattaisi poliisinpalvojien kirjoituksiksi. Jokainen voi itse päätellä, palvooko kirjoittaja poliisia.

    Asiasisällön kannaltahan on aivan yhdentekevää, kirjoittaako palstalle pikku poliisinpalvoja vai joku muu.

    Käräjäveijari on siis palstan poliisinpalvoja, tosin aina jollain muulla nimimerkillä!
    Mutta tuskin yllätys kenellekään, koska ainahan se poistaa KAIKKI poliisia arvostelevat kirjoitukset. Vain poliisia ylistävät tai muuten kehuvat/arvostavat kirjoitukset saavat jäädä!

    Eli tämäkin kirjoitus poistunee!

    Koska sheriffi on tämän palstan DIKTAATTORI, joka ei kestä eikä siedä arvostelua itsestään tai poliisista, vaan poistaa ne välittömästi!

    Äänestä

Kyrvillä on aikaa pelleillä ja hyppiä perättömien ilmiantojen perässä mutta tärkeämpiin ei ole aikaa.
No onpa jopa aikaa käyttää henkilökohtaisia patoumia ja kytätä monen kyrvän voimin yksittäisiä yhmisiä.
Huhujen mukaan eräskin kyrpä oli todennut jotta tuo moottoripyörä jos ajaa vielä kerran taloni ohitte niin otan siltä kortin pois.
No voi vittu fantasioita ekä tartte ihmetellä miksi minkäkin nostan lipun salkoon jos vain kyrpiä kuolee tai vammautuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisilla on kirjoitti:

vilkas mielikuvitus ja outo ajatuksenjuoksu. Mitä muuta tästä jutusta vois päätellä?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1529692

No, saahan tämmöiselläkin "rikosella" ja sen tutkimisella haaskattua työaikaa ja valtion rahaa. Järki hoi, äly älä ihan kokonaan jätä. Taitaa olla poliisilla kateus kohdallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu