Aloitin uuden ketjun, koska edellinenkin ketju karkasi käsistä.
Painijalupauksen
Kirjoittanut: tulevaisuus mietinnässä 10.5.2008 klo 00.11
Yrjö Tuokko, joka pani meidän liiton raha-asiat kuntoon ja siitä hattua nostan hänelle, on useaan kertaan tuonut esiin huolensa siitä, miksi meidän teini-ikäiset painijat lopettavat.
Hmmmm minulla on nuori painija. Minä tiedän mitä paini voi tuoda tullessaan. Voi tuoda menestyksen myötä kultaa ja kunniaa... muttei ikinä toimeentuloa. Minä olen hiljaksiin toppuutellut lupaustani. Olen sanonut, että keskity opiskeluun, tulevaisuuteen jne. Poikani ei ole ansainnut tulevaisuutta, jossa hän eittämättä olisi jonain päivänä olumpiamitalisti, mutta sen jälkeen kentänhoitajan palkalla yrittäisi tulla toimeen tulevine perheineen.
Paini on laji, joka vain vaatii ja ottaa kaiken irti muttei sieltä tule mitään sen jälkeen kuin kilpaura on ohi. Korkeintaan voi saada painiliitolta jokun vanhan paininikkarin käsin tekemän puisen pystin...hah
Entäs jos satsaat painii kaikkesi ja kohtaloksesi tulee loukkaantuminen, esim olkapäävamma, joka estää aktiivipainin lopuksi ikääsi... silloin ei saa edes sitä paininikkarin pystiä. Sellainen tämä laji on. Ei ole vakuutuksia liiton puolesta. Omalla vastuulla reenaat ja jos loukkaat, niin voi, voi.... sinä otit riskin ja hävisit..
Tuokko peräänkuulutti niitä nuoria painijoita, jotka lopettavat. Ei kai kukaan ole niin hullu, että riskeeraa oman koko tulevaisuutensa painille, kokei ole mitään urheilijavakuutusta, jolla äkillisen kilpailu-urankatkeamisen vuoksi voisi taata toimeentuloaan. Paini on kova laji ja seon myös hullun laji. Paniura loppuu väkisin tuossa 35 v... miten on ajateltu, että painija elää sen lopun elämänsä... tuonne 90 v tai jopa kauemmin????? Painijat eivät douppaa, ovat erittäin terveellisesti eläviä... ei ole kansansairaudet kiusana...
Harmittaa tämä tilanne. Uusi Tuokon seuraaja keskittykööt miettimään näitä juttuja.
Painijalupauksen
Kirjoittanut: tulevaisuus mietinnässä 10.5.2008 klo 00.11
Yrjö Tuokko, joka pani meidän liiton raha-asiat kuntoon ja siitä hattua nostan hänelle, on useaan kertaan tuonut esiin huolensa siitä, miksi meidän teini-ikäiset painijat lopettavat.
Hmmmm minulla on nuori painija. Minä tiedän mitä paini voi tuoda tullessaan. Voi tuoda menestyksen myötä kultaa ja kunniaa... muttei ikinä toimeentuloa. Minä olen hiljaksiin toppuutellut lupaustani. Olen sanonut, että keskity opiskeluun, tulevaisuuteen jne. Poikani ei ole ansainnut tulevaisuutta, jossa hän eittämättä olisi jonain päivänä olumpiamitalisti, mutta sen jälkeen kentänhoitajan palkalla yrittäisi tulla toimeen tulevine perheineen.
Paini on laji, joka vain vaatii ja ottaa kaiken irti muttei sieltä tule mitään sen jälkeen kuin kilpaura on ohi. Korkeintaan voi saada painiliitolta jokun vanhan paininikkarin käsin tekemän puisen pystin...hah
Entäs jos satsaat painii kaikkesi ja kohtaloksesi tulee loukkaantuminen, esim olkapäävamma, joka estää aktiivipainin lopuksi ikääsi... silloin ei saa edes sitä paininikkarin pystiä. Sellainen tämä laji on. Ei ole vakuutuksia liiton puolesta. Omalla vastuulla reenaat ja jos loukkaat, niin voi, voi.... sinä otit riskin ja hävisit..
Tuokko peräänkuulutti niitä nuoria painijoita, jotka lopettavat. Ei kai kukaan ole niin hullu, että riskeeraa oman koko tulevaisuutensa painille, kokei ole mitään urheilijavakuutusta, jolla äkillisen kilpailu-urankatkeamisen vuoksi voisi taata toimeentuloaan. Paini on kova laji ja seon myös hullun laji. Paniura loppuu väkisin tuossa 35 v... miten on ajateltu, että painija elää sen lopun elämänsä... tuonne 90 v tai jopa kauemmin????? Painijat eivät douppaa, ovat erittäin terveellisesti eläviä... ei ole kansansairaudet kiusana...
Harmittaa tämä tilanne. Uusi Tuokon seuraaja keskittykööt miettimään näitä juttuja.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tuttuja mietteitä!
Minä olen antanut lapseni painivalventajien kasvatettavaksi jo lähes vauvana. Olen satsannut hänen harrastukseensa kaiken vapaa-aikani. Olen toiminut henkisenä valmentajana, tsempannut kun on tullut takapakkia, kannustanut ja luonut uskoa, kertonut miten lahjakas ja hyvä olet, vaikkei siinä kohtaa edes omat valmentajat ole sitä lahjakkuutta suostuneet näkemään.
Nyt kun on pakko todeta, ettei muita ole samantasoisia, ja vieläpä pitää tuurata niitä tosilahjakkuuksia, niin eipä edelleenkään ole tullut apuja esim taloudellisiin juttuihin.
Nyt minun oletetaan kulkevan lakki kourassa ympäri kyliä anomassa almuja jotta lahjakkuuteni voisi osallistua edustustehtäviin, joihin painiliitto hänet on nimennyt. Liitto ei niihin edustushommiin liittyviä kuluja maksa, vaan ne kulut maksan minä. Tai seura, jos seura on riittävän vakavarainen. Nyt ei puhuta mistään ikäkausipaineista, vaan maajoukkeen edustustehtävistä. Minä edelleen olen se ensisijainen maksumies. Käsittämätöntä.
Vielä Tuokko kehtaa ihmetellä, että miksi kaikki teinit valitsevat jonkun muun lajin kuin paini.
ja seurat kiltisti maksvat, pieni kisa boikotti voisi olla paikallaan...siis edellyttäen että suurempi joukko osallistuu siihen.
Hyvä että muutkin tämän huomaavat.Olen monta saman tyylistä kirjoitusta laittanut mutta sensuuri ne poistaa kun kohdistuu liitoon.
Ja nyt se pappa sitten jättää vielä laivan kun jaa`a no mihin suuntaan tämä paini nyt meeneekään.
Parempi lopettaa kun mitään kuluja ei saa edes edustus matkoihin "seura maksaa tai seuran kustannuksella" sinä ne vastaukset.Näinkö tämä menee.Sitten kun pärjätään on äijää kupeella valokuvissa kun ollaan esillä.
Vaihtoon koko porukka ainakin melkein kaikki.
lakki kourassa? ei almuja anelemassa vaan sitä sponsorirahaa mitä nyt odotat liitolta. jonkun se täytyy liitossakin anella. miksi painin pitäisi olla arvostetumpaa kuin muitten lajien, joissa vanhempien ja valmentajien tai urheilijoiden itsensä täytyy kulkea rahoitusta hakemassa. sama juttu se on lahjakkaan hiihtäjän, yleisurheilija, uimarin, taitoluistelijan, voimistelijan jne vanhemmalla, rahaa ei tipu, itse on maajoukkuematkat ainakin osaksi kustannettava.
sponsorien saamiseksi on vaan tarjottava jotakin: menestystä ensin niitä saadakseen ja menestystä jatkossa taatakseen tukijoilleen mainosnäkyvyyttä. ei voi todellakaan odottaa, että joku "liitto" kustantaisi kaikkin lahjakkaiden nuorten reissut.
kun rahaa ei ole niin sitä ei ole. ymmärrän täysin lajiliittoja, jotka tukevat jo kannuksensa hankkineita urheilijoita, ei raakileita, joista joskus saattaa tulla olympiavoittaja, mutta takeitahan siitä ei ole.
jos valtion kirstusta ei rahaa tipu, on turha syytellä liittoja, ne toimivat resurssiensa rajoissa. jos jossakin maissa on urheilijaeläke tms, niin miettikää niitä maita joissa se on: doping, lahjonta ym kukoistaa.
aika harva meistä kuitenkaam sitä tulevaa mm tai olympiamitalistia kotonaan kasvattaa. tosi harva superlahjakaskin nuori pääsee kuitenkaan kansainvälisellä tasolla loistamaan. vaikkei suomesta löydykään vastuksia niin maailmalla on meno kovaa...
on rahaa. ylijäämällä juuri kehuivat. miksi sitä ei käytetä nuoriin? kuka on sellaisen aikoinaan keksiny ettei nuorten maajoukkueen matkoja makseta liiton rahoista? se on hölmöläisen säästämistä! ja nuorten maajoukkuepainijanko pitäis tuolla kerätä lakki kädessä rahaa? voi huh huh. eikö se ole muiden ihmisten hommaa? painija harjoittelee ja kilpailee niin hyvin kuin pystyy ja se riittää.
on vanhemmat. ei ole muiden ihmisten homma kerätä rahaa. ketä ne muut ihmiset on? painijan vanhemmilla pitäisi olla valmius joko maksaa itse tai kerätä sitä valmennusrahaa.
ja miten pitkään luulet liiton ylijäämän kestävän jos aletaan kaikkien itseään tähtenä pitävien matkoja maksella. ei se menestys niin kummoista ole ollut. menestyneille tietysti. mutta ne kannukset pitää ensin hankkia.
olisi jo kova juttu jos liitto maksaisi edes nuorten PM ja EM-edutuksen. asetan toiveet uuteen puheenjohtajaan. liitto voisi myös lisätä liike-elämän yhteistyökumppaneitaan ja kohdentaa yhteiskunnalta saamansa varat paljon paremmin. nyt säästetään nuorista ja se aikaa myöden näkyy menestyksessä. tai oikeastaan se näkyy jo. ei meillä ole kuin muutama juniori ja miespainija. ja syitä ei tarvitse kauaa miettiä.
Hei,
Ala ihmeessä uudeksi puheenjohtajaehdokkaaksi. Noilla teemoillasi sinut valitaan varmasti ja liiton ja seurojen kukkarot täyttyy.
liiton pitäisi olla seuroja varten eikä päinvastoin!
Juniorien EM-kisojen osalta liitto hoitaa nykyisin matkat ulkomaille ja siellä oleskelun (130 Sveitsin frangia/pvä. Kotimaan matkat tulee itse maksaa myös junnujen osalta. Kadettien osalta seurat ja vanhemmat hoitavat kaikki kulut.
jotaki mutta ei kyllä tarpeeksi. uusi pj on kovan haasteen edessä ja työmaata on riittämiin!
Otappa selvää mitkä liitot maksavat edustus tehtävissä olevien urheilijoiden kulut.Sekä toiset myös vaatettavat liitoa sponsoroivilla vaatetuksilla.
En sano että tämä olisi se tärkein juttu mutta hyvä ele urheilijaa sekä valmentajaa kohtaan että huomataan että töitä tehdään ja tuke tarvitaan.
Pienistä asioista välillä kiinni.
Sen takia kannustankin painiin tulevia lapsia myös kokeilemaan muitakin lajeja koska lahjakaskaan ja onnekas kaveri ei täältä ainakaan rahaa vuole vaikka painisi missä.Jos niin pitkälle pääsee.
lahjakas lapsi rahaa vuole. ei edes nuori, ei juniori. täytyy olla aikuinen ja menestyvä, ennenkuin toimeentuloa alkaa saamaan.
oikein hyvä, että kokeillaan muitakin lajeja. paini vaan yks hyvä niiden seassa.
ja mitkään liitot ei maksa täysin nuorten edustusmatkoja. ei ainakaan tule mieleen yhtäkään.
mä kun en tiedä muita lajeja ku paini jossa ei makseta nuorten maajoukkuereissuja.
sitten maksetaan? Mulla on muutamia tuttavien ja sukulaisten lapsia maajoukkueleirityksessä ja reissuissa. Yhdenkään matkaa ei ole kokonaisuudessaan maksettu.
löytyi tällainen lista. se pitää ilmeisesti paikkansa melko hyvin?
KYLLÄ: Yleisurheilu, Hiihto, Jalkapallo, Nyrkkeily, Jääkiekko, Lentopallo, Koripallo, Judo, Golf, Alppihiihto, Mäkihyppy
EI: Paini, Baseball
hiihto, yleisurheilu, mäkihyppy, alppihiihto. noista muista en tiedä.
nuorten maajoukkueen edustamiset. Hiihdon muut ryhmät eri asia.
sori,pidä paikkaansa tuokaan
Soittokierros eri lajiliittoihin ratkaisee tämän väittelyn. Kuka ehtii ensin?
kylläpä maksaa edustustehtävissä ulkomailla olevien.Ei ehkä kaikki liitot muuta se mihin me vaihdoimme lajimme on ainakin meille maksanut.
hevospoolo! ei tarvi maksaa kuin hevosen matkakulut!
me olemme saanneet leiritykset sekä osan kilpailukuluista hiihdon puolelta.En tiedä mutta joku muu ne on maksanut kun me itse tai seura.
Sekä moottoriliitto maksaa jotakin kuluja useimmiten matkat.Sekä yhdistetyn junnuille maksetaan että lumilautailijoille.
jos esim kauden pudjetti on 25 000 e tuki seuralta ja liitolta sekä sponsoreilta sekä säätiöiltä saamia rahoja on 15.000 € luokkaa sanoisin että vanhemmat säästävät pitkän pennin omia rahoja junnun harastukseen käytettäviä rahoja .Tietysti se vaati vähän työtä mutta se kannattaa.
Nyt puhuttiin kuluista joita liittot maksavat tai pitäisi maksaa ei mistään palkansaamisesta.
Painiliittohan ei mitään maksa tai voi joillekkin maksaa mutta on niin naamapeliä kun olla ja voi.
Se on niinkuin joku sanoi että seurat ovat liittoa varten ei liitto seuroja, näin se meillä täällä menee.
Ikävä kyllä!!!!!!
siinä vuolemisesta ekan kerran puhuttiin
yhristetyn harrastajille enää maksaa, viime viikolla hiihtoliitto ilmootti,että mäki-ja yhdistetty tuotti viime vuonna 250 000 euroa tappiota, joka säästetään ensi vuonna hallinnosta ja nimenomaan nuorten toiminnasta
No menihän ihan överiksi keskustelut . Se on ihan selvää että nuorissa on suomen painin tulevaisuus ja ikäluokka on juuri kadetit joihin tulee satsata juuri nyt ja on selvää että painiliiton on lisättävä tukea näihin maajoukkue leiritysringissä oleviin painijohin ja käytettävä niitä kaikkia vuoron perään kansainvälisissä kisoissa vain tällä keinoin tämä miesten pohjamudissa rypeminen loppuu ja yllättävän nopeasti .Suomen poikien taso on mielestäni erittäin hyvä ihan maailman laajuisesti puuttuu vain se kansainvälinen kokemus laajalla rintamalla.Jokain näihin sijoitettu lantti tulee painiliitolle 10 kertaisena takaisi menestyksenä/sponsori rahana.
Nyt ei saa itkeä meneillään olevaa Olympiaadia. 100% kova satsaus nuoriin niin Lontoossa 2012 Suomi näyttää muille maille miten painitaan! Viisaat päät yhteen ja selvät suunnitelmat paperille ja sieltä matolle! Itkut pois ja hommiin!
Edellisiin viesteihin liittyen sen verran, ettei Suomen painin kasvoja vuoden 2012 olympialaisissa pelasta nykyiset kadetit. Vuoden 2016 kisat on jo sitten ihan eri juttu.
Ei takerruta pikkuasioihin! Neljässä vuodessa saa jo paljon aikaan! Ja kahdeksassa vuodessa saattaa myös Kajaanista tulla painija Olympialaisiin! Urakka aluilleen!
Se on aivan varmmaa että jos tähän satsataan tulosta tulee on nimittäin nuoria niin jämyllä asenteella mukana että housut pois ja tulosta tulee jo vuonna 2012 valmentajana toimii lappalainen joka on siinä huippu kaveri kun liitto vain tulee tueksi ja aukaisee silmänsä missä mennään eikä syydä rahojaan taivaalle vaan satsaa tähän kuten sanoin tulee 10 kertaisena takaisin
Ajatella, että lapsella ois menestysainesta, mutt vanhempansa ovat ihan tumpuloita: ei suhteita, ei mitään esiintymiskykyä, ei mitään valmiuksia hakea niitä sponsoreita... ihan uuvateja????
Silloinko jo kyntensä osoittanut lupaus jää rannalle??? Maajoukkueesta??? Niinkö?
ei maksa enää no mutta aikaisemmin makso ja elätkö jo ensi talvessa.Mistä olet tietosi onkinut kun meillä hiihto piirissä ei kukaan ole sanonut että ei maksettaisi???
asioiden edelle mutta jos haluat tietää meneppä katsomaan alppilajien sivustoista paljonko meidän alle 18 vuotiaat "VUOLIVAT" viime vuonna palkintorahoja mailmalta sponsori tuotot sekä sekä koulut ja kurssit joita pojat vetivät.Uskallan veikata että enemmän kuin sinun vuositulosi
alppipuolelle, jos noin hyvin siellä on asiat. mitä täällä itkemään, jos ei raha riitä.
lue tämä
-yleinen keskustelu palsta
-en ole itkenyt, vaan osallistunut keskusteluun ja kertonut mitä moni ei näköjään tiedä.Lue keskutelu rimpsu.
-olemmekin vaihtaneet lajin jo parivuotta sitten.
-asiat näyttävät monessa muussakin lajissa olevan paremmin kuin painissa.
-kenenkä rahat ei riitä sinun ,painiliiton,meidän vai kenenkä????
no tule sinäkin tänne talvilajien puolelle niin saat ehkä rahasi riittämään.
harrastetaan: painia, hiihtoa, yleisurheilua, pesäpalloa. kahta noista siellä maajoukkuetasolla. kaksi harrastajaa ovat niin nuoria, että vielä sinne asti on aikaa.
huomioita, joka lajista:
suurin osa vanhemmista ovat kovia peräämään etuuksia aika heppoisin perustein.
suurin osa ei ole valmis maksamaan itse mistään,kaiki pitäisi tulla ilmaiseksi joko seuran tai liiton puolesta.
painissa lähdetään liian aikaisin koluamaan ulkomaan kisoja, sitten itketään,kun matkat maksaa. itse en näe mitään järkeä raahata kovin kauaksi alle 15-vuotiaita. suomessa löytyy tarpeeksi kovia vastuksia, kun vain mennään tarpeeksi ylhäälle painimaan. varsinkin tytöillä tuntuu olevan tilanne, että kovin nuoresta lähdetään kauaksi kisoihin ja sitten siellä painitaan naapuriseuran tyttöä vastaan.
minun rahat riittävät lasteni harrastuksiin. kahdella heistä on pari omaa sponsoria ja loppu kustannuksista menee sitten seuran, liiton ja minun pussistani. kaksi nuorinta kulkee täysin minun rahoillani.
yhtälö on täysin selkeä. ellei kukaan muu rahoita lastesi harrastusta, rahoitat sen itse. ja nimenomaan lasten. sillä muissa lajeissa ulkomaille matkaavat ovat jo nuoria. ehkä siinä syy muiden lajien parempaan rahoitustilanteeseen.
kysymys kuuluikin mitä tehdä niille nuorille jotka valitaan nuorten MAAJOUKKUEESEEN? kaikilla ei ole maksavaa seuraa tai maksukykyisiä vanhempia taustajoukoissa. Ja jos onkin niin jatkuva SUOMEN PAININ edustaminen ULKOMAILLA ja siitä seuraavat ISOT laskut on kyllä monelle rahoissankin olevalle aikaa myöten LIIKAA.
Nyt varmaan sitten tarkoitetaan jo täysi-ikäisiä nuoria, joilla on ja pitääkin olla omaa rahoitusta. Ja jos jatkuvasti edustetaan ja menestystäkin hankintaan, niin ei luulis olevan vaikeaa saada rahoittajia. Mutta jos vaan edustetaan ilman menestystä ja ollaan ikuinen lupaus, sulkeutuu rahahanat uskolliseltakin rahoittajalta.
liiton rooli? pyöreä nolla? vaikka saa yhteiskunnalta melkoisen paljo varoja?
"jatkuvaa edustamista" ulkomailla. Ei todellakaan. Arvokisamatkat ovat asia erikseen. Ja jonkunlainen rahoitus jo menestyneille. Ei vaan edustaneille.
kun liitto ei edes niitä nuorten arvokisamatkoja maksa. samalla ihmetellään miksi lopettavat painimisen. no se syy on nyt löytynyt.
on nyt käynyt tietämäni mukaan kolmena perättäisenä vuonna arvokisoissa. Kaikki kulut on liitto maksanut. Kyse oli alle 20 vuotiaista. Mistähän arvokisoista sinä puhut?
vaikka peilille,tuo yksinpuhelu säälittää
et taida edes tietää miksi halutaan mennä ulkomaille kilpailuihin.Ja jos ollaan jo maajoukueessa ollaan kotimaassa jo aika korkealla tasolla.
Ja jos tuota et ole tajunnut niin millähän tasolla sitä teidän perheessä loppujen lopuksi oikein urheillaan.
Ja jos edustetaan lajia,liittoa ja maata niin kyllä siintä kuuluu kulut saada jostakin muualta kuin omasta pussista.Koska saahan liittokin juuri näitä varten rahaa valtiolta.
Meillä ainakin on laitetuu joka vuosi niin paljon jo rahaa n.25.000€ pyöreästi vuosi 7 vuoden ajan .Että ruikutan aina kun lähdetään reissuun liitolta sekä seuralta sen minkä irti saan.Ja mitä vähemmän joudun laittamaan omasta pussista on kotia päin.
Ja jos ei rahaa tipu niin emme edusta seuraa emmekä kyseistä lajiliittoa koska lisenssin saa muualtakin kun kotimaasta.
seurassa. Rahanpuute ei ole, aktiivisten tekijöiden ja valmentajien puute on. Hieno porukka aina tekemään kisajärjestelyjä, mutta jatkuvaan ,viikottaiseen hommaan ei ole vetäjiä.
Otan mieluusti muutaman menestyvän painijan seuraan kuluttamaan rahaa, jos se tuo muuhun toimintaan apua.
Ei tuo tulevaisuus muissakaan lajeissa Suomessa sen kummempi ole. Itselläni on lahjakkaita nuoria yksilö- ja joukkuelajeissa.Eivät niissä lajeissa liitot urheilu-uralla tai sen jälkeen tue urheilijaa sen enempää kuin painissakaan. Omasta pussista nuorten maajoukkuetoimintakin rahoitetaan. Jotta pääsee tiettyyn maajoukkuevalmennusryhmään tarvitsee itse rahoitta n 50 % koko maajoukkueen valmennus-ja kilpailutoiminnasta. Näin ei kai painissa ole ? Oikea osoite "valittamiselle" on valtiovalta ei lajiliitot. Urheilun arvostus on Suomessa heikko.Useissa muissa maissa valtio takaa riittävät eläkkeet ja toimeentulot menestyneille urheilijoille niin urheilu-uran aikana kuin sen jälkeenkin. Painissa ainakin seurojen jäsenmaksut ja liiton maksut ovat todella pieniä verrattuna useimpiin muihin lajeihin.
Olisi mielenkiintoista tietää, missä lajeissa lajiliitto maksaa NUORTEN maajoukkueen edustamisen ja missä ei. Listan jatkoksi jos on tietoa.
KYLLÄ: Yleisurheilu, Hiihto, Jalkapallo, Nyrkkeily, Jääkiekko, Lentopallo, Koripallo, Judo, Golf, Alppihiihto, Mäkihyppy
EI: Paini, Baseball
Puhutko schoolboyseista, cadeteista , vai junioreista.vai keitä ovat nuoret, nuoret aikuiset vai teini-ikäiset...
Eilen juttelin nimittäin kaverini kanssa, joka toimii managerina hiihtoporukoissa. Siellä on ihan huipulla systeemejä, että tietyissä liiton virallisissa leirityksissä on ns. omavastuuosuus. Ja ampumahiihdossa makselevat lukemani mukaan osia jopa maailman cupin kisareissuista.
Onpas täysin hatusta vedetty lista. Laitahan vähän faktaa.Minun tietolähteiden mukaan yleisurheilussa, hiihdossa (jopa senioritasolla), nyrkkeilyssä, koripallossa, judossa ja mäkihypyssä ollaan pääosin vanhempien/seuran tai heidän hankkimien sponsorien kukkarolla nuorten maajoukkuetoiminnassa.
ihan paikkansa. ottakaa soittokierros lajiliittoihin niin saadaan totuus esille.
Eiköhän olisi aika katsoa totuutta silmiin ja muuttaa painiliitossa suhtautumista maajoukkueessa painiviin 15v,ja siitä ylöspäin ja ruveta kuskaamaan niitä painiliitön varoilla leireillä ja kansainvälisissä
kisossa ja valita sinne myös muita kuin yhdet ja samat varsinkin kansainvälisiin kisoihin jotta siellä ei ole yhdet ja samat joden vanhemmilla ja seuroilla on siihen varaa,läheskään kaikilla seuroilla ei ole siihen varaa eikä kykyä varsinkin pohjoisen seurat josta tulee kovimmat jäpät varsinkin 15v ja siitä ylöspäin.Jos tähän satsataan niin ei muutaman vuoden päästä tarvitse jännittää tuleeko suomeen mitaleja mm tasolla vai ei suomi on iso maa ja on olemassa muitakin hyviä painijoita kuin yhdet ja samat mutta seuran tuella kansainvälinen kokemuksen haku on mahdotonta ainakin pohjoisessa.Tietääkseni osa valtiovallan tuesta liitolle tulee juuri nuorten eteenpäin viemiseksi,joissa on myös suomen painin tulevaisuus.
ei pidä paikkaansa, täytyy vaihtaa nopeasti lajia, mutta soittokierros on kyllä ensin paikallaan, luulo kun ei ole tiedon väärtti ja totuus ei pala tulessa ...tana
Omat, sukulaisten ja ystävien lapset ovat kilpailleet nuorten maajoukkuetasolla mainitsemiasi lajeja, mutta kyllä poikkeuksetta kustannukset on tulleet pääosin vanhempien maksettavaksi.Keskusteluissa olemme todenneet,että parempi vanhempien on osallistua maksuihin ja saada nuoret "terveellisen elämän-tavan" piiriin. Vaikkei tulisi huippu-urheilijaa niin ainakin kunnon kansalainen ja pois pahanteosta. Siitä kannattaa maksaa.
tuo urheilijoiden jälkihoitaminen on ainakin hoidettu hyvin kannattaisi paininkin ottaa mallia.
Hyvin on hoidettu myös jääkiekossa ja koripallossa,joissa pelaajilla on ollut pieniä aineongelmia
ei kannata suomes seurojen kasvattaa hyviä painijoita. siitä saa vaan rahallisesti takkiin. pitää vaan painia nassikkapainia. se on halpaa.
No mutta eikö paini voisi olla ennaltakäviä tässä suhteessa ja kustantaa maajoukkue leiritykseen kuuluvien nuorten edustus matkat kun nyt suomi satuu rypemään miesten tasolla aika heikoissa kantimissa niin jospa asia korjaantuisi vuoteen 2012 mennessä.Kun on yksinkertaisesti tosiasia ettei seuroilla ole varaa hakea sitä kansainvälistä kokemusta itse vanhemmista puhumattakaan,satsataan nuoriin se tuottaa varmuudella tulosta suomen leiritys ryhmässä pojissa on kova taso.Eihän kysymys ole kuin 4 vuodesta.
painin ottaa mallia muista lajeista ja alkaa satsaamaan nuoriin. kehäraakkeihin ei kannata paljo panostaa on ajateltava pidemmälle.
lajeista pitäisi ottaa mallia vai pitäisikö kuitenkin ajatella vielä piremmälle ja ottaa mallia muiden lajien vanhemmista, jotka kykenevät lastensa harrastuksen kustantamaan?
vanhemmat eivät kykene maksamaan. esim. tiedän painija pojan jonka vanhemmat eivät ole elossa. Ja tiedän maahanmuuttaja perheen jossa 9 lasta joista 4 painii. miten neuvoisit heitä vai pitäiskö painista tehdä vain rikkaiden laji? vai onko se sitä jo nyt?
ylempänä olevasta ketjusta:
jos liian nöyrästi maksaa kaikki itse niin on maksumies lopun ikää. tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
eikä muuten sovi näihin tapauksiin ollenkaan. joten täytyy odotella parempaa vastausta.
kyllä lahjakkuudet on menetetty siinä vaiheessa, kun aletaan miettiä noita korvauksia. ainoastaan urheilumuotoaan rakastavat voivat menestyä näissä pienissä lajeissa miettimättä rahallisia panostuksia. jalkapallossa voi ilman rahallista panostustakin menestyä ja rikastua, kunhan lapsi intohimoisesti treenaa ja on lahjakas, mut loppujen lopuksi ei meidän vanhempien tarvitse miettiä liikaa jälkikasvumme finanssiasioita. kannattaa panostaa lastemme harrastukseen, kyllähän se sijoitus tuottaa henkisesti hyvää ja terveyttä!