Luontokuvaukseen tarvitsisin lisää ulottovuutta, olen ajatellut telejatketta tai lisäkettä, kumpiko sopii paremmin (objetiivit ovat Nikon AF-S 18–135 ja Sigma AF 70–300mm1:4-5.6)Riittääkö valovoima esim. 2X jatkeella päivällä kuvatessa? Vai olisko parasta hankkia lisää objektiiviä?
(kamera Nikon D80)
Kuvauskohteina esim. hirvi 100m päässä,lintu 50m päässä (myös lennossa) jne
Kiitokset asiantuntemuksestanne:)
(kamera Nikon D80)
Kuvauskohteina esim. hirvi 100m päässä,lintu 50m päässä (myös lennossa) jne
Kiitokset asiantuntemuksestanne:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Telejatkeen voit hankkia mutta tuskin telelisäkettä noihin objektiiveihin. Yleensä Telelisäkkeet on valmistettu siten että alkuperäinen valovoima säilyy. Haittapuolena on iso koko ja hinta myös jos laadusta pidetään kiinni. Telejatke on halvempi ja helpompi valmistaa optisesti kelvolliseksi. Haittapuolena on valovoiman putoaminen. Esim. 2x-telejatke pudottaa aukon 4->8 ja aukon 5,6->11 eli kuvaaminen vaikeutuu ja kuvanlaatu saattaa heikentyä niin paljon että saat peremmen kuvan suurentamalla kuvaasi kuvankäsittelyllä. Syystä että joudut usein kuvaamaan täydellä aukolla saadaksesi riittävän lyhyen valotusajan. Täysi aukko ei yleensä piirrä optimaalisesti ja syväterävyysalue saattaa jäädä tuskastuttavan pieneksi. Pienellä aukolla valotusaika kasvaa niin että kameran heiluminen sumentaa kuvan. Näissä tilanteissa tarvitsisit joko vakaajaobjektiiveja tai edullisemman vaihtoehdon eli runkovakaajan.
Kumpaakaan noista objektiiveista ei ole varsinaisesti tarkoitettu jatkeen kanssa käytettäväski. Jos saat jostain vaikka 1.4x jatkeen lainaan, niin kokeile tuolla Sigmalla. Voi ollakin tarpeisiisi ihan riittävän hyvä kirkkaassa valossa.
Kaupasta toki saa paljon parempaa ja varsinkin painavampaa :)