Onko kukaan ajanut vielä 100000 km?

Niin, onko kellään vielä käytännön kokemuksia esim. Accentista? Minkälaisia tyyppivikoja ilmenee arkikäytössä? Entä mitä pitää tarkistaa jos on ostamassa käytettyä Accentia?
Käyttäjät kertokaa kokemuksia!!
132360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaimo osti itelleen tommosen vm.95 Accentin viime syksynä. Autolla oli ajettu vähän yli 200tkm ja se on automaatti 1.5l koneella ja ilmastoinnilla ja ABS:llä varustettu peli.Nyt siinä on 210tkm mittarissa eikä mitään vikaa oo ilmentyny. Huollossa käytettiin ja jp-hihna vaihdettiin(v-v 60tkm). Eli ei voi muuta sanoo ku ett on luotettava ja hyvä peli ajaa,vaimo tykkää siitä kun on automaatti ja ilmastointi ja ABS:it. Työmatka ajoo tulee noin 32km/päivä ja aina on peli toiminu ku on avaimesta kääntäny. Oon sillä ajellu itekin ja eipä siitä oo pahaa sanaa sanottavana. Hintaluokassaan kun kattoo noita varusteita ja luotettavuutta ja kokoo ni eip taida paljon kilpailijoita löytyy....

Äänestä
  • Ja on varmasti nyky hyundain laatu vielä parempi kuin oli 90-luvulla, ainakin mitä julkaistuihin luotettavuustutkimuksiin tulee. Mitsu pohjaisen koneen kestävyydessä tuskin tulee ongelmia -> on vielä käytössä ainakin getzissä ja oli ainakin 1.5L accentissa.

    Äänestä

  • huh hunttai kirjoitti:

    Ja on varmasti nyky hyundain laatu vielä parempi kuin oli 90-luvulla, ainakin mitä julkaistuihin luotettavuustutkimuksiin tulee. Mitsu pohjaisen koneen kestävyydessä tuskin tulee ongelmia -> on vielä käytössä ainakin getzissä ja oli ainakin 1.5L accentissa.

    Ainakin 95 accentissa on ihan oma kone. Enkä ymmärrä miksi pitäisi mitsupisin konetta käyttää, kai tuon kokoluokan tehdas osaa omankin koneen tehdä, ettei tarvitse pienen mitsun apua. Oliko se nyt 6. vai 7. suurin maailmassa

    Äänestä

  • ihan paska romu!

    Äänestä

  • näköjään.com kirjoitti:

    ihan paska romu!

    Tytölläni on Accent 96 ja hyvä auto näyttää vieläkin olevan.Mikähän tarkoitus on nostattaa viesti vuodelta 2003 ja tullaa haukkumaan autoa josta ei tiedä mitään.
    Terv.Sonata mies.

    Äänestä

  • reppanaa kirjoitti:

    Tytölläni on Accent 96 ja hyvä auto näyttää vieläkin olevan.Mikähän tarkoitus on nostattaa viesti vuodelta 2003 ja tullaa haukkumaan autoa josta ei tiedä mitään.
    Terv.Sonata mies.

    On minunkin tyttärelläni semmone ollu!

    Äänestä

  • Accent -96. 200 000 Km.Hyvin pelaa.

    Äänestä

Nyt 400tkm mittarissa 1.5 koneella.
vm -95 accent. Luotettava auto ja helppo ajettava.
vakaajan tangot sekä pallonivelet kuluvat jo näissä kilometreissä;=). Varaosia hankala löytää.
Paras auto tähän asti(fiat,corolla,vectra,mazda626)

Äänestä
  • EI OLE KOVIN VAKUUTTAVA, EI IHME ETTÄ PIDÄT KIAA PARHAANA TÄHÄN ASTI, ET OLE VIELÄ OMISTANUT YHTÄÄN HYVÄÄ AUTOA ESIM: AUDI,BMW, MB, VW, SKODA

    Äänestä

  • OMISTAMISTASI AUTOISTA kirjoitti:

    EI OLE KOVIN VAKUUTTAVA, EI IHME ETTÄ PIDÄT KIAA PARHAANA TÄHÄN ASTI, ET OLE VIELÄ OMISTANUT YHTÄÄN HYVÄÄ AUTOA ESIM: AUDI,BMW, MB, VW, SKODA

    Ei Kia nyt mikään paras ole.

    Äänestä

Meidän perheessä on ollut -95 accent jo vuodesta 1997 ja ajettu 164 000 km(automaatti). Erittäin luotettava auto, automaatti toimii kuin ajatus kelillä kuin kelillä, samoin kaikki sähkövimpaimet. Etujouset meni poikki ja termostaatti, muuten ei mitään ongelmaa. Suosittelen ostamaan. (oma ei ole ikinä myynnissä).

Äänestä

Ei mitän vikaa,,,,,,,,KOSKAN ollut; hyvä auto toimii kuin unelma kun vertaamuihin malleihin vikaa kuin pienessäkylässä,,on useimmilla merkeillä..Hyundai on laatua vaikka moni ei usko osta

Äänestä

ei ole ollut mitään muuta kuin käsijarru joka jää päälle eikä huolto osannut korjata, pitäis itse vaihtaa se vaijeri mutku ei viittis maata auton alla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemuksia? kirjoitti:

Niin, onko kellään vielä käytännön kokemuksia esim. Accentista? Minkälaisia tyyppivikoja ilmenee arkikäytössä? Entä mitä pitää tarkistaa jos on ostamassa käytettyä Accentia?
Käyttäjät kertokaa kokemuksia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu