ASIALLISIA VINKKEJÄ KAIVATAAN!

Tarkoitus on ostaa digikamera. Tilanne on se että ylimääräistä rahaa ei löydy nyt niin paljon että pystyisin sen suoraan liikkeestä ostamaan, joten oikeastaan ainoaksi vaihtoehdoksi jää että tilaan sen postimyynnistä osamaksulla.

Haluaisin että kamera on kuitenkin suht. laadukas. joka tavoin. Kamera tulee ihan peruskäyttöön.
vaihtoehtoina ovat seuraavat mallit:

Konica Revio KD220z 2.0Mpx
Canon PS A200 2.0Mpx
Samsung Digimax 240 2.1Mpx
HP Photosmart 735 3.2Mpx
Fuji A303 Finepix 3.2Mpx


Näissä malleissa kaikissa paitsi Canonin PS A200 on optinen zoom, pitäisin sitä aika tärkeänä ominaisuutena. Canonissa on plussaa se että mukana tulee muistia yht. 196 Mt kuin muissa on n. 8-16Mt. Tottakai pitää muistia ostaa samantien lisää jos ostaa muun kuin tuon Canonin mallin. Ei varmaan välttämättä kannata ostaa tuota Canonin mallia pelkästään muistin vuoksi. Mutta antakaa hyviä ja asiallisia neuvoja.

Olen kuullut että HP:llä ei olisi suomessa lainkaan huoltoa, pitääkö tämä paikkansa? Jos on niin missä päin.

Kiitoksia etukäteen kommenteista ja neuvoista!
51053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikö liikkeissä muka pysty nykyisin enää tekemään osamaksusopimuksia? Luulen, että onnistuu. Minä ostin jonkinlaisen fotovälinearsenaalin Helioksesta osamaksulla vuonna 1972. Kamat ovat minulla vieläkin; on toki ollut digikalustoakin jo yli 3 vuoden ajan.

Eikun asiantuntijaliikkeeseen kauppoja hieromaan!

Äänestä
  • Niin tosiaan unohtui sanoa että opiskelen, jolloin ei ole säännölliset tulot niin korkeat että rahoitus firmat antavat luottoa, pitäisi periaatteessa olla vakinainen työ ym.. Tottakai muuten ostaisin suoraan liikkeesta, varmaan on halvemmat hinnatkin!

    Äänestä

Meillä on tuo HP Photosmart 735.
Plussaa siinä on ainakin hinta ja helppokäyttöisyys. Muutenkin soveltuu ihan hyvin perus valokuvaamiseen ja kuvat ovat laadultaan ihan hyviä.
Miinusta on kova virran kulutus, joten se tarvitsee ehdottomasti tehokkaat akkuparistot. Tavallisilla paristoilla ei toimi ollenkaan..
Sitten kun sillä kuvaa ruskean-punertavia sävyjä, niin ne jostain syystä eivät tule oikealla värillä valokuvalle. Siis väri muuttuu hiukan, mutta ei niin paljoa että välttämätä haittaisi.
Mutta kyllä voin ihan hyvin sitä suositella, sillä itse olen ollut siihen ihan tyytyväinen.
Tuosta huollosta en ole kyllä selvää ottanutkaan....

Äänestä

Hintaseurannasta olen huomannut jo monen tuotteen hinnan olevan postimyyntiä huomattavasti edullisempi.
www.mbnet.fi/hintaseuranta

2M on aika vähän kennon tarkkuudelta.
Väritulostinta kuvien takia ei kannata hommata. Valokuvapaperi ja väripatruunat ovat uskomattoman kalliita. Online valokuvia saa edullisesti ja laatu on tavallista valokuvalaatua.

Kuvaaman vaan!

Äänestä
  • 2 megaa on mielestäni aivan riittävästi (lomakuviin yms.) mikäli haluaa tulosteista vain postikorttikokoa (10*13), eikä rajaile kuvia enään käsittelyvaiheessa. Jos joku muuta väittää niin tekis mieli sanoa ettei tiedä mistä puhuu tai sitten on oma lehmä ojassa, kun uudet kamerat pölyttyy hyllyllä.
    Tämä kilpavarustelu on johtanut siihen, et muka pitää olla aina vaan enemmän pikseleitä.

    Parhaiten otat laatuasiasta selvää siten, että imuroit netistä mieleiselläsi kameralla otettuja kuvia lähetät kuvalabraan ja katsot itse. Kannattaa varmistaa että ovat täyden resoluution kuvia, usein kun niitä nettiin pienennetään rajusti. Esim. kameravertailuista löytyy täysikokoisia kuvia. Eipähän pääse kukaan sanomaan onko se laatu riittävä, kun voit itse sen katsoa kuvasta.

    En ota kantaa kameran valintaan. Omat kokemukset hiukan erillaisista digikameroista. Netistä löytyy hyviä kamera-arvosteluja melko paljon. Kannattaa silti lukea niitäkin kriittisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kameravinkkejä kirjoitti:

Tarkoitus on ostaa digikamera. Tilanne on se että ylimääräistä rahaa ei löydy nyt niin paljon että pystyisin sen suoraan liikkeestä ostamaan, joten oikeastaan ainoaksi vaihtoehdoksi jää että tilaan sen postimyynnistä osamaksulla.

Haluaisin että kamera on kuitenkin suht. laadukas. joka tavoin. Kamera tulee ihan peruskäyttöön.
vaihtoehtoina ovat seuraavat mallit:

Konica Revio KD220z 2.0Mpx
Canon PS A200 2.0Mpx
Samsung Digimax 240 2.1Mpx
HP Photosmart 735 3.2Mpx
Fuji A303 Finepix 3.2Mpx


Näissä malleissa kaikissa paitsi Canonin PS A200 on optinen zoom, pitäisin sitä aika tärkeänä ominaisuutena. Canonissa on plussaa se että mukana tulee muistia yht. 196 Mt kuin muissa on n. 8-16Mt. Tottakai pitää muistia ostaa samantien lisää jos ostaa muun kuin tuon Canonin mallin. Ei varmaan välttämättä kannata ostaa tuota Canonin mallia pelkästään muistin vuoksi. Mutta antakaa hyviä ja asiallisia neuvoja.

Olen kuullut että HP:llä ei olisi suomessa lainkaan huoltoa, pitääkö tämä paikkansa? Jos on niin missä päin.

Kiitoksia etukäteen kommenteista ja neuvoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu