Totuus

Sinun syntisi on anteeksiannettu.
11326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin mutta ne pitää uskoa anteeksiannetuiksi. Sehän se onkin kauheaa kun ne on sovitettu, mutta monen kohdalla turhaan. Jeesus ihan verta hikoili ristillä, mutta ihmiset eivät halua uskoa evankeliumia omalle kohdalleen. Silloin sovitustyö on noiden ihmisten kohdalla hukkaanmennyttä.

Tätä tarkoitin kun sinä kirjoitit joskus aiemmin, että jospa elämä on jotenkin erilaista kuin luulemme, jotain abstraktiota jne.(en muista kunnolla enää, joten lainaus voi mennä hieman pieleen)Surku,nyt en muista. Että jotenkin sitten lopussa paljastuu että kaikki olemme taivaassa.( Se oli kai lainaus course in miraclesta.)

Siitä minulla tuli ajatus, että Raamattu ei opeta noin että kaikenlainen Herran huokaaminen pelastaisi vaan pitää olla omakohtainen usko.

Äänestä
  • ..muuta kuin huokaista. Ja yhtä-äkkiä Jumala vain on siinä, ihan vieressä, kun kaikki se oma uskokin on osoittautunut epäluotettavaksi. Siitä se alkaa.

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    ..muuta kuin huokaista. Ja yhtä-äkkiä Jumala vain on siinä, ihan vieressä, kun kaikki se oma uskokin on osoittautunut epäluotettavaksi. Siitä se alkaa.

    Se onkin oikeanlaista huokaamista.Sellainen huokaus kuuluu huutona Jumalan puoleen. Raamatun huokaamis-viittaus on kai farisealaisten ulkokullattujen arvostelua.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Se onkin oikeanlaista huokaamista.Sellainen huokaus kuuluu huutona Jumalan puoleen. Raamatun huokaamis-viittaus on kai farisealaisten ulkokullattujen arvostelua.

    ..jos tuo huokaus ja jota myös huudoksi sanot johtuu syntitaakasta? 1)Tekee mahdollisiman pian ihmisen tietoiseksi siitä että ihmiselle on annettu anteeksi ja kaikki on hyvin vai 2) odottaa kunnes joku vanhoillislestadiolainen tulee paikalle? Oman kokemukseni perusteella voin sanoa että ensimmäinen vaihtoehto pätee. Miten te ajattelette?

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    ..jos tuo huokaus ja jota myös huudoksi sanot johtuu syntitaakasta? 1)Tekee mahdollisiman pian ihmisen tietoiseksi siitä että ihmiselle on annettu anteeksi ja kaikki on hyvin vai 2) odottaa kunnes joku vanhoillislestadiolainen tulee paikalle? Oman kokemukseni perusteella voin sanoa että ensimmäinen vaihtoehto pätee. Miten te ajattelette?

    Eiköhän se riipu vähän synnistäkin? (spekulointia)

    Äänestä

Mutta mitä sinulla olisi siihen sekoileminen.

Äänestä
  • En tiennyt että asia voisi olla jollekin noin arka. Toisaalta kun moni voi ottaa sen ilolla. Täällä ei voi aina tietää keneen mikäkin sattuu.

    Äänestä

  • palamaan, niin olo helpottuu.

    Äänestä

  • Syöpä kirjoitti:

    palamaan, niin olo helpottuu.

    ja jo kiusattua kiusaat. Jos näet että toisella on vaikeaa niin pitääkö sitä vielä ahdistella?

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    En tiennyt että asia voisi olla jollekin noin arka. Toisaalta kun moni voi ottaa sen ilolla. Täällä ei voi aina tietää keneen mikäkin sattuu.

    Tiedäppä sattuuuko sellainen, mutta yleensä vain laittaa mikä tulee mieleen.

    Tottahan puhuit, ei siin mitään, se vain että esitit sen niinkuin sinä olisit se jakaja ja että kaikille se kuuluisi.

    Tosin Jumalalle ei kelpaa jumalattoman kuolema, vaan että hän kääntyisi pahoilta teiltänsä ja saisi elää.

    Meillä on HYVÄ Jumala taivaassa.Olette kai ajatelleet että hän antoi ainoan pokansa kuolemaan, ristinpuulla riutumaan, jotta me saisimme elää.

    Äänestä

Näytä kaikki

Roope Salminen on suomalainen näyttelijä ja muusikko. Hän näytteli Yle TV1:n draamasarjassa Kotikatu Jan-Erik Talvelaa eli Narskua syksystä 2009 lähtien aina sarjan loppuun, vuoteen 2012 saakka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ACIM kirjoitti:

Sinun syntisi on anteeksiannettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu