Indigolapset saatanan asialla?

Info

61

3016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Esko

      Tuohan on von Buston ennustusta. Nuo ennustukset on selvästi höpö-höpöä. Ne on aivan mahdottomia.

    • dfsgsdg

      hsgfs

      • aquarius

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.


      • ggt
        aquarius kirjoitti:

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.

        mistä tämä indigo-lapsi asia on saanut alkunsa? sanotaanko tuosta jossain, esim. raamatussa? voisitko valaista tietämätöntä hieman!


      • en indigoon
        aquarius kirjoitti:

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.

        En usko tuohon indigo-lapsi -juttuun pätkääkään. Luin jostain pitkän artikkelin asiasta, ja ajattelin että höpö höpö. Kuulostavat pelkästään itsekkäiltä ja hemmotelluilta lapsilta. Mitenkä he meitä auttavat, kun kuulemma käyttäytyvät kuin prinssit ja prinsessat. He eivät jaksa jonottaa, he eivät sitä ja tätä. Vaikuttavat kuvauksen perusteella ihan tavallisilta hemmotelluilta vekaroilta.


      • Indigo?
        aquarius kirjoitti:

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.

        Kuulin vasta äskettäin indigolapsista, ja kuvaus pätee hyvin paljon itseeni. Tähän asti olen pitänyt itseäni muuten vaan erikoisena taiteiljatyyppina. Mutta nyt vanhemmassa 2v lapsessamme on näkynyt samoja piirteitä. Hän tuntuu paljon ikäistään fiksummalta, ei mm. viihdy samanikäisten seurassa vaan itseään paljon vanhempien, uskomaton muisti, levottomat yöt painajaisineen(?) ja unissakävelyineen. Kasvatuskin vaatii erikoiskikkoja, kun kaikki pitää perustella ja selittää ennenkuin uskoo. Hänellä on myös ollut outoja kykyjä, ei tosin paljon, mutta mm. telepaattinen yhteys minuun, kuten minullakin omaan äitiini. Lapsi on jo useaan kertaan aavistanut kotiintuloni, vaikka tulen töistä kotiin aina eri aikaan. Tämä on alkanut vaimoa hieman pelottamaan, etenkin kun tietää myös omat telepatiakokemukseni ja ruumistapoistumiset. Voihan kaikki olla uskomatonta sattumaa. Vaimo on 100% skeptikko eikä usko mihinkään ennenkuin omin silmin näkee, mutta hän on alkanut hieman pelätä kun yliluonnolliset ominaisuudet näyttävät periytyvän ainakin toiseen lapseemme, aivan kuten äitinikin kertoi minun perineensä kun mm. näin pienenä hahmoja (enkeleitä äitini mukaan). En tiedä itsekään mihin itse uskon. Tiedän vain sen että jotain erikoista on vielä olemassa mistä emme tiedä. Nämä kaikki puheet indigolapsista ovat vain tulkintoja ja arvauksia ilmiöstä joka näyttäisi olevan todellinen. Mutta että kolmennes syntyvistä? Se tuntuu aika suurelta määrältä.


      • Marcel
        en indigoon kirjoitti:

        En usko tuohon indigo-lapsi -juttuun pätkääkään. Luin jostain pitkän artikkelin asiasta, ja ajattelin että höpö höpö. Kuulostavat pelkästään itsekkäiltä ja hemmotelluilta lapsilta. Mitenkä he meitä auttavat, kun kuulemma käyttäytyvät kuin prinssit ja prinsessat. He eivät jaksa jonottaa, he eivät sitä ja tätä. Vaikuttavat kuvauksen perusteella ihan tavallisilta hemmotelluilta vekaroilta.

        Kaikkia tulee hemmotella. Kyllä se sinullekin hyvää tekisi... hemmottelu.


      • Polgara
        aquarius kirjoitti:

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.

        Olen aina ollut taiteellinen jo lapsesta saakka... minun on vaikea keskittyä sellaisiin asioihin joita ei tarpeeksi selitetä... Olen nähnyt pienenä outoja unia ja uskonut eläneeni aiemmin jo ennen kuin perehdyin paremmin yliluonnollisiin asioihin... Silmäni ovat oudon väriset... tuskin kuuluu asiaan... joskus olen kuullut henkiparantajan puhuvan indigoista mutten tiennyt mitä se tarkoittaa enkä oikein tiedä nytkään...

        Pol


      • indigoaikuinen
        Polgara kirjoitti:

        Olen aina ollut taiteellinen jo lapsesta saakka... minun on vaikea keskittyä sellaisiin asioihin joita ei tarpeeksi selitetä... Olen nähnyt pienenä outoja unia ja uskonut eläneeni aiemmin jo ennen kuin perehdyin paremmin yliluonnollisiin asioihin... Silmäni ovat oudon väriset... tuskin kuuluu asiaan... joskus olen kuullut henkiparantajan puhuvan indigoista mutten tiennyt mitä se tarkoittaa enkä oikein tiedä nytkään...

        Pol

        jonkun ihmisen luona, joka näkee aurasi värin, jos se on indigo, olet indigo.


      • Marcel
        indigoaikuinen kirjoitti:

        jonkun ihmisen luona, joka näkee aurasi värin, jos se on indigo, olet indigo.

        Jees... indigo-aura löytyy.


      • aquarius
        Polgara kirjoitti:

        Olen aina ollut taiteellinen jo lapsesta saakka... minun on vaikea keskittyä sellaisiin asioihin joita ei tarpeeksi selitetä... Olen nähnyt pienenä outoja unia ja uskonut eläneeni aiemmin jo ennen kuin perehdyin paremmin yliluonnollisiin asioihin... Silmäni ovat oudon väriset... tuskin kuuluu asiaan... joskus olen kuullut henkiparantajan puhuvan indigoista mutten tiennyt mitä se tarkoittaa enkä oikein tiedä nytkään...

        Pol

        Poikani kertoo tuntevansa Indigon juuri silmien "väristä". Tämä näkyy jo aivan vauvankin silmistä.

        Ainakin yksi teos Indigoista on kirjoitettu. Sen nimi on "Indigolapset ovat täällä". Kysele kirjastosta, jos haluat lukea enemmän aiheesta.


      • aquarius
        Indigo? kirjoitti:

        Kuulin vasta äskettäin indigolapsista, ja kuvaus pätee hyvin paljon itseeni. Tähän asti olen pitänyt itseäni muuten vaan erikoisena taiteiljatyyppina. Mutta nyt vanhemmassa 2v lapsessamme on näkynyt samoja piirteitä. Hän tuntuu paljon ikäistään fiksummalta, ei mm. viihdy samanikäisten seurassa vaan itseään paljon vanhempien, uskomaton muisti, levottomat yöt painajaisineen(?) ja unissakävelyineen. Kasvatuskin vaatii erikoiskikkoja, kun kaikki pitää perustella ja selittää ennenkuin uskoo. Hänellä on myös ollut outoja kykyjä, ei tosin paljon, mutta mm. telepaattinen yhteys minuun, kuten minullakin omaan äitiini. Lapsi on jo useaan kertaan aavistanut kotiintuloni, vaikka tulen töistä kotiin aina eri aikaan. Tämä on alkanut vaimoa hieman pelottamaan, etenkin kun tietää myös omat telepatiakokemukseni ja ruumistapoistumiset. Voihan kaikki olla uskomatonta sattumaa. Vaimo on 100% skeptikko eikä usko mihinkään ennenkuin omin silmin näkee, mutta hän on alkanut hieman pelätä kun yliluonnolliset ominaisuudet näyttävät periytyvän ainakin toiseen lapseemme, aivan kuten äitinikin kertoi minun perineensä kun mm. näin pienenä hahmoja (enkeleitä äitini mukaan). En tiedä itsekään mihin itse uskon. Tiedän vain sen että jotain erikoista on vielä olemassa mistä emme tiedä. Nämä kaikki puheet indigolapsista ovat vain tulkintoja ja arvauksia ilmiöstä joka näyttäisi olevan todellinen. Mutta että kolmennes syntyvistä? Se tuntuu aika suurelta määrältä.

        Luettelemasi ominaisuudet kuvaavat hyvin tyypillistä indigoa.

        Monilla heistä on myös kykyjä, joita nk. keskivertoihmisillä ei ole. Poikani kertoo tunnistavansa indigon pelkästään silmien "väristä".

        Ei pidä sekoittaa näitä ominaisuuksia perinnöllisyyden kanssa. Jokainen lapsi "perii" joitakin fyysisiä ominaisuuksia vanhemmiltaan, mutta jokainen syntyvä sielu on muutoin täysin yksilöllinen. Jos sinulla on useampia lapsia, olet kyllä huomannut että jokainen heistä on täysin ainutlaatuinen yksilö, vaikka heillä on samat vanhemmat.

        Pojallani on esim. nk.absoluuttinen sävelkorva, joka on luonnostaan hyvin harvinainen. Esim. jos joku esine putoaa lattialle, hän osaa välittömästi kirjoittaa syntyneen äänen nuotteina (yleensä hyvin monimutkaisina murtosointuina) paperille.On hän tietenkin sen verran opiskellut musiikin teoriaa että osaa nuottikirjoituksen.

        Hänellä on myös uskomaton ajan taju. Hän ei käytä koskaan kelloa ja tietää aina täsmälleen, paljonko kello on.

        Hän osaa "suunnistaa" tuntemattomissakin paikoissa erehtymättä.

        Hänen oikeudentajunsa on paljon keskivertoihmisen "yläpuolella". Siis nk. moraali on indigoilla hyvin korkea.

        Tässä joitakin ominaisuuksia, jotka ovat joidenkin mielestä saatanasta.


      • aquarius
        ggt kirjoitti:

        mistä tämä indigo-lapsi asia on saanut alkunsa? sanotaanko tuosta jossain, esim. raamatussa? voisitko valaista tietämätöntä hieman!

        Etsit ilmiselvästi tietoa paikasta, jossa sitä ei ole. Ei raamatusta löydy kovin monta muutakaan asiaa, joista meille olisi apua.

        Raamatussa on kyllä mm. lause: "Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa." Tämä tarkoittaa että universumissa on lukemattomia galakseja, joissa kehittyy lukemattomia sieluja samaa päämäärää kohti.

        Kuten hyvin tiedät, raamatusta on hyvin huolellisesti ja perusteellisesti poistettu kaikki sellainen tieto, jota siellä vielä n. 800jKr oli.

        Mm. tästä syystä valtaosa ihmiskuntaa elää aivan uskomattomassa hengen ja tiedon köyhyydessä.


      • ggt
        aquarius kirjoitti:

        Etsit ilmiselvästi tietoa paikasta, jossa sitä ei ole. Ei raamatusta löydy kovin monta muutakaan asiaa, joista meille olisi apua.

        Raamatussa on kyllä mm. lause: "Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa." Tämä tarkoittaa että universumissa on lukemattomia galakseja, joissa kehittyy lukemattomia sieluja samaa päämäärää kohti.

        Kuten hyvin tiedät, raamatusta on hyvin huolellisesti ja perusteellisesti poistettu kaikki sellainen tieto, jota siellä vielä n. 800jKr oli.

        Mm. tästä syystä valtaosa ihmiskuntaa elää aivan uskomattomassa hengen ja tiedon köyhyydessä.

        oot sä vaan kyllä fiksu!


      • Indigo?
        aquarius kirjoitti:

        Luettelemasi ominaisuudet kuvaavat hyvin tyypillistä indigoa.

        Monilla heistä on myös kykyjä, joita nk. keskivertoihmisillä ei ole. Poikani kertoo tunnistavansa indigon pelkästään silmien "väristä".

        Ei pidä sekoittaa näitä ominaisuuksia perinnöllisyyden kanssa. Jokainen lapsi "perii" joitakin fyysisiä ominaisuuksia vanhemmiltaan, mutta jokainen syntyvä sielu on muutoin täysin yksilöllinen. Jos sinulla on useampia lapsia, olet kyllä huomannut että jokainen heistä on täysin ainutlaatuinen yksilö, vaikka heillä on samat vanhemmat.

        Pojallani on esim. nk.absoluuttinen sävelkorva, joka on luonnostaan hyvin harvinainen. Esim. jos joku esine putoaa lattialle, hän osaa välittömästi kirjoittaa syntyneen äänen nuotteina (yleensä hyvin monimutkaisina murtosointuina) paperille.On hän tietenkin sen verran opiskellut musiikin teoriaa että osaa nuottikirjoituksen.

        Hänellä on myös uskomaton ajan taju. Hän ei käytä koskaan kelloa ja tietää aina täsmälleen, paljonko kello on.

        Hän osaa "suunnistaa" tuntemattomissakin paikoissa erehtymättä.

        Hänen oikeudentajunsa on paljon keskivertoihmisen "yläpuolella". Siis nk. moraali on indigoilla hyvin korkea.

        Tässä joitakin ominaisuuksia, jotka ovat joidenkin mielestä saatanasta.

        > Ei pidä sekoittaa näitä ominaisuuksia
        > perinnöllisyyden kanssa. Jokainen
        > lapsi "perii" joitakin fyysisiä ominaisuuksia

        Totta taidat puhua. Luin edellisen viestini jälkeen Indigoista lisää, ja alkoi tämä minullekin valjeta. Mutta henkiset kyvyt voivat kyllä mielestäni periytyäkin.

        Kerroit poikasi absoluuttisesta sävelkorvasta, ajantajusta ja suuntavaistosta. Vaikka nämä eivät olisikaan indigon tunnusmerkkejä, niin ne ovat sattumoisin myös minun vahvoja ominaisuuksia. Moraalistakin pidin juuri pitkän pohdinnan eräässä toisessa foorumissa. Ja itselleni ollut aina toimia moraalisesti oikein. Yksi elämän suurista haasteistani onkin päästä paremmin selville mikä on oikein ja väärin. Nyt myös paremmin ymmärrän miksi ikätoverini eivät halua pitää enää yhteyttä, koska heille ei välttämättä ole pitkäikäiset ystävyyssuhteet yhtä tärkeitä. Eipä tarvitse enää hävetä sitäkään että opiskelu olikin pakkopullaa, vaikka siinä hyvin pärjäsinkin. Entäs typerien ihmisten sieto? Tunnustan, en siedä, mutta silti häpeän tätä ominaisuutta mikä on kuitenkin sekin tyyppillistä Indigoille. Ruuhkat ja jonotukset ovat asioita joita vältän kuin ruttoa. Mutta en kuitenkaan koskaan etuile, en koskaan. Ja voimakas oma tahto :) Siitä on saanut kuulla, ja kuulen vieläkin. Mutta kyllä pystyn hyvin joustamaan, ja siinä onkin luovimista että pystyy saamaan mitä itse haluaa ilman että muut siitä kärsivät. Lukemastani innostuneena ymmärrän nyt itseäni paremmin. Täytyy myös ehkä ruveta jälleen harjaannuttamaan OOBE ja aura-taitoja, joita kokeilin viimeksi teini-iässä OOBEssa kerran onnistuenkin.

        > Tässä joitakin ominaisuuksia, jotka ovat
        > joidenkin mielestä saatanasta.

        Tämä tuntuu kyllä ikävältä väitteeltä.

        Mutta vaimon kanssa pohdimme että onko tosiaan nykyisistä lapsista lähes kaikki indigoita. Täytyy seurata tilannetta. Etenkin vaimo pääsee seuraamaan paljon pieniä lapsia, joten tarkkailuasemat ovat hyvät.


      • Nymfopoika
        aquarius kirjoitti:

        Luettelemasi ominaisuudet kuvaavat hyvin tyypillistä indigoa.

        Monilla heistä on myös kykyjä, joita nk. keskivertoihmisillä ei ole. Poikani kertoo tunnistavansa indigon pelkästään silmien "väristä".

        Ei pidä sekoittaa näitä ominaisuuksia perinnöllisyyden kanssa. Jokainen lapsi "perii" joitakin fyysisiä ominaisuuksia vanhemmiltaan, mutta jokainen syntyvä sielu on muutoin täysin yksilöllinen. Jos sinulla on useampia lapsia, olet kyllä huomannut että jokainen heistä on täysin ainutlaatuinen yksilö, vaikka heillä on samat vanhemmat.

        Pojallani on esim. nk.absoluuttinen sävelkorva, joka on luonnostaan hyvin harvinainen. Esim. jos joku esine putoaa lattialle, hän osaa välittömästi kirjoittaa syntyneen äänen nuotteina (yleensä hyvin monimutkaisina murtosointuina) paperille.On hän tietenkin sen verran opiskellut musiikin teoriaa että osaa nuottikirjoituksen.

        Hänellä on myös uskomaton ajan taju. Hän ei käytä koskaan kelloa ja tietää aina täsmälleen, paljonko kello on.

        Hän osaa "suunnistaa" tuntemattomissakin paikoissa erehtymättä.

        Hänen oikeudentajunsa on paljon keskivertoihmisen "yläpuolella". Siis nk. moraali on indigoilla hyvin korkea.

        Tässä joitakin ominaisuuksia, jotka ovat joidenkin mielestä saatanasta.

        Oikeudentaju on sisäistä, moraali ulkopuolelta omaksuttua. Ihmisen keksimät aikansa eläneet moraalikoodistot onkin syytä heittää roskakoriin ja ottaa tilalle sisäinen oikeudentaju.

        Juuri näin indigoiksi luokitellut olennot toimivat ja jos he ymmärtävät niin tehdessään kaiken ykseyden, kaikki ihmisen keksimät jäykät moraalikoodistot jäävät heistä jälkeen.

        Tässä mielessä ymmärtää miksi jotkut uskontoja edustavat ihmiset tuomitsevat indigoiksi luokittelemansa olennot saatanallisiksi: uskontoinstituutioille indigoiksi luokitellut olennot todellakin ovat tuhoisia. Ihmisen keksimään instituutioon samaistunut kokee tietenkin saatanalliseksi kaiken mikä uhkaa hänelle näennäisen turvallisuuden tunteen suonutta ihmisen keksimää instituutiota.

        Luokittelu on tosin harhaa ja johtaa aikanaan tässäkin asiassa väkivaltaan, koska luokittelu estää ykseyden ymmärtämisen ja johtaa ryhmävietin aktivoitumiseen sekä sosiaaliseen pyrkyryyteen. Tälläkin palstalla käydään jo sisäistä ja ulkoista kamppailua siitä kuka kuuluu yli-ihmisten luokkaan ja kuka ei. Ahneus ja kateus valtaavat hiljalleen alaa ja syntyy uusi uskonto omine saatanineen ja jumalineen, kukistuakseen jälleen sisäisen oikeudentajun ja ymmärryksen myötä.


      • Filosofi
        Nymfopoika kirjoitti:

        Oikeudentaju on sisäistä, moraali ulkopuolelta omaksuttua. Ihmisen keksimät aikansa eläneet moraalikoodistot onkin syytä heittää roskakoriin ja ottaa tilalle sisäinen oikeudentaju.

        Juuri näin indigoiksi luokitellut olennot toimivat ja jos he ymmärtävät niin tehdessään kaiken ykseyden, kaikki ihmisen keksimät jäykät moraalikoodistot jäävät heistä jälkeen.

        Tässä mielessä ymmärtää miksi jotkut uskontoja edustavat ihmiset tuomitsevat indigoiksi luokittelemansa olennot saatanallisiksi: uskontoinstituutioille indigoiksi luokitellut olennot todellakin ovat tuhoisia. Ihmisen keksimään instituutioon samaistunut kokee tietenkin saatanalliseksi kaiken mikä uhkaa hänelle näennäisen turvallisuuden tunteen suonutta ihmisen keksimää instituutiota.

        Luokittelu on tosin harhaa ja johtaa aikanaan tässäkin asiassa väkivaltaan, koska luokittelu estää ykseyden ymmärtämisen ja johtaa ryhmävietin aktivoitumiseen sekä sosiaaliseen pyrkyryyteen. Tälläkin palstalla käydään jo sisäistä ja ulkoista kamppailua siitä kuka kuuluu yli-ihmisten luokkaan ja kuka ei. Ahneus ja kateus valtaavat hiljalleen alaa ja syntyy uusi uskonto omine saatanineen ja jumalineen, kukistuakseen jälleen sisäisen oikeudentajun ja ymmärryksen myötä.

        Ei mitään lisättävää. Jaan näkemyksen edellisen kirjoittajan kanssa.


      • oitsi
        Filosofi kirjoitti:

        Ei mitään lisättävää. Jaan näkemyksen edellisen kirjoittajan kanssa.

        On hupaisaa seurata kun tässä on potenttiaalinen uuden uskonnon paikka miten se kehittyy ja niin etispäin...


      • Indigo?
        Nymfopoika kirjoitti:

        Oikeudentaju on sisäistä, moraali ulkopuolelta omaksuttua. Ihmisen keksimät aikansa eläneet moraalikoodistot onkin syytä heittää roskakoriin ja ottaa tilalle sisäinen oikeudentaju.

        Juuri näin indigoiksi luokitellut olennot toimivat ja jos he ymmärtävät niin tehdessään kaiken ykseyden, kaikki ihmisen keksimät jäykät moraalikoodistot jäävät heistä jälkeen.

        Tässä mielessä ymmärtää miksi jotkut uskontoja edustavat ihmiset tuomitsevat indigoiksi luokittelemansa olennot saatanallisiksi: uskontoinstituutioille indigoiksi luokitellut olennot todellakin ovat tuhoisia. Ihmisen keksimään instituutioon samaistunut kokee tietenkin saatanalliseksi kaiken mikä uhkaa hänelle näennäisen turvallisuuden tunteen suonutta ihmisen keksimää instituutiota.

        Luokittelu on tosin harhaa ja johtaa aikanaan tässäkin asiassa väkivaltaan, koska luokittelu estää ykseyden ymmärtämisen ja johtaa ryhmävietin aktivoitumiseen sekä sosiaaliseen pyrkyryyteen. Tälläkin palstalla käydään jo sisäistä ja ulkoista kamppailua siitä kuka kuuluu yli-ihmisten luokkaan ja kuka ei. Ahneus ja kateus valtaavat hiljalleen alaa ja syntyy uusi uskonto omine saatanineen ja jumalineen, kukistuakseen jälleen sisäisen oikeudentajun ja ymmärryksen myötä.

        > Tälläkin palstalla käydään jo sisäistä ja
        > ulkoista kamppailua siitä kuka kuuluu yli-
        > ihmisten luokkaan ja kuka ei. Ahneus ja kateus
        > valtaavat hiljalleen alaa ja syntyy uusi
        > uskonto omine saatanineen ja jumalineen,
        > kukistuakseen jälleen sisäisen oikeudentajun
        > ja ymmärryksen myötä.

        Näkemyksesi on mielenkiintoinen, enkä sitä yritä kumota, mutta jotenkin tulee mieleen että tässä on vähän liioittelun makua. Vaikka indigoita olisikin oikeasti, luulen että tämäkin ilmiö hukkuu parapsykologian mysteereiden joukkoon. Tavallisten ihmisten keskuudessa se todennäköisesti jää pyörimään lauseeseen: "voi tätä nykyajan nuorisoa". Ajatuksesi voi kyllä toteutua, mutta suuri yleisö tuskin koskaan tajuaa mikä kaiken taustalla on syynä. Se jää meidäntyyppisten parapsykologiasta kiinnostuneiden spekuloinnin kohteeksi. En usko että monikaan täällä keskusteltu ilmiö hyväksytään lähitulevaisuudessa tosiasiaksi, ellei sitten nimenomaan indigolaisten mainostettujen henkisten kykyjen ansiosta nouse pintaan.


      • Oitsi
        Indigo? kirjoitti:

        > Tälläkin palstalla käydään jo sisäistä ja
        > ulkoista kamppailua siitä kuka kuuluu yli-
        > ihmisten luokkaan ja kuka ei. Ahneus ja kateus
        > valtaavat hiljalleen alaa ja syntyy uusi
        > uskonto omine saatanineen ja jumalineen,
        > kukistuakseen jälleen sisäisen oikeudentajun
        > ja ymmärryksen myötä.

        Näkemyksesi on mielenkiintoinen, enkä sitä yritä kumota, mutta jotenkin tulee mieleen että tässä on vähän liioittelun makua. Vaikka indigoita olisikin oikeasti, luulen että tämäkin ilmiö hukkuu parapsykologian mysteereiden joukkoon. Tavallisten ihmisten keskuudessa se todennäköisesti jää pyörimään lauseeseen: "voi tätä nykyajan nuorisoa". Ajatuksesi voi kyllä toteutua, mutta suuri yleisö tuskin koskaan tajuaa mikä kaiken taustalla on syynä. Se jää meidäntyyppisten parapsykologiasta kiinnostuneiden spekuloinnin kohteeksi. En usko että monikaan täällä keskusteltu ilmiö hyväksytään lähitulevaisuudessa tosiasiaksi, ellei sitten nimenomaan indigolaisten mainostettujen henkisten kykyjen ansiosta nouse pintaan.

        "ellei sitten nimenomaan indigolaisten mainostettujen henkisten kykyjen ansiosta nouse pintaan."
        Tässähän se olisi skeptikoidenkin kauan kaipaama todiste tulollaan,ne näytöt,ne näytöt.Jos rahaa olisi tarjolla senhän voisi käyttää vaikka uuden paremman maapallon tulevaisuuteen.Toisinsanoen skeptikoita "lyötäisiin" heidän omilla aseillaan.Ei pitäisi olla moraalitonta kun kerran rahaakin työnnetään harakepillä.


      • Helena Heiluva Heinä
        aquarius kirjoitti:

        Indigolapsia syntyy joka vuosi yhä enemmän ja heitä voidaan arvioida olevan tänään syntyvistä jo ainakin kolmannes.

        He ovat vapaaehtoisesti valinneet syntyvänsä tänne juuri näiden mielenkiintoisten aikojen vuoksi. Lähes poikkeuksetta heillä on jokin valittu elämäntehtävä liittyen siirtymiseemme korkeampaan ulottuvuuteen.

        Nämä "tähtilapset" ovat usein hyvin luovia persoonallisuuksia, koska ovat aikaisemmissa elämissään olleet korkeamman tietoisuuden kasvuympäristöissä.

        Tästä syystä heillä melkein poikkeuksetta on suuria vaikeuksia esimerkiksi koulussa, he ovat usein nk. koulukiusattuja ja yhteiskuntamme pyrkii kaikin tavoin tukahduttamaan heidän luovuuttaan.

        Oma poikani on myös Indigo ja hänellä oli mm. edellämainittuja vaikeuksia koulussa. Muusikkona hän on hyvin monipuolinen ja lahjakas. Monet indigot ovatkin usein taiteilijoita tai muusikkoja.

        Nämä rohkeat sielut ovat vapaaehtoisesti tuleet auttamaan meitä ja minkälaisen kohtelun he saavatkaan yhteiskunnaltamme ja ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Uskovaiset leimaavat heidät saatanan lähettämiksi.

        Synnyin onneksi taiteilijaperheeseen, mutta kovia olen kokenut opettajana,parhaiten menestynyt väriterapeuttina,kursseja jo 20v.
        Kirjani Parantava sateenkaari, jo 6. painos.
        Suureksi sieluksi on minua sanottu jo v. 1984.
        Onneksi kuulun nyt indigo adults-verkkoon maailmalla.
        Terveisiä pojallesi rakkaudella indigoja kohtaan.


    • ovat

      Indigot ovat henkimaailmasta innostuneiden hihhulien keksimä nimitys lapsille ja vanhemmillekin, jotka kärsii aivojen aineenvaihduntahäiriöstä ja käyttäytyy siksi kummasti.
      Jo keskiaikana pidettiin puhumaan pystyviä hyvätasoisia autisteja ja muita vastaavia 'taivaan lähettiläinä' ja epilepsiapotilaita 'saatanan kätyreinä' kun ei tiedetty että kysymys oli ja on ihan vaan elimellisestä sairaudentilasta, niin kun näiden 'indigoittenkin' kohdalla...Tietämättömyys kukkii siis edelleen 2000-luvulla. Jes...
      (Oma 'indigoni' parani normaaliksi reippaaksi, vähän muitakin huomioon ottavaksi koululaiseksi stimulanttilääkityksellä, joka tasaa aivojen aineenvaihdunnan samalle tasolle kuin valtaväestöllä).

      • Marcel

        Olet siis sitä mieltä, että lapsesi oli Indigo -lapsi? Uskot siis siihen. Miksi?

        Kyse ei ole alkuperältään elimellisestä sairaudesta, eikä sairaudesta lainkaan.
        Koetappas nyt sitten parantaa kaikki autistit sillä lääkkeelläsi.


      • aquarius

        Lapsesi oireet viittaavat varsin yleiseen sairauteen nimeltään Attention Deficit/ Hyperactivity Disorder ~ eli suomeksi
        Tarkkaavaisuushäiriö

        AD/HD:n pääasiallisia oireita ovat mm.

        Keskittymiskyvyttömyys
        Yliaktiivisuus
        Impulsiivisuus

        Kärsitkö keskittymiskyvyttömyydestä?

        Huomaatko usein tekeväsi huolimattomuusvirheitä? Esim. laitatko papereita vääriin paikkoihin, jätätkö vahingossa jonkin aineen lisäämättä tehdessäsi ruokaa reseptin mukaan, tai valitsetko epähuomiossa väärän numeron soittaessasi puhelimella?
        Tunnetko olosi hankalaksi tai turhautuneeksi kun ajattelet jonkin tehtävän tekemistä joka vaatii huomiotasi pitkään? Esim. romaanin lukeminen, monimutkaisen raportin laatiminen tai pitkästyttävään keskusteluun osallistuminen.
        Putoatko usein kärryiltä kun keskustelet jonkun kanssa?
        Onko sinun vaikeaa saattaa asioita/ tehtäviä loppuun asti tai tehdä jotain ohjeiden mukaisesti?
        Tehdessäsi jotain tärkeää ja keskittymistä vaativaa, katkeaako ajatuksesi esim. ulkoa kuuluvien äänien tai omien ajatustesi harhailun vuoksi?

        Oletko yliaktiivinen?

        Tunnetko olosi usein levottomaksi, tekeekö mielesi olla jatkuvassa liikkeessä?
        Naputteletko jatkuvasti sormillasi, heilutteletko jalkojasi tai pidätkö muutoin kehoasi jatkuvassa liikkeessä kun teet tylsiä tehtäviä?
        Tuntuuko hyvän kirjan parissa rentoutuminen, elokuvan katsominen tai yksinkertaisesti oleminen tekemättä mitään silkalta ajantuhlaukselta vaikka sinulla ei olisi mitään erityisiä paineitakaan?

        Oletko impulsiivinen?

        Huomaatko usein keskeyttäväsi toisen kesken keskustelun?
        Tunnetko olosi levottomaksi kun joudut seisomaan kaupan tai elokuvateatterin jonossa?
        Oletko möläyttänyt epäasiallisia huomautuksia ennenkuin ehdit harkita asiaa tarkemmin?
        Huomaatko usein tekeväsi tai sanovasi asioita joita myöhemmin kadut?
        Käytätkö usein rahaa asioihin joihin sinulla ei olisi varaa?

        Sekundäärisiä oireita ovat mm.

        Epäjärjestelmällisyys

        Kodin askareiden organisoimisen vaikeus, sovittujen tapaamisten unohteleminen, krooninen myöhästely, kyvyttömyys noudattaa sovittuja määräaikoja.

        Asioiden loppuun saattamisen vaikeus:

        Häiriintyminen helposti kesken tehtävän tai että ottaa liian monta tehtävää kerralla hoitaakseen. Kyse ei ole laiskuudesta tai itsekurin puutteesta, vaan vaikeudesta keskittyä yhteen asiaan tarpeeksi kauan kerrallaan.

        Jännityksen etsiminen:

        Jatkuvan ulkoisen stimulaation tarve, jotain mikä saa ajatukset pois oman pään "sisäisestä myrskystä". Voi olla myös positiivisesti kompensoiva piirre joka auttaa työstämään turhautumia ja pysymään keskittyneenä. Voi myös johtaa huonoille teille esim. alkoholi ja huumeet.

        Kärsimättömyys

        Matala kynnys turhautumiseen. Ilmenee kahdella tavalla:

        Jatkuva toisen keskeyttäminen kesken keskustelun
        Tehtävien loppuun saattamisen vaikeus. Johtuu joko siitä että tehtävä on liian monimutkainen tai koska se tuntuu tylsältä tai ärsyttävältä.

        Oireet eivät synny hetkessä, vaan niitä esiintyy jopa 6-7 vuotiaasta lähtien. Oireita esiintyy sekä kotona että työpaikalla/ koulussa, ne eivät rajoitu tiettyyn hetkeen tai aktiviteettiin.

        Indigoilla on joitakin samantyyppisiä oireita mutta heitä ei pidä sekoittaa ADHD-potilaisiin.


      • Indigo?

        Ettet vain nyt ole takertunut johonkin yhteen luonteenpiirteeseen, etkä näe kokonaisuutta? Eihän toki kaikilla indigoilla ole tarkkaavaisuushäiriöitä, kuten itsellänikään. Mutta hieman levoton olen kieltämättä. Minun on vaikea olla tekemättä mitään. Yleensä luen tietokirjallisuutta tai puuhastelen jonkin lukuisan harrastukseni parissa.


      • Esko
        aquarius kirjoitti:

        Lapsesi oireet viittaavat varsin yleiseen sairauteen nimeltään Attention Deficit/ Hyperactivity Disorder ~ eli suomeksi
        Tarkkaavaisuushäiriö

        AD/HD:n pääasiallisia oireita ovat mm.

        Keskittymiskyvyttömyys
        Yliaktiivisuus
        Impulsiivisuus

        Kärsitkö keskittymiskyvyttömyydestä?

        Huomaatko usein tekeväsi huolimattomuusvirheitä? Esim. laitatko papereita vääriin paikkoihin, jätätkö vahingossa jonkin aineen lisäämättä tehdessäsi ruokaa reseptin mukaan, tai valitsetko epähuomiossa väärän numeron soittaessasi puhelimella?
        Tunnetko olosi hankalaksi tai turhautuneeksi kun ajattelet jonkin tehtävän tekemistä joka vaatii huomiotasi pitkään? Esim. romaanin lukeminen, monimutkaisen raportin laatiminen tai pitkästyttävään keskusteluun osallistuminen.
        Putoatko usein kärryiltä kun keskustelet jonkun kanssa?
        Onko sinun vaikeaa saattaa asioita/ tehtäviä loppuun asti tai tehdä jotain ohjeiden mukaisesti?
        Tehdessäsi jotain tärkeää ja keskittymistä vaativaa, katkeaako ajatuksesi esim. ulkoa kuuluvien äänien tai omien ajatustesi harhailun vuoksi?

        Oletko yliaktiivinen?

        Tunnetko olosi usein levottomaksi, tekeekö mielesi olla jatkuvassa liikkeessä?
        Naputteletko jatkuvasti sormillasi, heilutteletko jalkojasi tai pidätkö muutoin kehoasi jatkuvassa liikkeessä kun teet tylsiä tehtäviä?
        Tuntuuko hyvän kirjan parissa rentoutuminen, elokuvan katsominen tai yksinkertaisesti oleminen tekemättä mitään silkalta ajantuhlaukselta vaikka sinulla ei olisi mitään erityisiä paineitakaan?

        Oletko impulsiivinen?

        Huomaatko usein keskeyttäväsi toisen kesken keskustelun?
        Tunnetko olosi levottomaksi kun joudut seisomaan kaupan tai elokuvateatterin jonossa?
        Oletko möläyttänyt epäasiallisia huomautuksia ennenkuin ehdit harkita asiaa tarkemmin?
        Huomaatko usein tekeväsi tai sanovasi asioita joita myöhemmin kadut?
        Käytätkö usein rahaa asioihin joihin sinulla ei olisi varaa?

        Sekundäärisiä oireita ovat mm.

        Epäjärjestelmällisyys

        Kodin askareiden organisoimisen vaikeus, sovittujen tapaamisten unohteleminen, krooninen myöhästely, kyvyttömyys noudattaa sovittuja määräaikoja.

        Asioiden loppuun saattamisen vaikeus:

        Häiriintyminen helposti kesken tehtävän tai että ottaa liian monta tehtävää kerralla hoitaakseen. Kyse ei ole laiskuudesta tai itsekurin puutteesta, vaan vaikeudesta keskittyä yhteen asiaan tarpeeksi kauan kerrallaan.

        Jännityksen etsiminen:

        Jatkuvan ulkoisen stimulaation tarve, jotain mikä saa ajatukset pois oman pään "sisäisestä myrskystä". Voi olla myös positiivisesti kompensoiva piirre joka auttaa työstämään turhautumia ja pysymään keskittyneenä. Voi myös johtaa huonoille teille esim. alkoholi ja huumeet.

        Kärsimättömyys

        Matala kynnys turhautumiseen. Ilmenee kahdella tavalla:

        Jatkuva toisen keskeyttäminen kesken keskustelun
        Tehtävien loppuun saattamisen vaikeus. Johtuu joko siitä että tehtävä on liian monimutkainen tai koska se tuntuu tylsältä tai ärsyttävältä.

        Oireet eivät synny hetkessä, vaan niitä esiintyy jopa 6-7 vuotiaasta lähtien. Oireita esiintyy sekä kotona että työpaikalla/ koulussa, ne eivät rajoitu tiettyyn hetkeen tai aktiviteettiin.

        Indigoilla on joitakin samantyyppisiä oireita mutta heitä ei pidä sekoittaa ADHD-potilaisiin.

        Olisi se aika erinomainen ihminen, jolla ei tuollaisia oireita esiintyisi. Parempi olisi kai katsoa, miten ihminen yleensä selviytyy tehtävistään. Jos tulokset koulussa ja työtehtävissä ovat hyvät, niin kai silloin on normaali?
        Minäkin huomaan itseni syylliseksi useimpiin listassa mainittuihin asioihin. Sellaista huomatessaan pitää vaan yrittää olla parempi.
        Itse en itseäni minään indigona pidä.
        Kun se indigo on auran väri, niin pitäisi ensin todistaa, että aura on tosiasia ja sitten, että joku voi sen nähdä. Nämäkin on vielä tekemättä.


    • Minä..

      Tuskin nämä "indigot" ovat meidän toivomme. Todennäköisesti "indigo"-villityksen taustalla on fyysinen sairaus ja tietyn väestöryhmän runsas mielikuvituksellisuus/huomionhakuisuus. Olen huomannut että erityisesti vammaisissa ihmisissä on paljon "indigoja".
      Sanokaapa mikä erottaa "indigo"-hihhuloinnin muista vastaavista ilmiöistä? Miksi juuri "indigo"-villitys on meidän toivomme, kun maailmassa on miljoonia samankaltaisia lahkoja ja ryhmittymiä. Kaikille näille on yhteistä tuo "me olemme maailman toivo/me olemme erityisiä" asenne.

      • Indigo?

        > Tuskin nämä "indigot" ovat meidän toivomme.
        > Todennäköisesti "indigo"-villityksen taustalla
        > on fyysinen sairaus ja tietyn väestöryhmän
        > runsas mielikuvituksellisuus/huomionhakuisuus.
        > Olen huomannut että erityisesti vammaisissa
        > ihmisissä on paljon "indigoja".

        No en minäkään alkaisi kovin heppoisin perustein julistamaan että indigoissa olisi ihmisen tulevaisuuden toivo tms.

        Mutta näet kuitenkin kovin negatiivisena asiana koko ilmiön. Sanoit että vammaisissa on usein indigoja. Sinun on pakko olla siis vammaisten parissa työskentelevä, muuten tällaista johtopäätöstä ei voi tehdä, ainakaan tosissaan otettavaa ;) Vai näetkö heidän auran värinsä? Katsopas aikuisindigon piirteitä, joissa mainitaan heidän olevan älykkäitä ja usein työskentelevän johtavassa asemassa työelämässä. Taitaa suhtautumisesi kuitenkin mennä enemmän vuosikymmeniä taaksepäin, jolloin kaikki mitä ei ymmärretty miellettiin "fyysiseksi sairaudeksi".

        Tyrmäät koko indigo-ajatuksen. Minä en. En välttämättä usko siihen enempää kuin sinäkään, mutta en sentään tyrmää sitä, vaan suhtaudun siihen mielenkiinnolla neutraalisti. Oman mielenkiintoni se herätti kun kuvaus täsmäsi itseeni lähes sataprosenttisesti, kuten myös pieniin lapsiini.


      • ggt
        Indigo? kirjoitti:

        > Tuskin nämä "indigot" ovat meidän toivomme.
        > Todennäköisesti "indigo"-villityksen taustalla
        > on fyysinen sairaus ja tietyn väestöryhmän
        > runsas mielikuvituksellisuus/huomionhakuisuus.
        > Olen huomannut että erityisesti vammaisissa
        > ihmisissä on paljon "indigoja".

        No en minäkään alkaisi kovin heppoisin perustein julistamaan että indigoissa olisi ihmisen tulevaisuuden toivo tms.

        Mutta näet kuitenkin kovin negatiivisena asiana koko ilmiön. Sanoit että vammaisissa on usein indigoja. Sinun on pakko olla siis vammaisten parissa työskentelevä, muuten tällaista johtopäätöstä ei voi tehdä, ainakaan tosissaan otettavaa ;) Vai näetkö heidän auran värinsä? Katsopas aikuisindigon piirteitä, joissa mainitaan heidän olevan älykkäitä ja usein työskentelevän johtavassa asemassa työelämässä. Taitaa suhtautumisesi kuitenkin mennä enemmän vuosikymmeniä taaksepäin, jolloin kaikki mitä ei ymmärretty miellettiin "fyysiseksi sairaudeksi".

        Tyrmäät koko indigo-ajatuksen. Minä en. En välttämättä usko siihen enempää kuin sinäkään, mutta en sentään tyrmää sitä, vaan suhtaudun siihen mielenkiinnolla neutraalisti. Oman mielenkiintoni se herätti kun kuvaus täsmäsi itseeni lähes sataprosenttisesti, kuten myös pieniin lapsiini.

        Siis kenellä on oikeasti pokkaa väittää jotain noin paksua fuulaa... aura ja sen väri!! huh huh, miten ihmeessä sä uskot johonkin auraan!? tuohan on ihan tuulesta temmattu juttu koko aura!!
        ...ja samalla koko indigo homma!!
        Miten jonku penikan erilaisesta luonteesta voi lähteä vetään jotain tähtilapsi-teoriaa tms!
        Eiköhän kaikki ole eriluontosia ja vanhempien panos vaikuttaa aika lailla!
        sori vaan mutta tuo aura-juttu ei uppoa sitten millään.. huh huh..!!


      • Tonttu
        Indigo? kirjoitti:

        > Tuskin nämä "indigot" ovat meidän toivomme.
        > Todennäköisesti "indigo"-villityksen taustalla
        > on fyysinen sairaus ja tietyn väestöryhmän
        > runsas mielikuvituksellisuus/huomionhakuisuus.
        > Olen huomannut että erityisesti vammaisissa
        > ihmisissä on paljon "indigoja".

        No en minäkään alkaisi kovin heppoisin perustein julistamaan että indigoissa olisi ihmisen tulevaisuuden toivo tms.

        Mutta näet kuitenkin kovin negatiivisena asiana koko ilmiön. Sanoit että vammaisissa on usein indigoja. Sinun on pakko olla siis vammaisten parissa työskentelevä, muuten tällaista johtopäätöstä ei voi tehdä, ainakaan tosissaan otettavaa ;) Vai näetkö heidän auran värinsä? Katsopas aikuisindigon piirteitä, joissa mainitaan heidän olevan älykkäitä ja usein työskentelevän johtavassa asemassa työelämässä. Taitaa suhtautumisesi kuitenkin mennä enemmän vuosikymmeniä taaksepäin, jolloin kaikki mitä ei ymmärretty miellettiin "fyysiseksi sairaudeksi".

        Tyrmäät koko indigo-ajatuksen. Minä en. En välttämättä usko siihen enempää kuin sinäkään, mutta en sentään tyrmää sitä, vaan suhtaudun siihen mielenkiinnolla neutraalisti. Oman mielenkiintoni se herätti kun kuvaus täsmäsi itseeni lähes sataprosenttisesti, kuten myös pieniin lapsiini.

        Minä puolestani en välttämättä usko kotitonttujen olemassaoloon enempää kuin sinäkään, mutta en tyrmää sitä, vaan suhtaudun siihen mielenkiinnolla ja neutraalisti.

        Oman mielenkiintoni herätti kun kuvaus tontusta täsmäsi muutamiin tapaamiini ihmisiin lähes sataprosenttisesti, kuten myös naapurin pieniin lapsiin.


      • Indigo?
        ggt kirjoitti:

        Siis kenellä on oikeasti pokkaa väittää jotain noin paksua fuulaa... aura ja sen väri!! huh huh, miten ihmeessä sä uskot johonkin auraan!? tuohan on ihan tuulesta temmattu juttu koko aura!!
        ...ja samalla koko indigo homma!!
        Miten jonku penikan erilaisesta luonteesta voi lähteä vetään jotain tähtilapsi-teoriaa tms!
        Eiköhän kaikki ole eriluontosia ja vanhempien panos vaikuttaa aika lailla!
        sori vaan mutta tuo aura-juttu ei uppoa sitten millään.. huh huh..!!

        > huh, miten ihmeessä sä uskot johonkin auraan!?

        En ole väittänyt että uskon auraan. En ole sitä itse nähnyt, joten joudun turvautumaan muiden kertomuksiin. Olen kuitenkin ollut mukana kun auran kuulemma näkevä ihminen on vihjannut sen perusteella reiästä hampaassa ilman suuhun katsomista. Myöhemmin siinä hampaassa oli tosiaan reikä. On myös muita omia kokemuksia auran puolesta, joten suhtaudun siihen kuitenkin niin että pidän sitä mahdollisena, mutta en missään nimessä uskalla sanoa että aura on todellinen ilmiö, ainakaan vielä näillä kokemuksillani.

        > tuohan on ihan tuulesta temmattu juttu koko
        > aura!!

        Niinpäniin, ja varmasti kaikki muukin asia maailmassa mitä ei ole vielä selvitetty. Maapallokin oli pitkään litteä, kunnes tekniikka kehittyi ja voitiin todeta että se onkin pyöreä. Siihen asti ajatus oli "tuulesta temmattu" :)

        > lähteä vetään jotain tähtilapsi-teoriaa tms!

        Ihan tavallisia lapsia he ovat kaikki, ehkä vähän erilaisia, mutta silti tavallisia kuolevaisia ihmisiä puutteineen. Ei kai kukaan väitä että indigolapset olisivat jotain täydellisiä ja ihmeellisiä tähtilapsia, vai?

        > Eiköhän kaikki ole eriluontosia ja vanhempien
        > panos vaikuttaa aika lailla!

        Totta kai, luojan kiitos. Mutta kasvatuksellakaan ei saa ihan mitä tahansa aikaan. Sillä vain muokataan, mutta rajat ovat lapsella valmiina syntyessään. Jotkut luonteenpiirteet voivat olla niin tiukassa, että niitä on vaikea muuttaa. Meidän lapsista näki jo parin kuukauden iässä tiettyjä luonteenpiirteitä jotka ovat yhä läsnä, ja niitä on vaikea, ehkä jopa mahdoton enää muokata suuressa määrin.


      • ggt
        Indigo? kirjoitti:

        > huh, miten ihmeessä sä uskot johonkin auraan!?

        En ole väittänyt että uskon auraan. En ole sitä itse nähnyt, joten joudun turvautumaan muiden kertomuksiin. Olen kuitenkin ollut mukana kun auran kuulemma näkevä ihminen on vihjannut sen perusteella reiästä hampaassa ilman suuhun katsomista. Myöhemmin siinä hampaassa oli tosiaan reikä. On myös muita omia kokemuksia auran puolesta, joten suhtaudun siihen kuitenkin niin että pidän sitä mahdollisena, mutta en missään nimessä uskalla sanoa että aura on todellinen ilmiö, ainakaan vielä näillä kokemuksillani.

        > tuohan on ihan tuulesta temmattu juttu koko
        > aura!!

        Niinpäniin, ja varmasti kaikki muukin asia maailmassa mitä ei ole vielä selvitetty. Maapallokin oli pitkään litteä, kunnes tekniikka kehittyi ja voitiin todeta että se onkin pyöreä. Siihen asti ajatus oli "tuulesta temmattu" :)

        > lähteä vetään jotain tähtilapsi-teoriaa tms!

        Ihan tavallisia lapsia he ovat kaikki, ehkä vähän erilaisia, mutta silti tavallisia kuolevaisia ihmisiä puutteineen. Ei kai kukaan väitä että indigolapset olisivat jotain täydellisiä ja ihmeellisiä tähtilapsia, vai?

        > Eiköhän kaikki ole eriluontosia ja vanhempien
        > panos vaikuttaa aika lailla!

        Totta kai, luojan kiitos. Mutta kasvatuksellakaan ei saa ihan mitä tahansa aikaan. Sillä vain muokataan, mutta rajat ovat lapsella valmiina syntyessään. Jotkut luonteenpiirteet voivat olla niin tiukassa, että niitä on vaikea muuttaa. Meidän lapsista näki jo parin kuukauden iässä tiettyjä luonteenpiirteitä jotka ovat yhä läsnä, ja niitä on vaikea, ehkä jopa mahdoton enää muokata suuressa määrin.

        aivan.. mutta kyllä vain jotkut väittävät näitä lapsia tähti- tai enkelilapsiksi jotka pelastavat maailman ja omaavat jopa yliluonnollisisa kykyjä.. jos sitten kaikki lapset ovat samanlaisia niin mitä ihmettä tämä indigo höpötys on!?


      • Indigo?
        ggt kirjoitti:

        aivan.. mutta kyllä vain jotkut väittävät näitä lapsia tähti- tai enkelilapsiksi jotka pelastavat maailman ja omaavat jopa yliluonnollisisa kykyjä.. jos sitten kaikki lapset ovat samanlaisia niin mitä ihmettä tämä indigo höpötys on!?

        > aivan.. mutta kyllä vain jotkut väittävät
        > näitä lapsia tähti- tai enkelilapsiksi jotka
        > pelastavat maailman ja omaavat jopa
        > yliluonnollisisa kykyjä..

        Voihan heillä ollakin enemmän taipuvuutta yliluonnollisiin kykyihin, kuten itsellänikin. Mutta puheet enkeli- ja tähtilapsista kuulostaa romantisoinnilta. Vähän sama kuin tulee uusi automalli, niin millä ihme sanoilla sitä mainoksissa aina kuvataankin. Tavallinen auto se uusi malli silti on, vaikka se toisi esim. sivuturvatyynyt uutena ominaisuutena.

        > jos sitten kaikki lapset ovat samanlaisia niin
        > mitä ihmettä tämä indigo höpötys on!?

        Eiköhän siinä ole paljon turhaa fanaattisuutta mukana. Tavallisia lapsia hekin ovat. Ehkä joissain asioissa erilaisia kuin ei-indigot. Jotkut kyvyt ovat parempia, jotkin taas jopa huonompia (tai sitten vain erilaisia mihin on totuttu, kuten sosiaaliset kyvyt). Mutta että koko ideassa olisi mitään järkeä, oletan että indigot olisivat ihmisen kehityksessä ikäänkuin askel eteenpäin. Mutta tämähän on vain spekulointia, enkä itsekään tuota väitettä allekirjoita. Mutta joka tapauksessa askel on ehkä niin pieni, että mihinkään kovin suuriin muutoksin en jaksa vielä uskoa. Eniten toivon että nyt syntyvät lapset olisivat rauhaa rakastavia ihmisiä. Olen ainakin itse kyllästynyt jatkuvaan sotimiseen, kuten varmaan meistä kaikki.


      • Marcel
        ggt kirjoitti:

        aivan.. mutta kyllä vain jotkut väittävät näitä lapsia tähti- tai enkelilapsiksi jotka pelastavat maailman ja omaavat jopa yliluonnollisisa kykyjä.. jos sitten kaikki lapset ovat samanlaisia niin mitä ihmettä tämä indigo höpötys on!?

        No selvitetään asiaa.

        Indigo -lapsia voidaan kutsua "tähtilapsiksi" siitä syystä, että Sielu, joka tuohon lapseen "syntyy," on aiemmin elänyt korkeammalla olevaisuuden tasolla, kuin mitä tämä meidän alkeellinen planeettamme edustaa.
        Siis "korkeammalle kehittyneissä" tähtijärjestelmissä.

        Tuo Sielu on vapaaehtoisesti valinnut ikävän tehtävänsä tulla tänne alemmalle tasolle auttamaan Maa -planeetan ihmiskuntaa, tässä muutoksen ajassa.

        Siinä vaiheessa kun Sielu syntyy uuteen kehoonsa, tapahtuu myös tuon maallisen tehtävän tarkoituksenmukainen unohtaminen.

        Indigo -lapsella tuo unohdus on normaalia lievempi, eli hän muistaa paremmin "jumalaisen" alkuperänsä ja tietää olevansa täydellinen, kuten me kaikki olemme.

        Varttuessaan hän myös tulee muistamaan, miksi hän täällä on, ellei sitten yhteiskunta saa häntä liian rajusti painetuksi alas, jolloin Indigo helposti sortuu alkoholiin, tai huumeisiin.
        Koska ihmisen luoma systeemi tällä planeetalla on niin hirvittävän epäoikeudenmukainen ja "karkea", ei Indigo tahdo kestää sitä. Hän on tottunut korkeampiin elämänmuotoihin, eikä voi käsittää kuinka täällä toimitaan tällä tavalla.
        Siksi ongelmia ilmenee jo kouluiässä.

        Nykysysteemistä poikkeavat yksilöt pyritään sulkemaan hoitolaitoksiin. Lopetetaanpas se sellainen pelleily heti.
        Indigo -lasten (ja aikuisten) viisaudet tuleekin ottaa käytäntöön mahdollisimman pian.


      • Marcel
        ggt kirjoitti:

        aivan.. mutta kyllä vain jotkut väittävät näitä lapsia tähti- tai enkelilapsiksi jotka pelastavat maailman ja omaavat jopa yliluonnollisisa kykyjä.. jos sitten kaikki lapset ovat samanlaisia niin mitä ihmettä tämä indigo höpötys on!?

        No selvitetään asiaa.

        Indigo -lapsia voidaan kutsua "tähtilapsiksi" siitä syystä, että Sielu, joka tuohon lapseen "syntyy," on aiemmin elänyt korkeammalla olevaisuuden tasolla, kuin mitä tämä meidän alkeellinen planeettamme edustaa.
        Siis "korkeammalle kehittyneissä" tähtijärjestelmissä.

        Tuo Sielu on vapaaehtoisesti valinnut ikävän tehtävänsä tulla tänne alemmalle tasolle auttamaan Maa -planeetan ihmiskuntaa, tässä muutoksen ajassa.

        Siinä vaiheessa kun Sielu syntyy uuteen kehoonsa, tapahtuu myös tuon maallisen tehtävän tarkoituksenmukainen unohtaminen.

        Indigo -lapsella tuo unohdus on normaalia lievempi, eli hän muistaa paremmin "jumalaisen" alkuperänsä ja tietää olevansa täydellinen, kuten me kaikki olemme.

        Varttuessaan hän myös tulee muistamaan, miksi hän täällä on, ellei sitten yhteiskunta saa häntä liian rajusti painetuksi alas, jolloin Indigo helposti sortuu alkoholiin, tai huumeisiin.
        Koska ihmisen luoma systeemi tällä planeetalla on niin hirvittävän epäoikeudenmukainen ja "karkea", ei Indigo tahdo kestää sitä. Hän on tottunut korkeampiin elämänmuotoihin, eikä voi käsittää kuinka täällä toimitaan tällä tavalla.
        Siksi ongelmia ilmenee jo kouluiässä.

        Nykysysteemistä poikkeavat yksilöt pyritään sulkemaan hoitolaitoksiin. Lopetetaanpas se sellainen pelleily heti.
        Indigo -lasten (ja aikuisten) viisaudet tuleekin ottaa käytäntöön mahdollisimman pian.


      • aquarius
        Marcel kirjoitti:

        No selvitetään asiaa.

        Indigo -lapsia voidaan kutsua "tähtilapsiksi" siitä syystä, että Sielu, joka tuohon lapseen "syntyy," on aiemmin elänyt korkeammalla olevaisuuden tasolla, kuin mitä tämä meidän alkeellinen planeettamme edustaa.
        Siis "korkeammalle kehittyneissä" tähtijärjestelmissä.

        Tuo Sielu on vapaaehtoisesti valinnut ikävän tehtävänsä tulla tänne alemmalle tasolle auttamaan Maa -planeetan ihmiskuntaa, tässä muutoksen ajassa.

        Siinä vaiheessa kun Sielu syntyy uuteen kehoonsa, tapahtuu myös tuon maallisen tehtävän tarkoituksenmukainen unohtaminen.

        Indigo -lapsella tuo unohdus on normaalia lievempi, eli hän muistaa paremmin "jumalaisen" alkuperänsä ja tietää olevansa täydellinen, kuten me kaikki olemme.

        Varttuessaan hän myös tulee muistamaan, miksi hän täällä on, ellei sitten yhteiskunta saa häntä liian rajusti painetuksi alas, jolloin Indigo helposti sortuu alkoholiin, tai huumeisiin.
        Koska ihmisen luoma systeemi tällä planeetalla on niin hirvittävän epäoikeudenmukainen ja "karkea", ei Indigo tahdo kestää sitä. Hän on tottunut korkeampiin elämänmuotoihin, eikä voi käsittää kuinka täällä toimitaan tällä tavalla.
        Siksi ongelmia ilmenee jo kouluiässä.

        Nykysysteemistä poikkeavat yksilöt pyritään sulkemaan hoitolaitoksiin. Lopetetaanpas se sellainen pelleily heti.
        Indigo -lasten (ja aikuisten) viisaudet tuleekin ottaa käytäntöön mahdollisimman pian.

        Täsmälleen tällaiseen johtopäätökseen olen itsekin indigon isänä tullut.


      • Marcel
        aquarius kirjoitti:

        Täsmälleen tällaiseen johtopäätökseen olen itsekin indigon isänä tullut.

        On hyvä, että tietoa tulee eri lähteistä ja toivottavasti kaiken yhdistämällä selvinnee kokonaiskuva.


      • uskoton
        Marcel kirjoitti:

        No selvitetään asiaa.

        Indigo -lapsia voidaan kutsua "tähtilapsiksi" siitä syystä, että Sielu, joka tuohon lapseen "syntyy," on aiemmin elänyt korkeammalla olevaisuuden tasolla, kuin mitä tämä meidän alkeellinen planeettamme edustaa.
        Siis "korkeammalle kehittyneissä" tähtijärjestelmissä.

        Tuo Sielu on vapaaehtoisesti valinnut ikävän tehtävänsä tulla tänne alemmalle tasolle auttamaan Maa -planeetan ihmiskuntaa, tässä muutoksen ajassa.

        Siinä vaiheessa kun Sielu syntyy uuteen kehoonsa, tapahtuu myös tuon maallisen tehtävän tarkoituksenmukainen unohtaminen.

        Indigo -lapsella tuo unohdus on normaalia lievempi, eli hän muistaa paremmin "jumalaisen" alkuperänsä ja tietää olevansa täydellinen, kuten me kaikki olemme.

        Varttuessaan hän myös tulee muistamaan, miksi hän täällä on, ellei sitten yhteiskunta saa häntä liian rajusti painetuksi alas, jolloin Indigo helposti sortuu alkoholiin, tai huumeisiin.
        Koska ihmisen luoma systeemi tällä planeetalla on niin hirvittävän epäoikeudenmukainen ja "karkea", ei Indigo tahdo kestää sitä. Hän on tottunut korkeampiin elämänmuotoihin, eikä voi käsittää kuinka täällä toimitaan tällä tavalla.
        Siksi ongelmia ilmenee jo kouluiässä.

        Nykysysteemistä poikkeavat yksilöt pyritään sulkemaan hoitolaitoksiin. Lopetetaanpas se sellainen pelleily heti.
        Indigo -lasten (ja aikuisten) viisaudet tuleekin ottaa käytäntöön mahdollisimman pian.

        on hirveän surullista ajatella, että nähdäkseen tämän maailman kurjuuden ja epätoivon ja sairaan järjestelmän, missä murhaajille jaellaan kunniamerkkejä sodissa jne., olisi oltava 'tuolta jostain'..ettei tavallinen tallulkka voisi muka ymmärtää kuinka systeemi mättää ja pahasti, kuinka se polkee toisia syvemmälle ja antaa toisten pärjätä. ei kyllä mun mielestä tarvitse olla mikään luukanen-kilde-tyyppi tai 'tähtien lähettiläs' tajutakseen ja ymmärtääkseen ja toimiakseen rauhanomaisin keinoin tätä sokeiden laatimaa systeemiä vastaan.


      • Marcel
        uskoton kirjoitti:

        on hirveän surullista ajatella, että nähdäkseen tämän maailman kurjuuden ja epätoivon ja sairaan järjestelmän, missä murhaajille jaellaan kunniamerkkejä sodissa jne., olisi oltava 'tuolta jostain'..ettei tavallinen tallulkka voisi muka ymmärtää kuinka systeemi mättää ja pahasti, kuinka se polkee toisia syvemmälle ja antaa toisten pärjätä. ei kyllä mun mielestä tarvitse olla mikään luukanen-kilde-tyyppi tai 'tähtien lähettiläs' tajutakseen ja ymmärtääkseen ja toimiakseen rauhanomaisin keinoin tätä sokeiden laatimaa systeemiä vastaan.

        Eivät he ole mitään "ihme tyyppejä". He ovat samanarvoisia Sieluja, kuten me kaikki.

        Kyse on siitä, että he ovat "korkeammalta" Sielun kehitystasoilta tälle "alemmalle" tasolle vapaaehtoisesti syntyneitä Sieluja. Sinänsä mikään taso ei ole toista arvokkaampi.

        He vain muistavat "jumalaisen" alkuperänsä paremmin kuin monet meistä täällä. Toiset meistä muistavat sen paremmin, toiset huonommin.
        Hän joka on tietoinen korkeammasta alkuperästään (olemmehan Jumalaksi kutsutun voiman osia jokainen), toimii eri tavalla. Eihän "jumala" murhaisi, edes sodassa.

        Olemme siis jokainen jollakin tietoisuusasteella ja kun sinäkin tajuat tämän nykyisen systeemin epäoikeudenmukaisuuden, voit olla onnellinen tietoisuustasostasi.
        Eivät täällä kaikki välitä näistä epäkohdista. He haluavat olla mukana oravanpyörässä.

        Tässä tullaankin pääasiaan: Indigot eivät halua mukaan nykysysteemiin. Indigoista se näkyy selvemmin. Indigot haluavat käyttää muitakin kykyjä, joita meillä kaikilla toki on "piilevinä".

        Olemme kaikki "tähtien lähettiläitä", mutta eri tietoisuus- ja muistiasteella.


      • uskoton
        Marcel kirjoitti:

        Eivät he ole mitään "ihme tyyppejä". He ovat samanarvoisia Sieluja, kuten me kaikki.

        Kyse on siitä, että he ovat "korkeammalta" Sielun kehitystasoilta tälle "alemmalle" tasolle vapaaehtoisesti syntyneitä Sieluja. Sinänsä mikään taso ei ole toista arvokkaampi.

        He vain muistavat "jumalaisen" alkuperänsä paremmin kuin monet meistä täällä. Toiset meistä muistavat sen paremmin, toiset huonommin.
        Hän joka on tietoinen korkeammasta alkuperästään (olemmehan Jumalaksi kutsutun voiman osia jokainen), toimii eri tavalla. Eihän "jumala" murhaisi, edes sodassa.

        Olemme siis jokainen jollakin tietoisuusasteella ja kun sinäkin tajuat tämän nykyisen systeemin epäoikeudenmukaisuuden, voit olla onnellinen tietoisuustasostasi.
        Eivät täällä kaikki välitä näistä epäkohdista. He haluavat olla mukana oravanpyörässä.

        Tässä tullaankin pääasiaan: Indigot eivät halua mukaan nykysysteemiin. Indigoista se näkyy selvemmin. Indigot haluavat käyttää muitakin kykyjä, joita meillä kaikilla toki on "piilevinä".

        Olemme kaikki "tähtien lähettiläitä", mutta eri tietoisuus- ja muistiasteella.

        Ajatelkoon kukin miten tykkää.


      • Marcel
        uskoton kirjoitti:

        Ajatelkoon kukin miten tykkää.

        Laitoit sitten silmäsi kiinni???
        Sehän on kaikkein helpointa.

        Etkö nyt sitten haluakaan laajentaa sitä tietoisuustasoa, josta juuri keskustelimme?


      • myös uskoton
        Marcel kirjoitti:

        Eivät he ole mitään "ihme tyyppejä". He ovat samanarvoisia Sieluja, kuten me kaikki.

        Kyse on siitä, että he ovat "korkeammalta" Sielun kehitystasoilta tälle "alemmalle" tasolle vapaaehtoisesti syntyneitä Sieluja. Sinänsä mikään taso ei ole toista arvokkaampi.

        He vain muistavat "jumalaisen" alkuperänsä paremmin kuin monet meistä täällä. Toiset meistä muistavat sen paremmin, toiset huonommin.
        Hän joka on tietoinen korkeammasta alkuperästään (olemmehan Jumalaksi kutsutun voiman osia jokainen), toimii eri tavalla. Eihän "jumala" murhaisi, edes sodassa.

        Olemme siis jokainen jollakin tietoisuusasteella ja kun sinäkin tajuat tämän nykyisen systeemin epäoikeudenmukaisuuden, voit olla onnellinen tietoisuustasostasi.
        Eivät täällä kaikki välitä näistä epäkohdista. He haluavat olla mukana oravanpyörässä.

        Tässä tullaankin pääasiaan: Indigot eivät halua mukaan nykysysteemiin. Indigoista se näkyy selvemmin. Indigot haluavat käyttää muitakin kykyjä, joita meillä kaikilla toki on "piilevinä".

        Olemme kaikki "tähtien lähettiläitä", mutta eri tietoisuus- ja muistiasteella.

        He syntyvät tänne vapaaehtoisesti mutta eivät halua mukaan nykysysteemiin. He tulevat pelastamaan meitä mutta saattavat sortua huumeisiin, kun eivät kestä tätä kaikkea. Eivätkö tiedä edeltä käsin, mikä täällä odottaa? Kuinkas sellaiset huumeisiin ynnä muihin sortuneet meitä voivat auttaa?

        Koska mikään sielun taso ei ole toistaan parempi, niin miksi - jos heitä edes on - heistä niin kovin vouhkataan?


      • Cuthalu
        myös uskoton kirjoitti:

        He syntyvät tänne vapaaehtoisesti mutta eivät halua mukaan nykysysteemiin. He tulevat pelastamaan meitä mutta saattavat sortua huumeisiin, kun eivät kestä tätä kaikkea. Eivätkö tiedä edeltä käsin, mikä täällä odottaa? Kuinkas sellaiset huumeisiin ynnä muihin sortuneet meitä voivat auttaa?

        Koska mikään sielun taso ei ole toistaan parempi, niin miksi - jos heitä edes on - heistä niin kovin vouhkataan?

        " Kuinkas sellaiset huumeisiin ynnä muihin sortuneet meitä voivat auttaa? "

        Mietippä ihan huviksesi kuinka monta kahvia/alkoholia/DMT:tä hallussapitävää (DMT on laiton päihde jota jokaisen ihmisen päästä löytyy) ihmistä tälläkin hetkellä suomessa päättää asioista ja "auttaa" meitä ?


      • äskeinen
        Cuthalu kirjoitti:

        " Kuinkas sellaiset huumeisiin ynnä muihin sortuneet meitä voivat auttaa? "

        Mietippä ihan huviksesi kuinka monta kahvia/alkoholia/DMT:tä hallussapitävää (DMT on laiton päihde jota jokaisen ihmisen päästä löytyy) ihmistä tälläkin hetkellä suomessa päättää asioista ja "auttaa" meitä ?

        Älä saivartele. Tuo ei ollut vastaus.


      • Marcel
        myös uskoton kirjoitti:

        He syntyvät tänne vapaaehtoisesti mutta eivät halua mukaan nykysysteemiin. He tulevat pelastamaan meitä mutta saattavat sortua huumeisiin, kun eivät kestä tätä kaikkea. Eivätkö tiedä edeltä käsin, mikä täällä odottaa? Kuinkas sellaiset huumeisiin ynnä muihin sortuneet meitä voivat auttaa?

        Koska mikään sielun taso ei ole toistaan parempi, niin miksi - jos heitä edes on - heistä niin kovin vouhkataan?

        Kyse on heidän lapsi -vaiheestaan, jolloin tulee heitä erityisesti tukea. Lasta voi johdatella väärälle tielle. Samoin tietysti kaikkia lapsia... ei siis eritellä.

        Sielun kehitystasot ovat korkeampia tai alempia, mutta mikään niistä ei ole toistaan arvokkaampi.

        Korkeammalta tasolta tänne tulleella on laajempi Universaali tietoisuus, meihin verrattuna.

        Ei heistä tarvitse "vouhkata". Heistä nyt vaan täälläkin kerrotaan. Asia muiden joukossa.
        Yleensä hän, joka kuulee heistä ensimmäistä kertaa, tekee asiasta numeron.


    • en indigoon

      Millähän tavalla nämä mahtavat lapset nyt sitten pelastavat meidät? Kuvauksista päätellen, kuten jo kirjoitinkin, vaikuttavat tavallisilta, hemmotelluilta vekaroilta.

      Ihmisillä on suuri tarve nähdä lapissaan tai itsessään nyt sitten tämä indigo-piirre. Kun luen näitä luonteenpiirteitä, joita indigoilla on, voin tulla siihen johtopäätökseen, että moni näistä ominaisuuksista pätee minuunkin. Lisäksi kun kerron vielä, että olen lapsesta asti kokenut olevani täysin eri planeetalta kuin muut (laitatin parikymppisenä eräänlaisen planeetta-aiheisen tatuoinninkin, en tatuointi-villityksessä, vaan parikymmentä vuotta sitten) niin pitäisikö minunkin nyt epäillä olevani indigo-aikuinen? Enpä usko. Muutoin vain vähän keskiarvosta poikkeava.

      • Indigo?

        Toistamiseen näin viestisi indigoista viitateten että he ovat vain hemmoiteltuja lapsia. Mikä mielestäsi viittaa siihen että he ovat hemmoiteltuja? Itse en keksinyt juuri muuta kuin että heillä on voimakas tahto. Sinulle ei liene koskaan ollut tai ole vielä lapsia? Jo muutaman kuukauden ikäisellä vauvalla on helposti nähtävissä voimakas tahto ja temperamentti. Pieni vauva voi suuttua suunnattomasti jos ei saa esim. tuttia tai maitopullo viedään pois, vaikka he eivät osaa puhua eikä kommunikoida vielä muiden kanssa. Tuskin kasvatus on tehnyt vauvasta sellaista jo muutaman kuukauden ikäisenä, vaan kyllä kyse on synnyinnäisestä ominaisuudesta. Tottakai hemmoittelemalla lapsesta kuin lapsesta saadaan "voimakastahtoisia"; huudetaan kaupassa kurkku suorana kun ei saa karkkia. Kyse ei ehkä silloin kuitenkaan ole samasta asiasta. Ei hemmoitellulla lapsella välttämättä ole oikeasti voimakas tahto. Se kertoo paremminkin siitä että he eivät voi sietää jos eivät saa tahtoaan läpi. Tätä pidetään hemmoittelun merkkinä, mutta se ei välttämättä kerro voimakkasta tahdosta. Vastaavasti voimakastahtoisesta lapsesta saadaan kasvattamalla halunsa hallitseva ihminen, joka tosin voi joutua taistelemaan kovastikin sisällään synnyinnäistä ominaisuuttaan vastaan.


      • en indigoon
        Indigo? kirjoitti:

        Toistamiseen näin viestisi indigoista viitateten että he ovat vain hemmoiteltuja lapsia. Mikä mielestäsi viittaa siihen että he ovat hemmoiteltuja? Itse en keksinyt juuri muuta kuin että heillä on voimakas tahto. Sinulle ei liene koskaan ollut tai ole vielä lapsia? Jo muutaman kuukauden ikäisellä vauvalla on helposti nähtävissä voimakas tahto ja temperamentti. Pieni vauva voi suuttua suunnattomasti jos ei saa esim. tuttia tai maitopullo viedään pois, vaikka he eivät osaa puhua eikä kommunikoida vielä muiden kanssa. Tuskin kasvatus on tehnyt vauvasta sellaista jo muutaman kuukauden ikäisenä, vaan kyllä kyse on synnyinnäisestä ominaisuudesta. Tottakai hemmoittelemalla lapsesta kuin lapsesta saadaan "voimakastahtoisia"; huudetaan kaupassa kurkku suorana kun ei saa karkkia. Kyse ei ehkä silloin kuitenkaan ole samasta asiasta. Ei hemmoitellulla lapsella välttämättä ole oikeasti voimakas tahto. Se kertoo paremminkin siitä että he eivät voi sietää jos eivät saa tahtoaan läpi. Tätä pidetään hemmoittelun merkkinä, mutta se ei välttämättä kerro voimakkasta tahdosta. Vastaavasti voimakastahtoisesta lapsesta saadaan kasvattamalla halunsa hallitseva ihminen, joka tosin voi joutua taistelemaan kovastikin sisällään synnyinnäistä ominaisuuttaan vastaan.

        Ahaa - minähän alan nyt itsekin vaikuttaa indigolta yhä enemmän ja enemmän. Olen ollut aina erittäin voimakastahtoinen ja itsepäinen, näin ovat vanhempani kertoneet.

        Olen lukenut esim. tällaisia kuvauksia indigoista: He eivät halua jonottaa, he eivät ymmärrä, että säännöt (jotka koskevat myös muita) koskevat heitäkin jne. "Ei minun tarvitse tehdä kuten toisten"

        Joka tapauksessa - eivät he kuvausten perusteella kovin pelastajilta tai muutoin ihmeellisiltä vaikuta.


      • Indigo?
        en indigoon kirjoitti:

        Ahaa - minähän alan nyt itsekin vaikuttaa indigolta yhä enemmän ja enemmän. Olen ollut aina erittäin voimakastahtoinen ja itsepäinen, näin ovat vanhempani kertoneet.

        Olen lukenut esim. tällaisia kuvauksia indigoista: He eivät halua jonottaa, he eivät ymmärrä, että säännöt (jotka koskevat myös muita) koskevat heitäkin jne. "Ei minun tarvitse tehdä kuten toisten"

        Joka tapauksessa - eivät he kuvausten perusteella kovin pelastajilta tai muutoin ihmeellisiltä vaikuta.

        > Ahaa - minähän alan nyt itsekin vaikuttaa
        > indigolta yhä enemmän ja enemmän. Olen ollut
        > aina erittäin voimakastahtoinen ja itsepäinen,
        > näin ovat vanhempani kertoneet.

        Niin varmasti 50% kaikista ihmisistä, ellei 100% jos vanhemmilta kysytään :) Entäs ne muut ominaisuudet? Ideahan on että pitäisi ne muutkin ominaisuudet kutakuinkin täsmätä. Jokainenhan löytää itsestään suuren osan tunnusmerkeistä. Täytyy muistaa että ne ovat VAIN tunnusmerkkejä. Vähän sama kun kuvaisi apinan tunnusmerkkejä: neljä raajaa, karvapeite, kaksi silmää, huutaa ja rääkyy, syö banaania ja omaa hännän. Hmm...olen ehkä apina, vaikka häntää minulla ei olekaan ja karvapeite vajavainen, mutta niin läheltä liippaa että olen varmaankin apina, pakko olla ;)

        > Olen lukenut esim. tällaisia kuvauksia
        > indigoista: He eivät halua jonottaa, he eivät
        > ymmärrä, että säännöt (jotka koskevat myös
        > muita) koskevat heitäkin jne. "Ei minun
        > tarvitse tehdä kuten toisten"

        Tuo viimemainittu on minulle hieman uutta. Netistä löytyy varmaan kuvauksia joka lähtöön. Ne ovat kaikki jonkun ihmisen mielipiteitä. Niitä täytyy suodattaa sopivasti ja muodostaa niistä jonkinlainen keskiarvokäsitys. Voi olla että tuolla tarkoitetaan sitä että oikeuskäsitys on ns. universaali eikä niinkään perustu yhteiskunnan sääntöihin, jotka indigo voi mieltää typeriksi. Tietty rajojen rikkominen on aina suotavaa, kunhan se tehdään hyvän moraalin rajoissa. Ilman rajojen rikkomista elettäisiin vielä luolissa.

        > Joka tapauksessa - eivät he kuvausten
        > perusteella kovin pelastajilta tai muutoin
        > ihmeellisiltä vaikuta.

        No ei niin. En minäkään ymmärrä joidenkin fanaattisuutta, jotka odottavat heiltä/meiltä liikoja. Ihminen on ottanut monta askelta kehityksessään nykyihmiseksi. Tämä askel voi olla yksi pieni askel eteenpäin, ei harppaus yli-ihmiseksi.


      • en indigoon
        Indigo? kirjoitti:

        > Ahaa - minähän alan nyt itsekin vaikuttaa
        > indigolta yhä enemmän ja enemmän. Olen ollut
        > aina erittäin voimakastahtoinen ja itsepäinen,
        > näin ovat vanhempani kertoneet.

        Niin varmasti 50% kaikista ihmisistä, ellei 100% jos vanhemmilta kysytään :) Entäs ne muut ominaisuudet? Ideahan on että pitäisi ne muutkin ominaisuudet kutakuinkin täsmätä. Jokainenhan löytää itsestään suuren osan tunnusmerkeistä. Täytyy muistaa että ne ovat VAIN tunnusmerkkejä. Vähän sama kun kuvaisi apinan tunnusmerkkejä: neljä raajaa, karvapeite, kaksi silmää, huutaa ja rääkyy, syö banaania ja omaa hännän. Hmm...olen ehkä apina, vaikka häntää minulla ei olekaan ja karvapeite vajavainen, mutta niin läheltä liippaa että olen varmaankin apina, pakko olla ;)

        > Olen lukenut esim. tällaisia kuvauksia
        > indigoista: He eivät halua jonottaa, he eivät
        > ymmärrä, että säännöt (jotka koskevat myös
        > muita) koskevat heitäkin jne. "Ei minun
        > tarvitse tehdä kuten toisten"

        Tuo viimemainittu on minulle hieman uutta. Netistä löytyy varmaan kuvauksia joka lähtöön. Ne ovat kaikki jonkun ihmisen mielipiteitä. Niitä täytyy suodattaa sopivasti ja muodostaa niistä jonkinlainen keskiarvokäsitys. Voi olla että tuolla tarkoitetaan sitä että oikeuskäsitys on ns. universaali eikä niinkään perustu yhteiskunnan sääntöihin, jotka indigo voi mieltää typeriksi. Tietty rajojen rikkominen on aina suotavaa, kunhan se tehdään hyvän moraalin rajoissa. Ilman rajojen rikkomista elettäisiin vielä luolissa.

        > Joka tapauksessa - eivät he kuvausten
        > perusteella kovin pelastajilta tai muutoin
        > ihmeellisiltä vaikuta.

        No ei niin. En minäkään ymmärrä joidenkin fanaattisuutta, jotka odottavat heiltä/meiltä liikoja. Ihminen on ottanut monta askelta kehityksessään nykyihmiseksi. Tämä askel voi olla yksi pieni askel eteenpäin, ei harppaus yli-ihmiseksi.

        Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani minkäänlainen indigo. On huvittavaa, miten mielellään ihmiset haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat, että lapsensa ovat. Taisit lukaista vain viimeisimmän viestini...


      • Indigo?
        en indigoon kirjoitti:

        Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani minkäänlainen indigo. On huvittavaa, miten mielellään ihmiset haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat, että lapsensa ovat. Taisit lukaista vain viimeisimmän viestini...

        > Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän
        > pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani
        > minkäänlainen indigo.

        Ei mennyt ohi, koska olet sitä jo niin monessa viestissä hokenut että et usko koko ilmiöön. Vastaukseni olisi ollut erilainen jos tämä olisi kahdenkeskinen juttelu. Mutta kun tätä keskustelua seuraa moni muukin, täytyy vastata ikäänkuin kaikille, ei vain sinulle.

        > On huvittavaa, miten mielellään ihmiset
        > haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat,
        > että lapsensa ovat.

        Ei kai siinä mitään huvittavaa ole jos vain haluaa olla erikoinen. Se voi olla huvittavaa jos toteuttaa halunsa. Mutta silti sekoitat nyt kaksi ihmistyyppiä keskenään. Puhut selvästi ihmisistä jotka tavoittelevat erikoisuutta, usein siinä epäonnistuen mikä herättää muissa hilpeyttä tyyliin "mikähän tuokin luulee olevansa". Tämä toinen tyyppi jota itse tarkoitan on erikoiset ihmiset, jotka ovat erikoisia halusivat tai ei. En minäkään ole koskaan erityisesti halunnut olla erikoinen. Olen ollut sitä lapsesta lähtien. En yritä olla mitään. En myöskään yritä olla ns. "tavallinen". Olen oma itseni. Mitäköhän huvittavaa siinä on? Ei mitään, ja tätä mieltä kaikki läheiset ihmiseni ja tuttuni ovat. He pitävät minua erikoisena, mutta positiivisella tavalla. Koulussakin tämä huomattiin ja se esiintyi konkreettisesti lievänä koulukiusaamisena, mutta ei huvittuneisuutena. Eri asia on tosiaan ne ihmiset jotka pyrkivät erottumaan joukosta olemassa erilaisia. He teeskentelvät ja lopputulos on usein huvittava pelle. Tiedän kyllä tällaisiakin tapauksia.

        Entä ovatko nyt syntyvät mahdolliset indigolapset erikoisia? Tuskin jos vertaa ikätovereihinsa, koska väitteen mukaan jopa 95% nyt syntyvistä on indigoja. Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen. Mutta se ei ole normaalia, että lapsesta tehdään erikoinen väkisin yrittämällä.


      • Indigo?
        en indigoon kirjoitti:

        Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani minkäänlainen indigo. On huvittavaa, miten mielellään ihmiset haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat, että lapsensa ovat. Taisit lukaista vain viimeisimmän viestini...

        > Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän
        > pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani
        > minkäänlainen indigo.

        Ei mennyt ohi, koska olet sitä jo niin monessa viestissä hokenut että et usko koko ilmiöön. Vastaukseni olisi ollut erilainen jos tämä olisi kahdenkeskinen juttelu. Mutta kun tätä keskustelua seuraa moni muukin, täytyy vastata ikäänkuin kaikille, ei vain sinulle.

        > On huvittavaa, miten mielellään ihmiset
        > haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat,
        > että lapsensa ovat.

        Ei kai siinä mitään huvittavaa ole jos vain haluaa olla erikoinen. Se voi olla huvittavaa jos toteuttaa halunsa. Mutta silti sekoitat nyt kaksi ihmistyyppiä keskenään. Puhut selvästi ihmisistä jotka tavoittelevat erikoisuutta, usein siinä epäonnistuen mikä herättää muissa hilpeyttä tyyliin "mikähän tuokin luulee olevansa". Tämä toinen tyyppi jota itse tarkoitan on erikoiset ihmiset, jotka ovat erikoisia halusivat tai ei. En minäkään ole koskaan erityisesti halunnut olla erikoinen. Olen ollut sitä lapsesta lähtien. En yritä olla mitään. En myöskään yritä olla ns. "tavallinen". Olen oma itseni. Mitäköhän huvittavaa siinä on? Ei mitään, ja tätä mieltä kaikki läheiset ihmiseni ja tuttuni ovat. He pitävät minua erikoisena, mutta positiivisella tavalla. Koulussakin tämä huomattiin ja se esiintyi konkreettisesti lievänä koulukiusaamisena, mutta ei huvittuneisuutena. Eri asia on tosiaan ne ihmiset jotka pyrkivät erottumaan joukosta olemassa erilaisia. He teeskentelvät ja lopputulos on usein huvittava pelle. Tiedän kyllä tällaisiakin tapauksia.

        Entä ovatko nyt syntyvät mahdolliset indigolapset erikoisia? Tuskin jos vertaa ikätovereihinsa, koska väitteen mukaan jopa 95% nyt syntyvistä on indigoja. Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen. Mutta se ei ole normaalia, että lapsesta tehdään erikoinen väkisin yrittämällä.


      • kkrrrr
        Indigo? kirjoitti:

        > Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän
        > pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani
        > minkäänlainen indigo.

        Ei mennyt ohi, koska olet sitä jo niin monessa viestissä hokenut että et usko koko ilmiöön. Vastaukseni olisi ollut erilainen jos tämä olisi kahdenkeskinen juttelu. Mutta kun tätä keskustelua seuraa moni muukin, täytyy vastata ikäänkuin kaikille, ei vain sinulle.

        > On huvittavaa, miten mielellään ihmiset
        > haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat,
        > että lapsensa ovat.

        Ei kai siinä mitään huvittavaa ole jos vain haluaa olla erikoinen. Se voi olla huvittavaa jos toteuttaa halunsa. Mutta silti sekoitat nyt kaksi ihmistyyppiä keskenään. Puhut selvästi ihmisistä jotka tavoittelevat erikoisuutta, usein siinä epäonnistuen mikä herättää muissa hilpeyttä tyyliin "mikähän tuokin luulee olevansa". Tämä toinen tyyppi jota itse tarkoitan on erikoiset ihmiset, jotka ovat erikoisia halusivat tai ei. En minäkään ole koskaan erityisesti halunnut olla erikoinen. Olen ollut sitä lapsesta lähtien. En yritä olla mitään. En myöskään yritä olla ns. "tavallinen". Olen oma itseni. Mitäköhän huvittavaa siinä on? Ei mitään, ja tätä mieltä kaikki läheiset ihmiseni ja tuttuni ovat. He pitävät minua erikoisena, mutta positiivisella tavalla. Koulussakin tämä huomattiin ja se esiintyi konkreettisesti lievänä koulukiusaamisena, mutta ei huvittuneisuutena. Eri asia on tosiaan ne ihmiset jotka pyrkivät erottumaan joukosta olemassa erilaisia. He teeskentelvät ja lopputulos on usein huvittava pelle. Tiedän kyllä tällaisiakin tapauksia.

        Entä ovatko nyt syntyvät mahdolliset indigolapset erikoisia? Tuskin jos vertaa ikätovereihinsa, koska väitteen mukaan jopa 95% nyt syntyvistä on indigoja. Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen. Mutta se ei ole normaalia, että lapsesta tehdään erikoinen väkisin yrittämällä.

        Olenkohan minä erikoinen kun en halua lasteni olevan mitään erikoisia? Vain terveitä ja elävän mahdollisimman rikkaan elämän,normaalina tai outoja kykyjä omaavina yhteiskuntaa eteenpäinvievinä ihmisinä.


      • Indigo?
        kkrrrr kirjoitti:

        Olenkohan minä erikoinen kun en halua lasteni olevan mitään erikoisia? Vain terveitä ja elävän mahdollisimman rikkaan elämän,normaalina tai outoja kykyjä omaavina yhteiskuntaa eteenpäinvievinä ihmisinä.

        > Olenkohan minä erikoinen kun en halua lasteni
        > olevan mitään erikoisia? Vain terveitä ja
        > elävän mahdollisimman rikkaan
        > elämän,normaalina tai outoja kykyjä omaavina
        > yhteiskuntaa eteenpäinvievinä ihmisinä.

        Jos olisimme keskustelleet siitä kannattaako parsakaali kypsyttää mikrossa vai liedellä, niin tulet kertomaan että "haluan vain että ruokaa on tarjolla päivittäin, ihan sama missä se on kypsytetty".

        Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)


      • tttttt rr
        Indigo? kirjoitti:

        > Olenkohan minä erikoinen kun en halua lasteni
        > olevan mitään erikoisia? Vain terveitä ja
        > elävän mahdollisimman rikkaan
        > elämän,normaalina tai outoja kykyjä omaavina
        > yhteiskuntaa eteenpäinvievinä ihmisinä.

        Jos olisimme keskustelleet siitä kannattaako parsakaali kypsyttää mikrossa vai liedellä, niin tulet kertomaan että "haluan vain että ruokaa on tarjolla päivittäin, ihan sama missä se on kypsytetty".

        Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)

        "Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)"
        Lisämausteena teidän lapset ovat ensisijaisesti "erikoisia" ;).


      • olenko erikoinen
        Indigo? kirjoitti:

        > Olenkohan minä erikoinen kun en halua lasteni
        > olevan mitään erikoisia? Vain terveitä ja
        > elävän mahdollisimman rikkaan
        > elämän,normaalina tai outoja kykyjä omaavina
        > yhteiskuntaa eteenpäinvievinä ihmisinä.

        Jos olisimme keskustelleet siitä kannattaako parsakaali kypsyttää mikrossa vai liedellä, niin tulet kertomaan että "haluan vain että ruokaa on tarjolla päivittäin, ihan sama missä se on kypsytetty".

        Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)

        "Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)"
        Lisämausteena teidän lapset ovat ensisijaisesti "erikoisia" ;).


      • Indigo?
        olenko erikoinen kirjoitti:

        "Pointti: Totta kai meillekin on tärkeintä että lapsemme elävät onnellisen elämän ;)"
        Lisämausteena teidän lapset ovat ensisijaisesti "erikoisia" ;).

        > Lisämausteena teidän lapset ovat
        > ensisijaisesti "erikoisia" ;).

        Ei ole kovin kohteliasta arvata täällä toisten ajatuksia, etenkin kun ne menevät väärin ;) Lapsemme ovat ensisijaisesti onnellisia. Meidän kasvatus ei edes pyri siihen että he olisivat erikoisia. Kasvatamme lapset heinä omina itsinään, tai se on ainakin tavoite. Käymme muskarissa ja temppukoulussa, emme missään astraalikeho-kurssilla tai muuta ufoa :)


      • olenko
        Indigo? kirjoitti:

        > Sinulta taisi mennä jotain ohi: minähän
        > pilailin. En missään nimessä kuvittele olevani
        > minkäänlainen indigo.

        Ei mennyt ohi, koska olet sitä jo niin monessa viestissä hokenut että et usko koko ilmiöön. Vastaukseni olisi ollut erilainen jos tämä olisi kahdenkeskinen juttelu. Mutta kun tätä keskustelua seuraa moni muukin, täytyy vastata ikäänkuin kaikille, ei vain sinulle.

        > On huvittavaa, miten mielellään ihmiset
        > haluaisiva olla jotain erikoista, tai haluavat,
        > että lapsensa ovat.

        Ei kai siinä mitään huvittavaa ole jos vain haluaa olla erikoinen. Se voi olla huvittavaa jos toteuttaa halunsa. Mutta silti sekoitat nyt kaksi ihmistyyppiä keskenään. Puhut selvästi ihmisistä jotka tavoittelevat erikoisuutta, usein siinä epäonnistuen mikä herättää muissa hilpeyttä tyyliin "mikähän tuokin luulee olevansa". Tämä toinen tyyppi jota itse tarkoitan on erikoiset ihmiset, jotka ovat erikoisia halusivat tai ei. En minäkään ole koskaan erityisesti halunnut olla erikoinen. Olen ollut sitä lapsesta lähtien. En yritä olla mitään. En myöskään yritä olla ns. "tavallinen". Olen oma itseni. Mitäköhän huvittavaa siinä on? Ei mitään, ja tätä mieltä kaikki läheiset ihmiseni ja tuttuni ovat. He pitävät minua erikoisena, mutta positiivisella tavalla. Koulussakin tämä huomattiin ja se esiintyi konkreettisesti lievänä koulukiusaamisena, mutta ei huvittuneisuutena. Eri asia on tosiaan ne ihmiset jotka pyrkivät erottumaan joukosta olemassa erilaisia. He teeskentelvät ja lopputulos on usein huvittava pelle. Tiedän kyllä tällaisiakin tapauksia.

        Entä ovatko nyt syntyvät mahdolliset indigolapset erikoisia? Tuskin jos vertaa ikätovereihinsa, koska väitteen mukaan jopa 95% nyt syntyvistä on indigoja. Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen. Mutta se ei ole normaalia, että lapsesta tehdään erikoinen väkisin yrittämällä.

        "Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen."
        Tässä sanasi,mitä olen vääristellyt?


      • Indigo?
        olenko kirjoitti:

        "Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat haluavat lapsensa olevan erikoinen."
        Tässä sanasi,mitä olen vääristellyt?

        > "Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat
        > haluavat lapsensa olevan erikoinen."
        > Tässä sanasi,mitä olen vääristellyt?

        Katsoppas kun tarkennan hieman lausettani siihen suuntaan mitä sillä tarkoitin:

        "Ymmärrän niitä vanhempia jotka haluavat lapsistaan erikoisia".

        En tarkoittanut sanoa:
        "Minusta on normaalia että haluan lapseni olevan erikoinen".

        Ymmärrän nyt paremmin mistä sait ajatuksen päähäsi, ja toivottavasti myös sinä mitä oikeasti tarkoitin. On vaan joskus vaikea ilmaista mitä todellisuudessa ajattelee, ainakin näin amatöörikirjoittajan :)

        Vielä lopuksi esimerkki mitä tarkoitan tässä tapausessa ymmärtämisellä. Voin esimerkiksi sanoa että "ymmärrän että alkoholisti haluaa juoda viinaa", mutta en tällöin toki tarkoita sitä että pitäisin viinanjuontia hyvänä asiana!


      • Voi taivas
        Indigo? kirjoitti:

        > "Ja minusta on ihan normaalia että vanhemmat
        > haluavat lapsensa olevan erikoinen."
        > Tässä sanasi,mitä olen vääristellyt?

        Katsoppas kun tarkennan hieman lausettani siihen suuntaan mitä sillä tarkoitin:

        "Ymmärrän niitä vanhempia jotka haluavat lapsistaan erikoisia".

        En tarkoittanut sanoa:
        "Minusta on normaalia että haluan lapseni olevan erikoinen".

        Ymmärrän nyt paremmin mistä sait ajatuksen päähäsi, ja toivottavasti myös sinä mitä oikeasti tarkoitin. On vaan joskus vaikea ilmaista mitä todellisuudessa ajattelee, ainakin näin amatöörikirjoittajan :)

        Vielä lopuksi esimerkki mitä tarkoitan tässä tapausessa ymmärtämisellä. Voin esimerkiksi sanoa että "ymmärrän että alkoholisti haluaa juoda viinaa", mutta en tällöin toki tarkoita sitä että pitäisin viinanjuontia hyvänä asiana!

        Pyörittelijä olet,tuostahan ei kohta ota indigokaan selvää:)


      • Indigo?
        Voi taivas kirjoitti:

        Pyörittelijä olet,tuostahan ei kohta ota indigokaan selvää:)

        > Pyörittelijä olet,tuostahan ei kohta ota
        > indigokaan selvää:)

        Taidat olla oikeassa, kun vaimonkin piti miettiä kirjoitustani hetken ennenkuin meni perille :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe