bilteemasta. Siellä olisi esim 135ah akku hintaan 109e. Kestääkö ne pitempään kuin yhden kesän Olen kuullut, että heidän akut ei ole parhaimmasta päästä. olenko väärässä . Kiitos vastauksista
kannattaako
12
1012
Vastaukset
- akusta
veneessä on se 130ah, riittääkö hupiakuksi pienempi tehoinen esim 75-100ah. akussa on kiinni tutka (vähäisellä käytöllä) stereot, valot, gbs ja lämmitin. ajattelin, että jos starttiakkukin jostain syystä tyhjenee ja pitäisi saada diesemoottori käyntiin, riittääkö pienemmän akun tehot siihen
- riittää
Startti akuksi riittää varsin mainiosti 60Ah akku, ota mieluimmin hupiakuksi suurempi.
- Katsastusmies
riittää kirjoitti:
Startti akuksi riittää varsin mainiosti 60Ah akku, ota mieluimmin hupiakuksi suurempi.
Suurikaan akku (paljon amppeeritunteja) ei auta mikäli laturin teho kertaa koneella ajettu aika eivät riitä lataamaan akkua täyteen. On jopa parempi että akku on pienempi ja aina täydessä latauksessa kuin suuri ja aina reilusti vajaa. Lyijyakku kestää paremmin mitä täydempänä se pysyy.
Esimerkin vuoksi tuo 130 Ah:n akku ja sen varaaminen.
Mikäli akkua on purettu 1/3 kapasiteetistaan joka vastaa 43,3 Ah:ta, tarvitaan 60 A:n laturilla käytännössä 1½ - 2 tunnin ajo-aika siihen että akku on jälleen täysi. Voidaan tarvita enemmänkin riippuen siitä kuinka paljon sähkönkulutusta on samalla kertaa akun lataamisen lisäksi.
Mikäli akkuasi ei pureta paljoa, riittää pienempikin akku.
Valtavaa starttiakkukapasitettia ei diesel-moottorissa tarvita, sillä ellei se starttaa melkein heti, ei se yleensä starttaa pitkällä vetämiselläkään, paitsi joskus ihan talven korvalla kovilla pakkasilla. Siis lisäkapasitettinakin se suuri osittain tyhjä akku on itsensä pettämistä tosipaikan tullen.
Kokonaan eri asia on mikäli olet säännöllisesti maasähköön kytkettynä ja sinulla on riittävän suuritehoinen automaattilaturi tai moottorisi laturi on teholtaan suurempi ja/tai ajo-ajat ovat riitävän pitkiä.
Lopuksi, BILTEMAn akut ovat kohtuullisia mikäli niitä kohdellaan yllä mainitulla tavalla. Lyijyakkujen hyvyys on suoraan verrannollinen niiden hoidosta (varaustilan ylläpidosta). Kestävät varmasti monta kautta oikein hoidettuina. - Haja
kuulemma tarvitsisivat starttiakuksi min. 100 Ah. Silloin käynnistyminen on varmaa.
- Laturi
Katsastusmies kirjoitti:
Suurikaan akku (paljon amppeeritunteja) ei auta mikäli laturin teho kertaa koneella ajettu aika eivät riitä lataamaan akkua täyteen. On jopa parempi että akku on pienempi ja aina täydessä latauksessa kuin suuri ja aina reilusti vajaa. Lyijyakku kestää paremmin mitä täydempänä se pysyy.
Esimerkin vuoksi tuo 130 Ah:n akku ja sen varaaminen.
Mikäli akkua on purettu 1/3 kapasiteetistaan joka vastaa 43,3 Ah:ta, tarvitaan 60 A:n laturilla käytännössä 1½ - 2 tunnin ajo-aika siihen että akku on jälleen täysi. Voidaan tarvita enemmänkin riippuen siitä kuinka paljon sähkönkulutusta on samalla kertaa akun lataamisen lisäksi.
Mikäli akkuasi ei pureta paljoa, riittää pienempikin akku.
Valtavaa starttiakkukapasitettia ei diesel-moottorissa tarvita, sillä ellei se starttaa melkein heti, ei se yleensä starttaa pitkällä vetämiselläkään, paitsi joskus ihan talven korvalla kovilla pakkasilla. Siis lisäkapasitettinakin se suuri osittain tyhjä akku on itsensä pettämistä tosipaikan tullen.
Kokonaan eri asia on mikäli olet säännöllisesti maasähköön kytkettynä ja sinulla on riittävän suuritehoinen automaattilaturi tai moottorisi laturi on teholtaan suurempi ja/tai ajo-ajat ovat riitävän pitkiä.
Lopuksi, BILTEMAn akut ovat kohtuullisia mikäli niitä kohdellaan yllä mainitulla tavalla. Lyijyakkujen hyvyys on suoraan verrannollinen niiden hoidosta (varaustilan ylläpidosta). Kestävät varmasti monta kautta oikein hoidettuina.Minulle on annettu kertoa akkujen varautumisesta seuraavaa. Laturin teho ei yksin ole oleellinen, koska akku ei kuitenkaan ota vastaan läheskään kaikkea laturin tuottamaa virtaa.
Vastaanottokyky riippuu akun kapasiteetista siten, että suurikapasiteettinen akku ottaa enemmän virtaa vastaan kuin pienikapasiteettinen.
Tällöin kannaattaa valita suurempi akku, koska sähköä saadaan varatuksi nopeammin. Tietystikään liian suurta ei kannata valita. Jos akku jää aina vajaaksi, sen kestoikä lyhenee.
On esitetty jopa sellaisia lukuja, että akkuun menee virtaa vain n. 10% sen nimelliskapasiteetista, eli siis 150Ah:n akku ottaisi vastaan vain 15A:n virran. Oman kokemukseni mukaan virran määrä on selvästi suurempi, mutta ei kyllä missään tapauksessa lähellekään laturin tuottamaa virtaa (vähennettynä sähkölaitteiden käyttämällä virralla).
Toisaalta jännitteellä on suuri merkitys latautumiselle. Usein diodit syövät jännitettä niin paljon, että kunnollinen lataaminen ei onnistu. Alle 14V:n latausjännitteellä akkuja ei kyllä koskaan saada täyteen. - Napakka
Laturi kirjoitti:
Minulle on annettu kertoa akkujen varautumisesta seuraavaa. Laturin teho ei yksin ole oleellinen, koska akku ei kuitenkaan ota vastaan läheskään kaikkea laturin tuottamaa virtaa.
Vastaanottokyky riippuu akun kapasiteetista siten, että suurikapasiteettinen akku ottaa enemmän virtaa vastaan kuin pienikapasiteettinen.
Tällöin kannaattaa valita suurempi akku, koska sähköä saadaan varatuksi nopeammin. Tietystikään liian suurta ei kannata valita. Jos akku jää aina vajaaksi, sen kestoikä lyhenee.
On esitetty jopa sellaisia lukuja, että akkuun menee virtaa vain n. 10% sen nimelliskapasiteetista, eli siis 150Ah:n akku ottaisi vastaan vain 15A:n virran. Oman kokemukseni mukaan virran määrä on selvästi suurempi, mutta ei kyllä missään tapauksessa lähellekään laturin tuottamaa virtaa (vähennettynä sähkölaitteiden käyttämällä virralla).
Toisaalta jännitteellä on suuri merkitys latautumiselle. Usein diodit syövät jännitettä niin paljon, että kunnollinen lataaminen ei onnistu. Alle 14V:n latausjännitteellä akkuja ei kyllä koskaan saada täyteen.Kuulkaahan nyt, mutu tuntuma ei ole totuus, toinen sanoo pieni akku - hyvä akku, toinen suuri ja silleen. Tosiasiassa akun kapasiteetti ja virran vastaanottokyky ovat aivan eri asioita eikä niillä ole mitää tekemistä keskenään.
Latauksen säädin, joka nykykoneissa on jo elektroninen, on koko järjestelmässä avainasemassa. Hyvä laturi ja säädin, tulee akku "täyteen" 13,8 - 14,3 V sopii latausjännitteelsi mainiosti. Kannattaa muistaa, että saman verran ne laitteet veneessa kuluttaa, oli akkukapasiteetti sitten suuri tai pieni. Käyttäkääpä poijatt matikkaa apuna, luulot karisee! - Katsastusmies
Laturi kirjoitti:
Minulle on annettu kertoa akkujen varautumisesta seuraavaa. Laturin teho ei yksin ole oleellinen, koska akku ei kuitenkaan ota vastaan läheskään kaikkea laturin tuottamaa virtaa.
Vastaanottokyky riippuu akun kapasiteetista siten, että suurikapasiteettinen akku ottaa enemmän virtaa vastaan kuin pienikapasiteettinen.
Tällöin kannaattaa valita suurempi akku, koska sähköä saadaan varatuksi nopeammin. Tietystikään liian suurta ei kannata valita. Jos akku jää aina vajaaksi, sen kestoikä lyhenee.
On esitetty jopa sellaisia lukuja, että akkuun menee virtaa vain n. 10% sen nimelliskapasiteetista, eli siis 150Ah:n akku ottaisi vastaan vain 15A:n virran. Oman kokemukseni mukaan virran määrä on selvästi suurempi, mutta ei kyllä missään tapauksessa lähellekään laturin tuottamaa virtaa (vähennettynä sähkölaitteiden käyttämällä virralla).
Toisaalta jännitteellä on suuri merkitys latautumiselle. Usein diodit syövät jännitettä niin paljon, että kunnollinen lataaminen ei onnistu. Alle 14V:n latausjännitteellä akkuja ei kyllä koskaan saada täyteen.Jätin nuo asiat pois kun kysyjä esitti kysymyksen akun koosta.
Kaikista tekijöistä huolimatta akku kestää pitempään mitä täydempänä se pysyy. - Katsastusmies
Napakka kirjoitti:
Kuulkaahan nyt, mutu tuntuma ei ole totuus, toinen sanoo pieni akku - hyvä akku, toinen suuri ja silleen. Tosiasiassa akun kapasiteetti ja virran vastaanottokyky ovat aivan eri asioita eikä niillä ole mitää tekemistä keskenään.
Latauksen säädin, joka nykykoneissa on jo elektroninen, on koko järjestelmässä avainasemassa. Hyvä laturi ja säädin, tulee akku "täyteen" 13,8 - 14,3 V sopii latausjännitteelsi mainiosti. Kannattaa muistaa, että saman verran ne laitteet veneessa kuluttaa, oli akkukapasiteetti sitten suuri tai pieni. Käyttäkääpä poijatt matikkaa apuna, luulot karisee!Omakohtainen mutuni perustuu vain 30 vuoden veneilyyn omalla veneellä ja sitä ennen 20 vuoden veneilyyn vanhempieni veneellä, että enhän minä kaikkea tiedä.
Sen tiedän akuista kuitenkin todellisena tietona että omani kestävät 8 - 10 vuotta, juuri tuolla periaatteella että ne ovat kohtuullisen kokoiset lataustehoon nähden ja aina mahdollisimman täynnä.
Kuluttavat laitteet tietenkin saman verran sähköä akun kapasiteetista riippumatta, mutta hyvin usein kuulee vene-akkujen kestävän vain yhden kauden. Kysyn vain että mistähän moinen johtuu?
Samalla kun löytyy veneitä joissa akut kestävät vuosia. Ja kyseessä valitettavasti vielä samanmerkkisiä ja samanlaisia akkuja.
Siis perusperiaatteena vielä kerran, akun kapasiteetti ei takaa sähkön riittävyyttä, sen takaa akun varaustila yhdessä sen kapasiteetin kanssa.
Kun käyttäisi Napakkakin sitä suosittelemaansa matematiikkaa huomaisi että 50 Ah ihan missä tahansa akussa on 50 Ah. Vaiko eikö sittenkään?
Voimme sitten erikseen turista latausjänniteistä ja latureista, mutta siitähän nyt ei ole kysymys, ja perusasioihin se ei vaikuta akkukapasiteetista puhuttaessa. - Laturi
Napakka kirjoitti:
Kuulkaahan nyt, mutu tuntuma ei ole totuus, toinen sanoo pieni akku - hyvä akku, toinen suuri ja silleen. Tosiasiassa akun kapasiteetti ja virran vastaanottokyky ovat aivan eri asioita eikä niillä ole mitää tekemistä keskenään.
Latauksen säädin, joka nykykoneissa on jo elektroninen, on koko järjestelmässä avainasemassa. Hyvä laturi ja säädin, tulee akku "täyteen" 13,8 - 14,3 V sopii latausjännitteelsi mainiosti. Kannattaa muistaa, että saman verran ne laitteet veneessa kuluttaa, oli akkukapasiteetti sitten suuri tai pieni. Käyttäkääpä poijatt matikkaa apuna, luulot karisee!Akun kapasiteeti ja virran vastaanottokyky ovat todella aivan eri asioita, mutta asiantuntijoiden mukaan niillä on tekemistä toistensa kanssa. Asiantuntija, johon viittaan, ja joka minulle asian kertoi, oli Neste Powerin (en muista menikö nimi oikein) tekninen neuvonantaja. Neste taisi luopua akkubusineksestä myöhemmin.
Oman kokemukseni mukaan akkuihin ei todellakaan voi mennä laturini antamaa 60A:n virtaa.
Viikonlopun aikana koneeni käy yleensä noin 3-4 tuntia, mikä tarkoittaisi, että akkuni (145 Ah) olisi lähes aina piripinnassa. Näin ei todellakaan ole! Uskon, että näitä sähköongelmia ei juuri esiintyisi, jos akun vastaanottokyky olisi rajaton. - vesku
riittää kirjoitti:
Startti akuksi riittää varsin mainiosti 60Ah akku, ota mieluimmin hupiakuksi suurempi.
Laita hupiakun ja starttiakun väliin pääkatkaisin
(n.5€) jolla voit tarvittaessa ottaa starttivirtaa hupiakulta!
Helppo homma hoitaa hupiakun latauspuoli on laittaa auton 40 A:n valorele hupin ja starttiakun väliin ja ottaa ohjaus virtalukolta! Aina kun kone käy rele on kiinni ja hupiakku lataantuu! Toimii kuin junan vessa!!!
Kannattaa pitää akkujen koko realistisenä, nimittäin jos akku ei lataannu täyteen (lyhyt mökkimatka yms) niin on parempi olla pieni Ah akku joka on aina täydessä latingissa, kuin iso akku 50% täynna! Akut nimittäin kestää pitempään!
Voit myös laittaa veneeseesi automaattilaturin joka pitää akut aina täynnä! Muista kun pelaat veden lähellä 240VAC jännitteen kanssa VIKAVIRTASUOJA, muuten on hengenlähtö lähellä!!
- Inssi
Pari oleellista juttua. 1. Heitä diodisilta mäkeen ja pistä tilalle rele. Näin latausjännite nousee akulta katsoen 0,7 volttia (laturiin täyty asentaa karva relettä varten. Tämä on 10 minuutin homma kun rele on kädessä). 0,7 volttia varaustilana on tosi kova juttu. Tällöin ajaessa akkusi täyttyy aivan eritavalla ja näin myös akun elinikä on toista luokkaa. Mikähän on laturisi teho? mulla on kaksi konetta ja siis laturia. Kun akut ovat olleet melkoisen tyhjiä näyttää latausvirta parhaimmillaan 45 ampperia. Normaalisti viikonlopun jälkeen noin 30 amppeeria ja kun rupeavat olemaan täynnä niin 9 amppeerin kohdalla sammutan koneen kerrallaan.
- Skywalker ???
Starttiakun tehoksi on jossain suositeltu 150% koneen hevosvoimista. Amerikkalaisten ajatus. Mulla on Perkins 49 hv ja yhdellä 60 Ah akulla ei meinaa lähteä, kahdella lähtee heti. Joku selitti asiaa niin, että koneen ruiskutuspumppu on sen verren väljä ettei kovin hitaalla pyörimisellä saa aikaiseksi riittävää painetta putkiin ja kone ei käynnisty.
Akkulaturi koneessa on tavallinen traktorin lucas joka ei lataa akkua kuin n. 80% täyteen. Se lopettaa siinä vaiheessa lataamisen, ilmeisesti siksi, että akku ei varmasti ala kiehua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507987Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662270Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332186- 1471759
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251250Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511236Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101153Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65843Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58798Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7747