Pieleen meni,Viking !

Olen matkustanut Rosellalla Viroon vuosien mittaan kymmeniä kertoja,joskus toivoen uudempaa laivaa reitille.Mutta mitä nyt:uusi laiva,kaikki palvelu huonontunut! En siis kaipaile kiiltäviä paikkoja,vaan että pystyy syömään suhk kot jonottamatta buffetissa,jono vetää,kaikille löytyy istumapaikka,eikä seuraavaa lautasellista tarvitse odottaa puoltatuntia.Petyin koko puffettiin.Lisäksi matkustajia matkatavaroineen ja omine eväineen baarit ja käytävät täynnä.Luulin ja uskoin tämän kulttuurin jääneen pois Rosellan mukana.Vikingillä sanottiin hyttitilojen olevan lähes tyhjät,asiakkaat eivät tahdo ottaa hyttiä lyhytaikaiselle matkalle.Mieluimmin lorvivat sen kaksi ja puoli tuntia vaikka baareissa ostamatta mitään.Toinen seikka joka pelkäsin,oli hintojen reilu nousu.Eipä mennä enää "Päivä Tallinnassa"matkalle 22 eurolla.Nyt laskeskelin halvimman hytin kanssa ilman aterioita maksavan yli 80 euroa.Millä nyt Tallinnaan? Taitaa tulla Tallinkkikin edullisemmaksi. ( jk.en ole köyhä,mutta en pöljäkään,että maksaisin mokomasta reisusta järjettömiä,Rosellan hinta-ja matkustustaso oli tasapainossa )
164588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuulostaa tosi surkealta, joten vaihtoehdoiksi jää eckerölinen nordlandia ja pikalaivat joista lindaline on edullisin ja kokonaisajaltaan nopein kun lasketaan myös laivaan meno ja poistumisajat.

Äänestä
  • Ihmeteltiin ihan samaa. Ja mekin odotettiin Rosellan ahtauden poistumista. Kattia kanssa, entistä ahtaampi!! Jos laivassa on yli tuhat matkustajaa se muuttuu sillipurkiksi.

    Miksi siellä on se (90% tyhjä) hyttikerros??
    Ja matkustajille ei ole mitään tiloja!!

    Buffasta vielä sen verran, huonosti suunnitellun linjaston lisäksi juoma-asema suljetaan pikavauhtia, eli jos et ehtinyt ruokajuomaasi heti hakemaan, voit jäädä jopa ilman juomaa. Maksimaalista voiton tavoittelua pahimmillaan. Ei näin Viking Line.

    Äänestä

Hinnasto kun kertoo aivan muuta...

Hytti buffet alk. alle 60 euroa!

Äänestä
  • En mä ainakaan 2 tunnin päivävuorolle mitään hyttiä halua. Pitäisikö siis nukkua päivällä ja olla siellä kopissa koko matka? Ja maksaa vielä tuplahinta matkasta.

    Äänestä

Minä haluaisin että meillä matkustajilla olis sama ajatuskanta reissatessa,olimmepa mitä tahansa matkustajia laukkuineen tai ilman tai ilman hyttiä, että laiva yhtiöt ja kanssamatkustajat kohtelisivat meitä samanarvoisesti, olemme kaikki matkalla ja haluamme nauttia matkassta vaikka olisimme yli meren menossa ilman mitään palveluita laukkuineen,samalla laivalla ollaan ja matkamme maksaneet, on laivayhtiön vika jos istumapaikkoja ei ole kaikille. Eikö niin?

Äänestä
  • Ei missään tapauksessa ole puolustettavaa,että matkustajat laukkuineen valtaavat aterioitsijoille / kahvittelijoille tarkoitetut ravintola-tai baaritilat,sen pitäisi sanoa kotikasvatus tai järki.Ne pöydät ja tuolit ovat tarkoitettu ko.liikkeestä ostettujen tuotteiden nautintapaikaksi.Tollo ei tätä ymmärrä,vaan varaa kolme muuta tuolia matkatavaroilleen ja kylmän rauhallisesti kaivaa omat eväät esiin.Tähän ei kuulu,onko laivassa istumapaikkoja tai ei.Samoin TOLLO istuu rappusilla,keskellä käytävää ym. Ei kukaan normaalisti ajatteleva.

    Äänestä

  • käyttää.... kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa ole puolustettavaa,että matkustajat laukkuineen valtaavat aterioitsijoille / kahvittelijoille tarkoitetut ravintola-tai baaritilat,sen pitäisi sanoa kotikasvatus tai järki.Ne pöydät ja tuolit ovat tarkoitettu ko.liikkeestä ostettujen tuotteiden nautintapaikaksi.Tollo ei tätä ymmärrä,vaan varaa kolme muuta tuolia matkatavaroilleen ja kylmän rauhallisesti kaivaa omat eväät esiin.Tähän ei kuulu,onko laivassa istumapaikkoja tai ei.Samoin TOLLO istuu rappusilla,keskellä käytävää ym. Ei kukaan normaalisti ajatteleva.

    minä en voisi ajatellakkaan matkustaa ilman hyttiä,vaikka matka kestääkin vain ne 2,5 tuntia.Pitää olla oma tukikohta ja rauha,missä ei näy örveltäjiä juoppoja ja riehuvia nuorisolaumoja.Sitä nyt ei vaan tuulipukuväki ymmärrä.

    Äänestä

  • on moneksi kirjoitti:

    minä en voisi ajatellakkaan matkustaa ilman hyttiä,vaikka matka kestääkin vain ne 2,5 tuntia.Pitää olla oma tukikohta ja rauha,missä ei näy örveltäjiä juoppoja ja riehuvia nuorisolaumoja.Sitä nyt ei vaan tuulipukuväki ymmärrä.

    voit kyhjöttää siellä hytissäsi aivan vapaasti. Matkoillasi varmaankin istut hotellihuoneessasi ikkunaverhot kiinni. Ulkona käydessäsi päässäsi varmaankin säkki, ettet näkisi toisia ihmisiä, jotka
    mielestäsi ovat alempaa kastia kuin sinä. Muuten, pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti.

    Äänestä

  • sinähän,, kirjoitti:

    voit kyhjöttää siellä hytissäsi aivan vapaasti. Matkoillasi varmaankin istut hotellihuoneessasi ikkunaverhot kiinni. Ulkona käydessäsi päässäsi varmaankin säkki, ettet näkisi toisia ihmisiä, jotka
    mielestäsi ovat alempaa kastia kuin sinä. Muuten, pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti.

    Se ruokapuoli on Viikkarin uudella järkätty niin, että asiakas kuolee nälkään jonottaessaan joka paikkaan. Todella floppi. Jonot ovat niin pitkät, kattausaika ei riitä. Minultakin jäi lämpimät ruuat syömättä, henkilökunta ja asiakkaat olivat todella äkäisiä. Jälkkärit kauhoin yliajalla kitaan. Ja sitten se fast food meininki, samanlaisia paperilappuja pöydällä tabletteina, mitä löyty esim. Hesen tarjottimelta. Ja kun on mokattu siinä linjastojen suunnittelussa, ei siihen mikään muu auta kuin koko köksän rakentaminen uudelleen. Se maksaa niin paljon, että eivät taida sellaista tehdä.

    Ei kaloja muuta kuin silliä. Lohet oli sotkettu joihinkin salaattisörsseleihin. Muutenkin sellaisia salaatteja paljon, mössömäistä ruokaa ja sienisalaatti venyi limasta.

    Toki kate on varmaan ollut mielessä, kun ihminen jonottaa, ei ehdi syödä juuri mitään eikä kyllä seurustellakaan. Halvalla panee Viikkari asiakkaitaan. Todella surkea esitys.Eka ja vika ateria tuossa helvetin esikartanossa mulle.

    Äänestä

  • Viimeinen ja ensimmäinen re... kirjoitti:

    Se ruokapuoli on Viikkarin uudella järkätty niin, että asiakas kuolee nälkään jonottaessaan joka paikkaan. Todella floppi. Jonot ovat niin pitkät, kattausaika ei riitä. Minultakin jäi lämpimät ruuat syömättä, henkilökunta ja asiakkaat olivat todella äkäisiä. Jälkkärit kauhoin yliajalla kitaan. Ja sitten se fast food meininki, samanlaisia paperilappuja pöydällä tabletteina, mitä löyty esim. Hesen tarjottimelta. Ja kun on mokattu siinä linjastojen suunnittelussa, ei siihen mikään muu auta kuin koko köksän rakentaminen uudelleen. Se maksaa niin paljon, että eivät taida sellaista tehdä.

    Ei kaloja muuta kuin silliä. Lohet oli sotkettu joihinkin salaattisörsseleihin. Muutenkin sellaisia salaatteja paljon, mössömäistä ruokaa ja sienisalaatti venyi limasta.

    Toki kate on varmaan ollut mielessä, kun ihminen jonottaa, ei ehdi syödä juuri mitään eikä kyllä seurustellakaan. Halvalla panee Viikkari asiakkaitaan. Todella surkea esitys.Eka ja vika ateria tuossa helvetin esikartanossa mulle.

    Matka tuntui pitkältä kuin nälkävuosi: Jonottamista lähtöselvityksessä, jonottamista laivaan pääsyssä, jonottamista laivan infossa, jonottamista buffetissa, jonottamista laivasta poistuessamme.

    Hytti nostaa matkan hinnan pilviin, ei sellaista kukaan pika-alukselle halua. Paitsi tämän pika-aluksen nopeus alkoi tuntua hyvin kyseenalaiselta. Vanhassa vara parempi, Nordlandia ei tunnu enää ollenkaan huonolta vaihtoehdolta. Ja Vikingin perässä heilui se Ruotsinlippu, se kyllä tuntui ikävältä.

    Tämä matkustaja alkoi nähdä punaista ja se ei ole mitää positiivista.

    Äänestä

  • Punaista nähnyt matkaaja kirjoitti:

    Matka tuntui pitkältä kuin nälkävuosi: Jonottamista lähtöselvityksessä, jonottamista laivaan pääsyssä, jonottamista laivan infossa, jonottamista buffetissa, jonottamista laivasta poistuessamme.

    Hytti nostaa matkan hinnan pilviin, ei sellaista kukaan pika-alukselle halua. Paitsi tämän pika-aluksen nopeus alkoi tuntua hyvin kyseenalaiselta. Vanhassa vara parempi, Nordlandia ei tunnu enää ollenkaan huonolta vaihtoehdolta. Ja Vikingin perässä heilui se Ruotsinlippu, se kyllä tuntui ikävältä.

    Tämä matkustaja alkoi nähdä punaista ja se ei ole mitää positiivista.

    Mukava huomata, että Suomesta löytyy vielä asiakkaita, joille ei ihan mikä vaan törky kelpaa.

    Todellakin, Viikkari meni monta askelta alaspäin tuon uuden laivan kanssa. Osakeyhtiön pääperiaate tulee aivan liian räikeästi esiin:

    Minimaalisilla kustannuksilla maksimaalinen voitto. Ei toimi, jos ja kun asiakkailla on aivot. Työntekijätkin tuskastuu siihen ahtauteen.

    Kilpailevat varustamot voisivat mainostaa "Meillä ei tarvitse istua lattialla".

    Äänestä

  • käyttää.... kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa ole puolustettavaa,että matkustajat laukkuineen valtaavat aterioitsijoille / kahvittelijoille tarkoitetut ravintola-tai baaritilat,sen pitäisi sanoa kotikasvatus tai järki.Ne pöydät ja tuolit ovat tarkoitettu ko.liikkeestä ostettujen tuotteiden nautintapaikaksi.Tollo ei tätä ymmärrä,vaan varaa kolme muuta tuolia matkatavaroilleen ja kylmän rauhallisesti kaivaa omat eväät esiin.Tähän ei kuulu,onko laivassa istumapaikkoja tai ei.Samoin TOLLO istuu rappusilla,keskellä käytävää ym. Ei kukaan normaalisti ajatteleva.

    Tolloja piisaa tosiaankin. Nämä samat uuvatit valtaavat julkisissa kulkuvälineissä kaksi paikkaa- kassille tietysti oma ja tukkivat kulkuväylät. Onko se vaan niin, että perusjuntti ei tajua maailmassa olevan muitakin ihmisiä.

    Laivalla tietystikin henkilökunnan pitäisi heittää nämä tollot vauhdilla ulos ravintoloista viemästä maksavien asiakkaiden tiloja.

    Äänestä

  • ja suomalainen kirjoitti:

    Tolloja piisaa tosiaankin. Nämä samat uuvatit valtaavat julkisissa kulkuvälineissä kaksi paikkaa- kassille tietysti oma ja tukkivat kulkuväylät. Onko se vaan niin, että perusjuntti ei tajua maailmassa olevan muitakin ihmisiä.

    Laivalla tietystikin henkilökunnan pitäisi heittää nämä tollot vauhdilla ulos ravintoloista viemästä maksavien asiakkaiden tiloja.

    Muttakun ei ole mihin heittää?

    Äänestä

  • käyttää.... kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa ole puolustettavaa,että matkustajat laukkuineen valtaavat aterioitsijoille / kahvittelijoille tarkoitetut ravintola-tai baaritilat,sen pitäisi sanoa kotikasvatus tai järki.Ne pöydät ja tuolit ovat tarkoitettu ko.liikkeestä ostettujen tuotteiden nautintapaikaksi.Tollo ei tätä ymmärrä,vaan varaa kolme muuta tuolia matkatavaroilleen ja kylmän rauhallisesti kaivaa omat eväät esiin.Tähän ei kuulu,onko laivassa istumapaikkoja tai ei.Samoin TOLLO istuu rappusilla,keskellä käytävää ym. Ei kukaan normaalisti ajatteleva.

    Missä he sitten saavat olla,kun eivät voi näkymättömiksi muuttua,ei rappusilla ei lattialla, ei siis missään, kun istumapaikkoja ei ole. Viking Line kuitenkin myi heille matkalipun. Minua ei harmittanut viimeksi matkustajat, jotka oli valloittaneet ruokapaikkojen istuimet, vaan se, että laivayhtiö ei huolehdi kaikista maksavista asiaikkaistaan. Tuulipukua en ole nähnyt ikinä kellään Tallinnan matkalla.

    Äänestä

  • Viimeinen ja ensimmäinen re... kirjoitti:

    Se ruokapuoli on Viikkarin uudella järkätty niin, että asiakas kuolee nälkään jonottaessaan joka paikkaan. Todella floppi. Jonot ovat niin pitkät, kattausaika ei riitä. Minultakin jäi lämpimät ruuat syömättä, henkilökunta ja asiakkaat olivat todella äkäisiä. Jälkkärit kauhoin yliajalla kitaan. Ja sitten se fast food meininki, samanlaisia paperilappuja pöydällä tabletteina, mitä löyty esim. Hesen tarjottimelta. Ja kun on mokattu siinä linjastojen suunnittelussa, ei siihen mikään muu auta kuin koko köksän rakentaminen uudelleen. Se maksaa niin paljon, että eivät taida sellaista tehdä.

    Ei kaloja muuta kuin silliä. Lohet oli sotkettu joihinkin salaattisörsseleihin. Muutenkin sellaisia salaatteja paljon, mössömäistä ruokaa ja sienisalaatti venyi limasta.

    Toki kate on varmaan ollut mielessä, kun ihminen jonottaa, ei ehdi syödä juuri mitään eikä kyllä seurustellakaan. Halvalla panee Viikkari asiakkaitaan. Todella surkea esitys.Eka ja vika ateria tuossa helvetin esikartanossa mulle.

    Laiva ei ollut edes hieno. Samanlainen kuin vanhat Tallinkit. Buffet on ihan nolo: onneksi hokasin ottaa heti 2 lautasellista, koska kun olin ne syönyt, ruokapuolen ovet oli jo kiinni. Jälkkäriä sitten vielä ehdin ottaa. Aivan alimitoitettu näille henkilömäärille koko laiva-ei mennä toiste. Hirveetä jonotusta joka paikkaan. Vielä täytyy sanoa buffet ruuasta: että oli se merkillistä! Kaikki ruuat olivat jotain sekoituksia. Vain keitetyt perunat oli sitä itseään. Ruuissa ei ollut nimilappujakaan, joten? Ei kyllä usko ennen kuin näkee. Ruokaa taisi olla tunnin tarjolla ja sitten luukut kiinni, puolen tunnin päästä oli jo korjattu pari alkuruokatiskiä pois.

    Äänestä

  • myös meille kirjoitti:

    Laiva ei ollut edes hieno. Samanlainen kuin vanhat Tallinkit. Buffet on ihan nolo: onneksi hokasin ottaa heti 2 lautasellista, koska kun olin ne syönyt, ruokapuolen ovet oli jo kiinni. Jälkkäriä sitten vielä ehdin ottaa. Aivan alimitoitettu näille henkilömäärille koko laiva-ei mennä toiste. Hirveetä jonotusta joka paikkaan. Vielä täytyy sanoa buffet ruuasta: että oli se merkillistä! Kaikki ruuat olivat jotain sekoituksia. Vain keitetyt perunat oli sitä itseään. Ruuissa ei ollut nimilappujakaan, joten? Ei kyllä usko ennen kuin näkee. Ruokaa taisi olla tunnin tarjolla ja sitten luukut kiinni, puolen tunnin päästä oli jo korjattu pari alkuruokatiskiä pois.

    No se on tosiaan EXPRESS BUFFET, missä nopeat syö hitaat. Jos keskityt keräämään ruokaa, voit jäädä ilman juomaa. Suomenlahden heikoin esitys. Tässä sikailussa mennään jopa Tallinkin tason alle.

    Miksi kaikki uusi on huonompaa kuin entinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihin nyt ? kirjoitti:

Olen matkustanut Rosellalla Viroon vuosien mittaan kymmeniä kertoja,joskus toivoen uudempaa laivaa reitille.Mutta mitä nyt:uusi laiva,kaikki palvelu huonontunut! En siis kaipaile kiiltäviä paikkoja,vaan että pystyy syömään suhk kot jonottamatta buffetissa,jono vetää,kaikille löytyy istumapaikka,eikä seuraavaa lautasellista tarvitse odottaa puoltatuntia.Petyin koko puffettiin.Lisäksi matkustajia matkatavaroineen ja omine eväineen baarit ja käytävät täynnä.Luulin ja uskoin tämän kulttuurin jääneen pois Rosellan mukana.Vikingillä sanottiin hyttitilojen olevan lähes tyhjät,asiakkaat eivät tahdo ottaa hyttiä lyhytaikaiselle matkalle.Mieluimmin lorvivat sen kaksi ja puoli tuntia vaikka baareissa ostamatta mitään.Toinen seikka joka pelkäsin,oli hintojen reilu nousu.Eipä mennä enää "Päivä Tallinnassa"matkalle 22 eurolla.Nyt laskeskelin halvimman hytin kanssa ilman aterioita maksavan yli 80 euroa.Millä nyt Tallinnaan? Taitaa tulla Tallinkkikin edullisemmaksi. ( jk.en ole köyhä,mutta en pöljäkään,että maksaisin mokomasta reisusta järjettömiä,Rosellan hinta-ja matkustustaso oli tasapainossa )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu