Raamtun aikana monista asioista

Vanhassa testamentissa yksityiskohtaisesti kerrotaan, kuinka orjien pitäminen on mahdollisimman tehokasta ja helppoa. Silti vl-uskovaiset eivät pidä orjia. Miksei, jos Raamattu halutaan kirjaimellisesti tulkita?

Raamtun aikana (koko Raamatun) aikana ei koko pohjolasta mitään tiedetty, amerikasta puhumattakaan, mutta silti näissäkin paikoissa nykyään asuu kristittyjä.

Vainojakin pidettiin mahdollisimman monta, mutta vl:t eivät siitä huolimatta kannata moniavioisuutta.

Raamatun aikaan ei tiedetty homoseksuaalisuudestakaan yhtään mitään -ei seksuaalisuuden suuntautumisen synnystä, ei sen olemuksesta eikä yhtään mistäkään. Siksi pitää ymmärtää, että Raamattu kuvastaa vain sen ajan tietämyksen tasoa, eikä siitä siksi ole suorasanaisesti elämänohjeeksi kristitylle.

On törkeää poimia Raamatusta omalle mieltymykselle sopivat kohteet ja toimia niiden mukaisesti ja näin sortaa lähimmäisiä tietoisesti.
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viisas kirjoitus, kannattaa tosiaan pysähtyä miettimään. Millä periaatteella meidän seurapuhujat poimii joitakin käskyjä ja kieltoja Vanhasta testamentista ja opettavat, että ne velvoittavat uskovaista. Mutta toiset taas eivät velvoita. Millä perusteella ne on valittu?

Äänestä
  • Olisiko maailmassa sotia, jos kaikki noudattaisivat käskyä: "älä tapa"? Ev.lut kirkko ei tätä käskyä kunnioita sen enempää kuin katolinenkaan. Jehovan todistajat noudattavat. Vanhoillislestadiolaiset eli ev.luterilaiset ovat valmiita kuolemaan rintamalla, mutta Jehovan todistajat ovat valmiita kuolemaan uskonsa vuoksi aseettomina. Eikö Jumalan laki saa ev.lut näkemyksen mukaan ylittää missään tilanteessa esivallan lakia?

    Äänestä

  • SRK on pahasti hakoteillä tulkinnoissaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tiedetty. kirjoitti:

Vanhassa testamentissa yksityiskohtaisesti kerrotaan, kuinka orjien pitäminen on mahdollisimman tehokasta ja helppoa. Silti vl-uskovaiset eivät pidä orjia. Miksei, jos Raamattu halutaan kirjaimellisesti tulkita?

Raamtun aikana (koko Raamatun) aikana ei koko pohjolasta mitään tiedetty, amerikasta puhumattakaan, mutta silti näissäkin paikoissa nykyään asuu kristittyjä.

Vainojakin pidettiin mahdollisimman monta, mutta vl:t eivät siitä huolimatta kannata moniavioisuutta.

Raamatun aikaan ei tiedetty homoseksuaalisuudestakaan yhtään mitään -ei seksuaalisuuden suuntautumisen synnystä, ei sen olemuksesta eikä yhtään mistäkään. Siksi pitää ymmärtää, että Raamattu kuvastaa vain sen ajan tietämyksen tasoa, eikä siitä siksi ole suorasanaisesti elämänohjeeksi kristitylle.

On törkeää poimia Raamatusta omalle mieltymykselle sopivat kohteet ja toimia niiden mukaisesti ja näin sortaa lähimmäisiä tietoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu