Hyvin suunniteltu

raksalle 08

Mikä olisi järkevä tapa aloittaa taloprojekti. Oma lista tiloista taloon on kirjattu ja ne pitäis jalostaa järkeväksi toimivaksi taloksi.

Kannattaako suunnitteluttaa "sitoutumattomalla" arkkitehdillä / suunnittelijalla vai "johonkin talo/materiaaalitoimittajaan korvamerkatulla toimijalla. Vielä kun ei ole päätetty materiaalia, kivi/tiili/puu. Onko kivitalon rakenteet niin poikkeavia, että puutapalon suunnittelija ei tiedä kaikkia juttuja, vai mennäänkö siinä rakennesuunnittelijan tontille jokatapauksessa.

Omassa mielessä on että tässä vaiheessa ei vielä haluaisi sitoutua tiettyyn toimittajaan.

Onko vinkkejä tai omakohtaisia kokemuksia? Suosituksia hyvistä suunnittelijoista otetaan vastaan , tarkemmin Keskisuomeen, Petäjäveden suunnalle.

4

796

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikka arvottava

      kivi vai puu. Kivihän on 50 % kalliimpi eli moni äänestää kukkarolla.

    • Rauno Kangas

      ...viisautta tuohon, mutta muutamia knoppeja kuitenkin:
      * Jos on tontti ja asumistarpeet kartoitettuna ja budjetin reunaehdot tiedossa, niin osaava suunnittelija olis hyvä apu.
      * Se suunnittelija voi olla myös toimittajaan sidottu, mutta kannattaa tehdä suunnittelusopimus siihe muotoon, että luonnoksia saa käyttää vapaasti
      * tämä suunnitteluprosessi katkaistaan luonnoksien jälkeen, sillä useimmat toimittajat haluavat itse piirtää lupakuvat
      * todennäköisin runkomateriaali kannattaa valita ennen luonnossuunnittelua, sillä eri materiaalit asettavat hieman erilaisia reunaehtoja suunnittelulle

      • Pyhätehti

        Lupakuviin pitäisi saada pääsuunnittelijan puumerkki alle. Parasta olisi, jos pääsuunnittelija olisi mukana alusta loppuun, toimittajasta riippumatta.

        Suunnitteluprosessin "katkaiseminen" tulee kysymykseen ainoastaan jos pyytää alustavat suunnitelmat yhdeltä talotoimittajalta ja päätyy lopulta tilaamaan talon sitten joltakulta toiselta.


    • Pyhätehti

      Itse suosittelen sitoutumatonta arkkitehtiä. Tärkeää on että yhteistyö sujuu. Ainakin kaikki tutkinnon suorittaneet arkkitehdit osaavat suunnitella niin puusta, kivestä kuin tiilestäkin. Mukana on oltava hyvän suunnitelmalopputuloksen saamiseksi myös asiansa osaava rakennesuunnittelija.

      Arkkitehdin valinnassa kannattaa kysyä alustavaa ajankäyttösuunnitelmaa. Siitä ilmenee onko suunnitteluaikaa varattu eri vaihtoehtojen tutkimiseen, piirtäen ja keskustellen.

      Suunnittelun alkuvaiheessa kannattaa lyödä tiettyjä suuntaviivoja. Jos joka tapauksessa käyttää valmistalotoimittajaa, on se tehtävä selväksi jo alussa. Talovalmistajan ja -mallin valinnassakin arkkitehdistä voi olla apua. Mikäli haetaan omiin tarpeisiin suunniteltua ja rakennettua, voi materiaalin pitää auki hieman pidempään ja miettiä taloudellisten, toiminnallisten ja ympäristöön sopivuuden, sekä tietenkin esteettisten seikkojen kannalta parhaan vaihtoehdon vasta ensimmäisten luonnosten yhteydessä (pohjapiirrokset kaaviomaisina ilman lopullisia seinäpaksuuksia jne.)

      Kun tiili/harkko/puu on valittu päärakennusaineeksi, tehdään suunnitelmat siihen pisteeseen että eri toimittajilta voi pyytää tarjouksia.

      Arkkitehdin palkkioon kannattaa varata budjettia siinä missä muihinkin projektin osa-alueisiin. Valintaperusteena ei kannata pitää pelkästään suunnittelun hintaa, jos tarjottu sisältö vaihtelee. Myös "sitoutuneen" suunnittelijan työaika on maksullista, raha saattaa vain kiertää pidemmän lenkin.

      Onnea rakennusprojektille. Muistakaa varata suunnittelulle, lupien hakemiselle ja työmaajärjestelyille riittävästi aikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      3
      3626
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      87
      2012
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      50
      826
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      754
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      34
      728
    6. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      184
      708
    7. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      705
    8. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      692
    9. 35
      640
    10. Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?

      Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97
      Maailman menoa
      127
      638
    Aihe