Hyvin suunniteltu

raksalle 08

Mikä olisi järkevä tapa aloittaa taloprojekti. Oma lista tiloista taloon on kirjattu ja ne pitäis jalostaa järkeväksi toimivaksi taloksi.

Kannattaako suunnitteluttaa "sitoutumattomalla" arkkitehdillä / suunnittelijalla vai "johonkin talo/materiaaalitoimittajaan korvamerkatulla toimijalla. Vielä kun ei ole päätetty materiaalia, kivi/tiili/puu. Onko kivitalon rakenteet niin poikkeavia, että puutapalon suunnittelija ei tiedä kaikkia juttuja, vai mennäänkö siinä rakennesuunnittelijan tontille jokatapauksessa.

Omassa mielessä on että tässä vaiheessa ei vielä haluaisi sitoutua tiettyyn toimittajaan.

Onko vinkkejä tai omakohtaisia kokemuksia? Suosituksia hyvistä suunnittelijoista otetaan vastaan , tarkemmin Keskisuomeen, Petäjäveden suunnalle.

4

805

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikka arvottava

      kivi vai puu. Kivihän on 50 % kalliimpi eli moni äänestää kukkarolla.

    • Rauno Kangas

      ...viisautta tuohon, mutta muutamia knoppeja kuitenkin:
      * Jos on tontti ja asumistarpeet kartoitettuna ja budjetin reunaehdot tiedossa, niin osaava suunnittelija olis hyvä apu.
      * Se suunnittelija voi olla myös toimittajaan sidottu, mutta kannattaa tehdä suunnittelusopimus siihe muotoon, että luonnoksia saa käyttää vapaasti
      * tämä suunnitteluprosessi katkaistaan luonnoksien jälkeen, sillä useimmat toimittajat haluavat itse piirtää lupakuvat
      * todennäköisin runkomateriaali kannattaa valita ennen luonnossuunnittelua, sillä eri materiaalit asettavat hieman erilaisia reunaehtoja suunnittelulle

      • Pyhätehti

        Lupakuviin pitäisi saada pääsuunnittelijan puumerkki alle. Parasta olisi, jos pääsuunnittelija olisi mukana alusta loppuun, toimittajasta riippumatta.

        Suunnitteluprosessin "katkaiseminen" tulee kysymykseen ainoastaan jos pyytää alustavat suunnitelmat yhdeltä talotoimittajalta ja päätyy lopulta tilaamaan talon sitten joltakulta toiselta.


    • Pyhätehti

      Itse suosittelen sitoutumatonta arkkitehtiä. Tärkeää on että yhteistyö sujuu. Ainakin kaikki tutkinnon suorittaneet arkkitehdit osaavat suunnitella niin puusta, kivestä kuin tiilestäkin. Mukana on oltava hyvän suunnitelmalopputuloksen saamiseksi myös asiansa osaava rakennesuunnittelija.

      Arkkitehdin valinnassa kannattaa kysyä alustavaa ajankäyttösuunnitelmaa. Siitä ilmenee onko suunnitteluaikaa varattu eri vaihtoehtojen tutkimiseen, piirtäen ja keskustellen.

      Suunnittelun alkuvaiheessa kannattaa lyödä tiettyjä suuntaviivoja. Jos joka tapauksessa käyttää valmistalotoimittajaa, on se tehtävä selväksi jo alussa. Talovalmistajan ja -mallin valinnassakin arkkitehdistä voi olla apua. Mikäli haetaan omiin tarpeisiin suunniteltua ja rakennettua, voi materiaalin pitää auki hieman pidempään ja miettiä taloudellisten, toiminnallisten ja ympäristöön sopivuuden, sekä tietenkin esteettisten seikkojen kannalta parhaan vaihtoehdon vasta ensimmäisten luonnosten yhteydessä (pohjapiirrokset kaaviomaisina ilman lopullisia seinäpaksuuksia jne.)

      Kun tiili/harkko/puu on valittu päärakennusaineeksi, tehdään suunnitelmat siihen pisteeseen että eri toimittajilta voi pyytää tarjouksia.

      Arkkitehdin palkkioon kannattaa varata budjettia siinä missä muihinkin projektin osa-alueisiin. Valintaperusteena ei kannata pitää pelkästään suunnittelun hintaa, jos tarjottu sisältö vaihtelee. Myös "sitoutuneen" suunnittelijan työaika on maksullista, raha saattaa vain kiertää pidemmän lenkin.

      Onnea rakennusprojektille. Muistakaa varata suunnittelulle, lupien hakemiselle ja työmaajärjestelyille riittävästi aikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      149
      13168
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9611
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      95
      9103
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      20
      7746
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6724
    6. 148
      6148
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      15
      3124
    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      391
      1199
    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1144
    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      990
    Aihe