Asunto omaisuus vain

Asuntojen hintojen noususta ei tavallinen virtanen hyödy käytännössä millään tavalla. Siitä on kaikille haittaa tasapuolisesti.

Perustuulipuku maksaa lainojaan käytännössä koko aikuisiän. Sen jälkeen asuu tässä asunnossa. Ehkä vaihtanut välillä asunnosta toiseen ja tässä ei asunnon arvon noususta ole kuin haittaa.

Sitten tuulipuku kuolee pois ja tuulipuvun lapset perivät tuulipuvun omistuskopin. Tässä vaiheessa tuulipuvun lapset maksavat suuremmat perintöverot kun asunto kalliimpi.

Kuka siis lopulta hyötyy asunnon arvon noususta ?

Keinottelijat ja pankit. Ei kukaan muu. Kaikille muille pelkästään haittaa. Tämän vuoksi väittely näillä foorumeillä jokseenkiin turhaa ja naivia puuhaa.
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vuokrakuonon tili. Yksi kaverini esim. jätti eilen ostamatta Finlandia-talon ja kun sen hinta syksyllä romahtaa, miekkosella on mieletön tili. Tyhmempi olisi jättänyt ostamatta jonkun halvan ladon, mutta viisas kaverini jätti ostamatta kalliimman asumuksen!

Äänestä
  • ei muutakuin aina vaan vastaan sanomista,vaikka joku kirjoittaisi kuinka järkeviä.ei muutaku vittuilua vaan.taitaa lainat tehdä illat jännäksi.

    Äänestä

  • ääliöitä. kirjoitti:

    ei muutakuin aina vaan vastaan sanomista,vaikka joku kirjoittaisi kuinka järkeviä.ei muutaku vittuilua vaan.taitaa lainat tehdä illat jännäksi.

    käy kuumana kuin hellankoukku. Mikä hätänä, eikö millään romahda? Alkaako nolottaa olla kaveripiirin ainoa vuokrapahna..

    Äänestä

  • urpollakin kirjoitti:

    käy kuumana kuin hellankoukku. Mikä hätänä, eikö millään romahda? Alkaako nolottaa olla kaveripiirin ainoa vuokrapahna..

    lisää.paljonko on velkaa.tunnusta pois,ja maksuaika perään,niin kattellaan ja lasketaan?

    Äänestä

Valtio hyötyy inflaation aiheuttamasta hinnan noususta ja siitä syntyneestä luovutus"voitosta". Onneksi tämä ei päde täysimääräisesti asuntoihin verovapauspykälien ansiosta, mutta kaikkeen muuhun luovutusvoittoon kuitenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spegulatiivista omaisuutta kirjoitti:

Asuntojen hintojen noususta ei tavallinen virtanen hyödy käytännössä millään tavalla. Siitä on kaikille haittaa tasapuolisesti.

Perustuulipuku maksaa lainojaan käytännössä koko aikuisiän. Sen jälkeen asuu tässä asunnossa. Ehkä vaihtanut välillä asunnosta toiseen ja tässä ei asunnon arvon noususta ole kuin haittaa.

Sitten tuulipuku kuolee pois ja tuulipuvun lapset perivät tuulipuvun omistuskopin. Tässä vaiheessa tuulipuvun lapset maksavat suuremmat perintöverot kun asunto kalliimpi.

Kuka siis lopulta hyötyy asunnon arvon noususta ?

Keinottelijat ja pankit. Ei kukaan muu. Kaikille muille pelkästään haittaa. Tämän vuoksi väittely näillä foorumeillä jokseenkiin turhaa ja naivia puuhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu