Pitääkö paikkaansa että Kannustalon paketti on materiaaliensa puolesta markkinoiden laadukkaimpia ellei koko joukon laadukkain? Ainakin yhtiö markkinoi itseään nimenomaan laadulla ja myös pakettien hinnat viittaa korkealaatuiseen tavaraan...
Kannustalolla laadukkain talopaketti?
lujaa laatua
9
2993
Vastaukset
- ttt
Mutta mikä sitten on laatua, muutama koristeplankku ja heikohko seinärakenne jonka tietysti joutuvat uusimaan säädösten muuttuessa. Oikeastaan kaikki rungon lisäksi valitaan ja hankitaan Kannustaloon erikseen joten laadukkuus taitaa olla enemmänkin mielipidekysymymys ja siitä kuinka perusjutuilla "pakettinsa" on tilannut. Kannustalojen hinta tuskin muodostuu muutamasta "laadukkaasta" paneelista" vaan ovat rakenteellisesti monimuotoisempia kuin Jukkikset ja Kastellit, eli valmisteminen tehtaassa vie enemmän aikaa, toisaalta työmaalla taas hommat etenevät nopeammin kun on pidemmälle esivalmistettu. Laatukoohotus ei sinällään palvele ketään, sillä samaa puuta käyttävät kuin muutkin pohjoisessa sijaitsevat talotehtaat - luultavasti ostavat viellä puutkin Venäjältä kun saa halvemmalla. (tämä viimeinen on oma heitto, ei tieto)
- TPP
Me pyydettiin tarjous Kannustalosta oman mallin mukaan. Vaajatalon tarjous oli 100e halvempi kuin Kannustalo. Kastelli olisi ollut 10.000e halvempi.
Pakettien sisällöt olivat pääosin samat, Vaajatalon pystytyksessä taisi räystäät tulla elementteinä.
Kannustalo valittiin ulkonäkösyistä.
- Rakentamassa
Vaikea lähteä vertaamaan toisiin talopaketteihin, kun ei ole muista kokemusta.
Muuten tavara ollut ihan kiitettävää, paitsi ulkopuolen laudoitus meni aika tiukalle että saatiin riittämään ja oli aika pihkaista tavaraa. - Roope
Ulkoseinän U-arvo on 0,22 eli ei markkinoiden kärkipäätä.
- Juho
Marraskuun 2003 toimituksista lähtien K-arvo paranee 0,20 kun ulkoseinän paksuus kasvaa. Toisaalta esim. Herralalla on 0,20 ollut jo ennestään ja lämpörungossa 0,18
- ttt
todellakaan kärkipäätä, mutta ehkäpä muuten laatua - mitä sillä nyt sitten tarkoitetaankaan koska luulisi että korkeaan laatuun tarvitaan kokonaisuus eikä vain esim. "huippunaulat".
- Arvo
ttt kirjoitti:
todellakaan kärkipäätä, mutta ehkäpä muuten laatua - mitä sillä nyt sitten tarkoitetaankaan koska luulisi että korkeaan laatuun tarvitaan kokonaisuus eikä vain esim. "huippunaulat".
Joo, se 0.24 on tämänhetkisen seinärakenteen arvo, joka täyttäisi marraskuussa voimaan tulevat uudet kriteeritkin. Kannustalon ilmoittamassa U- arvossa on huomioitu puun heikentävä vaikutus (moni muu talotehdas ei puun heikentävää vaikutusta laske tuohon arvoon) Eli toisinsanoen vanhan seinärakenteenkin arvo on n. 0.21-0.22 ja loppuvuodesta eteenpäin 0.18-0.19 kun tuo puun heikentävä vaikutus jätetään huomioimatta!
- torsti
Arvo kirjoitti:
Joo, se 0.24 on tämänhetkisen seinärakenteen arvo, joka täyttäisi marraskuussa voimaan tulevat uudet kriteeritkin. Kannustalon ilmoittamassa U- arvossa on huomioitu puun heikentävä vaikutus (moni muu talotehdas ei puun heikentävää vaikutusta laske tuohon arvoon) Eli toisinsanoen vanhan seinärakenteenkin arvo on n. 0.21-0.22 ja loppuvuodesta eteenpäin 0.18-0.19 kun tuo puun heikentävä vaikutus jätetään huomioimatta!
päästä täällä Suomessakin (lukuisten ja toistuvien siirtymä aikojen yms. omien kaavojen ja temppuilujen jälkeen ) tasolle jossa muut pohjoismaat ja Eurooppa ovat jo pitkään normittaneet näitä systeemejä, huomioiden mm. laskennallisia ilma-, yms. vuotoja tms. erillaisissa lämpö-arvoissa, ikkunoiden lämpöarvot on ilmoitettu jo 5-vuotta karmeineen, eikä kuten laadukkaasti Suomessa, pelkän lasin . Meillä Suomessa ollaan kuljettu ja tullaan nähtävästi kulkemaan jälkijunassa (lue NL-laatunormisto ) joka ei enää päde edes Venäjällä. Mutta ehkäpä ja toivottavasti tämä internetti ja sitä myötä muualta saatavat tiedot alkavat pikkuhiljaa antamaan oikeaa perspektiiviä Suomalaisesta laadusta - siis siitä jota ei valitettavasti juurikaan ole.
Siis Kannustalot käyttävät lämpö-arvojen ilmoittamisessa samaa metodia kuin esim. kaikki Ruotsalaiset talotehtaat.
- repe
Pikaisella vertailulla, eivät kyllä rakenteidensa ja ratkaisujensa puolesta sijoitu Pohjoismaissa edes Top 20. Joten kyllä se "laatu" on enemmän katsojan silmissä, ulkonäön takia ovat tilaratkaisut useimmissa malleissa todella ahtaat ja avuttomat. Ovathan talot kyllä oikeassa ympäristössä kivan näköisiä, niitä ympäristöjä vaan ei enää tahdo löytyä näiltä "muuttovoitto" alueilta. Eivätkä todellakaan ole edukseen Espoossa 750 neliön lohkotulla kirvesvarsitontilla. Talot ovat myös toteutuksensa takia suht´arvokkaita - mutta kuitenkin aivan kilpailukykyisiä jos pistetään muut tekemään talonsa samoilla ratkaisuilla, kaikki tehtaat eivät siihen edes kykene. kokemuksesta myös tiedän että Kannustalo tyyppiset pitkäntavaran talot tulevat kalliimmiksi toteuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760