Onko todellakin totta, että kun äidillä on yksinhuoltajuus niin hän voi estää isän saamasta lastaan luokseen esim. viikonlopuksi? siis asia on niin että miehelläni on kohta kaksi vuotias lapsi ja nyt lapsen äiti on sanonut että voi halutessaan estää lapsen pääsyn luoksemme ennen kuin lapsi on kolme vuotta! Siis onko todellakin niin että isällä ei ole oikeutta lapseen ennen kuin lapsi on kolme vuotta?? jos tämä on totta niin onkohan suomen laissa jotakin parantamisen varaa....
Kiitos jo etukäteen tiedoista tämän asian suhteen.
Etä-isän oikeudet!!
18
1613
Vastaukset
- Äiti x 3
se on siten kuten tapaamisopimus sanoo.
Jos sopimuksessa on sovittu että tapaamiset on joka toinen viikonloppu niin äiti ei voi estää tapaamisia.
Sopimus sitoo äitiä. Mutta mikäli sopimusta ei ole tehty sitten isä on heikoilla..- Mirkku
Lapsen äiti ei suostu tekemään sopimusta, yhteishuoltajuuttakaan ei suostunut antamaan(sinänsä ymmärrettävää kun lapsi on syntynyt muutaman kuukauden "seurustelusta"). Siis tapaamiset sujuivat hyvin alussa mieheni kävi kerran viikossa katsomassa lastaan kun lapsi oli nuorempi, nyt keväällä lapsi rupesi käymään luonamme joka toinen viikonloppu, nyt vaan on lapsen äiti ruvennut "kiristämään" että ostat sitä ja tätä jos vielä haluat lastasi luoksesi saada!! Kun väittää että hänellä ei ole mikään velvollisuus antaa lasta isän luokse ennen kuin lapsi on sen kolme vuotta...(välimatkaa lapsen ja meidän asuin paikoista on n.150km, me olemme hänet aina hakeneet ja vieneet kotiin ja matkat myös omasta pussista maksaneet)
- Mirkku
Mirkku kirjoitti:
Lapsen äiti ei suostu tekemään sopimusta, yhteishuoltajuuttakaan ei suostunut antamaan(sinänsä ymmärrettävää kun lapsi on syntynyt muutaman kuukauden "seurustelusta"). Siis tapaamiset sujuivat hyvin alussa mieheni kävi kerran viikossa katsomassa lastaan kun lapsi oli nuorempi, nyt keväällä lapsi rupesi käymään luonamme joka toinen viikonloppu, nyt vaan on lapsen äiti ruvennut "kiristämään" että ostat sitä ja tätä jos vielä haluat lastasi luoksesi saada!! Kun väittää että hänellä ei ole mikään velvollisuus antaa lasta isän luokse ennen kuin lapsi on sen kolme vuotta...(välimatkaa lapsen ja meidän asuin paikoista on n.150km, me olemme hänet aina hakeneet ja vieneet kotiin ja matkat myös omasta pussista maksaneet)
..vielä lisätä, että on ihmeellistä että melkein aina jompi kumpi vanhemmista hannaa vastaan tapaamisissa. Jos isä on oikesti kiinnostunut lapsestaan niin äiti ei siitä pidä ja yleensähän se taitaa olla niin päin että isää ei kiinnosta..miestäni taas kiinnostaisi todella, sanoo aina että ei hän ole niin vastuuntunnoton ihminen että hylkäisi lastaan vain siksi että se on vahingossa alkunsa saanut..
- Äiti x 3
Mirkku kirjoitti:
Lapsen äiti ei suostu tekemään sopimusta, yhteishuoltajuuttakaan ei suostunut antamaan(sinänsä ymmärrettävää kun lapsi on syntynyt muutaman kuukauden "seurustelusta"). Siis tapaamiset sujuivat hyvin alussa mieheni kävi kerran viikossa katsomassa lastaan kun lapsi oli nuorempi, nyt keväällä lapsi rupesi käymään luonamme joka toinen viikonloppu, nyt vaan on lapsen äiti ruvennut "kiristämään" että ostat sitä ja tätä jos vielä haluat lastasi luoksesi saada!! Kun väittää että hänellä ei ole mikään velvollisuus antaa lasta isän luokse ennen kuin lapsi on sen kolme vuotta...(välimatkaa lapsen ja meidän asuin paikoista on n.150km, me olemme hänet aina hakeneet ja vieneet kotiin ja matkat myös omasta pussista maksaneet)
vaatia lapsen isyyden selvittämistä jos sitä ei ole tehty vai onko?
Ja ne tapaamiset sitten oikeuden kautta hoitaa jos äiti ei suostu yhteistyöhön
Lastenvalvoja voinee auttaa asiassa.
Minä en ymmärrä sitä että lasten kautta tahdotaan tehdä toisen vanhemman elämää vaikeammaksi.
Meillä isä ei tapaa lapsiaan sopimuksesta huolimatta...yrittää näin tehdä mulle kiusaa... - Mirkku
Äiti x 3 kirjoitti:
vaatia lapsen isyyden selvittämistä jos sitä ei ole tehty vai onko?
Ja ne tapaamiset sitten oikeuden kautta hoitaa jos äiti ei suostu yhteistyöhön
Lastenvalvoja voinee auttaa asiassa.
Minä en ymmärrä sitä että lasten kautta tahdotaan tehdä toisen vanhemman elämää vaikeammaksi.
Meillä isä ei tapaa lapsiaan sopimuksesta huolimatta...yrittää näin tehdä mulle kiusaa...Mieheni luottaa että lapsi on hänen ja kyllähän hän on aivan saman näköinen kuin mieheni ja hänen veljet ovat kaksi vuotiaina olleet, joten siinä ei pitäisi mitään selvittämistä olla. Isyyden tunnusti heti syntymän jälkeen ja jopa odotti sairaalassa lapsensa syntymistä että näkee hänen heti kun on syntynyt(minulle silloin vielä kovin vaikeaa, tapasimme juuri kun lapsi oli alkunsa saanut ja asuimme jo yhdessä kun tieto mieheni isyydestä tuli ex:n ollessa viidennellä kuulla!!!)
Mutta oletko sinä kuullut siitä kolmen ikävuoden laista??
Minusta tuntuu välillä että lapsen äiti on siitä mustasukkainen kun lapsi niin innoissaan aina mukaamme on lähtenyt ja jopa itkee kun viemme takaisin..aluksi pelkäsimme miten poika jaksaa istua puolentoista tunnin ajomatkat mutta hyvin tuo näyttää jaksavan kun on tarpeeksi ohjelmaa automatkalle järjestetty.. - Äiti x 3
Mirkku kirjoitti:
Mieheni luottaa että lapsi on hänen ja kyllähän hän on aivan saman näköinen kuin mieheni ja hänen veljet ovat kaksi vuotiaina olleet, joten siinä ei pitäisi mitään selvittämistä olla. Isyyden tunnusti heti syntymän jälkeen ja jopa odotti sairaalassa lapsensa syntymistä että näkee hänen heti kun on syntynyt(minulle silloin vielä kovin vaikeaa, tapasimme juuri kun lapsi oli alkunsa saanut ja asuimme jo yhdessä kun tieto mieheni isyydestä tuli ex:n ollessa viidennellä kuulla!!!)
Mutta oletko sinä kuullut siitä kolmen ikävuoden laista??
Minusta tuntuu välillä että lapsen äiti on siitä mustasukkainen kun lapsi niin innoissaan aina mukaamme on lähtenyt ja jopa itkee kun viemme takaisin..aluksi pelkäsimme miten poika jaksaa istua puolentoista tunnin ajomatkat mutta hyvin tuo näyttää jaksavan kun on tarpeeksi ohjelmaa automatkalle järjestetty..ikärajasta en ole kuullut.. mutta muistelen lukeneeni jostain jotain suosituksia minkä ikäisiä lapsia ja miten pitkiä tapaamisia.
Mutta tuntus hassulta nyt lopettaa ne viikonlopputapaamiset teillä jos ne on onnistuneet ikävättä aikaisemminkin.
Mutta lastenvalvoja auttaa... - janna
Mirkku kirjoitti:
Mieheni luottaa että lapsi on hänen ja kyllähän hän on aivan saman näköinen kuin mieheni ja hänen veljet ovat kaksi vuotiaina olleet, joten siinä ei pitäisi mitään selvittämistä olla. Isyyden tunnusti heti syntymän jälkeen ja jopa odotti sairaalassa lapsensa syntymistä että näkee hänen heti kun on syntynyt(minulle silloin vielä kovin vaikeaa, tapasimme juuri kun lapsi oli alkunsa saanut ja asuimme jo yhdessä kun tieto mieheni isyydestä tuli ex:n ollessa viidennellä kuulla!!!)
Mutta oletko sinä kuullut siitä kolmen ikävuoden laista??
Minusta tuntuu välillä että lapsen äiti on siitä mustasukkainen kun lapsi niin innoissaan aina mukaamme on lähtenyt ja jopa itkee kun viemme takaisin..aluksi pelkäsimme miten poika jaksaa istua puolentoista tunnin ajomatkat mutta hyvin tuo näyttää jaksavan kun on tarpeeksi ohjelmaa automatkalle järjestetty..se että testataan kokeilla onko hän oikeasti isä onkin tarpeellinen MUODOLLISUUS,joka voi olla tarpeen tapaamisia järkätessä.
ja siihen piti vielä sanoa,että se kun poika itkee äidille palatessaan,niin se ei suinkaan välttämättä tarkoita että hän ei halua äidin luo,vaan lapsi yleensä itkee,kun näkee äidin pienen tauon jälkeen. se on semmonen tunteenpurkaus,kun on oltu erossa rakkaasta.
- linkki täällä
eli täältä varmaan löydät henkilön taikka esim mailiosoitteen josta löydät asiallista neuvoa =)
http://www.elatusvelvolliset.net/ - Kaisa
Ei ole olemassa mitään kolmen vuoden rajaa. On ainoastaan olemassa, että 12-vuotiasta kuullaan oikeudessa, periaatteessa 12-vuotias voi päättää itse, haluaako tavata toista vanhempaa. Oikeusjutut ovat aina rankkoja, paitsi vanhemmille, myös lapselle. Siksi olisi aina parmpi yrittää selvittää asiat ilman oikusjuttuja. Ehdottaisin, että otatte yhteyden paikalliseen lastenvalvojaan, jolloin lastenvalvoja ottaa yhteyden äitiin, ja kokoonnutte yhdessä lastenvalvojan kanssa keskustelemaan asiasta. Silloin on ehkä parempi, että paikalla ovat vain lapsen biologiset vanhemmat, koska muutoin voi tulla ongelmia.
- Mirkku
Suuri kiitos teille vastauksista ja toivomme todella että asia on niin että lapsen äiti on vain asian keksinyt, kun "luuli tietävänsä" että mieheni ei asian todellista puolta ottaisi tietoonsa..Miehenikin tuossa rupesi jo olemaan helpottunut jospa vaikka saisimme pojan jo ensiviikonloppuna, ei ole hänellekkään ollut helppoa kun ei ole poikaansa nähnyt. Nyt ei siis tarvitse vuotta odottaa että voi tapaamis ajat sopia virallisesti, toivottavasti tämä sitten todella on totta eikä käy niin että kun mieheni tapaamis sopimusta vaatii, niin lapsen äiti siitä suuttuu ja ei sitten lasta enää ollenkaan anna, jos oikeudet olikin olla antamatta...
- Kaisa
Mirkku kirjoitti:
Suuri kiitos teille vastauksista ja toivomme todella että asia on niin että lapsen äiti on vain asian keksinyt, kun "luuli tietävänsä" että mieheni ei asian todellista puolta ottaisi tietoonsa..Miehenikin tuossa rupesi jo olemaan helpottunut jospa vaikka saisimme pojan jo ensiviikonloppuna, ei ole hänellekkään ollut helppoa kun ei ole poikaansa nähnyt. Nyt ei siis tarvitse vuotta odottaa että voi tapaamis ajat sopia virallisesti, toivottavasti tämä sitten todella on totta eikä käy niin että kun mieheni tapaamis sopimusta vaatii, niin lapsen äiti siitä suuttuu ja ei sitten lasta enää ollenkaan anna, jos oikeudet olikin olla antamatta...
Itse on ollut X-mieheni kanssa paljon lastenvalvojan luona, ja tapaamisoikeuksia on käyty läpi. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Jos miehesi ja hänen lapsensa äiti eivät ole itse sellaista sopineet, niin laissa ei ole sellaista pykälää, että lasta saisi tavata vasta 3-vuotiaana. Ainoa poikkeus voidaan tehdä silloin, jos tapaamiset eivät suju hyvin, tai että lapsi ei halua tai ei viihdy isänsä luona. Silloinkin tapaamiset pyritään järjestämään, esim. jossakin toisessa paikassa.Mutta sellaisestahan teidän kohdalla ei ollut kysymys, vaan lapsi viihtyy teillä. Ensisijaisesti lähdetään aina lapsen oikeuksista. Olen hyvin perehtynyt ko. asiaan ja tiedän sen varmaksi. Lastenvalvojan luona voidaan tehdä virallinen tapaamisoikeus paperi, jossa on tarkat tapaamisajat ja säännöllisyys. Kerro sitten kuinka asia teidän kohdalla eteni, olisi kiva kuulla.
- Sivupersoona
Kaisa kirjoitti:
Itse on ollut X-mieheni kanssa paljon lastenvalvojan luona, ja tapaamisoikeuksia on käyty läpi. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Jos miehesi ja hänen lapsensa äiti eivät ole itse sellaista sopineet, niin laissa ei ole sellaista pykälää, että lasta saisi tavata vasta 3-vuotiaana. Ainoa poikkeus voidaan tehdä silloin, jos tapaamiset eivät suju hyvin, tai että lapsi ei halua tai ei viihdy isänsä luona. Silloinkin tapaamiset pyritään järjestämään, esim. jossakin toisessa paikassa.Mutta sellaisestahan teidän kohdalla ei ollut kysymys, vaan lapsi viihtyy teillä. Ensisijaisesti lähdetään aina lapsen oikeuksista. Olen hyvin perehtynyt ko. asiaan ja tiedän sen varmaksi. Lastenvalvojan luona voidaan tehdä virallinen tapaamisoikeus paperi, jossa on tarkat tapaamisajat ja säännöllisyys. Kerro sitten kuinka asia teidän kohdalla eteni, olisi kiva kuulla.
Tiedän tapauksen, jossa lapsenoikeus etävanhemman tapaamiseen on onnistunut vasta oikeusteitse lähivanhemmalle annetun uhkasakon kautta.
Lopputulos oli onnellinen ja niskoittelijakin joutui nöyrtymään isomman edessä.
(lastensuojeluviranomaisten päätökset eivät aina riitä tasapainottoman lähivanhemman vakuuttamiseksi)
Onneksi näitä tapaamis- ja huoltajuuspäätöksiä pidetään tänä päivänä lapsenedun mukaisesti kiirellisinä. - epäreilusti kohdeltu
Kaisa kirjoitti:
Itse on ollut X-mieheni kanssa paljon lastenvalvojan luona, ja tapaamisoikeuksia on käyty läpi. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Jos miehesi ja hänen lapsensa äiti eivät ole itse sellaista sopineet, niin laissa ei ole sellaista pykälää, että lasta saisi tavata vasta 3-vuotiaana. Ainoa poikkeus voidaan tehdä silloin, jos tapaamiset eivät suju hyvin, tai että lapsi ei halua tai ei viihdy isänsä luona. Silloinkin tapaamiset pyritään järjestämään, esim. jossakin toisessa paikassa.Mutta sellaisestahan teidän kohdalla ei ollut kysymys, vaan lapsi viihtyy teillä. Ensisijaisesti lähdetään aina lapsen oikeuksista. Olen hyvin perehtynyt ko. asiaan ja tiedän sen varmaksi. Lastenvalvojan luona voidaan tehdä virallinen tapaamisoikeus paperi, jossa on tarkat tapaamisajat ja säännöllisyys. Kerro sitten kuinka asia teidän kohdalla eteni, olisi kiva kuulla.
Olen nyt viimeisen kuukauden aikana tapellut oikeudestani tavata lastani (4-v) ja olen nyt huomannut, että äiti lähivanhempana saa tehdä kiusaa ilman, että sosiaaliviranomaiset puuttuvat asiaan. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että lapsen oikeus on vain kaunis periaate lakiin kirjattuna ja toteutuu vain jos se ei ole ristiriidassa äidin oikeuden tai halun kanssa.
Äidillä tuntuu olevan loputtomat mahdollisuudet tehdä lapsen kautta kiusaa!
- kokemusta on
Asiat voi mennä hyvin tai sitten erittäin huonosti...toivottavasti ei,mutta varoitan kuitenkin:jos lapsen äiti on tarpeeksi pirullinen ja omaa hyvän sairaan mielikuvituksen niin varmasti voi keksiä mitä tahansa,ettei isä saisi tavata lastaan!Jos asia menee oikeuteen ja isä häviää niin joutuu maksumieheksi.Riittääkö isyyden tunnustaminen?Eikö oikeus vaadi virallisia papereita(isyystestin teko)ja jos äiti ei halua,että isyystestiä tehdään niin siihen ei ole viranomaisten pakko ryhtyä(näin olen ainakin kuullut).Kyllä tuollaisille naikkosille tavarat ja raha kelpaa,lapsen oikeuksista viis!Sekö on hänen pointtinsa,että kiristämällä asioista selviää??Miehelläsi taitaa olla asiasta vaan huono omatunto:saattoi exänsä raskaaksi ja nyt seurustelee sinun kanssasi-siihenpä se elämä sitten usein meneekin:miehen exän narinan kuunteluun ja ainaisiin farsseihin,joita exä esittää hyvinkin lahjakkaasti ja miespolo,joka eivät osaa pitää puoliaan,alistuu pompotteluun.Jos se ei ole pompottelua niin mitä sitten?Voidaanko tuosta jotain päätellä:kumpi se sitten on se lastaan enemmän rakastava-isä,joka yrittää tehdä kaikkensa,että saisi tavata lastaan vai äiti,joka manipuloimalla lasta,näyttelee,että on "niin täydellinen ja osaava äiti"?
Pikku neuvon sinulle annan:älä missään vaiheessa lähde tuohon leikkiin mukaan-siis että annat naisen pompotella teitä mielin määrin-moni ei kestäisi sellaista höykkyytystä-siinä voi sinun ja miehesi suhde mennä täysin pipariksi,jos mies on vähänkään sitä tyyliä,että antaa helposti periksi.Sanon tämän kokemuksesta-jos minä olisin ollut heikko tuollaisessa asiassa samoin kuin kiltti mieheni niin aivan varmaa on ettemme olisi enää yhdessä!Kyllä mieheni exä yritti kaikin tavoin tukkia väliimme lasten kustannuksella,mutta häntä vastassa olikin kovempi mimmi kuin hän oli kuvitellut!Tuossa teidän tapauksessa on aivan varmasti kyse siitä,että nainen on mustasukkainen sinulle ja miehellesi ja tottakai pikkuiselle,koska viihtyy luonanne,joten hiljaa hyvä tulee-yrittäkää olla kärsivällisiä ja jos kyseessä on naikkonen,joka pidemmän päälle osoittautuu innokkaaksikin näyttelijäksi niin antakaa hänen esittää farssinsa loppuun ja tarpeeksi kauan näytelmää katsottuanne erottakaa teatterista!- henna
niin isä voi hakea oikeuden päätöstä testin suorittamiseksi.
- Kaisa
henna kirjoitti:
niin isä voi hakea oikeuden päätöstä testin suorittamiseksi.
Äiti ei voi siis kieltäytyä, jos isä vaatii isyystestin suorittamista. Eli kumpi tahansa vanhemmista sitä vaatii, toinen ei voi sitä estää, tarvittaessa poliisit hakevat testiin, jos muu ei auta. Oikeuden päätökseen asti ei tarvitse mennä, sillä aina lähdetään lapsen oikeuksista.
- sani
Otsikko hiukan karskahtaa silmään. Mieluimmin sanoisin Lapsen oikeudet isäänsä. Mikäli äiti sen estää, niin hän kieltää tavallaan lapsensa sen puolen, mikä lapsen persoonaan tulee isästä. Vaikea lapsen on puolikkaana elää. Äidin velvollisuuksiin kuuluu, että lapselta ei viedä hänen oikeuttaan isäänsä. Isien velvollisuus on yrittää toteuttaa se, vaikka äiti ei osaansa ymmärtäisi, vaikka oikeuden kautta, jos muu ei auta.
Minusta karmaisevaa on, jos äiti yrittää kirjoittajan kaltaista isää estää tapaamasta lastaan. Äiti ei ajattele kovin kauas kantoisesti. Lapset kasvaa ja mitäpä ajattelee lapsi isompana siitä, että äiti esti häneltä tärkeän isäsuhteen.
Ps. Kolmen vuoden pykälästä en ole kuullut, mutta voi olla, että sellainen on isyystesti pykälässä siinä tapauksessa, jos äiti kieltäytyy testaamiselta. Tarkistakaapa kysyinen laki. - -Medeia-
Luin kirjoituksesi "Mirkku",ja olen hämmästynyt.Mikä saa sinut käyttäytymään noin?Lähes kaikki kirjoittamasi on valhetta,ja uskon,että ymmärrät sen itsekin.Jos sinulla on jotain syytä käytökseesi,kertoisitko?Minä en mielestäni moiseen ole antanut aihetta.
Kirjoitin sinulle jotain,otsikolla "!!!"Mirkku"!!!,käykää muutkin lukemassa,jos haluatte tietää jotain tilanteen oikeasta laadusta.Olen lapsen äiti,ja aina saan hämmästyä lapsen isän ja "Mirkun" käytöstä.Tätä en ihan olisi odottanut.Toivon että jos oikeasti on asiaa,siitä puhutaan muutenkin kuin selkäni takana(..tai missään netissä..).
-Medeia-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6568023Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672306Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332228- 1471803
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281302Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131186Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65855Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59841Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7769