miksi jalkakäytävällä?
Etkö uskalla ajaa kuten normaalisti pitäisi?
Miksi puolustelet itseäsi
asiassa jossa olet väärässä!
Mikä sinua pelottaa ajamaan jalkakäytävällä, porissa kun ei liikenne sitä vaadi.
Onko syynä kun muutkin ajaa, niin minäkin?
Onko oma napa sinulle tärkeä?
Kauanko täytyy odottaa että tähän tulee jonkinmoinen haistatus perään?
Osaisiko joku asialinjankin,
Porissa se on kyllä liikaa vaadittu!
Etkö uskalla ajaa kuten normaalisti pitäisi?
Miksi puolustelet itseäsi
asiassa jossa olet väärässä!
Mikä sinua pelottaa ajamaan jalkakäytävällä, porissa kun ei liikenne sitä vaadi.
Onko syynä kun muutkin ajaa, niin minäkin?
Onko oma napa sinulle tärkeä?
Kauanko täytyy odottaa että tähän tulee jonkinmoinen haistatus perään?
Osaisiko joku asialinjankin,
Porissa se on kyllä liikaa vaadittu!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Vastaanpa kysyjälle:
Pyörätiet eivät ole kilparatoja. Pyöräni on melko pieni, leveät kumit, jarrut kunnossa. Itse olen lyhyt 65-vuotias pari vuotta eläkkeellä ollut opettaja. Ajan myös autoa, mutta en kaupungissa, koska asun keskustassa.
Jalkakäytävällä ajan oman turvallisuuteni takia. Tunnen siis liikennesäännöt ja erotan pyörätiet. Mutta muutama täpärä tilanne autojen välissä on minulle opettanut, että ajan mieluummin jalkakäytävillä ja otan mieluummin vastaan moitteet ja vaikka sakot kuin enää siirryn autojen ajoväylälle.
Enkö uskalla? En halua loukkaantua tai joutua auton kolhaisemaksi. Suojelen itseäni.
En siis pyöräile jalankulkijoiden seassa kiusalla, en liian lujaa, olen notkea ja hyväkuntoinen ja muut huomioonottava.
Onko oma napa minulle tärkeä? Ei ehkä niinkään napa, mutta haluan olla virkeä ja terve ihminen mahdollisimman pitkään.
Kukaan ei vielä ole haistatellut perääni. Ehkä siksikin, että olen asiallinen ja kohtelias ajuri. Myös ns. väärässä paikassa ajaesani.
Ajavat jalkakäytävällä polkupyörillä ja ovat iältään yli 12 v. Notkea tai ei.
Kuuluvat joukkoon Rikollisisia.
Lukee tieliikennelaissa.
jalkakäytävällä.
Tuosta huomasi miten oma napasi on tärkein,
et osaa kuin ajatella itseäsi, ethän muuten puolustelisi itseäsi.
Jos ei osaa/uskalla ajaa pyörällä oikein, on silloin aika kyttää muita välineitä jo muiden kannssa kulkijoiden terveyden vuoksikin.
Jätä siis pyöräsi kotiin kunnes osaat/uskallat ajaa sillä turvallisesti!
Pyörätiet eivät ole kilparatoja. Pyöräni on melko pieni, leveät kumit, jarrut kunnossa. Itse olen lyhyt 65-vuotias pari vuotta eläkkeellä ollut opettaja. Ajan myös autoa, mutta en kaupungissa, koska asun keskustassa.
PYÖRAN KOOLLA JA RENKAIDEN LEVEYDELLÄ EI OLE MERKITYSTÄ.
EI MYÖSKÄÄN PYÖRÄILIJÄN FYYSISELLÄ KOOLLA.
EIKÄ ENTISELLÄ AMMATILLA.
EIKÄ SILLÄ ETTÄ AJAA MYÖS AUTOA.
12 VUOTTA ON IKÄRAJA SEN ALLE JOS OLETSAAT AJELLA.
MUUSSA TAPAUKSESSA RIKOT LIIKENNE SÄÄNTÖJÄ.ELI OLET RIKOLLINEN.
Ok, sanokaa miksi haluatte. Enpä pahemmin muuten lakia rikokaan kuin ajamalla pyörällä pitkin Porin katuja, myös jalkakäytävillä.
Nytkin olen lähdössä pyörällä kaupungin keskustan läpi toiselle puolelle.
Ovatko kirjoittajat sitä mieltä, että tällainen kukkahattutäti saisi mieluummin ajella Hondallaan (katumallia)? Yleensä käytän sitä vain mökkimatkoilla.
En ole saanut vielä koskaan yhtään ylinopeussakkoa, en edes parkkisakkoa. Siis semmoinen autolla ajaja.
Kun liikkuu paljon keskustan kaupoissa, pyörä on kätevä väline.
Ja muistakaahan, että mitä vanhempi ihminen, sitä kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee, jos auto ajaa minut nurin.
Mitäs jos meistä kukin ottaisi toiset huomioon aina ajaessaan, ajoi sitten missä ja millä tahansa vempeleellä.
Vähän suvaitsevuutta, hyvät porilaiset!
jalkakäytävillä, siitä se muiden huomioon ottaminen alkaa sinullakin.
Surkea puolustus tämäkin, ymmärrettävä jos olisit alle 12 vuotias lapsi, mutta kun olet ajokortinkin saanut osaamatta liikennesääntöjä, no suoritus sekin.
Mutta kertaa noita sääntöjä ennen seuraavaa polkupyörä matkaasi, sopiiko?
Tai ei, polkupyöräily jalkakäytävillä on kielletty.
Hämmästyttävää sensijaa on, miksi poliisi ei puutu asiaan, siinä olisi huomautuksen tai jopa sakon paikka. Porin poliisilla on nähtävästi tärkeämpää tekemistä, niinkuin syyttömän mustalaisen murhaepäilyt, jolloin annetaan mahdollisuus epämääräisen menneisyyden omaavalle asianajajalle rahastukseen, tuon "tunnetun" mustalaisen siivellä.
Kyllä tämän kukkahatun pyöräily sujuu ihan pätevästi. Älähän nyt "Papparainen" sinäkään huolehdi.
Olen kysynyt asiaa myös poliisisedältä.
Esittäkää tekin asianne asiallisesti soittaessanne poliisille, saatte kivan vastauksen.
se ketä on ikinä ajanut ylinopeutta, se ketä ylitti tien punaisilla on rikollinen, listaa vois jatkaa loputtomiin.. oma 60 vuotias äitini saisi kyllä minun mielesäni ajaa kävelytiellä, ajo autotiellä on vanhemmille ihmisille vaarallista!
Taas on niin v***n porilainen juntti asenne täällä...
Jos poliisi antaa luvan pyöräilyyn jalkakäytävällä.
Tieliikennelain mukaan se on ehdottomasti kielletty, paitsi alle 12 vuotiailta. Mitähän muita asetuksia ja lakipykäliä Porissa saa rikkoa oikein poliisin luvalla. Olisi mielenkiintoista tietää tuon luvan antaneen poliisihenkilön virka-asema ja kenties nimikin. Ei Pori ole tietääkseni mitenkään erivapauksista nauttiva paikkakunta, jossa paikallien viranomainen sanelee omat pykälänsä.
Alkaa hoidella pyöräilevät kukkahattumummot pois jalkakäytäviltä.
Ns. omankäden tavalla.
Kyllä se varmaan luvan antaa toiseenkin rikokseen jos toiseenkin.
Hyvin on asiat, kun ei isompia murheita ole
Kaikkia tulee käsitellä.
Rikollisia ei saa puolustella.
eN näe rikollisuudessa mitään hyvää.
En valjallalassa en kukkahattumummoissa, en kenessäkään rikollisessa.
Oli sitten suuri tai pieni.
Esim jospa se kukkahattumummo saisi joka kerta sakon kun ajaa jalkakäytävällä polkupyörällä. Varrmaan sekin oppisi.
Tai sanoihan Hän että mieluummin ottaa sakkoja kuin noudattaa lakia. Sellaista kutsutaan jo taparikolliseksi. Eli toistuvaa liikenne sääntöjen rikkomista. Noin esimerkkinä niille kirjoittajille joiden kengän numero suurempi kuin älykkyysosamäärä...
Sen tiedän, että liikennesääntö on yhdyssana.
Jos tosissaan liikennesääntöjen rikkojia, taparikollisia halutaan jahdata, ajonopeudet tiukkaan seurantaan.
Onko tottakaan, että perusporilainen on valmis oman käden oikeuteen = väkivaltaan, jos joku eläkeläisnainen ajelee pyörällä kadulla?!
Mitäs olette mieltä esim. Timo Kallin rikoksesta? Liikennejuopoista? Puukon ja puntarin kanssa kadulla heiluvista? Porin perheväkivaltatilanteesta? Koirankakasta kaduilla? Natoon liittymisestä? Schengenin sopimuksen mukanaan tuomista ongelmista Porissa?
Minäkin taidan rasvata - vanhan pyöränrukkini. Porissa on katuja ajella.
SIINÄ ERO.
että mikä on yhdyssana ja mikä ei.
Jos jatkuvasti rikkoo liikennesääntöjä..
On taparikollinen.
Eli on ottanut tavaksi tehdä sen..
Näin sanoo lakikirja.
Ihminen joka rikkoo lakia toistuvasti ja ja jää siitä kiinni , voidaan nimittää taparikolliseksi..
Rikos asteita tosin on erilaisia, ja rikosten laatuja tai niiden asteita.
No tämä taita olla turhaa selvitellä porilaisille, mutta kun nyt kuitenkin yritän.
Kysynkin.. Kuinka moni porilainen on mensan jäsen?
Yleisesti on jo tiedossa, oikein kuvankin kanssa aikanaan nähtiin kuka pyöristä kirjoittelee.Ei papparainen parkanosta, vaan vanha rotko porista jolla ei ole elämää.Vain viha pyöriä kohtaan.
Mitäs teet kun 12 vuotiaat ajelevat ympyrää kävellellessäsi jalkakäytävällä?Tai kun joku kersa tukkii tien menopelillään? Sehän on laillista :D
Ehdotankin seuraavalle kersalaumalle näyttäen kuvaasi, että kun sattuvat kohdalle, pikkasen tekevät jotain temppujaan pyörillään ja ajelevat mahdollisimman miljoonaa vauhtia rinkutellen kolmipyöriensä kelloja.
Mitä siinä tapauksessa teet?
Koita nyt vammakallo pikkasen pistää realiteetteja aivolohkoosi ja ymmärrä että et ole ainoa ihminen tällä planeetalla jolla on oikeuksia.
Tiesitkö että pyöräilijällä on oikeus tilapäisesti mennä myös jalkakäytää pitkin mikäli muutoin on liian vaarallista tai liikennettä haittaavaa ajaa ajotiellä?
Etpä tiennyt varmasti, mutta nyt tiedät.Eli se siitä sun mussutuksestasi.
kuitenkin-ei ajamalla!
Sinulla tässä tuntuu olevan joitain vaikeuksia ymmärtää selviä asioita, kuten olet huomannut suurin osa ei ole asiassa samaa mieltä kanssasi.
Hyvä kuitenkin että ihmiset ymmärtävät tämän käsistä riistäytyneen ongelman porissa, ota siis iso nippu kuvia mukaasi näyttäessäsi niitä ettet unohda kaikkia jotka ovat asiassa oikeassa.
Olet edelleen kantasi kanssa väärässä.
Ps. minusta ei ole julkaistu kuvaa pyöräillessäni, joten ala ottamaan porilaisista pyöräilijöistä kuvia, saatat saada kuvan minustakin näyttääksesi sitä ...
Väärin.
Tilapäisesti ajamalla.
Kokoaikaisesti taluttamalla.
Mistä päättelet että "suurin osa ihmisistä" on samaa mieltä kanssasi?Veikkaanpa että ketään muita kuin sinua ei kiinnosta koko asia tuon taivaallista koska tärkeämpiäkin asioita on olemassa,esim:huumeet,työttömyys,rikollisuus(ihan oikea rikollisuus, ei kitinä jostain rikkeistä kuten pyörällä ajo väärässä paikassa..)
Ps. Kuvasi osasit julkaista rekisteröimäsi nimimerkin takaa ihan itse netissä,rotko.
Pps.Se ei ollut galleriasivulla julkinen, mutta muitakin netin hakukeinoja oli, ja kappas, kuva oli tosi helppo löytää kun tietää miten hakea.
Pps. on aivan sama kuka asiasta oikeassa, faktaa on että ketään ei kiinnosta muurahaisen pakaran vertaa koko asia,minäkin kirjoittelen vain koska arvelen kaltaisesi kotkan vain riemastuvan lisää siitä ja kihisevän kotonaan polkupyöränvanne kainalossa.
kerro ihmeessä!
Saako aikuinen ajaa polkupyörällä lasten turvaistuimen kanssa jalkakäytävällä?
Vastaus:
Säännöt jalkakäytävällä ajamisesta aikuisen osalta ovat selkeät. Tieliikennelaissa sanotaan, että ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella.
Lasten osalta sanotaan, että alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle.
Lasten turvaistuin polkupyörässä ei anna aikuiselle erivapauksia, vaan hänen on siellä liikkuessaan talutettava pyöräänsä.
merkkiä käytössä, kirjoittelen ilman.
Et siis ole voinut tutustua profiiliini, kun sellaista ei ole saatavilla.
Se on tullut selväksi että normaalit, ihmisten käyttämät säännöt ovat sinulle outo käsite.
Luulet olevasi muiden yläpuolella.
Miksi muuten mainitset aina mummostasi, minuahan et sillä voi tarkoittaa koska en ole mummo saati edes nainen ...
Kaksitoista vuotta täyttäneille ei ole mitään poikkeusta mikä sallisi ajamisen polkupyörällä jalkakäytävillä.
Aiemmin dorka nainen kirjoitteli nettiin nimimerkillä, jonka kuvasivu oli kuitenkin salainen.No,linkkejä seuraamalla ja ihan aivojaan käyttämällä löytyi kuva rehevästä,tummahiuksisesta,rillipäisestä hieman naista muistuttavasta valaskalasta ja myös kirjoitukset jotka hän on nettiin pistänyt..
Profiili poistettiin kun joku kirjoitti lätinätekstisi perään miten linkkejä seuraamalla voi nähdä valokuvan sinusta jonka itse olet nettiin pistänyt, tsaijai, kannattaakohan ensin ajatella ja vasta sitten pistää kuvia itsestään nettiin?
En luule olevani muiden yläpuolella, minusta on vain hauskaa kun kiehut rilliesi kanssa ja kihiset kotonasi polkupyörävihaa uhkuen.
Mitenköhän aivosi tajuaisivat että ketään ei kiinnosta niin vähäinen aihe kuin tämä josta sinä kirjoittelet? Aiemmissa kirjoitteissasi myös muistit toisilla nimimerkeillä olla samaam mieltä itsesi kanssa :D
Hupia :D
On se onni että joku (tällä kertaa sinä) on jäänyt synnytyksessään vajaahapelle ja aivoihin on tullut jokin malfunktio.Saa nauraa itsensä tärviölle lukiessaan paasaustasi :)
Onneksi porissa piisaa sekopäitä piristämässä muita, hurraa !!:D
Käytän päivittäin polkupyörää liikkuessani kaupungilla, en siis vihaa polkupyöriä.
Osaan kyllä liikennesäännöt, siksi minun ei tarvitse käyttää pyöräillessäni jalkakäytäviä, olen fyysisesti ja psyykkisesti tarpeeksi vanha käyttämään TLL:n mukaisia väyliä pyöräillessäni, eikä minun ole tarve rikkoa niitä.
"Rillipäinen naista muistuttava valaskala"? no en omista silmälaseja (rillejä), ei ole lääkäri/optikko edes niitä minulle suositellut, ei ole ollut vielä tarvetta. Ja mitä tuohon naiskohtaan tulee, en ole edes valitettavasti nainen, vaikka niin olet kuvitellutkin.
Ikävä murskata saamasi mielikuva minusta,
mutta tälläinen on totuus.
Onko sinun vaikea ymmärtää etten pidä polkupyörällä terrorisoimisesta jalkakäytävillä, kun voin pyöräillä missä kuuluukin, ja kuten olet huomannut on moni muu samaa mieltä.
Minun ei siis ole tarvinnut olla itseni kanssa aiemmissa kirjoituksessa samaa mieltä, kun muut ovat olleet (tuli nyt sitten vielä murskattua tämäkin kuvitelmasi).
Olisiko sinun hyvä ottaa yhteyttä A-klinikalle ongelmiesi vuoksi, uskoisin heidän pystyvän auttamaan sinuakin, ammattilaisia kun ovat.
Kuinka moni porilainen on mensan jäsen?
veikkaisin 1-2
kävelijät vietäisiin viikoksi Helsinkiin, niin takaisin palaisi vajaa puolet hengissä. On täällä sen verran röyhkeitä kulkijoita, jotka ammatista riippumatta eivät osaa liikennesääntöjä, eivätkä myöskään tunne käsitettä joustavuus.
on sinun osaltasi, oletko mensan jäsen?
Porilainen.
vaikeaa.
Kysyin mensan jäsenyydestä. Eikö mensan jäseneksi pääse muut kuin porilaiset?
niiden tuhansien joukossa, siis ei porilaisten.
Tarkistan asian kesäkokouksessamme.
Moniko porilainen omaa mensan jäsenyyden.
Veikkaukseni 1-2 voi heittää. Mutta en usko että kymmentä sieltä Porista löytyy.
Nimittäin olen kjutellut muutaman porilaisen kanssa. Vahvistaa käsitystäni, että vain muutama on jäsen.
Kiitos, jään odottelemaan uteliaana vastaustasi. Toivottavasti saat kjuteltua asiat selviksi.
se on lotta toi yks hullu vaan, joka oireilee ilman lääkitystä jankuttaen pyöräilystä kuukausitolkulla. Tietysti äitisi voi ajaa jalkakäytävällä ja ajan itsekin, koska ajotiellä ajo on äärimmäisen vaarallista. Tiilimäellä jokunen vuosi sitten hullu maasturin kuljettaja yritti ajaa tahallaan päälleni vaikka kuljin aivan reunassa. Täällä kun ihmiset ovat niin saatanan vittumaisia. Nää äijät kun ei saa tarpeeksi kyrpää niin sitten kiukutellaan liikenteessä ja tullaan päälle. Kyllä on vaikeaa Porissa. Niinpä oman turvallisuutemme vuoksi valitsemme jalkakäytävän ja ajamme varovasti.
kustannuksella?
Olisiko sinun aika selvittää mitä turvallisuus tarkoittaa ja mitä se vaatii (sinultakin).
Jos liikkuminen Porin keskusta-alueella on noin vaikeata, ongelmat saattavat olla paljon suurempia jossain muualla.
Porilaisten jalkakäytäväpyöräilijöiden on sivistymättömyyttä ja välinpitämättömyyttä!!
Porin keskusta-alueella pääsee pyörätietä pitkin alueen pohjoislaidasta etelälaitaan Vapaudenkatua, Etelä-Pohjoispuistoa, Yrjönkatua, Isolinnankatua, Vähälinnankatua.
Idästä länteen pääsee pyörällä Itsenäisyydenkatua, Itä-Länsipuistoa, Valtakatua, Etelärantaa.
Kun katselee noita pyöräteitä kartalta, niin sentään aika helposti pääsee risteillen pyöräteitä pitkin Porin keskustaa.
Eli, missä on se ongelma?
Onko pyöräteitä liian vähän ja minne vielä pitäisi ympätä yksi, jotta liikkuminen olisi helpompaa?
En minä keksi, joten en voi ymmärtää ettei pyöräilijä voi kävellä edes yhtä Suomen kaupunkien mittakaavassa hyvin pientä korttelin matkaa, jos hän on menossa liikkeeseen johon pitäisi päästä pyörällä oven eteen.
Kotimatkastako tulee aivan kamalan pitkä, jos pitää kiertää kortteli, että pääsee viralliselle pyörätielle ajoneuvollaan??
Miksi Porissa on muka niin vaikeaa pyöräteitä käyttää??
Tampereella on tähän asti kiistelty joka kesä siitä, saako pyörällä ajaa Hämeenkatua, kaupungin pääkatua ja ainoata järkevää itä-länsisuuntaista väylää kevyelle liikenteelle.
Tähän asti pyörätie on ollut Hämeenkadulla vain kesäaikaan, talvella ei lainkaan.
Nyt ollaan suunnittelemassa ympärivuotista kapeaa pyöräilyväylää sinne.
Tampereen kävelykaduilla EI SAA pyöräillä lainkaan, joskin sitä varmaankin tapahtuu.
Olkaamme porilaiset onnellisia siitä, että kaikki mahdumme sovussa? jaloin ja pyörällä kävelykadulle.
Näkemystä porilaiseen pyöräkeskusteluun;
Pyörätieongelmat Pori vs. Tampere. Puhutaan Tampereella yhdestä ainoasta järkevästä kevyenliikenteen väylästä itäisistä kaupunginosista läntisiin Hämeenkadusta, kun niitä väyliä täällä Porissa on ristiin rastiin satoja metrejä.
Kielletään pyöräily, samalla voisi kieltää lastenvaunut kävelyteillä,läskit ihmiset koska muut ei mahdu kulkemaan, myös sairaat kävelykeppeineen pitäisi pistää kiertämään korttelit ja varsinkin rullatuolipotilaat joiden sähköistetyillä vermeillä pääsee 20kmh nopeutta kävelytiellä,lisäksi voisimme alkaa karsia huononäköisiä ettei synny onnettomuuksia, sitten vielä jos jollain on flunssa tms tarttuva tauti hän voisi kiertää omaa,sairaiden kujaansa ettei muita tartuteta..
Tai perkele, kielletään aivan kaikki liikkuminen, rakennetaan liukuhihnat kiinasta suomeen jokaiseen kotiin ja sieltä käsin lähetetään jumalauta ruokaa lotisemalla meidän ikkunoista sisään, ei tarttis kulkea missään ja kaikki vois olla vaikka vittu kirjailijoita ja tehdä duunia kotonaan, säästyttäis kaikelta huonolta eikä sun tarvis enää kirjotella nettiin vammatekstejäs..
....
Ei vittu,ota huikka wc-ankkaa josko paska liukenisi päästäsi..
Mikähän siinä nyt oikeesti noin kovasti ärsytti?
Tais tällä vastaajalla olla itellään paskaa jossain?
Tai sitten ei osaa tai voi kävellä, joka ei kyllä ole muiden ongelma alkuunkaan.
Mitähän oikeastaan edes tekstissäni kielsin?
Suomessa ja muissa maissa on olemassa liikennesäänöt ja lait. Minä pyrin niitä noudattamaan ja toivon, että muutkin niin tekisivät. Ei todella tarvittaisi tällaisia kirjoituksia alkuunkaan. OK?
Käykö maailma ylivoimaisen raskaaksi, kun pitää pyörällä kiertää kortteli ehkä oman ehkä muiden turvallisuuden hyväksi?
Koskaan ei vois tehdä kuten säännöissä sanotaan vaan aina pitää parhaansa mukaan niitä rikkoa?
Tulis sota ja nälänhätä tai joku maanjäristys niin loppuis turha kitinä.....
Oletkohan miettinyt, että esimerkilläsi saatat saada nuoret tekemään samoin kuin itse teet, ja sittenhän me kaaoksessa ollaan - kun kaikki pyöräilee jalkakäytävällä. Juu näin o.
Varsinainen kansankynttilä...
Ei yhtään vastaantulijaa saatika kävelijää,miks ei olis saanut ajaa ns,jalkakäytävä osuudella.
Jo on pieniä murheita,kun isompiakin on,haukkukaa sit niitä.
Esim.KÄVELYKADULLA kulkiat,siellä saa myös pyöräillä ,mut käveliät ei ota sitä ollenkaan huomioon.
koska se on kiellettyä, ehkä sen vuoksi veresi veti kielletylle alueelle että saisit jännitystä elämääsi.
No jos jalkakäytävä on tyhjä kulkijoista, ei se silti kumoa kieltoa pyöräilystä, tämän jo pitäisi terve maalaisjärkikin sanoa.
Ei tätä tuppukylää suurkaupungiksi vielä voi kutsua.
Kävelykadullakin pitää ajaa jalankulkijat huomioiden kadun keskiosassa, ei miten sattuu.
Eilen illalla ajelin autolla ja pysähdyin punaisiin liikennevaloihin.
Ketään ei ollut ylittämässä suojatietä eikä poikittaista liikennettä ollut. Miksiköhän silti pysähdyin punaisiin valoihin?
Koska noudatin liikennesääntöjä ja lakeja ja olin myös varovainen, jos kuitenkin joku muukin olisi ollut samaan aikaan liikkeellä.
Hauku vaikka kuinka älykääpiöksi tms. jos se parantaa olosi ja päiväsi. Ei heilauta!
Enemmistö kuitenkin noudattaa liikennesääntöjä ja heillä on laki takanaan. Niin aion minäkin tehdä ihan vaikka sinun kiusaksi.
Itse ajan jalkakäytävällä vaikka ikää on yli 12v. Poliisit ovat niin monesti nähneet eivätkä vielä ole antaneet sakkoa! Kävelen nopeasti, joten kävellen ohittaisin kuitenkin kaikki hidastekävelijät. Joten aivan sama menenkö pyörällä vai kävellen ohi. Luulisi ihmisillä olevan muutakin ajateltavaa kuin motkottaminen tällaisesta! Eikä se niin hääviä ole ajaa autotiellä kun autot ajavat ihan kiinni ja eivätkä ota huomioon polkupyöräilijöitä. Joten eikö se ole nyt aivan sama missä jokainen tuntee olonsa turvalliseksi kulkea?! Ps. kävelykadulla kävelevät hidasteet voisivat OTTAA HUOMIOON PYÖRÄILIJÄT, EIKÖ KÄVELIJÖIDEN PITÄISI KULKEA SIVUILLA JA PYÖRÄILIJÖILLE VARATTU KESKITIE?? jos joku vielä jaksaa valittaa niin valittakoo, takaisin saavat palautteen minulta!
turvallisen tuntuista, kun sinunlaisesi eivät siitä piittaa ja jalankulkijoiden turvallisuuden unohtamalla sukkuloivat jalkakäytävillä miten sattuu!
Kehtaatkin puhua turvallisuudesta
kaikessa välinpitämättömyydessäsi!
kadun keskiosassa kuitenkin huomioiden myös jalankulkijat, varovaisuutta noudattaen.
Polkupyörällä ja ovat yli 12 v...
Ovat rikollisia..
KOmmentoi kun niin uhosit..
Rikollinen kun olet.
Vaan saavat käyttää käviksen keskiosaa.
Varattu sitä ei ole.
Missä uhoojan järki..
Otahan taas niitä vihreitäpillereitä..
Asia on niin että se keskiosa todellakin ON varattu pyöräilijöiden käyttöön..
Mikäli kaksiteholaseillasi vielä näet jotain muuta kuin punaista, mene paikan päälle ja ihmettele kylttejä jotka sitä varten ovat paikalla.
Varattu se on, juuri siksi että hekin pääsevät eteenpäin.
Kävelijöille taasen on varattu reunat.
Jos kävelijätläskit kuten sinä eivät noudata sääntöjä, miksi pyöräilijöidenkään pitäisi?
Kulkekaa siellä sivulla saatana eikä keskellä lastenrattaiden kanssa keskustelemassa ja tukkimassa käytävää niin ei tarvi varoa meitä siellä sivulla...
Ihan muuten ok viesti, mutta kävelykadun nykysäännöissä sanotaan jotakin seuraavaa, myös liikennemerkki sen kertoo;
Pyöräilijälle on osoitettu oma alueensa Porissa kävelykadun keskeltä. Sen sijaan jalankulkijoiden kulkemista ei ole mitenkään rajoitettu, kulkea saa missä haluaa.
Sivistynyttä jalankulkua kävelykadulla on kulkea kadun jommassa kummassa laidassa, mutta ei harhaillen keskellä eikä äkkinäisiä käännöksiä tehden.
Porilainen kun piruuttaan käyttää "oikeutta kulkea miten sattuu" hyväkseen, mikä tietenkin sulkee pois toisten huomioon ottamisen ja sivistyksen.
Koittakaa oppia ymmärtämään pirullisuutta, Kokemäeltä kun löytyy koko perkeleitä! :)
Ja taputin karvaisia käsiäni.
Jo on murheet pieniä.
Aivan turha juttu,jos nyt mummut ajelee fillarilla parhaalla mahdollisella alueella,niin autoilijoiden pitäisi olla tyytyväisiä.Moni heistä ajaa huomattavasti hiljempaa kun esim,mopopojat,(rullaluistelijat,ja ne jotka vielä lykkivät sauvoilla vauhtia),skeittailijat.Vieläkös joku keksis muita jalkakäytävällä kulkijoita.
Vielä inhottavimpia kuin jalkakäytävillä pyöräilevät ovat nämä "teiden ritarit" ja "minuun ei satu koskaan" fillaroijat.
He fillaroivat sompaillen liikenteen seassa, vaikka pahimmassa tapuksessa molemmin puolin tietä olisi KUNNOLLA merkitty pyörätie..
Ihan oman terveyden kannalta kannattaisi siirtyä sinne pyörätielle!!!
Kyse ei ole nyt kilpapyöräilijöistä, jotka fillaroivat taajaman ulkopuolella autoilijoiden seassa, vaan keskustassa esim. ahtaissa puistoissa ja Itsenäisyydenkadulla fillaroivista, niitä tavattu eilen MELKEIN pyörätuoliin joutuneet yksilöt.... GRRR...
Olen usein havainnut tuon Porilaisen pirullisuuden silläkin tavoin, että katsellessani parkkipaikkaa autolleni, näen parkkiruudussa kuljettajan joka juuri ilmiselvästi valmistautuu lähtemään, saattaapa jopa joskus näyttää sen suuntavilkulla. ( Tosi harvinaista kylläkin )Mutta kun tuo lähtevä kuski huomaa minun jäävän odottamaan hänen poistumistaan siitä ruudusta, hänelle ilmaantuu muita puuhia. Tarkistellaan turvavyötä, otetaan sanomalehti esiin ja lueskellaan muka, samalla seuraten vieläkö se roikkuu siinä takana. Kuka mitenkin, mutta ei liikahdetakaan paikalta. Kun sitten ajan ohi, kyllästyttyäni vartoomiseen, saa tuo ruudussa seissytkin asiansa kuntoon ja liittyy välittömästi
liikennevirtaan. Mikä vittu teitä Porilaisia oikein vaivaa?
Uskoisin että suomessa asuu noin 50000 ihmistä jotka ovat "onnellisia" että asuvat Porissa.
Mutta noin viisi miljoonaa, että eivät asu porissa.
Kaikki kulkekoot missä haluavat, kerran täällä eletään. Suomessa nyt sattuu asuu niiiin paljon vastarannankiiskejä,kuin muualla euroopassa, joissa ajavat myös skootterit jalkakäytävällä, eli olisiko se sitten hienompaa jos skootterit/mopotkin ajaisivat jalkakäytävillä? No ei kai. Joten annetaan nyt asian olla.
Olet .Mielipiteineisi.
Että kaikki kulkekoon missä haluavat.
Niin kauan kun rikoksen puolustajia löytyy. niin kauan jatkan.
joku koulukiusattu ja työelämässä päähän potkittu,jos sul ny töitä on?Muuta pois jonnekin metsään, täällä ennenpitkään sun pääsi hajoo.Ihme pakkomielle sulla.Anna poliisien hoitaa noi rikokset.
sinä
Kirjoittanut: taidat olla 16.5.2008 klo 16.46
joku koulukiusattu ja työelämässä päähän potkittu,jos sul ny töitä on?Muuta pois jonnekin metsään, täällä ennenpitkään sun pääsi hajoo.Ihme pakkomielle sulla.Anna poliisien hoitaa noi rikokset
NO OLET NOISSA JOKAISESSA ASIASSA VÄÄRÄSSÄ. VÄITTÄMINIESI KANSSA.
OLEN TYÖSSÄ.
ANNAN POLIISIEN HOITAA.
MITÄ SINULLA OLI SANOTTTAVAA.
PUOLUSTATKO SINÄKIN LAIN RIKKOJIA.???
JA ESIM. JALKAKÄYTÄVILLÄ AJELEVIA RIKOLLISIA.
perustellut miksi täytyisi pyöräillä jalkakäytävillä, lieneekö syy siinä ettei sellaisia todellisuudessa ole olemassa, olettaisin suurimman osan kirjoittajista olevan 12 vuotta täyttäneitä, eivätkä siten voi siihenkään perustaa ajoaan jalkakäytävillä.
kukaan aikuinen aja,mutta tää yx ei erota jalkakäytäviä ja jalkakäytävä-pyörätie yhdistemiä = kevenliikenteen väyliä toisistaan....monet noin 12 vuotiaat on jo aikuisen kokoisia niitäkin on vaikea erottaa aikuisesta ja ne saa ajaa j-käytävillä
jotka saavat ajaa jalkakäytävää pitkin varoen kuitenkin muita kulkijoita.
Porissa on tosin paljon kevyenliikenteen väyliä, mutta nekin selvästi merkitty, ei pitäisi erehtyä luulemaan jalkakäytävää kevyenliikenteen väyläksi.
Hyvin paljon henkiseltä tasolta 12 vuotiaiksi jääneitä aikuisia kyllä näkee liikkuvan pyörällä jalkakäytävillä porissa.
''Mikä sinua pelottaa ajamaan jalkakäytävällä, porissa kun ei liikenne sitä vaadi. '' MITÄ tää vittu tarkottaa? Kummallinen lause. Olisit onnellinen, ettei koko Porin fillaroijat tuu sun sänkyys pyöräilee.
lukemaansa...