Olen vähän aikaa ihmetellyt seuraavaa asiaa.On perhe jossa on lapsia 6 ja vaimo on suunnitellut eroa jo kauan aikaa.Vaimo ei ole sietänyt miestään pitkään aikaan.Ja hakeutuu raskaaksi jo seitsemättä kertaa(ja avioeroa ollut vireillä).Niin kuinka nainen voi tekeytyä raskaaksi vaikka hakee eroa.Ja tekee syntymättömästä lapsesta avioero lapsen.Luulisi naisen jo tietävän miten lapset saa alkunsa.Niin vahinko raskaus ei voi olla kyseessä.Ja missä on tämän lapsen isän oikeus?Kun on uusi suhde naisella menossa jossa suunnitellaan uuden poikaystävän menoa synnytykseen.Isä on aikaisemmin nähnyt lastensa syntymät.Ja nyt tämä synnytys siirtyy toiselle miehelle joka ei ole edes lapsen isä.Näin kylmästikö naiset peliä pelaa.
Missä miehen oikeus?
ihmetteliä
8665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oli todella karua luettavaa voiko joku nainen olla todella noin kylmä?Ihmettelen myös minkä takia hakeutua raskaaksi( vahinko ei voi olla).Kyllä jokaiselle lapselle suo isän ja varsinkin kun tässä on suurperheestä kyse.Olisi hoitanut eronsa hienommin.Taustoja tietämättä kyllä miestä käy sääliksi,että joku muu on näkemäässä lapsensa syntymän.Toivottavasti me muut naiset ei olla noin kylmiä vaan tunnetaan myös inhimillisyyttä miehiä kohtaan.
Kuka tekee vaimonsa raskaaksi, jos ero kerran on vireillä ja lapsia jo ennestäänkin kuusi????? Kai se mieskin tietää, mistä ne lapset tulevat, vai eikö?
niin tuli taas todistettua että miestä viedään kuin pässiä narussa olisi kahdesta edes toisen luullut käyttävän järkeä.Jos sitä edes kummaltakaan löytyi ei voi muuta kuin todeta että ei pariskunnalla päätä pakottanut.Järki hoi älä jätä.
Aina valitan maksamisesta, mutta niin se on, taas kaikki typeryydet yhteiskunnalle ja minä maksan verotuksessa taas.
Turha selittää eläkkeestä jne. Maksan eläkevakuutusta jo kuudetta vuotta 200 euroa kuussa. Yhtiö maksaa sairastamisen.
Tehkää nyt naiset vaikka kenen kanssa lapsia, suojeluyhteiskunta maksaa kaiken tyrimisen, vaikka olisi oma vika.
Mokkamiehet ovat varmasti kaikkein innokkain kansanryhmä osallistumaan menoihin.
Sillähän ne yht tekee lapsia että saavat rahastaa miehiä sillä. Raha on kaiken pää asia. Minunkin mies ottaa 2 lastaan edellisestä suhteesta asumaan luoksemme mutta tämä lasten äiti ei suostu muuttamaan lapsilisiä isällä vaikka lapset muuttavat kokonaan meille. Siis eivät vain lomalla, vaan tulevat toiselle paikkakunnalle ja kouluun ym. Hyvä ettei elareitakin pidä maksaa vaikka lapset eivät asu äidillä enää.
on niin virallista, että saatte lapset "vieraalla" paikkakunnalla kouluunkin, niin silloin on kyllä täytynyt tehdä muuttoilmoitus ja lasten virallinen muutto on sitä myöten selvä, ja silloin ne lapsilisätkin kuuluvat muuttua. Ottakaa nyt hyvänen aika yhteys KELAan!
Onkohan kyseisessä suhtessa vaimo koskaan tehnyt töitä? vai onko liitto perustunut lasten tekoon?Vai jossain mettässä asuneet kun ei muuta keksitä kun tehdä muksuja?No kyllähän nyky yhteiskunta pitää naisista huolen tollakin muksu määrällä tulot/tuet ovat enemmän kuin monella miehellä.Mutta onneksi akoilla tulee ikä vastaan ettei voi ikäänsä tehtailla muksuja miesten kustannuksilla
minäkään, kyllä elättämistä ja kouluttamista riittää tuolla muksumäärällä, tulot on pakkokin olla enemmän kuin esim. yksinasuvalla.