Olen ollut jo jonkun aikaa työttömänä ja saanut työttömyyspäivärahaa. Olen myynyt tavaroitani saadakseni vuokraan rahaa ja nyt on pakko kääntyä sossun puoleen. Tililleni on tullut viime tässä kuussa noin 200 euroa ylimääräistä. Eihän tuo estä saamasta tuke ensi kuusta lähtien, koska en ole viime enkä tässä kuussa nostanut toimeentulotukea. Tiedän, että kun tukea nostaa, ylimääräisiä tuloja ei tilille saa tulla, mutta en ole sitä vielä saanut ja siitä nauttinut. Eipä löytynyt kuin kuukauden takaa tiliotekaan ja eikös ne vaadi 2 kk ajalta sen? Mistäköhän se takautuvasti ilmaiseksi saisi, kun maksaa jos sen nyt tilaan pankista vai onko nyt kuitenkin järkevää lähteä edes sen yhden kk tiliotteen kanssa?
Miten suuret tulot vaikuttaa
toimeentulotukeen
20915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se, estääkö tuo 200 euron ylimäärä toimeentulotuen saannin vai ei, riippuu kokonaistilanteestasi. Sosiaalitoimi vaatii sinulta hakemiskuukauden ja kahden edeltävän kuukauden tilitiedot. Tuo 200 e lasketaan sinulle tuloksi.
Jos sinulla on nettipankkitunnukset, niin kuin taitaa nykyisin kaikilla olla pankkiasiakkailla olla, tulosta tiedot netistä. Jos ei omaa laitetta, niin kirjastossa onnistuu. Omalla laitteella tulostat ilmaiseksi, kirjastossa Helsingissä ottavat 30 senttiä per tuloste.
No ei kai ne tuloksi voi ensi kuussa laskea piru vie vaan pitäähän niiden ottaa huomioon se vuokra jota maksan. Minulla menee nyt koko työttömyyspäiväraha vuokraan, vaikka saan asumistukea. Ruokaan ja muutamaan pakolliseen laskuun olen myynneillä saanut rahaa. Eihän kukaan voi hakea koskaan mitään jos on nolla euroa ruokaan kuussa ja pakosta myy tavaraa saadakseen ruokaa ja he vähentää seuraavan kuun tukea. Kierre on valmis ja ei pääse tilanteesta ulos sitten koskaan.
Todennäköisesti laskevat niin, että mille tasolle viime kuun tulot yltävät suhteessa toimeentulotukeen. Ylimenevä sitten otetaan huomioon tässä kuussa säästönä. Oletan näin, en ole varma käytännön jutusta, mutta olen työskennellyt alaa sivuavalla alalla. Eivät siis siirrä suoraan tuota 200 euroa tälle kuulle.
Siksihän tuo kahden kuukauden tilitieto tarvitaan, että tutkailevat sitä, onko jäänyt säästöjä, jotka sitten alentavat kuluvan kuun toimeentulotukea.
Edellisen perusteella sanoin, että tutkailevat kokonaistilannetta.
Jos joku antaa sinulle lainaa tai esim. maksaa vanhan lainan pois, niin pyydä, ettei maksa tilille. Toimeentulotuki laskee kaikki tilille tulleet varat tuloksi riippumatta siitä, minkä vuoksi ne ovat tulleet.
Ymmärtääkseni pitää ihmisellä jäädä se minimi toimeentuloraha joka kuukausi eli noin 400 tai vähän vajaa vuokran jälkeen. Minulla ei sitä ole todellakaan jäänyt vaan hyvä kun tuo 200 euroa saanut kuussa jostain kasaan siihen ruokaan ja laskuihin. Oikeastaan taidan saada sitten takautuvasti muutaman kk rahaa jonkun verran. Eikös sossu selvitä verottajalta, että palkkatuloja ei ole maksettu koko vuonna, vain työttömyysrahaa, jota tämän vuoden nostanut.
...joudut kaivelemaan viimeisen 12 kuukauden tiliotteet, jotta voit todistaa olevasi varaton.
Omaisuus ja säästöt kun huomioidaan.
Sossu ei amaksa toimeentulotukea takautuvasti, ainoastaan sen kuukauden alusta kun sitä haetaan.Riippuen vuokrasi määrästä (ainakin tampereella yksinäisellä ihmisellä 430e) onko hyväksyttävissä kokonaan, jos tuloja ei sen jälkeen enempää ole, saat toimeentulotukea sen vajaat 400e päälle. En usko että tuo 200e vaikuttaa jos tuloja ei ole tosiaan enempää ollut kuin työttömyysraha, jolla olet vuokrasi maksanut ja se 200e on mennyt silloin muuhun elämiseen. Toisin kuin ylijäämä, alijäämä ei siirry seuraavaan kuukauteen. Mene sossuun, kyllä ne asiat siitä selkiää.
Toimeentulotukea laskettaessa otetaan huomioon menoina vuokran omavastuuosuus, sähkö, terveysmenot ja muut pakolliset menot. Sen lisäksi täytyy jäädä hieman vaille 400 e muihin menoihin.
...ollut sitten viime lokakuun jälkeen.
Luojan kiitos edes siitä.
...ole mitään "muita pakollisia menoja", mitä sossu katsoisi menoiksi...
Hyväksytty vuokra, kohtuulliset sähkölaskut ja terveydenhuollon kulut sairauden hoitoon julkisia käyttäen.
Yksityislääkärin kuluja ei makseta.
Siinä se.
Omaisuutta ei ole koskaan ollut mitään. Voin varmaan aika hyvillä mielin mennä sossuun kun loppuu toi mitä enää myydä mm vaatteet. Nyt hiukka kaduttaa oisko pitänyt kuitenkin mennä jo kk tai kaksi sitten. Turhaan vetkuttanut sinne menoa ja kuvitellu että kyllä se tästä. Kun ei tuloja ole ja töitä ei ole saanut ei se mihinkään muutu.
Taisin vastata huonosti. Hommahan tietysti hoituu niin, että vuokratuki otetaan tulona ja vuokra menona. Tuo tietysti johtaa samaan kuin jos vuokratuki jätetään pois ja vuokran omavastuuosa otetaan huomioon. Tuotapa tietysti tarkoitin.
...ihan tavanomaiselta "laskulta" työttömyyteen.
Älä murehdi. Kyllä se siitä. Tai jos ei, ei sitä kannata murehtia sittenkään.
huomioon - edelleen? Vuosia sitten pk-seudun sosiaalitoimistossa sovellettiin kohtuuvuokra-käsitettä eli toimeentulotukena maksettiin vuokraa vain tiettyyn rajaan saakka, ja tämän ns. kohtuuvuokran ylittävän osuuden asiakas joutui pulittamaan perusosasta. Muistaakseni tuo raja oli markka-aikana 2200/2300 mk - sosiaalityöntekijän suullisesti ilmoittamana.
Toisaalta luin kirjallisesta toimeentulotukiesitteestä, että toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa asumismenot hyväksytään asumistukiasioissa sovellettavien rajojen mukaisina eli paljon pienempinä kuin em. ´kohtuuvuokra`. Käytännössä kohtuuvuokran suuruisin asumismenoin selviävät hyyryläisistä vain kunnan kautta kämppänsä saaneet. Vapailla markkinoilla vuokrat ovat selvästi korkeammat.
Ihmettelenkin, miten vapailta markkinoilta vuokra-asuntonsa hankkinut selviytyy, jos hänen taloutensa tulotaso romahtaa pitkäksi aikaa, eikä toimeentulotuinkaan tuoda helpostusta tilanteeseen. Näin kirjoittaessani en tarkoita ökylukaalissa asuvia - he voinevat ns. pahoina päivinä saada alkuperäistä huokeamman katon ylleen, lattian alleen ja seinät sivuilleen - vaan pienituloisia vähävaraisia, joiden talous ei kestä tilapäistäkään heikentymistä.
Itselläni on 630 euroa vuokra ja tavallinen VVO:n asunto ei mikää ökyasunto, josta saan asumistukea vähän päälle 200 euroa ja sossu huomioi muistaakseni vuokraa vain 560 euroon saakka josta laskee tuen noin 300 euroa, eli jää itselleni maksettavaksi työmarkkinatuesta 100 euroa vuokraa. Ei se paljoa enää naurata kun alle 300 euroa jää kuussa muihin laskuihin ja vuokraan.
Tuli kirjoitettua puta heinää eli alle 300 euroa jää kuussa muihin laskuihin ja ruokaan.
sitä, että miten moni sosiaalitoimiston ja KELAn laskureitten mukaan liian suurine vuokrineen ahtaalle ajautunut henkilö päätyy lopulta laiminlyömään vuokranmaksuaan ja tämän vuoksi asunnottomaksi? Lyhytaikaiseen pihistelyyn useimpien ns. pinna riittänee mutta oletan, ettei läheskään jokainen pidä kattoa yllään ja seiniä ympärillään niin tärkeinä, että niiden vuoksi pitää tinkiä kaikesta muusta. Toimeentulotukiasiakkaallahan on melko rajoitetut mahdollisuudet lisätä käyttövarojaan esimerkiksi satunnaistöitä tehden.
Mielestäni yhteiskunnan ja/tai järjestöjen pitäisi auttaa ihmisiä löytämään maksukykyynsä nähden sopivanhintainen asunto. Ongelmaksi etenkin kasvukeskuksissa tulee se, ettei vuokria voida säännöstellä ja myyjän markkinat pitävät ne korkeina. Ketään ei voida käsittääkseni pakottaa muuttamaan syrjäseudulle sieltä kenties löytyvien halpojen asuntojen perässä ainakaan silloin, jos noilta halpojen asuntojen alueilta ei löydy muuttajalle pitkäikäistä leipäpuuta. Ja vaikka työtä olisi tarjollakin, niin suoranainen muuttamaan pakottaminen haiskahtaa tietyn valtakunnan politiikalta...
...miten moni sosiaalitoimiston ja KELAn laskureitten mukaan liian suurine vuokrineen ahtaalle ajautunut henkilö päätyy lopulta laiminlyömään vuokranmaksuaan ja tämän vuoksi asunnottomaksi?...
Varmaan aika moni. Ainakin pääkaupunkiseudulla, missä tilanne on mahdottomin. Pelkästään Helsingissä lienee tälläkin hetkellä n. 3 000 aidosti asunnotonta. Ja lisää taitaa olla tulossa, kun ennuste on, että vuokrat tulevat hurjasti nousemaan lähitulevaisuudessa.
...Mielestäni yhteiskunnan ja/tai järjestöjen pitäisi auttaa ihmisiä löytämään maksukykyynsä nähden sopivanhintainen asunto...
Minusta slummeja ei pitäisi ehdoin tahdoin ryhtyä aikaan saamaan. Parempi vaihtoehto olisi saattaa yhteiskunnan tuet sille tasolle, että inhimillinen elämä olisi mahdolista.
Vaan ilmeisesti SATA-komitea sieltä tihkuneiden tietojen mukaan taitaa pyrkiä ihan johonkin muuhun. Sosiaaliturvasta ollaan ilmeisesti romuttamassa jämätkin. Työttömille ja muille köyhille ollaan rakentamassa omia sosiaaliturvan muotoja. Kilpailu ollaan ulottamassa myös sosiaaliturvan puolelle. Kun uusi järjestelmä komitean mukaan ei saa maksaa enempää kuin nykyinenkään, ja kun jonnekin on pakko jo silmälumeeksikin lisätä, niin senhän arvaa, keneltä ollaan ottamassa pois.
...Ketään ei voida käsittääkseni pakottaa muuttamaan syrjäseudulle sieltä kenties löytyvien halpojen asuntojen perässä ainakaan silloin, jos noilta halpojen asuntojen alueilta ei löydy muuttajalle pitkäikäistä leipäpuuta...
Ei todellakaan. Kyllä köyhälläkin pitäisi olla ihmisarvo. Vaan se kai on vain hurskas toive nykymenolla.
yhteiskunnan tukia ruvetaan karsimaan. Jollain tavoinhan toimeen on tultava!
Nythän on jo pelkästään yli 45 000 nuorta ulkopuolella kaikkien tilastojen, kun eivät ole suostuneet työkkärin kyykytettäviksi ilmaistyövoimana ja pakkokoulutuksessa. He eivät ole opiskelemassa, sairaana, työttöminä eikä missään muuallakaan tilastoituja.
Millä he elävät, sitä ei tiedä kukaan. Potentiaalisia rikollisia?
Oma porukkansa on vanhemmat tilastoista poistuneet. Heidän kohdallaan on tilanne sama.