Alkaako jo...

...kohta löpölämmittäjää lämpöpumppu kiinnostamaan?
Tai ei kai tuo öljyn hinta tuosta enää nouse?

0,9437 €
161698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

katoppa nesteen sivulta,yli 0,97c/litra!!
mutta ei kyllä huvita hyviä kamppeita romuttaa,ostan laitevaihdon hinnalla vuosia löpöä tankkiin,katotaan sit joskus 5-10v kuluttua...
onnea lämpöpumpullesi!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    ..minäkin tuon hinnan kaivelin,taitaa olla sinulla hiukan isompi postinumero?

    Monessa tapauksessa taitaa viisain juttu olla pistää kattila ja poltin vain vaihtoon kuin ryhtyä isompiin remontteihin?

    Äänestä

laskenu kauanko kestää ennenkuin pumppus on hintansa hankkinut ja muista ottaa huomioon laskuissa että sekin kuluttaa

Äänestä
  • Aloittaja

    ..isosta kulutuksesta on helppo säästää, monellakin tavalla
    Jäänyt miettimään sitä kun löpölämmittäjiä nykyisin kiusataan niin yksi totuushan on se että suurin osa siitä rakennuskannasta joissa löpöä vielä käytetään on normiomakotitaloja, eli luokkaa 120m2, millä ihmeellä sellaiseen taloon lämmitysjärjestelmän vaihdon saa toteutettua mielekkäästi?

    Äänestä

  • UPDATE_6442455 kirjoitti:

    ..isosta kulutuksesta on helppo säästää, monellakin tavalla
    Jäänyt miettimään sitä kun löpölämmittäjiä nykyisin kiusataan niin yksi totuushan on se että suurin osa siitä rakennuskannasta joissa löpöä vielä käytetään on normiomakotitaloja, eli luokkaa 120m2, millä ihmeellä sellaiseen taloon lämmitysjärjestelmän vaihdon saa toteutettua mielekkäästi?

    No se on varmaa, että ei ainakaan vaihtamalla öljyä maalämpöön.

    Äänestä

Vielä enemmän kirpaisee MLP-sähkölämmittäjien
käsittämättömät ja ennakoimattomat käyttö- ja ylläpitokustannukset.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...ole "käsittämättömiä tai ennakoimattomia" energiaan menee euroja 20% siitä mitä löpölämmittäjällä, eikä ole nuohous eikä poltinasentajan viikottaisia virittelymaksuja

    Äänestä

Joops - kyllä kiinnostaa maalämpö.. ja huolella. Meillä siirrettiin jo hetki sitten pannu sähkövastusten puolelle, kun on aivan turha polttaa sitä mustaa kultaa sieltä säiliöstä - sähkökWh on halvempi jo näillä hinnoilla. Eipä tuosta lähtis ku - mitä - 130€/kk lämmityskuluista kun vaihtais lämpöpumppuun..

Taidan poltella jäljellä olevan 2m3 öljyä pikkuhiljaa vuoden aikana, ja teettää saneerauksen ens kesänä jos tilanne ei oo oleellisesti muuttunut.

Äänestä
  • MLP lainan korot ja loput rahat mitä sijoittaa lainan maksuun on kuin sijoittasi Wincapitaan 400% tuotolla....

    Äänestä

kiinteistölle. Yritin myydä kaksikerroksista noin 140 neliöistä taloa reilun vuoden. Moni talon katsoja oli kiinnostunut, mutta öljylämmitys koitui kohtalokseni. Siispä heitin uudehkon öljykattilan pihalle, 135 metrin lämpökaivo pihaan ja lämpöpumppu pannuhuoneeseen. Maksoi hitusen alle 10 000€. Talo meni heti kaupaksi, vaikka nostin talon myyntihintaa 9.000€. Lisäksi sain myytyä vanhat lasikuituiset öljysäiliöt sisältöineen 1500 eurolla.

Äänestä

mulla on Ö-lämmitys ja aion kaikesta huolimatta pitää sen, sillä elämähän on täynnä valintoja, valintojen tärkeysjärjestystä täytyy pystyä muuttamaan, sillä mikään ei ole niinkuin ennen, joku valitsee etelän loman ja maksaa siitä pari tonnia, toinen tupruttaa tupakkaa makso mitä makso, kolmas ostaa 30e tuopin kaljaa , mikä on kohta "Kustavissa" jne. Lämmittäjiä on moneen lähtöön ja valintoja sen mukaan. Onneksi vielä kukaan ei pakota ottamaan määrättyä lämmitysmuotoa, vaan jokaisella on vielä vapaus valita itselleen parhaiten sopiva.

Äänestä
  • Kun metsäteollisuutta ajetaan alas enenevissä määrin tulee paljon puuta käyttöön maassamme. Siitä sitten jalostamaan fisher tropsch menetelmällä jonkun isomman lämpölaitoksen kyljessä biolöpöä. Säilöt kun on valmiina niin lämmitysjärjestelmän vaihto on helppoa, ei tarvia vaihtaa ;) Biolöpö vie paljon vähemmän varastotilaa kuin pelletit, halot tai hake ym puujalosteet.

    Äänestä

  • lämmitysmuoto tuo öljy kirjoitti:

    Kun metsäteollisuutta ajetaan alas enenevissä määrin tulee paljon puuta käyttöön maassamme. Siitä sitten jalostamaan fisher tropsch menetelmällä jonkun isomman lämpölaitoksen kyljessä biolöpöä. Säilöt kun on valmiina niin lämmitysjärjestelmän vaihto on helppoa, ei tarvia vaihtaa ;) Biolöpö vie paljon vähemmän varastotilaa kuin pelletit, halot tai hake ym puujalosteet.

    Liian arvokasta se tulee olemaan lämmityskäyttöön

    Äänestä

  • Aloittaja

    lämmitysmuoto tuo öljy kirjoitti:

    Kun metsäteollisuutta ajetaan alas enenevissä määrin tulee paljon puuta käyttöön maassamme. Siitä sitten jalostamaan fisher tropsch menetelmällä jonkun isomman lämpölaitoksen kyljessä biolöpöä. Säilöt kun on valmiina niin lämmitysjärjestelmän vaihto on helppoa, ei tarvia vaihtaa ;) Biolöpö vie paljon vähemmän varastotilaa kuin pelletit, halot tai hake ym puujalosteet.

    ...lohduta tuo bioöljy

    "UPM:n energiajohtaja Anja Silvennoinen arvioi, että yksi laitos tuottaa 100 000 tonnia dieseliä vuodessa. "Tuotanto riippuu siitä, miten laitos nivoutuu muuhun prosessiin ja miten saamme raaka-aineita."

    Tuosta kun laskeskelee paljonko liikennevälineet nappaa tuosta potista niin eipä paljoa jää talojen lämmitysöljyksi, ja taitaa hintakin olla rajoittava tekijä

    Siinähän on UPM:llä hyvä mahis, tuottaa sademetsistä kannot ja hakkutähteetkin suomeen jalostettavaksi, ja viherpiiperöt taputtaa käsiä ;)

    Äänestä

  • UPDATE_6442455 kirjoitti:

    ...lohduta tuo bioöljy

    "UPM:n energiajohtaja Anja Silvennoinen arvioi, että yksi laitos tuottaa 100 000 tonnia dieseliä vuodessa. "Tuotanto riippuu siitä, miten laitos nivoutuu muuhun prosessiin ja miten saamme raaka-aineita."

    Tuosta kun laskeskelee paljonko liikennevälineet nappaa tuosta potista niin eipä paljoa jää talojen lämmitysöljyksi, ja taitaa hintakin olla rajoittava tekijä

    Siinähän on UPM:llä hyvä mahis, tuottaa sademetsistä kannot ja hakkutähteetkin suomeen jalostettavaksi, ja viherpiiperöt taputtaa käsiä ;)

    että hyvä, että asioita kehitellään ja uusia innovaatioita syntyy ja meitä "pelle pelottomia" tarvitaan, se on enää valinnoista kiinni, mitä kukakin haluaa käyttää vaikka lämmityksessä eikä kaikille ajatuksille kannata heti sanoa ei. Lainsäätäjän asia on sitten ohjailla kulutusta oikeaan suuntaan, jos on järkeä ja osaamista. Oikealla hinnoittelulla saa niin hyvää kuin pahaakin aikaiseksi, muuten polkupyöräkin on liikenneväline. En ole viherpiipertäjä, mutta, mutta...

    Äänestä

  • Aloittaja

    mieli jatkaa kirjoitti:

    että hyvä, että asioita kehitellään ja uusia innovaatioita syntyy ja meitä "pelle pelottomia" tarvitaan, se on enää valinnoista kiinni, mitä kukakin haluaa käyttää vaikka lämmityksessä eikä kaikille ajatuksille kannata heti sanoa ei. Lainsäätäjän asia on sitten ohjailla kulutusta oikeaan suuntaan, jos on järkeä ja osaamista. Oikealla hinnoittelulla saa niin hyvää kuin pahaakin aikaiseksi, muuten polkupyöräkin on liikenneväline. En ole viherpiipertäjä, mutta, mutta...

    ..tuo hanke on todella hieno, vaan kuten tuosta UPM:n lausunnostakin selvisi ongelmaksi suomessa muodostuu se mistä saadaan riittävästi raaka-ainetta noille tislaamoille, metsäjäte on tietty hyvä mutta siitä hamuaa osansa myös pellettipelottomat, onko seuraava askel se että sitä jätettä ryhdytään kuskaamaan maailman ääristä, kuten sellua?

    Hinnoittelu tulee olemaan se avain mihin nuo bioöljyt lopulta päätyy, oma arvaukseni on että liikennepolttoaineeksi menevät, ja löpölämmittäjä pistetään uusimaan lämmönlähteensä ympäristöystävällisemmäksi, näinhän on jo autoilijoille tehty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6442455 kirjoitti:

...kohta löpölämmittäjää lämpöpumppu kiinnostamaan?
Tai ei kai tuo öljyn hinta tuosta enää nouse?

0,9437 €

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu