Vanajanlinna Katumajärveltä

Kaukainen ystävä halusi ottaa kuvia soutuveneestä käsin Katumajärveltä vanhasta 1910 -20 lukujen taitteessa rakennetusta S. Rosenlewin metsästysmajasta, Vanajanlinnasta. Upea historiallinen rakennus jossa on piirteitä renesanssista, barokista ja englantilaisesta kartanorakentamisesta. Niin oli hänelle kerrottu.

Vaan pettymys odotti paikan päällä, yhtään kuvaa ei otettu. Näkymä järvelle muistuttaa nykyisin enemmän tivolia kuin arvokasta linnaa. Isoja olut-vai mitä lie telttoja vai peräti kiinteitä rakennelmia oli tungettu ranta täyteen. Ahdas ja ahdistava linnan peittävä näkymä. Niin tuttava kuin minäkin poistuimme häpeissämme ahneuden alttaria muistuttavalta muistomerkiltä.
21755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihan totta.
Kaikki oli ennen paremmin.
Varsinkin Sirola opiston aikoihin.
Voi, kumpa saisimme ne ajat takaisin.

Äänestä
  • oli neuvostoaikaan joo

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    oli neuvostoaikaan joo

    Käsittääkseni tohtori Wilhelm Rosenlewillä, metsästysmajan rakennuttajalla, kuten arkkitehti Sigurd Frosterukselle ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Frosterus on suunnitellut myös Stockmanin tavaratalon jossa rakennuksessa on yhteisiä piirteitä Vanajnlinnan kanssa.

    Äänestä

  • ''!!'' kirjoitti:

    Käsittääkseni tohtori Wilhelm Rosenlewillä, metsästysmajan rakennuttajalla, kuten arkkitehti Sigurd Frosterukselle ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Frosterus on suunnitellut myös Stockmanin tavaratalon jossa rakennuksessa on yhteisiä piirteitä Vanajnlinnan kanssa.

    Ole sinä rasisti hiljaa! se on kommunistien vanha talo!

    Äänestä

  • Sirola-opiston aikaan ei tehty mitään älyttömyys remontteja ja linna periytyikin loppujen lopuksi hyvässä kunnossa nykyisille omistajilleen.

    Triviaa... Kuka muuten omistaa Vanajanlinnan? :)

    Äänestä

  • pelasti rakennuksen kirjoitti:

    Sirola-opiston aikaan ei tehty mitään älyttömyys remontteja ja linna periytyikin loppujen lopuksi hyvässä kunnossa nykyisille omistajilleen.

    Triviaa... Kuka muuten omistaa Vanajanlinnan? :)

    eikä ne vauhtisokkeet golffirallipojat, vaikka sellasen asenteen ovatkin omaksuneet.

    Äänestä

  • omistaa kirjoitti:

    eikä ne vauhtisokkeet golffirallipojat, vaikka sellasen asenteen ovatkin omaksuneet.

    oikein

    Äänestä

  • puliveivarit kirjoitti:

    oikein

    vai mitä?

    Äänestä

  • omistaa kirjoitti:

    eikä ne vauhtisokkeet golffirallipojat, vaikka sellasen asenteen ovatkin omaksuneet.

    näi onkii

    Äänestä

  • muut sa kirjoitti:

    näi onkii

    ko katua

    Äänestä

  • reijätkin suuremmat

    Äänestä

luullkk

Äänestä
  • Katumaa

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Katumaa

    kyllä nyt ???

    Äänestä

  • jestas sentää kirjoitti:

    kyllä nyt ???

    kokonaan

    Äänestä

  • nytte veks kirjoitti:

    kokonaan

    uimasilleen ...

    Äänestä

  • Kadumajarveen kirjoitti:

    uimasilleen ...

    Hämeenlinnaa!

    Äänestä

  • haa, haa kirjoitti:

    Hämeenlinnaa!

    leikkipäällä

    Äänestä

olet olevinas ...

Äänestä
  • tietysti!

    Äänestä

mistä valittaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkaopas*** kirjoitti:

Kaukainen ystävä halusi ottaa kuvia soutuveneestä käsin Katumajärveltä vanhasta 1910 -20 lukujen taitteessa rakennetusta S. Rosenlewin metsästysmajasta, Vanajanlinnasta. Upea historiallinen rakennus jossa on piirteitä renesanssista, barokista ja englantilaisesta kartanorakentamisesta. Niin oli hänelle kerrottu.

Vaan pettymys odotti paikan päällä, yhtään kuvaa ei otettu. Näkymä järvelle muistuttaa nykyisin enemmän tivolia kuin arvokasta linnaa. Isoja olut-vai mitä lie telttoja vai peräti kiinteitä rakennelmia oli tungettu ranta täyteen. Ahdas ja ahdistava linnan peittävä näkymä. Niin tuttava kuin minäkin poistuimme häpeissämme ahneuden alttaria muistuttavalta muistomerkiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu