Fabia vs Micra

Englannissahan se on tehty.Tarkoitus olisi ostaa auto todella pitkäksi aikaa,pitoaika 10-15v Siis romuksi asti.Asiallisia perusteluja puolesta/vastaan saa esittää. Skodassahan kori on tunnetusti kestävä,Micrasta en tiedä. Ja en ole merkkiuskovainen.

Liikenteessä on vielä jonkin verran 1980-luvun Nissaneita (myös Microja). Saman aikakauden Skodaa näkyy huomattavan paljon vähemmän. Mistä lie johtuu?

Maikra kirjoitti:

Liikenteessä on vielä jonkin verran 1980-luvun Nissaneita (myös Microja). Saman aikakauden Skodaa näkyy huomattavan paljon vähemmän. Mistä lie johtuu?

Eiköhän se johdu ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että -80 luvulla Skodan tehtaat oli vielä sosialistisessa vallassa ja autot sen mukaisia.

Vertailua on siis vaikea tehdä noin, koska nykyisiä laadukkaita Skodia ei tuolloin vielä tehty,

Mutta jos mietitään tämänpäivän Fabiaa ja Micraa, että missä kuosissa ne on vuonna 2028 niin veikkaisinpa, että jos molemmissa on ajettuna sellainen 300000km niin kyllä Micran kuluvien osien vaihtoihin ja korjauksiin on upotettu enemmän rahaa, kuin Fabian.

Ruoste on melkovarmasti päässyt iskemään jo jossainmäärin molempiin, mutta voisin kuvitella, että Micraan pahemmin. Voin olla väärässäkin, kuten yleensä ennustamisessa on vaarana. :D

Mutta tällaisia mietteitä täältä verhoutumatta minkään anonyymin nimimerkin taakse. Eli seison noiden mietteideni takana ihan julkisesti. Onko sinulla pokkaa vastata omalla kuvallasi varustetulla profiililla ja kertoa miksi sinun mielestä noita -80 luvun Skodia ei näy matkanvarrella?

Jontte74 kirjoitti:

Eiköhän se johdu ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että -80 luvulla Skodan tehtaat oli vielä sosialistisessa vallassa ja autot sen mukaisia.

Vertailua on siis vaikea tehdä noin, koska nykyisiä laadukkaita Skodia ei tuolloin vielä tehty,

Mutta jos mietitään tämänpäivän Fabiaa ja Micraa, että missä kuosissa ne on vuonna 2028 niin veikkaisinpa, että jos molemmissa on ajettuna sellainen 300000km niin kyllä Micran kuluvien osien vaihtoihin ja korjauksiin on upotettu enemmän rahaa, kuin Fabian.

Ruoste on melkovarmasti päässyt iskemään jo jossainmäärin molempiin, mutta voisin kuvitella, että Micraan pahemmin. Voin olla väärässäkin, kuten yleensä ennustamisessa on vaarana. :D

Mutta tällaisia mietteitä täältä verhoutumatta minkään anonyymin nimimerkin taakse. Eli seison noiden mietteideni takana ihan julkisesti. Onko sinulla pokkaa vastata omalla kuvallasi varustetulla profiililla ja kertoa miksi sinun mielestä noita -80 luvun Skodia ei näy matkanvarrella?

Lue lisää

Skodakin lienee muuttunut, ajotie on ruuhkainen ... ei hiljainen. Kyllä vain Skoda on muuttunut edukseen viimeisen 15 vuoden aikana. Skoda ei ole enää se 120 Ls. vaan aiva muuta. Itäautoleima on mennyttä aikaa se siirretään muistojen kultaiselle -70 luvulle. Nyky Skoda ei häpeä yhtään muille. Skoda tehtaana on tehnyt kaikenlaista viimeisen 100 vuoden aikana jo silloin, kun härmässä vielä tehtiin rekiä teollisesti. Perinteitä on. Niin ne ennenvanhaan siellä....oikeassa euroopassa.