Vakavasti puhuen akateemiset

vuokralla vaan omassa. En tiedä mistä nimimerkki Sikspakki aka Puffelsson nuo houreiset juttunsa repii, mutta pikainen gallup reaalielämässä tuttavapiirissä osoittaa, että akateemiset asuvat kyllä tasan omassa eikä missään vuokraläävässä.

Luulisi tuon nyt olevan kaikille selvä muutenkin. Johan Vanhanenkin totesi, että "vuokra-asuminen keskittyy alempiin sosiaaliluokkiin", VAIN tällä palstalla asia on muka toisin päin, VAIN tällä viheliäisellä palstalla.

Ja kaikkein selvin juttu on se, että moisen väitteen esittäjä ei TOD ole itse akateeminen, ei tod. Ikävää että jotkut palstalla pilaavat akateemisten maineen, mutta uskokaan kun sanon, että akateeminen ihminen ei moista roskaa kirjoittelisi.

Itse siirryin vuokralta omaan tasan siinä vaiheessa kun varaa oli, ja oma veikkaukseni on, että samalla tavalla toimii jokainen, jonka järjenjuoksu voittaa lampipolyypin ajatuskyvyn!
4231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo "akateemisena" kirjoitteleva multipersoona kyllä tiedetään. Ei tarvitse paljoa osata erottaa eri tyylilajeja, kun jo tunnistaa tuon henkilön samaksi massakirjoittelijaksi. Tyyli, sananvalinnat ja tapa kirjoittaa ovat niin samanlaiset.

Mikäli kirjoittaa useammalla nimimerkillä, niin kannattaisi muuttaa hieman kirjoitustapaa ja näkökulmaa.

Äänestä

vai ei akateemiset asu vuokralla...salli mun nauraa!!
akateemisista kavereistani valehtelematta puolet asuu vuokralla. toisella puolella onkin velkaa niin että korvista valuu.
oletteko palstalaiset tulleet ajatelleeksi, että omistusasuminen ei ole itseisarvo?
esim suomalaiset vuokrakämpät ovat keskimäärin parempia kuin esim ihan tavalliset omistusasunnot esim belgiassa.rakennusstandardi on täällä huomattavan tiukka. belgiassa tai irlannissa on yksikertaiset ikkunat, lämmin ja kylmä vesi tulee eri hanoista ja sitä ei voi juoda, kaasuliedet ja pelit, mahdollisesti huopamatot kylppärissä jne.
Sitten taas heidän premium-kämppänsä on huomattavasti parempia kuin meidän vastaavat, varustelultaan ja materiaaleiltaan.

itsekin olen akateeminen, vaimo myös, ja kuinka ollakaan, asumme vuokralla! nettotulot 4100 eur/kk.
Se on ihan oma valinta, haluaako ottaa ikivelan.
Sillä rahalla, mitä ei laita kämppään voi esim:
-käydä reissussa
-ostaa auton
- ym

Äänestä
  • suhteen ainakaa ole onnistuneet työelämässä jos kahdella akateemisella tutkinnon suoritaneella on yhteensä suomalaisen keskiansioperheen verran tuloja kuukaudessa.No ei hätää la´kitieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut vaimonikan tulot eivät ole kuin 2800 eur/kk brutto eli samaa luokkaa kuin teillä.Suomalaisten keskiansiohan oli 2600 eur/kk brutto.Minun kaverini ja tuttavani korkeakoulututkintoineen ovat perheineen kyllä päässeet eri tuloluokkiin kuin te.Johan minä keskitasokoulutuksen saanneena ja vaimoni akateemisena päästään 5400 eur/kk netto.Vaikka olisi pienemikin tulo niin vuokralla ei asuttaisi.

    Äänestä

  • koulutuksen kirjoitti:

    suhteen ainakaa ole onnistuneet työelämässä jos kahdella akateemisella tutkinnon suoritaneella on yhteensä suomalaisen keskiansioperheen verran tuloja kuukaudessa.No ei hätää la´kitieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut vaimonikan tulot eivät ole kuin 2800 eur/kk brutto eli samaa luokkaa kuin teillä.Suomalaisten keskiansiohan oli 2600 eur/kk brutto.Minun kaverini ja tuttavani korkeakoulututkintoineen ovat perheineen kyllä päässeet eri tuloluokkiin kuin te.Johan minä keskitasokoulutuksen saanneena ja vaimoni akateemisena päästään 5400 eur/kk netto.Vaikka olisi pienemikin tulo niin vuokralla ei asuttaisi.

    en minäkään olisi tyytyväinen...
    vaimolla akateemista uraa takana 0 v, minulla 2 v, joten puhutaan käytännössä alkupalkoista.
    ikää meillä reilusti alle 30.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät asu kirjoitti:

vuokralla vaan omassa. En tiedä mistä nimimerkki Sikspakki aka Puffelsson nuo houreiset juttunsa repii, mutta pikainen gallup reaalielämässä tuttavapiirissä osoittaa, että akateemiset asuvat kyllä tasan omassa eikä missään vuokraläävässä.

Luulisi tuon nyt olevan kaikille selvä muutenkin. Johan Vanhanenkin totesi, että "vuokra-asuminen keskittyy alempiin sosiaaliluokkiin", VAIN tällä palstalla asia on muka toisin päin, VAIN tällä viheliäisellä palstalla.

Ja kaikkein selvin juttu on se, että moisen väitteen esittäjä ei TOD ole itse akateeminen, ei tod. Ikävää että jotkut palstalla pilaavat akateemisten maineen, mutta uskokaan kun sanon, että akateeminen ihminen ei moista roskaa kirjoittelisi.

Itse siirryin vuokralta omaan tasan siinä vaiheessa kun varaa oli, ja oma veikkaukseni on, että samalla tavalla toimii jokainen, jonka järjenjuoksu voittaa lampipolyypin ajatuskyvyn!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu