Onko Greenpeace Saksan metsäteollisuuden bulvaani?
http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2002/vsk02_12.pdf
Tukkipuun hakkuut:
Saksa 31 712 000 m3
Suomi 24 773 000 m3
Mitä ihmettä Greenpeace ja keskieurooppalaiset täällä tekevät kun aarnimetsiä pitäisi keskieuroopassa suojella?????
http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2002/vsk02_12.pdf
Tukkipuun hakkuut:
Saksa 31 712 000 m3
Suomi 24 773 000 m3
Mitä ihmettä Greenpeace ja keskieurooppalaiset täällä tekevät kun aarnimetsiä pitäisi keskieuroopassa suojella?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
keski-euroopan jäljellä olevat onnettoman surkeat aarniometsät suojeltu? Suomessa on vielä jäljellä suojelematonta aarniometsäntapaista.
joka tapauksessa dikotomia aarniometsiin, joiden hakkaaminen on pahasta ja talousmetsiin, joiden "huono hoito" on synti, ei yhtään omaa nenää pidemmällä tähtäimellä ole ekologisesti perusteltu.
Sori , mutta minä olen dikotomointia jo saanut enemmän kuin lääkäri määräsi.
Mikään laki ei velvoita metsänomistajaa hoitamaan metsäänsä. On vain todettu Metlan toimesta , että metsä tuottaa jonkinverran paremmin jos sitä harvennetaan ja hoidetaan sopivin väliajoin , mutta mitenkään kriittisen välttämätöntä se ei ole. Sitäpaitsi hoitosuositukset muuttuvat koko ajan.
Ainoastaanhan metsän istuttaminen hakatun tilalle on lakisääteistä. (Tai laikutus ja kylvö, siemenpuuasetelman jättäminen tms. toimenpide jolla taataan uuden puuston kasvaminen hakatun tilalle)
Jos oikein muistan , niin ei metsän uudistaminen eli taimettaminen välttämättä edes koske metsäpohjan omistajaa vaan se vapauttaa lakisääteisesti päätehakkuussa talletetun uudistamisrahan - vai muistelenko vanhoja?
Pöh
P....e......r.....k.....e.....