milloin/miksi valkolaisnainen saa pukeutua hameisiin?

Otsikko oli ehkä vähän huonosti muotoiltu, mutta kokemuksia kuulisin mielelläni! Eli millaisissa tilanteissa/suhteissa on valkolaisnaisen sopivaa pukeutua hameisiin? Voiko nainen päättää asiasta itse, vai päättääkö (romani)puoliso? Onko sukulaisilla asiaan sanottavaa? Miten romaninaiset suhtautuvat tällaiseen tilanteeseen?

Riippuuko hameeseen pukeutuminen esim. iästä? Voiko nainen olla liian vanha vaihtamaan hameisiin? Mitä hyötyä/haittaa tällaisesta ratkaisusta voiolla?

Toivosiin asiallista keskustelua aiheesta!
111479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

suomalaisnaisen, ei oo milloinkaan sopivaa pukeutua romanihameisiin.

Äänestä

Kyseessä oleva asu on kokonaisuudessaan niinkaunis, hieno, tyylikäs että kuka tahansa voisi minun puolestani sen pukea ylleen kenellä vain siihen on varaa kaikenlaiset kopiot tekevät tässäkin asiassa asusta irvikuvan kyse on siis edelleenkin vaatteista on tietysti toivottavaa että asunkantaja osaa kantaa vaatteensa ylväästi nykyään kankaiden värit ja materiaalit ovat aistikkaan asiallisia.Ikärakenne vaikuttaa myös puvun väritykseen.Esimerkkitapausia voisin mainita Hertta Virjon ja Eeva huhtalan toinen iäkkäämpi siis Hertta-vainaa ja Eeva nuorempi molemmat ihan jees

Äänestä
  • naurettavan näköstä, ku suomalaisnainen vetää ton hameen ylleen. Suomalaisesta ei tuu mustalaista, vaikka tekis mitä. Antaa mustalaisten pitää vaan hameensa, ja suomalaisten omansa.

    Äänestä

  • minun mielestä kirjoitti:

    naurettavan näköstä, ku suomalaisnainen vetää ton hameen ylleen. Suomalaisesta ei tuu mustalaista, vaikka tekis mitä. Antaa mustalaisten pitää vaan hameensa, ja suomalaisten omansa.

    EI VAATTEET TEE IHMISESTÄ MUSTALAISTA ONKO YMMÄRRETTY HAJUVAAKS TOUVVA

    Äänestä

  • herra Huhtala kirjoitti:

    EI VAATTEET TEE IHMISESTÄ MUSTALAISTA ONKO YMMÄRRETTY HAJUVAAKS TOUVVA

    niin on ,että mustalaishame ei ole valkolaiselle tarkoitettu ja miksi heidän sitä pitäis pitää,mitäs järkee siinä on,se on romaninaisen kansanpuku,kuinkahan moni haluais pitää saamenpukua,kaunis sekin on (ihan vaan esimerkki)

    Äänestä

  • se vaan kirjoitti:

    niin on ,että mustalaishame ei ole valkolaiselle tarkoitettu ja miksi heidän sitä pitäis pitää,mitäs järkee siinä on,se on romaninaisen kansanpuku,kuinkahan moni haluais pitää saamenpukua,kaunis sekin on (ihan vaan esimerkki)

    Kyllä ne hameet kuuluu ainoastaan romaninaisille. Me valtaväestöön kuuluvat voidaan käyttää muita hameita.

    Äänestä

  • mieltä olen kirjoitti:

    Kyllä ne hameet kuuluu ainoastaan romaninaisille. Me valtaväestöön kuuluvat voidaan käyttää muita hameita.

    Ennenaikaan talonpoikaisnaiset...ja vaatetus; Röijymallisia paitoja on ollut iät ajat, niitä vaan ei välttämättä arkikäyttöön tehty prameista kankaista.Hameet oli pitkiä ja leveitä,usein mustia.

    Siihen aikaan mustalaiset meni aika kurjissa vaatteissa, eipä ollut sellaista hametta, joka talonpoikaisnaisella, vaan ohut ja kurja kangasrätti, ellei tuurilla ollut itelleen saanut kangasta lämpimämpään hameeseen. Niinettä mistähän tuo hameen malli olikaan otettu? Ja pönkkätyynyt on jo viktoriaaniselta ajalta.

    Äänestä

Olen valkolainen 10 vuotta ollut kuviois mukana. Minun mielestäni romani vaatteet ei edes sovi valkolais naisen päälle. Itse olen leikilläni kokeillut aikoikaan ystäväni hametta ja voi järkytys. Valkolaisen päällä tavalliset pikkuhameet sun muut ovat kauniita. Itse en ainakaan lähtis romani vaatteita pitämään.

Äänestä
  • Jännää, miten negatiivisesti asiaan suhtaudutaan! En siis ole ollenkaan tajunnut, että asiaan liittyy tuollaista negatiivista ja jopa asian paheksumista tai täyttä kieltämistä.

    Ainakin täällä pohjoisempana ja Oulun seudulla olen nähnyt useitakin valkolaisnaisia romaniasussa, ja luullut että se on ihan OK järjestely ja kuuluu asiaan jos esim. on yhdessä romanimiehen kanssa.

    Onkohan asiassa alueellisia eroja...?

    Äänestä

  • Sally Auringonkukka kirjoitti:

    Jännää, miten negatiivisesti asiaan suhtaudutaan! En siis ole ollenkaan tajunnut, että asiaan liittyy tuollaista negatiivista ja jopa asian paheksumista tai täyttä kieltämistä.

    Ainakin täällä pohjoisempana ja Oulun seudulla olen nähnyt useitakin valkolaisnaisia romaniasussa, ja luullut että se on ihan OK järjestely ja kuuluu asiaan jos esim. on yhdessä romanimiehen kanssa.

    Onkohan asiassa alueellisia eroja...?

    Mun ex-anoppi vaati mulle isoa hametta päälle, samaten muut suvun naiset.Pistin vastaan, en halunnut isoa hametta, vaan kuljin pikkuhameessa.

    Äänestä

Totisen totta nuokin vaatteet ovat kopioituja loppujen lopuksi... ainakin alunperiään.

Mutta tuo inho ja viha ettei valkolainen saisi laittaa hametta päälle. Siihen on syy veikkaampa. Se syy on, että oma suku on se perinteitä kunnioittava oikeata romaniverta oleva suku, kun naapurinsuku on kaikkea muuta... Paheksutaan ja rähjätään ettei valkoinen nainen saisi laittaa hametta päälle, mutta auta armias kun oman suvun mies ihastuu siihen valkolaiseen.
SItten kyllä hametta päälle toputellaan ja tehdään naisesta niin oman suvun väkeä kuin olla ja voi.

Eli toisinsanoen homma lämpenee sisällepäin ja kylmenee ulospäin. Oman suvun sisällä ja omaan sukuun saa tulla valkolainen ja laittaa hameen päälle, mutta jos toinen suku tekee niin ni se on silkkaa huijausta, epäpyhää ja humpuukia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sally Auringonkukka kirjoitti:

Otsikko oli ehkä vähän huonosti muotoiltu, mutta kokemuksia kuulisin mielelläni! Eli millaisissa tilanteissa/suhteissa on valkolaisnaisen sopivaa pukeutua hameisiin? Voiko nainen päättää asiasta itse, vai päättääkö (romani)puoliso? Onko sukulaisilla asiaan sanottavaa? Miten romaninaiset suhtautuvat tällaiseen tilanteeseen?

Riippuuko hameeseen pukeutuminen esim. iästä? Voiko nainen olla liian vanha vaihtamaan hameisiin? Mitä hyötyä/haittaa tällaisesta ratkaisusta voiolla?

Toivosiin asiallista keskustelua aiheesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu