Peittävä puunsuoja vs. maali

Tehtiin samana kesänä naapureitten kanssa puuaitaa. Minä valitsin Vinhan, naapurit Pinotexiä. Muutaman vuoden jälkeen naapureiden aidat oli harmaat, ne maalasi ne uudestaan. Tänä päivänä niitten aidat on harmaat, mulla valkoinen, enkä ole toiseen kertaan maalanut.

Peittävä puunsuoja on käytännössä huonoa talomaalia, ohennettua n 20% normaalista maalista, kertavetoinen. Uusi etiketti purkkiin ja hintaa lisää, tässä on ero. Ja kyseessä on ns. kalvopinnan tekevä maali jota ei missään nimessä pidä käyttää esim. pyöröhirsi taloihin. Ja noista K-Raudan myyjistä vielä, ne eivät edes tiedä muita maalitehtaita kun Tikkurilan, jos on oikeen kyky niin se voi tietää myös Teknoksen. Suomesssa 80 % maalikaupoista myy Vantalaislähiön nimellä varustettuja tuotteita.Olihan meillä joskus autoistakin 70 % Ladoja.

W.Inha kirjoitti:

Peittävä puunsuoja on käytännössä huonoa talomaalia, ohennettua n 20% normaalista maalista, kertavetoinen. Uusi etiketti purkkiin ja hintaa lisää, tässä on ero. Ja kyseessä on ns. kalvopinnan tekevä maali jota ei missään nimessä pidä käyttää esim. pyöröhirsi taloihin. Ja noista K-Raudan myyjistä vielä, ne eivät edes tiedä muita maalitehtaita kun Tikkurilan, jos on oikeen kyky niin se voi tietää myös Teknoksen. Suomesssa 80 % maalikaupoista myy Vantalaislähiön nimellä varustettuja tuotteita.Olihan meillä joskus autoistakin 70 % Ladoja.

Lue lisää

Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.

(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu)

Ex Maalari kirjoitti:

Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.

(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu)

Lue lisää

tämä 'pettävä puunsuoja' on akrylaattimaalia - siis lateksia, muovia.
Ei se lateksi hengitä.

Ex Maalari kirjoitti:

Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.

(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu)

Lue lisää

Voisikohan Vinhalla maalata vanhaa, harmaantunutta hirttä?

17-12 kirjoitti:

tämä 'pettävä puunsuoja' on akrylaattimaalia - siis lateksia, muovia.
Ei se lateksi hengitä.

Lateksi, vesiohenteinen akrylaattimaali itse asiassa päästää vesihöyryä lävitseen, mutta ei vesipisaroita. Jos rakennuksessa on riittämätön ilmastointi (höyrynpoisto), tuskin mikään maalipinta pystyy poistamaan asumisesta syntyviä vesihöyryjä rakennuksesta.

Winhan pätevyyttä talomaaliksi olen itsekin ounastellut, koska aidoissa ja otsalaudoissa näyttää pysyvän hyvin. Vanhaan rintamamiestaloon laitettiin pohjamaalin sekaan 20 % pohjustetta (puunsuojaa) eli vastannee Winhaa. Tähän tulee tietysti pintamaali vielä päälle. Rakenne on ongelmallinen; laudoitus suoraan levyjen päällä ilman ilmarakoja. Saa nähdä miten kestää.