Talotehtaalla pohjakäsitelty talo oli alunperin tarkoitus maalata Tikkurilan Ultralla (en muista enää mistä suositus saatiin), mutta rautakaupassa kehuttiin peittävää puunsuojaa (Vinha) paremmaksi vaihtoehdoksi, ja halvemmaksikin.
Mitä eroa näillä kahdella siis on? Onko peittävyys sama, entä kestävyys, maalattavuus, riittoisuus? Molemmathan on vesiohenteisia, eli voiko esim. ekan kerroksen tehdä Vinhalla ja tokan Ultralla, vai voiko näitä kahta käyttää ollenkaan päällekäin, vai onko siinä edes mitään järkeä?
Peittävä puunsuoja vs. maali
maalari..
7
13274
Vastaukset
- Pera
Jos et ole kokenut maalari, saat maalata koko mökkisi Ultralla, ennen kuin saat tasaista ja valumatonta jälkeä. Se ei anna mitään anteeksi.
Vinha peittävänä maalina on helppo. Tasaista jälkeä tulee, ja valumatkaan eivät järin pahasti näy.- Aidantekijä
Tehtiin samana kesänä naapureitten kanssa puuaitaa. Minä valitsin Vinhan, naapurit Pinotexiä. Muutaman vuoden jälkeen naapureiden aidat oli harmaat, ne maalasi ne uudestaan. Tänä päivänä niitten aidat on harmaat, mulla valkoinen, enkä ole toiseen kertaan maalanut.
- W.Inha
Peittävä puunsuoja on käytännössä huonoa talomaalia, ohennettua n 20% normaalista maalista, kertavetoinen. Uusi etiketti purkkiin ja hintaa lisää, tässä on ero. Ja kyseessä on ns. kalvopinnan tekevä maali jota ei missään nimessä pidä käyttää esim. pyöröhirsi taloihin. Ja noista K-Raudan myyjistä vielä, ne eivät edes tiedä muita maalitehtaita kun Tikkurilan, jos on oikeen kyky niin se voi tietää myös Teknoksen. Suomesssa 80 % maalikaupoista myy Vantalaislähiön nimellä varustettuja tuotteita.Olihan meillä joskus autoistakin 70 % Ladoja.
- Ex Maalari
W.Inha kirjoitti:
Peittävä puunsuoja on käytännössä huonoa talomaalia, ohennettua n 20% normaalista maalista, kertavetoinen. Uusi etiketti purkkiin ja hintaa lisää, tässä on ero. Ja kyseessä on ns. kalvopinnan tekevä maali jota ei missään nimessä pidä käyttää esim. pyöröhirsi taloihin. Ja noista K-Raudan myyjistä vielä, ne eivät edes tiedä muita maalitehtaita kun Tikkurilan, jos on oikeen kyky niin se voi tietää myös Teknoksen. Suomesssa 80 % maalikaupoista myy Vantalaislähiön nimellä varustettuja tuotteita.Olihan meillä joskus autoistakin 70 % Ladoja.
Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.
(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu) - 17-12
Ex Maalari kirjoitti:
Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.
(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu)tämä 'pettävä puunsuoja' on akrylaattimaalia - siis lateksia, muovia.
Ei se lateksi hengitä. - ???
Ex Maalari kirjoitti:
Vinha on oikeasti yksi parhaista peittävistä puunsuojista. Kestävyys on luokkaa 20-30 vuotta. Ennen maalaamattomalle pinnalle tarvitaan kaksi käsittelyä, että pinta on tasainen, mutta sen jälkeen kyllä kestää isältä pojan pojalle. Hengittävä pinta ei lahota. Tiedän koska talo maalattu 22v sitten Vinhalla, eikä tarvitse vieläkään mitään, jos ei halua väriä vaihtaa. Voin suositella hyvällä omalla tunnolla vaikka parhaalle kaverille.
(Ps. Ainoa poikkeus on jos talo on aikaisemmin maalattu jollain öljymaalilla, minkä päälle Vinha ei sovellu)Voisikohan Vinhalla maalata vanhaa, harmaantunutta hirttä?
- mökin friidu
17-12 kirjoitti:
tämä 'pettävä puunsuoja' on akrylaattimaalia - siis lateksia, muovia.
Ei se lateksi hengitä.Lateksi, vesiohenteinen akrylaattimaali itse asiassa päästää vesihöyryä lävitseen, mutta ei vesipisaroita. Jos rakennuksessa on riittämätön ilmastointi (höyrynpoisto), tuskin mikään maalipinta pystyy poistamaan asumisesta syntyviä vesihöyryjä rakennuksesta.
Winhan pätevyyttä talomaaliksi olen itsekin ounastellut, koska aidoissa ja otsalaudoissa näyttää pysyvän hyvin. Vanhaan rintamamiestaloon laitettiin pohjamaalin sekaan 20 % pohjustetta (puunsuojaa) eli vastannee Winhaa. Tähän tulee tietysti pintamaali vielä päälle. Rakenne on ongelmallinen; laudoitus suoraan levyjen päällä ilman ilmarakoja. Saa nähdä miten kestää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302245
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261958Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121489Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121337Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17967
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115752