Onko toimittaja syyllistynyt rikokseen, kun hän on kopioinut muiden toimittajien tekstejä ja matkakertomuksia kaikilta osin, skannannut valokuvat ja ilmoittanut itse kirjoittaneensa jutut ja ottaneensa valokuvat paikanpäällä. Myöhemmin toimittja on muuttanut kertomustaan ja sanonut skannanneensa kuvat? Miksi valokuvaajan pitää skannata kuvat?Kuvista näkyy, että ne on skannattu ja olen löytänyt alkuperäiset jutut, joista tekstit on otettu suoraan. Mitä teen, kun hän laskuttaa näistä jutuista ja kuvista minua ja uhkaa oikeudella, jos en maksa?
Toimittajan vastuu
selvennystä pyytävä
3229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että kuvan tekijänoikeudet kuuluu vaan kuvaajalle, ellei hän sitten ole myynyt tai luovuttanut oikeuksia jollekkin toiselle...
Toimittaja ei itse ole ottanut kuvia vaan skannannut ne esitteistä, jonka jälkeen hän on valokuvanut esitteet, kehittänyt paperikuvat ja kertoo nyt itse toisessa versiossa ottaneensa kuvat,toisessa versiosssa saknnanneensa kuvat, joista hän vaatii maksua.
Sinuun nähden toimittaja syyllistyy petokseen tai vähintäänkin sopimusrikkomukseen.