Alusta asti

tais tarkoittaakin...

...han aloittaja kirjoitti:

tais tarkoittaakin...

kohta. Kuten puhkesi IT-kuplakin muutamasssa vuodessa.

...han aloittaja kirjoitti:

tais tarkoittaakin...

kaveri silti kirjoitti lyhyesti ja tehokkaasti. Melkeimpå varmaan Kia mieheltä itku piäs?

oikees oot,että pidä vaan tupe'stas kiinni jos satut peräs oleen kun CRDI painaapedalinparkettiin;)

Kiikeri kirjoitti:

kaveri silti kirjoitti lyhyesti ja tehokkaasti. Melkeimpå varmaan Kia mieheltä itku piäs?

niin jaksat koulussa sitten huomenna harjoitella oikeinkirjoitusta.

kiakupla puhkeaa kirjoitti:

kohta. Kuten puhkesi IT-kuplakin muutamasssa vuodessa.

kusipäät ovat roikkuneet täällä jo neljä vuotta ja että Kian myynti on siitä huolimatta lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Eli paskan puhuminen ei tehoa, faktaa olla pitää.

että sinunlaisesi kirjoitti:

kusipäät ovat roikkuneet täällä jo neljä vuotta ja että Kian myynti on siitä huolimatta lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Eli paskan puhuminen ei tehoa, faktaa olla pitää.

KIA Cerato oli TM.n Sedantestin jumbo viimeksi olleessa testissä.

..jumbo kirjoitti:

KIA Cerato oli TM.n Sedantestin jumbo viimeksi olleessa testissä.

ja viikko sitten jututin kyseisen automallin omistajaa joka oli ajanut 2,5v. ja 78000kilsaa ilman ensimmäistä vikaa, tyytyväinen ominaisuuksiin myös.

..jumbo kirjoitti:

KIA Cerato oli TM.n Sedantestin jumbo viimeksi olleessa testissä.

Cerato sijoittui TM:n vertailussa neljänneksi. Ainoastaan kolme mallia rankattiin testissä paremmiksi.

totuus. kirjoitti:

Cerato sijoittui TM:n vertailussa neljänneksi. Ainoastaan kolme mallia rankattiin testissä paremmiksi.

Testiin oli valittu hinnaltaan ja kooltaan samanlaisia autoja 4kpl, Cerato oli huonoin aivan kuten Sorento oli huonoin Cittaritestissä, niin Sorento ei ole Cittari mut ei se maasturitestiinkään kelpaa.

huonoin kirjoitti:

Testiin oli valittu hinnaltaan ja kooltaan samanlaisia autoja 4kpl, Cerato oli huonoin aivan kuten Sorento oli huonoin Cittaritestissä, niin Sorento ei ole Cittari mut ei se maasturitestiinkään kelpaa.

TM:n sedan-vertailuun oli valittu neljä parasta automallia. Joten voidaan hyvällä syyllä todeta, että Cerato on neljänneksi paras sedan kokoluokassaan.

huonoin kirjoitti:

Testiin oli valittu hinnaltaan ja kooltaan samanlaisia autoja 4kpl, Cerato oli huonoin aivan kuten Sorento oli huonoin Cittaritestissä, niin Sorento ei ole Cittari mut ei se maasturitestiinkään kelpaa.

Mitä väliä sillä on, oliko Cerato testissä neljäs vai vaikkapa toinen. Se ratkaisee, todettiinko auto ominaisuuksiltaan kilpailukykyiseksi, vai oliko sen saama pistemäärä ratkaisevasti muita huonompi. No mitenkäs oli?

Mitä väliä järjestyksellä kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, oliko Cerato testissä neljäs vai vaikkapa toinen. Se ratkaisee, todettiinko auto ominaisuuksiltaan kilpailukykyiseksi, vai oliko sen saama pistemäärä ratkaisevasti muita huonompi. No mitenkäs oli?

niitä testingejä pitääkin lukea elikkäs omaa järkeä käyttäen ja "rivi riviltä taktiikalla"

Mitä väliä järjestyksellä kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, oliko Cerato testissä neljäs vai vaikkapa toinen. Se ratkaisee, todettiinko auto ominaisuuksiltaan kilpailukykyiseksi, vai oliko sen saama pistemäärä ratkaisevasti muita huonompi. No mitenkäs oli?

Näin se on kun Kia Ceed sattui voittamaan jonkun testin muutamalla pisteellä, ei se tee siitä autosta yhtään kilpailijoita parempia VAI MITÄ ???? vai muuttuko asenne taas muuksi heh heh.

Kyllä te olette aika puupäitä ja helposti vietävissä sori vaan

Ceedinkin kohdalla kirjoitti:

Näin se on kun Kia Ceed sattui voittamaan jonkun testin muutamalla pisteellä, ei se tee siitä autosta yhtään kilpailijoita parempia VAI MITÄ ???? vai muuttuko asenne taas muuksi heh heh.

Kyllä te olette aika puupäitä ja helposti vietävissä sori vaan

Älä viitsi tuhlata aivosolujasi turhaan päättelyyn, mene vaikka hiekkalaatikolle leikkimaan ja pärisyttelemään neppiautoilla.

että sinunlaisesi kirjoitti:

kusipäät ovat roikkuneet täällä jo neljä vuotta ja että Kian myynti on siitä huolimatta lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Eli paskan puhuminen ei tehoa, faktaa olla pitää.

Ruotsissa Kian myynti huomattavasti rauhallisempaa:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=myyntitilastot&article=151064&page=2

myynti rauhallisempaa kirjoitti:

Ruotsissa Kian myynti huomattavasti rauhallisempaa:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=myyntitilastot&article=151064&page=2

ja on Kian myynti rauhallisempaa varmaan Färsaarilla ja Myanmarissakin. Olis mielenkiintoista tietää myös paljon Kiaa myydään Pääsiäissaarilla ja verrata lukuja Suomen myyntiin.

Ceedinkin kohdalla kirjoitti:

Näin se on kun Kia Ceed sattui voittamaan jonkun testin muutamalla pisteellä, ei se tee siitä autosta yhtään kilpailijoita parempia VAI MITÄ ???? vai muuttuko asenne taas muuksi heh heh.

Kyllä te olette aika puupäitä ja helposti vietävissä sori vaan

voi paljon parempi ollakkaan, vaan juurikin kilpailijoiden tasalla, mitä vastaan täällä yritetään kovasti väittää varmasti myös sinunkin puolelta. Erot ovat todella pienet. Ceed voi olla joissain ominaisuuksissa parempi kuin muut, esim. tilat ja taas vaikkapa Golffi voi olla parempi esim. ajaa. Jos ceedin ja sen kilpailijat on koeajanut ja itselleen ceedin parhaaksi todennut, on se silloin paras valinta ja sitä ei voi kukaan kumota. Erot lehtien vertailuissa on nykyään todella pienet, esimerkkinä uudessa Huulilasissa oleva premium-auto-vertailu, jossa loppupisteissä vain muutaman pisteen erot "parhaalla" ja "huonoimmalla".

että sinunlaisesi kirjoitti:

kusipäät ovat roikkuneet täällä jo neljä vuotta ja että Kian myynti on siitä huolimatta lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Eli paskan puhuminen ei tehoa, faktaa olla pitää.

puhkeaa niin kansa saa faktaa.

kun kian kusikupla kirjoitti:

puhkeaa niin kansa saa faktaa.

miltä se tuntui!

meille, kirjoitti:

miltä se tuntui!

Mars mars koulun penkille ei kannata lintsata vielä ala-asteella.

kun kian kusikupla kirjoitti:

puhkeaa niin kansa saa faktaa.

Sanktiot ja vastuut on sitä luokkaa että talvisotaan mennään, luulis siitä olevan kokemusta vastapuolellakin.

aikamuotoja??????? kirjoitti:

Mars mars koulun penkille ei kannata lintsata vielä ala-asteella.

puhutaan perfektissä.

kusikuplastasi kirjoitti:

puhutaan perfektissä.

hienon aikamuotosanan????????. Konditionaalimuotoa ei voi käyttää aiheesta koska se ei pitäisi paikkaansa.

koulukirjastasi mielestäsi kirjoitti:

hienon aikamuotosanan????????. Konditionaalimuotoa ei voi käyttää aiheesta koska se ei pitäisi paikkaansa.

joka tuntee jopa muutaman sivistyssanan, viitsii kirjoittaa tuollaista roskaa.
Välimerkkien käyttö on jäänyt oppikirjasta näköjään opiskelematta.

kun aikuinen, kirjoitti:

joka tuntee jopa muutaman sivistyssanan, viitsii kirjoittaa tuollaista roskaa.
Välimerkkien käyttö on jäänyt oppikirjasta näköjään opiskelematta.

antaa neuvoja. Ihme sana tuo ihmetyttää, lienee jonkin perähikiän murretta.

Uskalsin ostaa ensinmmäisen Hyundain jo vuonna 1996
enkä ole katunut päivääkään.
Ei kannata olla liian ennakkoluuloinen.
Kokeilemallahan se selviää.
Menossa toinen Hyundai.