Rikkaus vai rakkaus

Jos olisi valinnan paikka, kumman valitset?
Olosuhteet saat kehitellä itse.
552546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

teininä rakkaus, aikuisena rikkaus.
Turha kysymys.

Äänestä
  • Kaikkihan tässä elämässä on turhaa paitsi eläminen, purjehtiminen, puutarhanhoito, matkustaminen ja rakastaminen ja monta muuta asiaa.
    Saisi olla molemmat samassa paketissa, eikö vaan, heh?

    Äänestä

  • Sulla ei ole ollut teininäkään minkäänlaisia mullistuksia tunne elämässä. Jos laitettai koneelle sydänkäyrän alle, pelkää viivaa.

    Äänestä

  • turha kysymys kirjoitti:

    Kaikkihan tässä elämässä on turhaa paitsi eläminen, purjehtiminen, puutarhanhoito, matkustaminen ja rakastaminen ja monta muuta asiaa.
    Saisi olla molemmat samassa paketissa, eikö vaan, heh?

    kun valitsee perheen mihin syntyy. Siitä kai johtuu kommunismikin? :)
    Mutta se miksi sanoin "tyhjää" tarkoitti tavallisen pulliaisen elämää.
    Teininä ja nuorena ei raha merkkaa pashaakaan, reppu vaan.
    Sitten kun on viisastunut huomaa että menköön reppu, nyt tarvis saada rahaa, vaan ei enää pääse repusta eroon ja rahantarve sen kun lisääntyy.

    Äänestä

  • siinä sulle kirjoitti:

    Sulla ei ole ollut teininäkään minkäänlaisia mullistuksia tunne elämässä. Jos laitettai koneelle sydänkäyrän alle, pelkää viivaa.

    vanhempana on laitettu ja epäsäännöllisesti lyö.
    Lopun elämän.
    Teininä olin aika poliittinen eläin, olin Vietnamin sodan kannalla ja kiukuttelin kommarien kanssa. Vaikka olinkin Demari.
    Oli meidänkin puolella paljon vapaan rakkauden kannattajia ja petiksi se usein meni, mutta aina jauhettin ensin sitä politiikkaa.
    Se on aika huonoa esileikkiä vaikka Eduskunta yrittää muuta väittää.
    Koska pilasin koulunkäyntini niin jouduin tekemään vähän töitä saadakseni töitä ja ne sitten olivat mitä olivat.
    Ja niin jatkui taival kohti ensimmäistä miljoonaa.
    Miljoonaa ei koskaan tullut ja rakkauselämä oli satunnaisia nostoja ja panoja.
    Avo/Avioliitotkin taisivat tulla niin että en itse huomannutkaan koko asiaa.
    Siitä sitten kehittyi tällainen mies, HTZA.

    Äänestä

Valitsisin ilman muuta Rakkauden!

Äänestä
  • ja toisesta pitäisi luopua, mites sitten?

    Äänestä

  • saisit molemmat kirjoitti:

    ja toisesta pitäisi luopua, mites sitten?

    siksi valitsen rakkauden.

    Äänestä

Niin köyhä olen rakkain...kai sen jo tietänet?
No ehdottomasti.....rakkaus.

Äänestä

...R A K K A U S=O

Äänestä

paitsi voi hyvin elää mutta ilman rakkautta elo onkin jo paljon vaikeampaa.

Äänestä
  • on elää ilman molempia.

    Äänestä

Kylmässä maailmassa on vähän vaikeaa, jos rakkaus
puuttuu.:)

Äänestä

Jos kohteet ulkonaisesti samanlaisia, luonteenpiirteet ja muut ominaisuudet samanlaisia mutta toinen olisi tulisielu ja paljon rakkautta annettavana ja toinen hieman maltillisempi mutta paljon rikkautta tarjottavana, miten silloin?

Äänestä
  • Vanha viisaus sanoo: Kun köyhyys astuu ovesta sisään niin rakkaus lentää ikkunasta ulos.

    Äänestä

  • silloin täydellistä.

    Äänestä

näin on.

Äänestä
  • sanoovat että, kun köyhyys tulee ovesta sisään, rakkaus menee ikkunasta ulos..

    Ei sitä ihan pelkällä rakkauvella elä :)

    Äänestä

  • ei voi vastata.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sanoovat että, kun köyhyys tulee ovesta sisään, rakkaus menee ikkunasta ulos..

    Ei sitä ihan pelkällä rakkauvella elä :)

    niistä vuosien varrella kertyneistä jyvistä uus-eloa. ja ennalta ehkäistään pidetään ikkunat soikeemmalla et se rakkaus pysyy sisällä. :)

    Äänestä

  • täti puskasta kirjoitti:

    niistä vuosien varrella kertyneistä jyvistä uus-eloa. ja ennalta ehkäistään pidetään ikkunat soikeemmalla et se rakkaus pysyy sisällä. :)

    "jotain" jyviä oisi kuitenkin tallella, Nokian kellastuneita osakkekirjoja löytyisi siis sieltä piirongin laatikon perältä :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    "jotain" jyviä oisi kuitenkin tallella, Nokian kellastuneita osakkekirjoja löytyisi siis sieltä piirongin laatikon perältä :))

    ymmärsit yskän. :)

    Äänestä

pitää valita, niin vastaan: naiminen.

Äänestä

Turvallisempi vaihtoehto

Äänestä

"rikas".

Äänestä

Jo vain Rakkauden, niin köyhää ei voisi olla
että mietityttäisi ;).

Äänestä
  • Tää lähti avaruuteen, ja kun kirjoitin toisen näkyi löytävän kuin kiusallaan sivulle, sorry!

    Äänestä

oin päiväunia näkeville lapsille, sanoo vanha biisi.

Voihan sitä jossitella, huvikseen.

tv.w-g

Äänestä

ei paljoa maksa, mutta kun joskus istuu allapäin ja se ohitse kulkeva nainen pörröttää hiuksia,sillä jaksaa pitkälle.
Kummankohan sitten oikein ottais?

Äänestä
  • kirjoittaa elämänkertasi, olet kokenut varmasti paljon seilatessasi meriä, ja sana sinulla on hallussa.

    Äänestä

Rakkauden, olisipa "kalseaa" olla toisin :/.

" onnellisuus ei synny siitä,
mitä sinulla on.
vaan mitä sinä olet".

Äänestä
  • tottakai. Turha edes kysyä.
    Rikas saa rakkautta niin paljon kuin haluaa

    Äänestä

  • rikkauden kirjoitti:

    tottakai. Turha edes kysyä.
    Rikas saa rakkautta niin paljon kuin haluaa

    rakkautta, rikkaudella ostettu?

    Äänestä

että rakkaus. Rikkaus ei tuo onnellisuutta.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen :)

    Äänestä

  • nukkumassa. Minunkin pitää mennä. Hyvää yötä, kauniita unia.

    Äänestä

... pohjoismainen hyvinvointi olisi vähän turvallisemmalla perustalla, valitsisin kenties rakkauden.

Olen kyllä liian vanha miettimään tämmöstä. Hyyh.

Äänestä
  • Elokuvaa "Love Story" olen käynyt katsomassa ensirakkauteni kanssa. Uskoin toivoin, luotin ja odotin... Mielikuvani tulevasta olivat selkeitä. Kuinka intohimon jälkeen liittyisimme yhteen lujemmin ja suhteemme kehittyisi. Lapsemme kasvaisivat ja me niiden mukana.

    Äänestä

...näin leijonaluonteena tahdon tietenkin molemmat, ei epäilystäkään.

Mutta tiukan paikan tullen.....

Äänestä
  • Luonteenpiirre.....ahneus

    Äänestä

  • rahana kirjoitti:

    Luonteenpiirre.....ahneus

    ..paikkaansa, ihan suuresta rakkaudesta aikanaan naimisiin menin :-). Kaksi köyhää nuorta, mutta hyvin meidän sittenkin kävi.

    Äänestä

...muodostunut käsitys, että vain köyhyys ja rakkaus ovat jotenkin se jaloin muoto. Yhtä hyvin se rakkaus kolahtaa rikkaaseenkin.

Äitini kertoi, että tyttäreni oli aikanaan hyvin nuorena kertonut hänelle, millaisen miehen tahtoo. "Sen pitää olla rikas, komea ja hyvinkoulutettu." Hymyilytti, kun kuulin sen. No, nyt hän kuitenkin on onnellisesti naimisissa unelmiensa "prinssin" kanssa ja kahden pienokaisen äiti.

Joskus jopa unelmilla on mahdollisuus toteutua.

Äänestä

Jennikään ei sitä rymistelijää ja jammailijaa kauan katselisi, jos se ei olis ihan ötyrikas.
Samoin Vanessa, joka meni sen vanhan ötyrikkaan tyypin kanssa naimisiin. Ja rahaa on pilvin pimein.
Raha se on joka ratkaisee..
Tottakai minäkin valitsisin raharikkaan elämän, jos saisin valita, enhän toki mikään hölmö olisi.

Äänestä

Jos rakkaasi on asunnoton, nälissään ja ilman kunnollisia vaatteita, siihen kyllä tarvitaan
RAHAA ja RAKKAUTTA!! Pelkät imelät rakkauden sanat eivät silloin auta. Vai onko joku eri mieltä? Raha on tarpeellista eikä sen merkitystä pidä vähätellä!

Äänestä
  • Olet oikeassa. jos on työtön ja ainaisessa rahapulassa,mieli masentuu ja ei siinä rakkaudesta jaksa höpöttää kun on huoli asunnon menettämisestä. osta siinä sitte ruusui rakkaalles ja vie hienoon ravinteliin syömään kynttiläillallista. joo. raha tärkeetä.

    Äänestä

... vain jotain ruusujen ostoa tai kynttiläillallisia.
Se on yhdessä elämistä, kokemista, näkemistä, tuntemista...arkipäivästä ja tylsistäkin asioista selviämistä, vaikeuksien kohtaamista ja ongelmien ratkaisemista yhdessä.
Se on myös miljoona hyvää ja ihanaa asiaa, jotka voi kokea vain toisen ihmisen kanssa, jakaen omastaan ja saaden toiselta.

JOs joutuisin valitsemaan rakkaus ja vaatimattomampi elämä tai sitten rikkaus ja yltäkylläinen elämä ilman rakkautta, niin valitsisin RAKKAUDEN.

Äänestä
  • ..tekisin minäkin, siis jos asetelma olisi tuo.

    Kirjoitit kauniisti, juuri tuollainen hyvä parisuhde parhaimmillaan on.

    Mutta elämä ei aina tarjoa noin selkeitä valintatilanteita, variaatioita on lukemattomia. Ja joskus ei pääse edes valitsemaan, koska elämäntilanne on saattanut muuttua sellaiseksi, ettei voi valita.

    Tämä ihmisen elämä on taitolaji, ja kohtaloomme emme aina edes itse voi vaikuttaa. Eikä kaikki ole niin mustavalkoista, väliin mahtuu lukemattomia harmaan sävyjä.

    Kuitenkin elämä ilman rakkautta on suurta tuhlausta.

    Äänestä

Näin ...Rakkautta tietenki täytyy olla ja rikkaus voi tulkita monella tavalla,rikkaus rahallisesti ei koskaan ole pahaksi.Että jos valikoin niin mielummin molemmat,Rakkauden ja rikkauden...

Äänestä

rikastuisin mieluummin, sisin maksettua asunnon pois. Sekin toisi jo suurta onnellisuuden ja hyvän mielen tunnetta, vaikkei olekaan rakkauden kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • onnelliseen elämään. On olemassa niin monenlaista rakkautta.

    Äänestä

  • sinut jättänyt? Olit alkuvuodesta niin tohkeissasi uudesta rakkaudestasi! Voi surku!

    Äänestä

  • oma kultasi kirjoitti:

    sinut jättänyt? Olit alkuvuodesta niin tohkeissasi uudesta rakkaudestasi! Voi surku!

    ehkä enemmänkin, kun tällä palstalla tuntuu olevan sitä liikkeellä?

    Äänestä

Rikkaana helpompi rakastaa. Rakkaana helpompi rikastua. Köyhänäkin voi rakastaa mutta se köyhyys rassaa rakkautta. Kun on rakas vierellä, on helpompi hoitaa raha-asioita ja kehittää vaikkapa kohti rikkautta.

Äänestä

Luin mielenkiinnolla ketjua ja tulin siihen tulokseen, että te tunnutte olevan joko köyhiä tai rikkaita, mutta ei yhtään onnellista hyvin toimeentulevaa. Ja teidän pitäisi vielä tällä iällä valita kumman ottaisi rikkaan vai rakkaan. Eiköhän se aika ole jo takana, tarkoitan, siis se valinnan vapaus. Minulla on hyvä elämä, rakastan puolisoani ja kuulumme luokkaan keksituloiset. Yhdessä elämme hyvää keskiluokkaista elämää. Velkamme suhteessa omaisuuteen on balanssissa, mikä tarkoittaa, että omaisuus kattaa velat. Käärinliinoissa ei ole taskuja on meidän mottomme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


A.Mor kirjoitti:

Jos olisi valinnan paikka, kumman valitset?
Olosuhteet saat kehitellä itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu