Sääliksi käy
teitä
122595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parisataaheppainen automaatti alla ja hyvin kulkee kestää. Ei pahaa sanaa sanottavana ainakaan minulla. Silti uskovaiseksi en tunnustaudu.
jakamassa kauppalehden infoa ? Miksi onko sinulla nuo kaikki autot käytössäsi, joihin palstoihin olet tätä juttua levittänyt. Lapsellista touhua, mutta olet todennäköisesti juuri kortin saanutkin.
pala tulessakaan. Mahd. monella on oikeus tietää mikä on hyvä auto ja mitä merkkejä pitää välttää.
Ja olet uhri.Jos jollain on uskomus että lehti kertoo mikä auto kenenkin pitää hankkia saa olla.Minä kun en ole merkkiuskollinen uskallan vaihtaa autoa vaihtaessa myös merkkiä.Jos kaverin tutun velimies kertoo, tai lehti kirjoittaa jotain loruja uskokoon ken tahtoo .minä en.Ja se on saletti täysin huoletonta autoa ei ole eikä tule.On Seatissa se hyvä puoli, että ei ruostu niin helposti kuten ESIM:Bemari ja Mersu .Volvo ei kuulu ruostepesien joukkoon ,mutta hintalaatu ei ole muuten kohdallaan.
aivan yhtä tulkita niinkin, että tietyillä merkeillä on niin merkkiuskolliset ostajat, että he eivät missään tapauksessa sanoa pahaa sanaa autostaan tai sitä huoltavista huoltoliikkeistä.
Muuten - moni noista merkeistä on myytävänä ja myös (merkki)huollettavana samassa liikkeessä kuin joku toinen merkki. Miten ne merkit voivat saada erilaiset arvosanat esim. myynnin ja huollon palveluista?
Eri hintaisten autojen omistajien vaatimustasot saattavat olla hieman erilaiset. Arvosanat perustuvat usein asiakaskyselyihin. Mersukuskin odotukset voivat olla vähän kovempaa tasoa kuin vaikkapa Ladan omistavilla.
minnuu rassuu kun tämmöisen mänin ostammaa. Mistähän mie saesin nyt semmottisen, missä oes niit vikkoi, kun täs nyt ei oo ollu!
Jep. Itse koin maanpäällisen helvetin uudella FR-Ibizalla, kestin sitä vuoden. Pajalla 14 krt 12 kk:n aikana. Paska merkki ja paska laatu.
Täällä ateisti, joka ajanut hurmiossa Altea XL reilun vuoden ja 30.000 km:n huoltokin jo tehty. Eikä siis moitteen sijaa. Ja erottuu edukseen tusinahopeatoyotien joukosta.
Itsellä kilsoja samoin altealla kohta satatonnia ja vuosissa tuli kolmas täyteen. Huollot käyttänyt pajalla.
Kohta 30 000km mittarissa ja ihan rauhassa olen saanut ajella. Yhtään vikaa, ongelmaa tai muutakaan moittavaa autossa ei ole ollut. Paitsi ne etulampunpesijät... :D Mutta muuten loistopeli. Yllätyin todellakin laatuun kun olin kuullut vähän juttua että seat lahoaa joka toinen viikko. Vaan eipä pidä paikkaansa. Ajo-ominaisuudet ja moottorin ominaisuudet sata kertaa paremman kun vastaavanhintaisessa perhepolossa tai tojotassa tai nisuttimessa. Rahoille sai todellakin vastinetta.
Kaverini Cupra oli alvariinsa jonkilaisessa remontissa. Toista on Alfa gt 3.2:ni. Pelannut kuin unelma, mutta se ei olekaan mikään "leikkiurheiluauto".