Suomi on hyvä maa asua ja elää.
Muualla maailmassa on maanjäristyksiä, hirmumyrskyjä ja tornadoja.
Muistan kun asuin Amerikassa ja olin hankkimassa rahaa opiskeluihini, koska se on siellä hyvin kallista.
Asuin maaseudulla ja työskentelin farmilla.
Olin traktorin kanssa pelloilla ja farmari itse toisella traktorilla.
Hän huomasi muutaman mailin päässä tornadon. Ilmoitti minulle traktoriin ja sanoi että nyt täyttä vauhtia farmille.
Oli aika pelottava tuntu painella karkuun valtavaa mustaa patsasta.
Onneksi se ei iskenyt kohdalle.
Viikkoa myöhemmin parin mailin päässä iski erään farmin piharakennuksiin. Löytyi seuraavana päivänä kaukaa pellolta. Asuinrakennus säästyi kun pyörre oli pieni ja vain reuna liippasi pihapiiriä.
Sitten opislelu tapahtui "miljoonakaupungissa" ja siellä oli kampuksella tarkat ohjeet kuinka toimia jos tornado tulee kaupunkiin.
Toinen luonnonilmiö sattui siellä ollessani. Valtava lumimyrsky joka tappoi kymmeniä ihmisiä ja tuhansia kotieläimiä.
Siellä oppi ymmärtämään kuinka hyvä maa Suomi on sillä olin Amerikoisaa aika kauan.
Myös tämä terveyden hoito on täällä paljon paremmin järjestetty.
Moni syöpäpotilas kuolee siellä kun ei ole varaa kunon hoitoon.
Ei yhteiskunta järjestä siellä mitään niin kuin täällä.
Kirjoittelen vielä näin myöhään kun tulin vasta töistä ja menen seuraavaksi vasta illalla vuoroon.
Nyt menen katsomaan onko Höyhensaarilla tornadoja. Se voisi olla melkoinen höyhenten pölinä jos olisi ;;)))
Muualla maailmassa on maanjäristyksiä, hirmumyrskyjä ja tornadoja.
Muistan kun asuin Amerikassa ja olin hankkimassa rahaa opiskeluihini, koska se on siellä hyvin kallista.
Asuin maaseudulla ja työskentelin farmilla.
Olin traktorin kanssa pelloilla ja farmari itse toisella traktorilla.
Hän huomasi muutaman mailin päässä tornadon. Ilmoitti minulle traktoriin ja sanoi että nyt täyttä vauhtia farmille.
Oli aika pelottava tuntu painella karkuun valtavaa mustaa patsasta.
Onneksi se ei iskenyt kohdalle.
Viikkoa myöhemmin parin mailin päässä iski erään farmin piharakennuksiin. Löytyi seuraavana päivänä kaukaa pellolta. Asuinrakennus säästyi kun pyörre oli pieni ja vain reuna liippasi pihapiiriä.
Sitten opislelu tapahtui "miljoonakaupungissa" ja siellä oli kampuksella tarkat ohjeet kuinka toimia jos tornado tulee kaupunkiin.
Toinen luonnonilmiö sattui siellä ollessani. Valtava lumimyrsky joka tappoi kymmeniä ihmisiä ja tuhansia kotieläimiä.
Siellä oppi ymmärtämään kuinka hyvä maa Suomi on sillä olin Amerikoisaa aika kauan.
Myös tämä terveyden hoito on täällä paljon paremmin järjestetty.
Moni syöpäpotilas kuolee siellä kun ei ole varaa kunon hoitoon.
Ei yhteiskunta järjestä siellä mitään niin kuin täällä.
Kirjoittelen vielä näin myöhään kun tulin vasta töistä ja menen seuraavaksi vasta illalla vuoroon.
Nyt menen katsomaan onko Höyhensaarilla tornadoja. Se voisi olla melkoinen höyhenten pölinä jos olisi ;;)))
Vastaukset 25
Vanhimmat
mieleen useasti,jotta monessa maassa jäisi syövänhoito saamatta,ellei olisi paljon rahaa,
ja joissakin maissa ei edes rahalla saisi hoitoa.
Luonnon katastrofeiltakin ollaan vältytty,tiedä sitten mitä ilmastonmuutokset tuovat tullessaan,
toivottavasti ei kovin pahoja asioita,ajatellen jälkipolviamme.Toivottavasti sait nukkumatin vieraaksesi:)
on aina asunut pelkästään "hyvien patojen äärellä" sitä ei välttämättä aina muista, et Suomessa on hyvin ja muualla tosi tosi paljon huonommin monikin asia. Naristaan tyhjästä. Mut kukin lähtökohdistaan.
Sulla Elisama kun riittäää noita tarinoita ni kerros lisää, ihan mukavaa lukea noita.
Suomessa on hyvä, vaikka maristaan olen itsekin syyllistynyt siihen, mutta pitkässä juoksussa tulee huomaamaan että näin on. Minullakin on pitkä kokemus potilaan puolelta. Jos on yhteistyö kykyä ja halua niin kyllä sitä löytyy lääkäreiltäkin. On saatu monenlaista laitetta ja vempainta, joka helpottaa sairasta olemaan rakkaassa kodissa. Pitää siinä olla itselläkin tietoa mistä on apua.
Toinen juttu miten suomalaiset saataisiin säästäväisiksi. Tämä EI koske syöpäpotilaita, Heillä on yksi murhe enemmän kuin muilla.
Sitä ihmettelen kun ihmiset juhlii niin mitä varten jäljet on etten sanoisi kammottavat. Miksi ( on muuten nuorten sana) pitää aina syödä ja juoda joka välissä terveiden ihmisten ylipainonko vuoksi.
niinkuin asia on. tuota ameriikan touhua en tiennyt terveydenhoidossa tuollaiseksi. eikö siellä sitten köyhiä hoideta ollenkaan.
Rämettynyt järjestelmä
Myös Suomen terveydenhuollossa on paljon parannettavaa. Tuottavuus laskee vuosi vuodelta, vaikka resursseja lisätään jatkuvasti.
”Tilanne on hälyttävä. Suomen järjestelmä on kokonaisuutena aika rämettynyt ja epätasa-arvoinen”, sanoo Sitran terveydenhuollon ohjelmajohtaja Hannu Hanhijärvi.
”Hoitokäytännöt ja seuranta vaihtelevat valtavasti. Tilanne ei ole täysin käsissämme.”
Hänen mukaansa kunnissa ja kaupungeissa ei ole tarkkaa tietoa eri potilasryhmien hoitojen tarpeesta ja niiden kustannuksista.
”Kunnat eivät yksinkertaisesti tiedä, mihin rahat menevät. Eikä hoitojen tuloksista saada tietoja, koska meillä ei ole minkäänlaista seurantajärjestelmää”, Hanhijärvi sanoo.
www.suomenkuvalehti.fi
- tilanne ei ole ruusuinen
- pitkät jonotusajat, lääkäripulaa jopa onkologeista
- hoitokäytäntöjen vaikuttavuuserot
Sosiaaliryhmien väliset kuolleisuuserot ovat Suomessa lähes kaikkiin muihin Länsi-Euroopan maihin nähden poikkeuksellisen suuret (taulukko 2). Elinajanodote on Suomessa kasvanut kaikissa koulutus- ja sosiaaliryhmissä, mutta etenkin 1980-luvulta lähtien sen kasvu on ollut nopeampaa ylemmissä koulutusryhmissä kuin enintään perusasteen koulutuksen saaneilla ja toimihenkilöillä nopeampaa kuin muissa sosiaaliryhmissä. 1990-luvun lopussa 35-vuotiaan ylemmän toimihenkilön elinajanodote oli miehillä 6,0 vuotta ja naisilla 3,2 vuotta pitempi kuin työntekijän.
Saman suuruiset erot havaitaan korkea-asteen ja enintään perusasteen koulutuksen saaneiden välillä. Tuloluokkien väliset terveyserot ovat yhtä jyrkät ja johdonmukaiset.
terveyskirjasto.fi
Köyhät suurimmassa vaarassa
Kuolema on yksiselitteinen mittari, mutta hyvinvointia voi arvioida muillakin osoittimilla:
"Melkein kaikki terveysongelmat ovat noin kaksi kertaa yleisempiä pelkän peruskoulun käyneillä kuin korkean asteen koulutuksen saaneilla", Koskinen havainnollistaa.
Vähiten koulutetut elävät epäterveellisesti: juovat rajummin, tupakoivat yleisemmin, syövät epäterveellisemmin ja liikkuvat vähemmän ja ovat useammin ylipainoisia kuin hyvässä sosiaalisessa asemassa olevat
He sairastavat muita enemmän sydän- ja verisuonitauteja, diabetesta ja tuki- ja liikuntaelinsairauksia. Heillä on enemmän toiminta- ja liikuntakyvyn rajoitteita, ja he kokevat terveytensä huonommaksi kuin muut keskimäärin.
Sairauksista tasa-arvoisesti kaikkiin väestöryhmiin iskee vain sellainen syöpä, joka ei johdu tupakoinnista. Mutta korkeasti koulutetut selviävät siitä ja muistakin vakavista sairauksista paremmin:
"Ehkä he tietävät, miten edistää toipumista, ovat motivoituneempia parempien elinolojensa takia ja osaavat vaatia etujaan", Koskinen listaa.
Tutkimukset ovat osoittaneet, etteivät vähätuloiset pääse hoitoon eivätkä saa yhtä hyviä palveluita terveydenhuollossa kuin varakkaat. Esimerkiksi korkeasti koulutettu infarktipotilas pääsee varmemmin ja nopeammin pallolaajennukseen ja kotiutuu sairaalasta tehokkaamman lääkityksen kanssa kuin vähän koulutettu.
"Kyse ei ole siitä, että köyhiä tietoisesti hoidettaisiin huonommin, mutta koulutetuilla on edellytyksiä ajaa etujaan palvelujärjestelmässä", Koskinen sanoo.
stm.fi
ja tottakin, mutta jos aina annetaan ymmärtää että olet olet köyhä ja elät minimin alapuolella et voi olla onnellinen.Köyhät eivät eroa ainakaan tv/video katsomisen, kännykän käytön osalta parempiosaisista. Tutkitaan että kaikilla olisi esm. mahdollisuus käydä ulkomailla, mitä iloa siitä köyhyyteen on?
Eikö olisi parempi suunnata nuoria perheitä terveelliseen elämän tapaan ja vanhempia kuntoutukseen?
Olkaamme onnellisia ilman tai rahojen kanssa
suorastaan vaarallisen asenteelllista!
Hyvä maa se on ja pikkasen suurempi kuin Suomi.
maata mistään hinnasta.
vaihtaa Usa:sta Suomeen...........
Toisin oli viimeiset kolkytvuotta.
tuo psyyken lääkkeen annostelu. Sano seuravan kerran vastaanotolla että tarvitset jotain vahvempaa niin houreet helpottaa. Oot sinä surkee tapaus ei muuta voi sanoa.
niillä vahvempi armeija ja voivat panna suomen polvillee jos ei elisama lopeta heidän mustaamista.
ja kaikki sen ihailijat ovat mätäpäitä niinkuin sinä olet oikein suuri ja haiseva mätäpää kun ihailet jenkkilää
Sekö ratkaisee minkä kokoinen joku maa on, siitäkö hyvyys riippuu.
Sinä voit mennä vaikka Venäjälle, sehän on vielä suurempi maa joten täytyyhän sen olla vieläkin parempi.
ovat maailman parhaita. ei turhia hölise mutta tarkoittaa mitä sanoo ja on luotettavia. tämänkin palstan miehet on todella mahtavia jokainen. pysykää palstoilla sillä te saatte tänne vipinää.
sairaanhoito. Terveydenhoitokin on aika halpaa, jos sen tekee hyvän ruokavalion ja liikunnan avulla, ja välttämällä huumeita ja päihteitä.
Ei minulla olisi ollut varaa maksaa syöpäleikkauksista. Olen kiitollinen siitä, että uusi kotimaani on ne minulle kustantanut.
Ilmaista tai huokeaa) hammashoitoa täällä ei ole kuin eläkeläisille, ja hekin joutuvat jonottamaan vuosia. Koululaislle ollaan nyt uuden työväenpuoluehallituksen puolelta ehdottamassa systeemiä, jossa he saavat ilmaisen hammaslääkärin tarkastuksen aika ajoin. Mutta hoito sitten maksetaan itse! Eli jos ei ole rahaa, saa kuulla joka käynnillä, miten hampaat ovat huonot, ja siitä sitten vaan kotiin mädättämään niitä lisää. Kauhean tehokasta rahankäyttöä?
taitaisi pamahtaa mikäli kaiken hoidon itse joutuisi maksamaan leikkauksista lähtien.Muistaakseni yksi sytotiputus on jo 1500euroa.
naisen haastattelun hiljattain. Hänen sukulaisensa USA:ssa olivat juuri joutuneet myymään talonsa maksaakseen sairaalakulunsa.
Kuitenkin, jos jokainen maksaa yhteiseen kassaan kohtuusumman, sairaat voidaan hoitaa, eikä sairaita rangaista vielä vararikollakin.
jotta jokainen maksaa verojen muodossa yhteiseen kassaan,josta terveydenhoitoa voidaan rahoittaa.
Aikanaan ostin mökin suomalais naiselta joka miehensä kanssa oli muuttanut Yhdysvaltoihin,sairastui siellä ja he joutuivat omaisuutensa myymään täällä jotta saivat hoidot maksettua.
vajonnu johonkin banaanivaltion tasolle. ei mitään järjestystä ja köyhät kyykkyyn ja kaikki päin seiniä.
Mistäs moiset mielipiteet juontaa alkunsa.
Köyhät saa kuolla:
http://www.rintasyopayhdistys.fi/?page=21&lang=1
tuota keskustelua koskien virushoitoa.
Siellä aika korutonta kertomaa, omaisuutta (jos on) myytävä että saa lääkkeet, siis Suomessa.