Pyhiksessä julistettiin vaalikeskustelu avatuksi.
Aiheeseen liittyen, mistä löytyy lista tai linkki nimistä, jotka vuosi sitten äänestivät itsenäisen Pyhäjärven puolesta, ja ketkä puolestaan halusivat Haapajärven ikeeseen?
Tarvitsen listaa omiin tarkoituksiini, mutta oletan muitakin kiinnostavan, jos on jo nimet päässeet unohtumaan.
Aiheeseen liittyen, mistä löytyy lista tai linkki nimistä, jotka vuosi sitten äänestivät itsenäisen Pyhäjärven puolesta, ja ketkä puolestaan halusivat Haapajärven ikeeseen?
Tarvitsen listaa omiin tarkoituksiini, mutta oletan muitakin kiinnostavan, jos on jo nimet päässeet unohtumaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pyydä pyhäjärven kaupungintalolta pöytäkirja valtuuston kokouksesta 18.6.2007. sielläpä nimet on .
ja pitää olla.
yleisölläkin...
Alla suora kopio Pyhäjärven nettisivulta...
Kaupunginhallitus
§ 148
11.06.2007
Kaupunginvaltuusto
§ 39
18.06.2007
KUNTAJAON MUUTTAMINEN LAKKAUTTAMALLA HAAPAJÄRVEN JA PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIT SEKÄ KÄRSÄMÄEN JA REISJÄRVEN KUNNAT SEKÄ PERUSTAMALLA NIIDEN TILALLE UUSI KUNTA
367/0/000/2006
KHALL § 148
Haapajärven, Pyhäjärven ja Reisjärven valtuustojen marraskuussa 2006 tekemien esitysten perusteella sisäasiainministeriö määräsi toteutettavaksi erityisen selvityksen kuntien yhdistämiseksi. Samalla ministeriö asetti valtiotieteen maisteri Risto Kortelaisen kuntajakoselvittäjäksi. Kärsämäen kunta liittyi 31.1.2007 tekemällään päätöksellä kuntajaon muutosselvitykseen muiden kuntien hyväksyessä mukaantulon.
Kuntajakoselvittäjän työn tueksi perustettiin laajapohjainen selvitysorganisaatio. Siihen kuuluivat mm. eri valtuustoryhmien johtavista luottamushenkilöistä ja kuntajohtajista muodostettu selvitystoimikunta, valmisteluryhmä ja työnantajien ja työntekijöiden yhteistoimintaa hoitanut yhteistyöryhmä. Lisäksi toimialaryhmät hallintopalveluissa, sosiaali- ja terveydenhuollossa, sivistyspalveluissa ja teknisissä palveluissa laativat toimialojaan koskevat raportit.
Selvitystoimikunta ja valmisteluryhmä ovat kokoontuneet yhdeksän kertaa. Kuntien valtuustot ovat pitäneet kukin kaksi erillistä kuntajakoselvitykseen liittyvää kokousta ja neljän kunnan valtuustoilla on ollut neljä yhteistä tilaisuutta. Pyhäjärvellä valtuusto on käsitellyt kuntajakoasiaa omissa iltakouluissaan. Kuntalaistilaisuuksia on pidetty kaikissa neljässä kunnassa kaksi.
Kuntajakoselvittäjä Risto Kortelainen luovutti kunnille 10.5.2007 laajan kuntajakoselvityksen asiakirja-aineiston. Aineisto jaettiin valtuutetuille valtuuston iltakoulussa 14.5.2007 ja valtuusto merkitsi sen tietoonsa saatetuksi kokouksessaan 28.5.2007. Selvityksen perusteella Kortelainen ehdottaa valtuustoille, että kuntajakoa muutetaan lakkauttamalla asianomaiset neljä kuntaa 31.12.2008 ja perustamalla näiden tilalle kaupunki 1.1.2009 alkaen.
Valtuuston tulee selvityksen perusteella arvioida, onko perustettavalla kunnalla nykyistä paremmat edellytykset taata kuntalaisten palvelut tulevaisuudessa ottaen huomioon, että puitelain nojalla perusterveydenhuollon palvelut ja siihen läheisesti liittyvät sosiaalitoimen palvelut olisi siirrtettävä joka tapauksessa vähintään noin 20000 asukkaan yhteistoiminta-alueen hoidettaviksi pois kunnan suorasta päätösvallasta. Arviointinsa pohjalta valtuuston tulee päättää, voiko se yhtyä kuntajakoselvittäjän ehdotukseen toteutettavasta kuntajaon muutoksesta.
Kuntajaon muuttamisesta päättää valtioneuvosto. Lääninhallitus ottanee lausunnossaan kantaa siihen, miten muutos vaikuttaisi alue- ja paikallishallintoon ja EU:n toiminnassa noudatettaviin aluejakoihin. Kuntajaon muuttamista koskevan päätöksen valmistelee sisäasiainministeriö.
Oheismateriaalina nro 3 on Haapajärven, Kärsämäen, Pyhäjärven ja Reisjärven yhdistymistä koskeva kuntajaon muutoselvitys liitteineen.
Oheismateriaalina nro 4 on hallinnon ja palvelujen järjestämissopimus.
Oheismateriaalina nro 5 on palvelujen järjestämissuunnitelma.
Ehdotus:
Vt. kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että valtuusto yhtyy selvitysmies Risto Kortelaisen tekemään esitykseen kuntajaon muutoksesta ja siihen liittyvään luonnokseen hallinnon ja palveluiden järjestämissopimukseksi sillä edellytyksellä, että ehdotuksen mukaisesti kuntajakoa muutetaan lakkauttamalla kaikki selvityksessä mukana olleet neljä kuntaa (Haapajärvi, Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Reisjärvi) ja perustamalla näiden tilalle uusi kunta 1.1.2009 alkaen. Pyhäjärven kaupunki edellyttää, että kaikki neljä selvityksessä mukana ollutta kuntaa hyväksyvät kyseisen hallinnon ja palvelujen järjestämissopimuksen.
Päätös:
Merkittiin tiedoksi Pyhäjärven Yrittäjien 11.6.2007 allekirjoitettu vetoomus.
Vt. kaupunginjohtaja täydensi esitystään seuraavilla kolmella kohdalla:
1. Liitteen mukaisen palvelujen järjestämissuunnitelman liitteeksi tulevat myös sosiaali- ja terveys-, sivistys-, sekä teknisten palvelujen toimialaraportit. (Toimialaraportit on jaettu kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsenille keväällä olleissa tilaisuuksissa.)
2. Selvitystoimikunnan päätöksen 7.6.2007 § 47 mukaisesti liitteenä olevia asiakirjoja muutetaan seuraavasti:
- muutosselvityksen sivulla 95 oleva taulukko korjattiin
- palvelujen järjestämissuunnitelman sivulla 23 olevaan kuvioon muutettiin maaseutulautakunnan tilalle maaseudun kehittämislautakunta.
3. Liitteenä olevan hallinnon ja palvelujen järjestämissopimuksen kohdassa 3.2 olevaksi kunnan nimeksi tulee Selänne, Jokilatva tai Suomenselkä edellä sanotussa etusijajärjestyksessä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen lausunnon perustella.
Keskustelun kuluessa Kalevi Lehtomäki teki vt. kaupunginjohtajan esityksestä poikkeavan seuraavan esityksen:
Esitän että tehdään vertaileva esitys seuraavista vaihtoehdoista.
1. Paljonko esitetyistä säästöistä on saavutettavissa tiivistämällä yhteistyötä ilman kuntien yhdistymistä. Voidaanko säästöjä löytää menoja supistamalla.
2. Tarkempi vertailu Pyhäjärven omaisuusarvoista. Mm. Pyhäjärven vahvuudet, metsät ja ranta-alueet ovat jääneet vähälle huomiolle. Niiden arvo nyt ja 10 vuoden kuluttua.
3. Sote yhteistyön eri vaihtoehdot.
Eija Ahola kannatti Kalevi Lehtomäen esitystä.
Koska oli tehty vt. kaupunginjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, niin puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen. Ne jotka kannattavat vt. kaupunginjohtajan esitystä vastaavat "JAA" ja ne jotka kannattavat Lehtomäen esitystä vastaavat "EI".
Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko äänestystapa hyväksyä.
Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 5 "JAA" ääntä (Tikanmäki, Ruotoistenmäki, Leskinen, Kamula ja Mykkänen) ja 2 "EI" ääntä, (Lehtomäki ja Ahola).
Vt. kaupunginjohtajan esitys oli tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.
Kalevi Lehtomäki ja Eija Ahola jättivät eriävän mielipiteen, joka on pöytäkirjan liitteenä nro 2.
KVALT § 39
Oheismateriaalina nro 3 ovat
*
Haapajärven, Kärsämäen, Pyhäjärven ja Reisjärven yhdistymistä koskeva Kuntajaon muutosselvitys liitteineen
*
Palvelujen järjestämissuunnitelma sekä sosiaali- ja terveys-, sivistys- ja teknisten palvelujen toimialaraportit
*
Hallinnon ja palvelujen järjestämissopimus.
Pyhäjärven Yrittäjien 11.6.2007 allekirjoitettu vetoomus on kopioitu valtuustolle.
Kalevi Lehtomäen ja Eija Aholan eriävä mielipide on kopioitu valtuustolle.
Päätös:
Keskustelun kuluessa valtuutettu Kalevi Lehtomäki esitti, että kaupunginhallituksen esitystä kuntajaon muuttamiseksi ei hyväksytä. Lehtomäen esitystä kannattivat Tuula Vesamäki, Mauno Tuoriniemi, Seppo Kangasharju ja Eija Ahola.
Koska oli tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, niin puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen. Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä vastaavat kysyttäessä ”JAA” ja ne, jotka kannattavat Lehtomäen esitystä vastaavat kysyttäessä ”EI”. Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko äänestystapa hyväksyä.
Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 17 ”JAA” ääntä ja 10 ”EI” ääntä.
Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä nro 17.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi.
Eriävän mielipiteen jättivät Merja Rönkä, Eija Ahola, Tuula Vesamäki, Seppo Kangasharju ja Mauno Tuoriniemi.
Eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 18.
http://www.pyhajarvi.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=pyhajarvi&mid=224&sid=20081
En edelleenkään löytänyt nimilistaa, eli ketkä 17 yhdistymisen ja ketkä 10 itsenäisen Pyhäjärven puolesta
Oisit pitäny kirjanpitoo jos ne nimet nyt niin tärkeitä ovat! On tämä ihme kunta, aina vaan etitään kaunaa mistä voidaan rutista ja toisia moittia. Alappas valitsemaan itselles puolue ja asetu ehdokkaaksi, niin sittenhän asiat ovat kunnossa kun itse olet päättämässä.
Käypä katsomassa kirjastosta . Hallituksen ja valtuuston pöytäkirjojen toisteet ovat lukusalissa mapissa. En tiedä onko liitteeksi laitettu pöytäkirjan liite, joka on äänestysluettelo asiasta. Äänestysluettelo on pöytäkirjan liite, joka on kaupungintalolla. Lienee erillisenä kansiona, jossa kaikki kaupunginvaltuuston kokousten liiteasiakirjat. Luulen.
Mistä moinen reagoiminen ja hermostuminen asialliseen kysymykseen? Erikoista, että moisesta tulee jollekin mieleen kauna, rutina yms.
Käytätkö jotain lääkkeitä? Jos et, niin olisiko syytä?
En käytä enkä aio käyttää, mutta mitä ihmeen hyötyä on sinulle jostain nimilistasta, valitsetko itse niistä jaa vai ei?
jotka niitä tietoja keräsivätkin, heh.
Pitänee hankkia tuo äänestyslista, jotta osaa äänestää vaaleissa ehdokasta, joka on alunperinkin kuntaliitoksen kannalla.
Eteenpäin elävän mieli. Jos Pyhäjärven kaupunki joutaa historiaan, niin Tulkun Jormahan voi kirjoittaa sitten Pyhäjärven historian alusta loppuun.
Parempihan olisi kirjoittaa historiikki oikeaan aikaan, ettei käy kuin Haapajärven Säästöpankille, jonka historiasta jäi pois kaksi viimeistä vuotta.
Päteviä hoitamaan tämän Kaupungin asioita,epäilen sitäkin.Pysty metästä otettuja ehdokkaita.Kokemus puuttuu,en luottaisi rahojani heidän vastuulle.