UUSIA KIRKKOJA..!!!!!!!!!

Kattoko kukaan sunnuntaina vissiin tuli, niin joku keskusteluohjelma kuulemma, jossa oli joku suomalainen mies joka on ollut aiemmin skeptikko, vaan ei enään. Hän on nähnyt enkeleitä ym henkimaailman asioita. Hänen mukaansa maailmaan rupeaa tulemaan uusia kirkkoja, joissa herätetään kuolleita takaisin elävien kirjoihin..?!!!!


Niissä kirkoissa ryhdytään itse tekoihin, eikä palvella jumalaa ainakaan pelkillä lauluilla, et niin kun, ole hyvä jumala, me palvelimme sinua taas, antamalla musiikkia korvillesi.... No punainen risti ym ovat tämän hetken kirkkojen plussapuolia...


Luulen että kandee sitten joka iikan käydä hautaamassa omaisensa niiden kirkkojen maille, tai vaihtoehtoisesti herätyttämässä äijä takaisin eläväisten kirjoihin!!! ne kun eivät verota meiltä varmaankaan senttiäkään, luulisin ainakin!!!


Miks ei muuten tämän hetken kirkoissa herätetä kuolleita takaisin varpailleen, vaikka tekoon kykeneviä varmasti löytyy maailmalta. Niin ja kuka nyt tuollaista keksisi ja kyseinen mies sairastaa muuten syöpää. Onko se sitten Kristinuskon mukaan demoni, joka siinä henkilössä nousee varpahilleen...?
231156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

on kuollut se on muuttanut itsensä maaksi. Siitä ei tule enää mitään ruumista. Henki on siirtynyt rajan taakse eri ulottuvuuteen ja inkarnoituu uuteen ruumiiseen (sikiöön) jos haluaa.

Kuolleita ei voi herättää henkiin.

Ei pidä uskoa kaikkea mitä henkimaailmasta tulee. Ei kaikki ole korkeita Henkiä. Jotkut haluavat vain pilailla kustannuksellamme ja jotkut haluavat ottaa vallan meistä. Pitää käyttää jonkin verran tervettä järkeä kun henkimaailma alkaa ottaa yhteyttä.

Äänestä
  • Eikä se ole inkarnaitumista jos menet uuteen kehoon. Siinähän sinä vain yhdistyt sen kehon kanssa etkä synny uudelleen. Olet jo syntynyt ja sinä olet niinkauan sinä kunnes sinut lopullisesti tuhotaan. Henkimaailmassa on mahdollisuus tuhota eri keinoin sielu.

    Imeä toisen sielu itseensä, hajottaa jollakulla tavalla, muuttaa kaikki energiamuodot toisen sielussa eri muotoihin joten ne eivät enää yhdisty toistensa kanssa vaan sielu hajoaa. Myös näiden lisäksi on monia monia muita juttuja. Nämä niksit vain ei tehoa vahvoihin sieluihin.

    Henkeä sanotaan myös sieluksi.

    Tiesitkö että kukaan ei ole kuollut kun keho kuolee. Se vain irtoaa ruumiista sielusi kun kehosi menee offille.

    Niin ja mitä korkeista hengistä, ei ole mitään korkeita henkiä koska kaikki ovat samanarvoisia. Mutta jos haluat pistää eri boxeihin sielut niin siitä vaan, omapahan on arvostelusi arvostella toisia heidän oman itsensä takia minkälaisia ovatkaan. Henkimaailmasta löytyy myös suomi24.fi pellejä ja kaikennäköisiä muita hemmoja. Henkimaailmaan yhteydenotto on samanpiirtein sama homma kun soitat kaverille ja juttelet sen kanssa, taikka istut bussipysäkillä tuntemattoman viereen ja alat juttelemaan sille. Bussipysäkki homma on ainakin lähelle sitä hommaa kun juttelee niiden kanssa joilla ei ole kehoa jostain syystä, esimerkiksi juuri offille meni, taikka sitten ovat syntyneet sieluna heti eivätkä heillä siksi ole kehoa ollutkaan.

    Tiesitkö että keho on helpompi korjata henkimaailman läpi ja tulla takaisin kehoon. Mutta kehon voi korjata myös silloinkin kun ollaan kehossa, mutta sitten se vaatii vain harjottelua että osaa transformata energiaa. Eli silloin kun ollaan kokonaan ulkona kehosta, silloin on helpompi nikkaroida kehoa kun on lähemmin yhteyksissä niiden toisien energiamuotojen kanssa. Sitten vain takaisin kehoon ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Maapallolla pitää ainakin olla niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kun suuri uskovais joukko saattaa tulla perään hangoin ja kirvein ja huutaa isoon ääneen "DEMONI DEMONI", kun heillä ei ole järkeä sanomaan että se vain meni takaisin kehoon kun ensin korjasi kehonsa taas kuntoon.

    Kun on kokonaan ulkona kehosta, silloin on myös helpompi transformoida energiaa, joten voit suunnilleen ja suunnilleen saatua itsellesi omatekoisen kehon, jos opettelet professionals hand book of souls kirjaversion....Älä ota kirjaimellisesti tuota seuraavaa kirjaa.

    Niin ja jos haluat tietää lisää, paina insert nappia ja kirjoita sieluille viestejä. Vastaavat konsolina takaisin. Ei kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • No high beings kirjoitti:

    Eikä se ole inkarnaitumista jos menet uuteen kehoon. Siinähän sinä vain yhdistyt sen kehon kanssa etkä synny uudelleen. Olet jo syntynyt ja sinä olet niinkauan sinä kunnes sinut lopullisesti tuhotaan. Henkimaailmassa on mahdollisuus tuhota eri keinoin sielu.

    Imeä toisen sielu itseensä, hajottaa jollakulla tavalla, muuttaa kaikki energiamuodot toisen sielussa eri muotoihin joten ne eivät enää yhdisty toistensa kanssa vaan sielu hajoaa. Myös näiden lisäksi on monia monia muita juttuja. Nämä niksit vain ei tehoa vahvoihin sieluihin.

    Henkeä sanotaan myös sieluksi.

    Tiesitkö että kukaan ei ole kuollut kun keho kuolee. Se vain irtoaa ruumiista sielusi kun kehosi menee offille.

    Niin ja mitä korkeista hengistä, ei ole mitään korkeita henkiä koska kaikki ovat samanarvoisia. Mutta jos haluat pistää eri boxeihin sielut niin siitä vaan, omapahan on arvostelusi arvostella toisia heidän oman itsensä takia minkälaisia ovatkaan. Henkimaailmasta löytyy myös suomi24.fi pellejä ja kaikennäköisiä muita hemmoja. Henkimaailmaan yhteydenotto on samanpiirtein sama homma kun soitat kaverille ja juttelet sen kanssa, taikka istut bussipysäkillä tuntemattoman viereen ja alat juttelemaan sille. Bussipysäkki homma on ainakin lähelle sitä hommaa kun juttelee niiden kanssa joilla ei ole kehoa jostain syystä, esimerkiksi juuri offille meni, taikka sitten ovat syntyneet sieluna heti eivätkä heillä siksi ole kehoa ollutkaan.

    Tiesitkö että keho on helpompi korjata henkimaailman läpi ja tulla takaisin kehoon. Mutta kehon voi korjata myös silloinkin kun ollaan kehossa, mutta sitten se vaatii vain harjottelua että osaa transformata energiaa. Eli silloin kun ollaan kokonaan ulkona kehosta, silloin on helpompi nikkaroida kehoa kun on lähemmin yhteyksissä niiden toisien energiamuotojen kanssa. Sitten vain takaisin kehoon ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Maapallolla pitää ainakin olla niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kun suuri uskovais joukko saattaa tulla perään hangoin ja kirvein ja huutaa isoon ääneen "DEMONI DEMONI", kun heillä ei ole järkeä sanomaan että se vain meni takaisin kehoon kun ensin korjasi kehonsa taas kuntoon.

    Kun on kokonaan ulkona kehosta, silloin on myös helpompi transformoida energiaa, joten voit suunnilleen ja suunnilleen saatua itsellesi omatekoisen kehon, jos opettelet professionals hand book of souls kirjaversion....Älä ota kirjaimellisesti tuota seuraavaa kirjaa.

    Niin ja jos haluat tietää lisää, paina insert nappia ja kirjoita sieluille viestejä. Vastaavat konsolina takaisin. Ei kirjaimellisesti.

    Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön. Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta. Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne.

    Henkimaailmassa ei mitään tuhota ja sielu on joka paikassa eikä se ole sama kuin henki.

    Korkeat henget ovat niitä jotka ovat meille apuna ja jotka ovat korkeimmilla värähtelytasoilla, siitä nimi.

    Alemmat henget ovat alemmilla tasoilla.

    Tiedän miten otetaan yhteys henkimaailmaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön. Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta. Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne.

    Henkimaailmassa ei mitään tuhota ja sielu on joka paikassa eikä se ole sama kuin henki.

    Korkeat henget ovat niitä jotka ovat meille apuna ja jotka ovat korkeimmilla värähtelytasoilla, siitä nimi.

    Alemmat henget ovat alemmilla tasoilla.

    Tiedän miten otetaan yhteys henkimaailmaan.

    Olet vasta aloittelija, Aritta pieni. Sinua on johdettu harhaan. Et tiedä henkimaailman asioista yhtikäs mitään. Mutta ehkä vielä kasvat ja värähtelytasosi laajenee ja saavutat joitain vähäisimpiä tasoja, joissa todellisen tiedon peilikuva ilmenee sinullekin.

    Onhan Hermes Trismegistos aikanaan sanonut (lihana ja myöhemmin henkenä): ylhäällä ja alhaalla on yksi ja sama! Tätäkään et tiennyt, mutta nyt tiedät ja ehkä myöhemmin sisäistät ja ymmärrät. Sielusi voi asteittain kohota korkeampaan valoon. On se mahdollista. Mutta vielä luulet kanavoivasi henkien puhetta, vaikka se on omaa mielikuvistustasi ja hulluuttasi. Joku vähäpätöinen henki leikittelee kanssasi. Siitä johtuu hämmenyksesi. Ymmärrän sen ja säälin sinua.

    Henkimaailmassa tosiaankin voi tuhoutua. Energia liikkuu ulottuvuuksien välillä, mutta myöskin universumien välillä. Energia voi hävitä. Tästä on monia todistuksia ja ylemmillä tasoilla tämä tiedetään ja tätä kunnioitetaan. Itse olet koulutieteen myrkyttämä, etkä näe tätä maailmaa ja sen satuja pidemmälle. Energia voi hävitä tästä universumista ja kaikista sen lukemattomista ulottuvuuksista, joista sinä et vielä tiedä mitään.

    Sinuna en kerskuisi yhteyksilläsi henkimaailmaan. Kaikesta päätellen ne ovat olemattomat.

    Onnea valitsemallasi tiellä (harhaanjohdettu). Se ei vain tule johtamaan mihinkään. Kannattaisi ottaa tämä huomioon. Pääsisit eteenpäin...

    Äänestä

  • koine eklektika kirjoitti:

    Olet vasta aloittelija, Aritta pieni. Sinua on johdettu harhaan. Et tiedä henkimaailman asioista yhtikäs mitään. Mutta ehkä vielä kasvat ja värähtelytasosi laajenee ja saavutat joitain vähäisimpiä tasoja, joissa todellisen tiedon peilikuva ilmenee sinullekin.

    Onhan Hermes Trismegistos aikanaan sanonut (lihana ja myöhemmin henkenä): ylhäällä ja alhaalla on yksi ja sama! Tätäkään et tiennyt, mutta nyt tiedät ja ehkä myöhemmin sisäistät ja ymmärrät. Sielusi voi asteittain kohota korkeampaan valoon. On se mahdollista. Mutta vielä luulet kanavoivasi henkien puhetta, vaikka se on omaa mielikuvistustasi ja hulluuttasi. Joku vähäpätöinen henki leikittelee kanssasi. Siitä johtuu hämmenyksesi. Ymmärrän sen ja säälin sinua.

    Henkimaailmassa tosiaankin voi tuhoutua. Energia liikkuu ulottuvuuksien välillä, mutta myöskin universumien välillä. Energia voi hävitä. Tästä on monia todistuksia ja ylemmillä tasoilla tämä tiedetään ja tätä kunnioitetaan. Itse olet koulutieteen myrkyttämä, etkä näe tätä maailmaa ja sen satuja pidemmälle. Energia voi hävitä tästä universumista ja kaikista sen lukemattomista ulottuvuuksista, joista sinä et vielä tiedä mitään.

    Sinuna en kerskuisi yhteyksilläsi henkimaailmaan. Kaikesta päätellen ne ovat olemattomat.

    Onnea valitsemallasi tiellä (harhaanjohdettu). Se ei vain tule johtamaan mihinkään. Kannattaisi ottaa tämä huomioon. Pääsisit eteenpäin...

    Taidat itse leikkiä Jumalaa.
    Kannattaisi sinunkin laskeutua sieltä yläilmoista
    tänne maanpinnalle muiden kuolevaisten joukkoon.

    Ehkä sitten sinunkin kuuppaasi syttyisi järjen
    valo,etkä luulisi liikoja itsestäsi.

    Äänestä

  • koine eklektika kirjoitti:

    Olet vasta aloittelija, Aritta pieni. Sinua on johdettu harhaan. Et tiedä henkimaailman asioista yhtikäs mitään. Mutta ehkä vielä kasvat ja värähtelytasosi laajenee ja saavutat joitain vähäisimpiä tasoja, joissa todellisen tiedon peilikuva ilmenee sinullekin.

    Onhan Hermes Trismegistos aikanaan sanonut (lihana ja myöhemmin henkenä): ylhäällä ja alhaalla on yksi ja sama! Tätäkään et tiennyt, mutta nyt tiedät ja ehkä myöhemmin sisäistät ja ymmärrät. Sielusi voi asteittain kohota korkeampaan valoon. On se mahdollista. Mutta vielä luulet kanavoivasi henkien puhetta, vaikka se on omaa mielikuvistustasi ja hulluuttasi. Joku vähäpätöinen henki leikittelee kanssasi. Siitä johtuu hämmenyksesi. Ymmärrän sen ja säälin sinua.

    Henkimaailmassa tosiaankin voi tuhoutua. Energia liikkuu ulottuvuuksien välillä, mutta myöskin universumien välillä. Energia voi hävitä. Tästä on monia todistuksia ja ylemmillä tasoilla tämä tiedetään ja tätä kunnioitetaan. Itse olet koulutieteen myrkyttämä, etkä näe tätä maailmaa ja sen satuja pidemmälle. Energia voi hävitä tästä universumista ja kaikista sen lukemattomista ulottuvuuksista, joista sinä et vielä tiedä mitään.

    Sinuna en kerskuisi yhteyksilläsi henkimaailmaan. Kaikesta päätellen ne ovat olemattomat.

    Onnea valitsemallasi tiellä (harhaanjohdettu). Se ei vain tule johtamaan mihinkään. Kannattaisi ottaa tämä huomioon. Pääsisit eteenpäin...

    Et sinä minua tunne.

    Voiko tosiaan energia tuhoutua? Luultavasti se olet sinä joka olet aloittelija.

    "Mutta vielä luulet kanavoivasi henkien puhetta, vaikka se on omaa mielikuvistustasi ja hulluuttasi. Joku vähäpätöinen henki leikittelee kanssasi. Siitä johtuu hämmenyksesi. Ymmärrän sen ja säälin sinua."

    Sorry. En kanavoi henkiä.

    "Sinuna en kerskuisi yhteyksilläsi henkimaailmaan. Kaikesta päätellen ne ovat olemattomat."

    Siksi en kerskukaan koska en ota henkimaailmaan yhteyttä. Kirjoitin vain että minä tiedän miten se tehdään. Jos nyt haluaa välttämättä tehdä sen.

    Kirjoitustyylistäsi huomaa että ei ne sinunkaan värähtelysi niin korkealla ole.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Et sinä minua tunne.

    Voiko tosiaan energia tuhoutua? Luultavasti se olet sinä joka olet aloittelija.

    "Mutta vielä luulet kanavoivasi henkien puhetta, vaikka se on omaa mielikuvistustasi ja hulluuttasi. Joku vähäpätöinen henki leikittelee kanssasi. Siitä johtuu hämmenyksesi. Ymmärrän sen ja säälin sinua."

    Sorry. En kanavoi henkiä.

    "Sinuna en kerskuisi yhteyksilläsi henkimaailmaan. Kaikesta päätellen ne ovat olemattomat."

    Siksi en kerskukaan koska en ota henkimaailmaan yhteyttä. Kirjoitin vain että minä tiedän miten se tehdään. Jos nyt haluaa välttämättä tehdä sen.

    Kirjoitustyylistäsi huomaa että ei ne sinunkaan värähtelysi niin korkealla ole.

    Mihin oikein perustat tietosi nuista asioista? Lähteesi?

    Äänestä

  • Forgano kirjoitti:

    Mihin oikein perustat tietosi nuista asioista? Lähteesi?

    kaiken Lähde. :-)

    Kaikki tieto on meillä itsellä. Pitää vain kaivaa se esille. Keinoja on monia, meditaatio on yksi niistä.

    Tärkeintä on aina kuunnella sisimpäänsä. Vastaus tulee sieltä aina.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kaiken Lähde. :-)

    Kaikki tieto on meillä itsellä. Pitää vain kaivaa se esille. Keinoja on monia, meditaatio on yksi niistä.

    Tärkeintä on aina kuunnella sisimpäänsä. Vastaus tulee sieltä aina.

    Ei kaikki asiat ole totta mitä sinun päässäsi liikkuu. Jotkut asiat ovat vain sinun kuvitelmiasi, mitkä itse loit sinne. Siksi ei kannata edes luottaa itseensäkään.

    Tärkeä sääntö:

    Älä luota keneenkään, edes itseesikään.

    Kannattaa laittaa asiat testaukseen ennenkuin niihin uskoo yhtään.

    Äänestä

  • Verikuppa kirjoitti:

    Ei kaikki asiat ole totta mitä sinun päässäsi liikkuu. Jotkut asiat ovat vain sinun kuvitelmiasi, mitkä itse loit sinne. Siksi ei kannata edes luottaa itseensäkään.

    Tärkeä sääntö:

    Älä luota keneenkään, edes itseesikään.

    Kannattaa laittaa asiat testaukseen ennenkuin niihin uskoo yhtään.

    mihin voi kokonaan luottaa on oma Itse, Korkein Minä, intuitio.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kaiken Lähde. :-)

    Kaikki tieto on meillä itsellä. Pitää vain kaivaa se esille. Keinoja on monia, meditaatio on yksi niistä.

    Tärkeintä on aina kuunnella sisimpäänsä. Vastaus tulee sieltä aina.

    Samantapaista on tekstisi kuin urantia kirjassa vai mikä uskovaisten opaskirja se olikaan nimeltään, ainakin muistan sen urantia kirjana. Joten lähteesi suurinpiirtein näyttää että olet copypastennu jutut urantia kirjasta suurimmaksi osaksi. Vai olikohan se nesara, en muista.

    Abovessa on tultu seurailtua tuota urantia kirja tappelua palstoilla, en muista oliko se sitten nimeltään nesara. Mutta kuitenkin tuon kirjan jonka nyt varmaan tiedätkin mitä tarkoitat, niin tuon kirjan teksteiltä näyttävät sinun lähteesi.

    Uskovaisten lempi opaskirja.

    Äänestä

  • LähdeSinun kirjoitti:

    Samantapaista on tekstisi kuin urantia kirjassa vai mikä uskovaisten opaskirja se olikaan nimeltään, ainakin muistan sen urantia kirjana. Joten lähteesi suurinpiirtein näyttää että olet copypastennu jutut urantia kirjasta suurimmaksi osaksi. Vai olikohan se nesara, en muista.

    Abovessa on tultu seurailtua tuota urantia kirja tappelua palstoilla, en muista oliko se sitten nimeltään nesara. Mutta kuitenkin tuon kirjan jonka nyt varmaan tiedätkin mitä tarkoitat, niin tuon kirjan teksteiltä näyttävät sinun lähteesi.

    Uskovaisten lempi opaskirja.

    "mitä tarkoitat"

    Mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • LähdeSinun kirjoitti:

    Samantapaista on tekstisi kuin urantia kirjassa vai mikä uskovaisten opaskirja se olikaan nimeltään, ainakin muistan sen urantia kirjana. Joten lähteesi suurinpiirtein näyttää että olet copypastennu jutut urantia kirjasta suurimmaksi osaksi. Vai olikohan se nesara, en muista.

    Abovessa on tultu seurailtua tuota urantia kirja tappelua palstoilla, en muista oliko se sitten nimeltään nesara. Mutta kuitenkin tuon kirjan jonka nyt varmaan tiedätkin mitä tarkoitat, niin tuon kirjan teksteiltä näyttävät sinun lähteesi.

    Uskovaisten lempi opaskirja.

    Urantia. En oikein ole joka asiassa samaa mieltä sen kirjan kanssa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Urantia. En oikein ole joka asiassa samaa mieltä sen kirjan kanssa.

    Monenko asian kanssa olet samaa mieltä Urantia kirjassa ja Nesara kirjassa?

    Äänestä

  • UranNesar kirjoitti:

    Monenko asian kanssa olet samaa mieltä Urantia kirjassa ja Nesara kirjassa?

    lukenut kokonaan. Nesara kirjasta minulla ei ole hajuakaan. Urantiaa olen lukenut jonkin verran netistä, mutta en ole oikein sen kanssa samalla aaltopituudella. En osaa nyt näyttää mitään kohtaa koska siitä on aikaa kun sitä jaksoin lukea.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön. Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta. Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne.

    Henkimaailmassa ei mitään tuhota ja sielu on joka paikassa eikä se ole sama kuin henki.

    Korkeat henget ovat niitä jotka ovat meille apuna ja jotka ovat korkeimmilla värähtelytasoilla, siitä nimi.

    Alemmat henget ovat alemmilla tasoilla.

    Tiedän miten otetaan yhteys henkimaailmaan.

    Kun väität että henki ja sielu ei ole sama asia, niin kerroppas nyt mitä niillä on eroa?

    Kerro vielä että miksi sielu eli henki olisi joka paikassa?

    Kerro myöskin se miksi sielua, eli henkeä ei pystyisi tuhoamaan?

    "Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne."

    Kuka, miksi, miten, milloin, missä?

    "Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön."

    Miksi inkarnaitoituisimme?

    "Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta."

    Miksi poistuisi?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    lukenut kokonaan. Nesara kirjasta minulla ei ole hajuakaan. Urantiaa olen lukenut jonkin verran netistä, mutta en ole oikein sen kanssa samalla aaltopituudella. En osaa nyt näyttää mitään kohtaa koska siitä on aikaa kun sitä jaksoin lukea.

    "Urantiaa olen lukenut jonkin verran netistä, mutta en ole oikein sen kanssa samalla aaltopituudella."

    "En osaa nyt näyttää mitään kohtaa koska siitä on aikaa kun sitä jaksoin lukea."

    Miten voit sanoa ettet ole sen kanssa samalla aaltopituudella jos et edes tiedä mitä siellä lukee.

    Äänestä

  • Ksylely kirjoitti:

    Kun väität että henki ja sielu ei ole sama asia, niin kerroppas nyt mitä niillä on eroa?

    Kerro vielä että miksi sielu eli henki olisi joka paikassa?

    Kerro myöskin se miksi sielua, eli henkeä ei pystyisi tuhoamaan?

    "Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne."

    Kuka, miksi, miten, milloin, missä?

    "Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön."

    Miksi inkarnaitoituisimme?

    "Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta."

    Miksi poistuisi?

    mukaa, hää tarkoittaa sitä kun tajunta on kaikkialla, mutta kykenemme vain kokemaan siitä sen minkä kykenemme, vai käsitinkö väärin.

    Äänestä

  • VoiKekkila kirjoitti:

    "Urantiaa olen lukenut jonkin verran netistä, mutta en ole oikein sen kanssa samalla aaltopituudella."

    "En osaa nyt näyttää mitään kohtaa koska siitä on aikaa kun sitä jaksoin lukea."

    Miten voit sanoa ettet ole sen kanssa samalla aaltopituudella jos et edes tiedä mitä siellä lukee.

    Kirjoitin että sen mitä siitä luin ei ollut ihan omien ajatusteni kanssa samalla linjalla. Mutta nyt en muista mitä siitä luin. Ilmeisesti kuitenkin eritavalla kuin mihin minä uskon.

    Pitääkö mennä tarkastamaan?

    Äänestä

  • Ksylely kirjoitti:

    Kun väität että henki ja sielu ei ole sama asia, niin kerroppas nyt mitä niillä on eroa?

    Kerro vielä että miksi sielu eli henki olisi joka paikassa?

    Kerro myöskin se miksi sielua, eli henkeä ei pystyisi tuhoamaan?

    "Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne."

    Kuka, miksi, miten, milloin, missä?

    "Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön."

    Miksi inkarnaitoituisimme?

    "Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta."

    Miksi poistuisi?

    Sielu on kaikkialla. Ja olemme osa siitä sielusta. Ja mikä ettei henkikin oikeastaan sitä olisi, mutta olen funtsinut että meillä on kaikilla oma "henki" joka on vain me. Voin olla väärässä. Aikaisemmin ajattelin että Jumala on Henki ja me olemme osa siitä Hengestä. Että voihan se niinkin olla. Who knows?

    "Kerro myöskin se miksi sielua, eli henkeä ei pystyisi tuhoamaan?"

    Kaikki mitä on on sielumme. Ei ole mitään muuta kuin se. Eli me. Ja se on ikuinen ja kuka sen tuhoaisi koska mitään muuta ei ole?

    #"Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne."
    Kuka, miksi, miten, milloin, missä?#

    Maallisten elämien välillä. Kaikki jotka ovat mukana elämässämme ovat myös mukana suunnitelmissamme. Yleensä heitä kutsutaan sieluryhmiksi.

    #"Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön."
    Miksi inkarnaitoituisimme?#

    Jos haluamme kokea materiaa niin inkarnoidumme materiaan. Kasvamme niin henkisesti.

    #"Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta."
    Miksi poistuisi?#

    Siksi kun sillä on muutakin tekemistä kuin jakaa ruumis toisen hengen kanssa. Ja se on siis suunniteltu jo aikaisemmin.

    Jos joku henki tunkeutuu ihmiskehoon ilman lupaa se on silloin astraalimaailman henki, eli vaikka entinen alkoholisti tms. Se ei ole walk-in. Sitä voisi kutsua vaikka riivaajaksi.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    mukaa, hää tarkoittaa sitä kun tajunta on kaikkialla, mutta kykenemme vain kokemaan siitä sen minkä kykenemme, vai käsitinkö väärin.

    Voisi sanoa että olemme iankaikkinen tietoisuus ja kokemaan pystymme vain materiassa eli henkenä ihmiskehossa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Sielu on kaikkialla. Ja olemme osa siitä sielusta. Ja mikä ettei henkikin oikeastaan sitä olisi, mutta olen funtsinut että meillä on kaikilla oma "henki" joka on vain me. Voin olla väärässä. Aikaisemmin ajattelin että Jumala on Henki ja me olemme osa siitä Hengestä. Että voihan se niinkin olla. Who knows?

    "Kerro myöskin se miksi sielua, eli henkeä ei pystyisi tuhoamaan?"

    Kaikki mitä on on sielumme. Ei ole mitään muuta kuin se. Eli me. Ja se on ikuinen ja kuka sen tuhoaisi koska mitään muuta ei ole?

    #"Ja se on suunniteltu jo ennen kuin henget syntyvät tänne."
    Kuka, miksi, miten, milloin, missä?#

    Maallisten elämien välillä. Kaikki jotka ovat mukana elämässämme ovat myös mukana suunnitelmissamme. Yleensä heitä kutsutaan sieluryhmiksi.

    #"Tietenkin inkarnoidumme, mutta sikiöön."
    Miksi inkarnaitoituisimme?#

    Jos haluamme kokea materiaa niin inkarnoidumme materiaan. Kasvamme niin henkisesti.

    #"Jos menemme aikuiskehoon on sen nimi walk-in. Ja silloin se aikaisempi henki poistuu kehosta."
    Miksi poistuisi?#

    Siksi kun sillä on muutakin tekemistä kuin jakaa ruumis toisen hengen kanssa. Ja se on siis suunniteltu jo aikaisemmin.

    Jos joku henki tunkeutuu ihmiskehoon ilman lupaa se on silloin astraalimaailman henki, eli vaikka entinen alkoholisti tms. Se ei ole walk-in. Sitä voisi kutsua vaikka riivaajaksi.

    ei tuhoutua voi, se voi vain muuttaa muotoaan. Koska on olemassa, sitä sielua voidaan vain taivutella, ei tuhota. Sielu voi mennä vaikka kaljatölkkiin rapiseen, jos sitä rupee kyrpyyttään, mutta se on aina pieni taikka iso, mutta kadota se ei voi, tai itse siassa se vain on.

    Äänestä

  • ,.,-,-,.-,- kirjoitti:

    ei tuhoutua voi, se voi vain muuttaa muotoaan. Koska on olemassa, sitä sielua voidaan vain taivutella, ei tuhota. Sielu voi mennä vaikka kaljatölkkiin rapiseen, jos sitä rupee kyrpyyttään, mutta se on aina pieni taikka iso, mutta kadota se ei voi, tai itse siassa se vain on.

    Koska se on ainoa mitä on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


(),() kirjoitti:

Kattoko kukaan sunnuntaina vissiin tuli, niin joku keskusteluohjelma kuulemma, jossa oli joku suomalainen mies joka on ollut aiemmin skeptikko, vaan ei enään. Hän on nähnyt enkeleitä ym henkimaailman asioita. Hänen mukaansa maailmaan rupeaa tulemaan uusia kirkkoja, joissa herätetään kuolleita takaisin elävien kirjoihin..?!!!!


Niissä kirkoissa ryhdytään itse tekoihin, eikä palvella jumalaa ainakaan pelkillä lauluilla, et niin kun, ole hyvä jumala, me palvelimme sinua taas, antamalla musiikkia korvillesi.... No punainen risti ym ovat tämän hetken kirkkojen plussapuolia...


Luulen että kandee sitten joka iikan käydä hautaamassa omaisensa niiden kirkkojen maille, tai vaihtoehtoisesti herätyttämässä äijä takaisin eläväisten kirjoihin!!! ne kun eivät verota meiltä varmaankaan senttiäkään, luulisin ainakin!!!


Miks ei muuten tämän hetken kirkoissa herätetä kuolleita takaisin varpailleen, vaikka tekoon kykeneviä varmasti löytyy maailmalta. Niin ja kuka nyt tuollaista keksisi ja kyseinen mies sairastaa muuten syöpää. Onko se sitten Kristinuskon mukaan demoni, joka siinä henkilössä nousee varpahilleen...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu