Mitä tekemistä FRDF

Olen tässä ihmetellyt mitä hyötyä Finnish Rapid Deployment Forcesta oikein on. Jätkille mainostetaan että saatte erikoiskoulutuksen ja olette parhaimpia. Kuitenkin kyseisen sakin toiminta eroaa muista varuskunnista/aselajeista sillä että he käskyttävät välillä englanniksi ja ovat loppusodan ruotsissa tai norjassa. Koulutus on samaa mitä muillakin ja jopa huonompaa (nimim kokemusta on) ja toimintavalmius(vai mikälie) sopimus on vapaaehtoinen ja kaikkien varusmiespalveluksen suorittaneiden sovittavissa. Montako kertaa FRDF on 12 vuoden aikana lähtenyt keikalle? Nyt sitten valitellaan kun ei olekkaan innokkaita hakijoita vaan valtaosa varusmiehistä menee muualle. Onko tämä kyseinen rahaavievä sakki vain sitä varten että kapiaiset pääsee saunaillassa leuhkimaan?
31835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samaa asiaa on pohdiskeltu.

Koulutettavien varusmiesten/-naisten mieliala on
tärkeä juttu, heille pitää mainostaa koulutuksen
erinomaisuutta ja erikoisuutta. Kukapa se kissan
hännän nostaa, ellei kissa itse? Motivaation
luominen palvelukseen kuuluu asiaan ja on yleisesti
käytettyä sekä hyväksyttyä.

Monikielinen joukkojen koulutuskulttuuri onkin
sitten enemmän päänvaivaa aiheuttava juttu, sillä
minkä yhteiskunnan käyttöön suomen ja ruotsin
kieltä osaavia nuoria sotilaita koulutetaan?
On vaikea kuvitella tilannetta, jossa kotimaisten
joukkojen käyttämä operatiivinen kieli olisi
norja/englanti tai jokin muu suomen ja ruotsin
lisäksi. Toki lahjakkaat yksittäiset henkilöt
voivat käyttää osaamiaan kieliä, mutta yhdessä
koulutusyksikössä käytettynä kielisekamelska
voidaan tulkita koulutus-ammattitaidottomuudeksi.

Toimintavalmiussitoumus on henkilökohtainen sopimus
joukkoyksikön ja sitoutujan kesken ja se on aina vapaaehtoinen.

"Keikkaa pukkaa"-asenne liittyy enemmänkin
sosiaaliseen huomioon ja sen tuomaan kuviteltuun
asemaan yhteiskunnassa. Ja onkin hyvä asia, ettei
FRDF:llä ole "keikkoja". Tästä kuitenkin seuraa,
että hakeutumisinnokkuus laskee, koska "actionia"
on vähän ja varusmiehet menevät muualle
toteuttamaan velvollisuuksiaan ja toisekseen
toimintavalmiussitoumus koskee varusmiespalvelun
suorittaneita henkilöitä.

Tässä tällaista!

Äänestä

Itse oli FRDF joukoissa varusmiehenä ja voin sanoa että ainoa hyöty koulutuksellisesti oli se 3 kuukauden kv jakso jonka aikana opetellaan rauhanturvaamista. kv jakson leirit olivat huomattavasti vähäunisempia kuin muut leirit joten rankkaa koulutusta kyllä oli. muuten koko touhu oli melkonen pettymys. luvattiin että koko komppania on balkanilla reilun vuoden sisällä mutta pelkkää kusetusta tuo oli. muutama jätkä oli käynyt rt-operaatiossa koko komppaniasta 5 vuoden aikana.

Äänestä

...Osa porukkaa, 22 henkilöä, lähtee 19 päivän reservin jälkeen keikalle balkanille. Loput komppaniasta pyritään tunkemaan kevään rotaatioon.

Reissuun ei voi vaan lähteä, sinne pitää tulla valituksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porukalla on kirjoitti:

Olen tässä ihmetellyt mitä hyötyä Finnish Rapid Deployment Forcesta oikein on. Jätkille mainostetaan että saatte erikoiskoulutuksen ja olette parhaimpia. Kuitenkin kyseisen sakin toiminta eroaa muista varuskunnista/aselajeista sillä että he käskyttävät välillä englanniksi ja ovat loppusodan ruotsissa tai norjassa. Koulutus on samaa mitä muillakin ja jopa huonompaa (nimim kokemusta on) ja toimintavalmius(vai mikälie) sopimus on vapaaehtoinen ja kaikkien varusmiespalveluksen suorittaneiden sovittavissa. Montako kertaa FRDF on 12 vuoden aikana lähtenyt keikalle? Nyt sitten valitellaan kun ei olekkaan innokkaita hakijoita vaan valtaosa varusmiehistä menee muualle. Onko tämä kyseinen rahaavievä sakki vain sitä varten että kapiaiset pääsee saunaillassa leuhkimaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu