ihme juttu että kun Turussa yleisesti valitetaan
ettei kaupunki kaavoita tontteja.
No, kaupunki sitten kaavoitti Raunistulaan ison
alueen uusille asunnoille niin hetikohta alkoi
suuri huuto että älkää, älkää tänne vaan rakentako.
?huh?
ettei kaupunki kaavoita tontteja.
No, kaupunki sitten kaavoitti Raunistulaan ison
alueen uusille asunnoille niin hetikohta alkoi
suuri huuto että älkää, älkää tänne vaan rakentako.
?huh?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyse onkin siitä minkälaisia tontteja demokratia synnyttää. Raunistulalaiset eivät ole vastustaneet tontteja, vaan tavalliselle kaupunkialiselle käsittämätöntä kerrostalojen ahtamista perinteiselle pientaloalueelleen.
Stockmannin toimitusjohtaja sen toisessa yhteydessä sanoi ääneen: "Lain sanamuoto on "otettava huomioon" ei velvoita, vaan asettaa velvollisuuden perustella "noudata tai selitä" -periaatteella!
Rakennuslaissa sanotaan, että asukkaiden mielipidettä on kuultava. Onhan tässä totta vie kuultu, jopa kovaäänisistä! Missään kohden laissa ei sanota, että asukkaiden mielipidettä olisi "kuunneltava" saati, että sitä olisi "otettava huomioon", edes periaatteella ota "huomioon tai selitä".
..."vaan tavalliselle kaupunkialiselle käsittämätöntä kerrostalojen ahtamista"
80% Turkulaisista asuu kerrostaloissa ja käsittää
asian ihan hyvin, minä muiden mukana.
Vai ovatko vain rahakkaat omakoti-turkulaiset
niitä oikeita immeisiä?
30% suomalaisista kodeista on vuokrakoteja. Ovatko siis omistusasunnoissa asuvat ainoita oikeita immeisiä?
Sitähän tässä tarkoitetaan, että asuntoalueita ei pitäisi rakentaa pelkästään gryndereiden ehdoin - niinkuin Raunistulan kaavaesityksessäkin rehellisesti todetaan. Rakentajat ajattelevat vain myynnistä saamiaan voittoja, ei asumisviihtyisyyttä, terveellisyyttä, kuin eivät asuntojen toimivuttakaan.
On helppo väittää, että asunnoista tulee liian kalliita, jos tontit ovat väljästi ja kauniisti rakennettuja tai asunnot kunnolla suunniteltuja. Kysehän on lopulta siitä, että grynderin voitto jää sitä pienemmäksi mitä väljemmin ja paremmin rakennetaan. Turkulaiset asunnonostajat eivät joko osaa tai tiedä vaatia parempaa ympäristöä ja asuntoja! Grynderien on ollut helppo lobata päättäjätkin puolelleen.
Päättäjienkin kannattaisi käydä opintomatkailemassa myös kotimaan parhailla uusilla asuntoalueilla. Turha niitä oppeja vau-arkkitehtuurista on Bilbaosta asti käydä etsiskelemässä.
"On helppo väittää, että asunnoista tulee liian kalliita, jos tontit ovat väljästi ja kauniisti rakennettuja tai.."
Juu.
Suomessa on tosiaan melkoisesti hienoja kauniita
kaavoitettuja tontteja jotka ovat maailman
tappiin rakentamatta, koska ei kansan maksukyky
ihan mahdoton ole.
Esim. Paraisilla suntin rannalla seisoo orpona
hieno puolen miljoonan euron silta hienojen
rakentamattomien tonttien keskellä.
Liian hienojen ja kalliiden, ei kenenkään rahkeet
riitä rakentamaan asuntoja joita kukaan pysty
ostamaan.
Ei Maija Perushoitaja halua/pysty ostamaan
sellaista; rahaa täytyy olla muuhunkin kuin
asumiseen.
Grynderit rakantavat sellaista jonka joku haluaa
ostaakin.
Jokainen tietää, että Turussa grynderirakentamisen taso on jämähtänyt 60-luvun tasolle! Vain hinnat ovat tältä vuosituhannelta! Totta kai grynderi rakentaa halvimmmalla minkä kalleimmalla kaupaksi saa. Ketä kerää voitot taskuihinsa? Ovatko turkulaiset päättäjät ajan tasalla? Vai eivätkö turkulaiset osaa vaatia?
Huomattakoot, että nyt rakennamme asuntoja seuraaviksi sadoiksi vuosiksi!
Maijakin mieluummin ostaa kauniin ja toimivan asunnon viihtyisästä ympäristöstä, varsinkin kun sen saa samalla hinnalla. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka muualta Suomesta.
Näyttäisi siltä, että kaupungilla ei ole minkäänlaista maapolitiikkaa, sen kummemmin kuin kiinteistöpolitiikkaakaan. Kaupungissa roiskitaan sinne sun tänne ketä milloinkin mistä ja mitäkin huutaa hoilottaa.
"Varisee!" huudettiin ennenmuinoin, kun valmistumassa olevan rakennuksen kahdeksannen kerrosken ikkunasta umpimähkään lankkuja pihalle heitettiin!
Kaupungin johto juoksee rakentajien perässä niiden mantroja hokien kuin kana langassa. Johtavat poliitkot siteeraavat edellisiä kuin järjettömät papukaijat.
Jokainen, joka yrittää puhua järkevän rakentamisen, hyvän ympäristön ja viihtyisten asuinalueiden puolesta, kivitetään yheiskunnan vihollisena suolapatsaaksi.
Kevään hakukierroksella jäi muutama tontti, jolle ei ollut yhtään ottajaa. Nämä tontit ovat haettavissa tiskiltä kiinteistölaitokselta. Eli jos alatte rakentamaan, menkää kysymään tontteja sieltä, vaikkei hakuaikaa olekaan. Nyt ne saa listahinnalla ilman kilpailua.
Eihän niitä pientaloasukkaista käsittääkseni olla mihinkään häätämässä.
Noin lähelle keskustaa tuleekin rakentaa tiivistä ja korkeaa.
Ihmiset haluavat mieluummin asua pientaloissa. Jos ei muu auta, mennään asumaan naapurikuntiin kymmenien kilometrien päähän. Miksi sitten on pakko rakentaa ehdoin tahdoin slummia (tiivistä ja korkeaa)? Sksikö, että markkinaraha laskee tehorakentamisella saavansa suurimmat voitot.
Jos pientaloja on mahdollisuus rakentaa lähelle keskustaa, niin kuin nyt Raunistulaan, eikö se olisi pitkällä tähtäykselläkin järkevää?
Turussa vapaa-varaston sadat ja taas sadat autot ja leikkuupuimurit saavat ihailla mulkosilmillään maan hienointa kultuurimaisemaa, Ruissaloa!
Turussa vaaditaan, että luhistumaisillaan olevien viljasiilojen ja ränstyneiden teollisuusrakennusten on saatava ihastella Aurajoen rantojen hienointa kulttuurimaisemaa, ei ihmisten.