Varaavasta sähkölämmityksestä...

Aikeissamme on ostaa rintamamiestalo (rv.-57) ja tehdä siihen laajennus, n.30 m2 sekä ala- että yläkertaan, johon tulisi myös kosteat tilat ja kodinhoitohuone. Lisäksi pintaremppaa "vanhaan puoleen". Talossa on nyt varaava sähkölämmitys joka kuitenkin hieman arveluttaa. Osaisiko joku ystävällinen kertoa noin suurinpiirtein mitä mahtaisi maksaa varaavan sähkölämmityksen vaihto esim. öljylämmitykseen ja kuinka suuritöinen projekti se oikein olisi? Vai voisiko sähkön rinnalle laittaa vielä jonkun muun lämmitystavan? Emme tahtoisi maksaa itseämme kipeiksi sähkölaskujen vuoksi...Kiitos!
6829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olisi hyvä olla lisää.
Ilmeisesti nyt on vesikiertoinen lämmönjako pattereilla?
2-3 m3 varaaja yösähköllä?
Paljonko nykyään kuluu sähköä (lämmitykseen)?

Miksi lähteä uusimaan toimivaa järjestelmää, jos ei uusimiseen ole muuta syytä, kuin muutaman satasen säästö vuodessa > ei maksa itseään takaisin ikuna!?

Äänestä
  • Jep, vesikiertoiset patterit löytyy, samoin minimaalisen pieni vesivaraaja saunan lauteiden alta. Talossa asuu tällä hetkellä yksinäinen vanhus, jolla käytössään vain alakerran kolme huonetta. Meitä on perheessä viisi, joten lämpimän veden kulutus ja muutoinkin lämmityksen tarve on "hitusen" suurempaa, ts. pyykkikone jatkuvasti päällä, astioita pestään vuori päivittäin jne.
    Talosta löytyisi piippu ja valmiit hormit sun muut, ehkäpä olkkariin voisi muurata varaavan takan lisälämmön lähteeksi. Ei lämmitysremontti meitäkään kovin innosta, ollaan vaan vuosien varrella asuttu muutamaan otteeseen sähkölämmitteisissä asunnoissa ja aina on laskut olleet aivan hävyttömän suuria...

    Äänestä

  • Matleena kirjoitti:

    Jep, vesikiertoiset patterit löytyy, samoin minimaalisen pieni vesivaraaja saunan lauteiden alta. Talossa asuu tällä hetkellä yksinäinen vanhus, jolla käytössään vain alakerran kolme huonetta. Meitä on perheessä viisi, joten lämpimän veden kulutus ja muutoinkin lämmityksen tarve on "hitusen" suurempaa, ts. pyykkikone jatkuvasti päällä, astioita pestään vuori päivittäin jne.
    Talosta löytyisi piippu ja valmiit hormit sun muut, ehkäpä olkkariin voisi muurata varaavan takan lisälämmön lähteeksi. Ei lämmitysremontti meitäkään kovin innosta, ollaan vaan vuosien varrella asuttu muutamaan otteeseen sähkölämmitteisissä asunnoissa ja aina on laskut olleet aivan hävyttömän suuria...

    Siis ilman muuta tuollaiseen taloon kannattaa tulipesä hommata. Varaava takka on hyvä, kunnon leivinuuni vielä parempi. Molemmat luovat lisäksi tunnelmaa talvella. Paitsi että pienentää laskua, tulipesä toimii lämmitysvakuutena siltä varalta, että sähköt menevät poikki talvella. Hyvällä tulipesällä tavallisesta suorasähkölämmitteisestä talosta saa lämmityskuluista pois aika herkästi jopa 30 % - säästö riippuu tietysti siitä, mistä hankkii puut ja miten usein tulipesää käyttää. En tiedä, millaisiin säästöihin päästään varaavalla sähkölämmityksellä.

    Äänestä

  • Matleena kirjoitti:

    Jep, vesikiertoiset patterit löytyy, samoin minimaalisen pieni vesivaraaja saunan lauteiden alta. Talossa asuu tällä hetkellä yksinäinen vanhus, jolla käytössään vain alakerran kolme huonetta. Meitä on perheessä viisi, joten lämpimän veden kulutus ja muutoinkin lämmityksen tarve on "hitusen" suurempaa, ts. pyykkikone jatkuvasti päällä, astioita pestään vuori päivittäin jne.
    Talosta löytyisi piippu ja valmiit hormit sun muut, ehkäpä olkkariin voisi muurata varaavan takan lisälämmön lähteeksi. Ei lämmitysremontti meitäkään kovin innosta, ollaan vaan vuosien varrella asuttu muutamaan otteeseen sähkölämmitteisissä asunnoissa ja aina on laskut olleet aivan hävyttömän suuria...

    Olen surffannut läpi kaikki Suomen öljykattilavalmistajat. Esitteiden mukaan vain Ricalta (www.ricadesign.com) löytyy uuden teknologian kattila jossa on panostettu kulutukseen ja lämpimän veden tuottoon.

    Löytyykö muita vastaavia?
    (Kattilaremontti pitäisi tehdä ennen talvea)

    Äänestä

Muutin oman talon lämmityksen pelletille.Saa samasta lämmintä vettä ja on huomattavasti edullisempi käyttää kuin sähkö tai oljy.Tutustu siihen ja kysele käyttökokemuksia.

Äänestä

Muutos ei sinun elinaikanasi hintaansa tienaa. Laskutoimitus on hyvin helppo. Ehkä jälkipolvet siitä jotakin hyötyvät - tai sitten ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matleena kirjoitti:

Aikeissamme on ostaa rintamamiestalo (rv.-57) ja tehdä siihen laajennus, n.30 m2 sekä ala- että yläkertaan, johon tulisi myös kosteat tilat ja kodinhoitohuone. Lisäksi pintaremppaa "vanhaan puoleen". Talossa on nyt varaava sähkölämmitys joka kuitenkin hieman arveluttaa. Osaisiko joku ystävällinen kertoa noin suurinpiirtein mitä mahtaisi maksaa varaavan sähkölämmityksen vaihto esim. öljylämmitykseen ja kuinka suuritöinen projekti se oikein olisi? Vai voisiko sähkön rinnalle laittaa vielä jonkun muun lämmitystavan? Emme tahtoisi maksaa itseämme kipeiksi sähkölaskujen vuoksi...Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu