onkohan kellään kokemusta kyseisestä tilanteesta? Meidän tilalla tehtäisiin sukupolvenvaihdos mutta vuosina 2004 ja 2005 raivaamamme pellot hankaloittaa kauppaa koska:
Nykyinen isäntä on 58 vuotias ja haluaisi myydä tilan nuoremmille jatkajille ja jäädä itse eläkkeelle, mutta tämänhetkisten säädösten mukaan pellot jotka tulevat yli 65 vuotiaalta saavat täydet tuet, mukaanlukien uudet peltoraiviot. Tällähetkellä uusimpiin peltoihin saamme vain tilatuen n. 150e/ha ja niin olisi jatkossakin jos vaihtaisimme isäntää nyt. Vaan jos odotamme tilakauppaa 7 vuotta niin saisimme täysitukikelpoista peltoa lisää n. 60ha, joka on raivaamamme pellon pinta-ala.
Elikkäs asiaa hankaloittaa vaan että taloudellisesti kannattavinta olisi odottaa se seitsemän vuotta ja tehdä vasta sitten kaupat, mutta kun ei viitsisi odotella niin kauaa.
Yritin selittää asian mahdollisimman selvästi, mutta tarkentaviin kysymyksiin vastaan mielelläni.
Kaikki kannanotot ja ideat arvoisalta raadilta ovat tervetulleita!
Nykyinen isäntä on 58 vuotias ja haluaisi myydä tilan nuoremmille jatkajille ja jäädä itse eläkkeelle, mutta tämänhetkisten säädösten mukaan pellot jotka tulevat yli 65 vuotiaalta saavat täydet tuet, mukaanlukien uudet peltoraiviot. Tällähetkellä uusimpiin peltoihin saamme vain tilatuen n. 150e/ha ja niin olisi jatkossakin jos vaihtaisimme isäntää nyt. Vaan jos odotamme tilakauppaa 7 vuotta niin saisimme täysitukikelpoista peltoa lisää n. 60ha, joka on raivaamamme pellon pinta-ala.
Elikkäs asiaa hankaloittaa vaan että taloudellisesti kannattavinta olisi odottaa se seitsemän vuotta ja tehdä vasta sitten kaupat, mutta kun ei viitsisi odotella niin kauaa.
Yritin selittää asian mahdollisimman selvästi, mutta tarkentaviin kysymyksiin vastaan mielelläni.
Kaikki kannanotot ja ideat arvoisalta raadilta ovat tervetulleita!
Vastaukset 30
Vanhimmat
7 vuoden päästä ei taideta mitään tukia enää maksella
väitteesi? HÄH?
tukien takia.
viljellä viljaa ilman tukia. Voi rahat loppua..
Tuki meni.
Tukien merkitys tulee tulevaisuudessa joka tapauksessa marginalisoitumaan, joten joka nyt laskee vain miten saisi helpoiten tukien kautta tilan kannattavaksi, tulee ajan kuluessa pahasti pettymään. Ne jotka oikeasti osaavat hommansa tulevat pärjäämään maanviljelyllä ja sen tuomilla myyntituloilla tulevaisuuden Suomessakin. Tuilla pulaavat amatöörit eivät tule pärjäämään elleivät he herää todellisuuteen.
nii ei tarvi lorvia 50 viikkoa!!
Kuutamoviljelijä..
Miten se esim sikatila saadaan "kannattavaksi"
ilman tukia?Eikä viljanhinnanousu ole
tuonut mitään kannattavuuta,vaikka siitä
niin kohistaan.Kustannukset karkasivat
taivaaseen.Tulevaisuudessa tukia lisätään
,kun ruuasta tulee niukuutta ja sen hinta
heittelehtii.Tuet tuovat vakautta hintoihin
samalla se tuo vakautta talouteen.
Ymmärrän kyllä että kuulostaisi houkuttelevalta nostaa muhkeat aloitustuet ja hyödyntää korkotukietuudet varsinkin ny korkojen noustessa. 58 vuotias työnekijä jolla luultavasti on yli 40 vuoden työkokemus alalta olisi tietenkin hyvä saada luopumistuki eläkkeelle, eli ilmaiseksi työntekijäksi tilalle sillä tehokasta työuraa on jäljellä vielä kymmenisen vuotta.
Ei tunnu järkevältä odottaa 7 vuotta, varsinkin jos tukijärjestelmä romuutetaan ennemmin. Jos tilanne lähellä on aktiivi tiloja, kannattaisi teidän nyt jakaa pellot 5-15 hehtaarin osiin ja myydä muutamanvuoden kuluessa pois ja sijoittaa rahat harkiten, vaikkapa metsään. Samaan aikaan voi luopuja ja jatkaja olla palkkatyössä.
Mikäli oikein ymmärsin, niin nämä 60 hehtaaria jotka on niitä uusia peltoja, on tälläkin hetkellä ilman muita tukia, kuin tuo mainitsemasi tilatuki.
Joten siinä mielessä ajatellen, eihän tilanne muutu miksikään nykyiseen verrattuna.
Toisaalta, uudella viljelijällä ( sinähän olisit uusi viljelijä ) on mahdollisuus hakea kansallisesta varannosta niitä sinne palautuneita muiden lopettaneiden viljelijöiden tukia.
Tosin, niitähän ei ole vielä kertaakaan myönnetty, joten sen varaan en laskisi kovin paljoa, vaikka ruuan hinta onkin noussut varsin rajusti ja siinä mielessä poliitikoilla on varmasti halua lisätä tuotantoa ...
Itse uskon, että säännöt muuttuu ennen kuin tuo seitsemän vuotta on kulunut, Euroopassa on mm. biopolttoaineiden takia paineita lisätä vijelyä.
Samoin on arvioitu, että nykyinen ruuan hinnan nousu maailmalla jatkuisi ainakin seuraavat kymmenen vuotta, ennenkuin lisääntynyt tuotanto saavuttaa kasvaneen kysynnän ja kääntää hinnat takaisin laskuun.
Tilaannehan ei voi luokitella elinkelpoiseksi jos pellot eivät ole tukikelpoisia käytännöllisesti katsoen riippumatta pinta-alasta. Syynä ihan vaan se, että ilman tukia viljely on käytännöllisesti katsoen mahdotonta. Eli ei mitään mahdollisuutta saada aloitus - ja korkotukia. Tosin jos löytyisi sitä tukikelpoistakin, niin voisi muuttaa asiaa. Mutta siitä et tuossa avauksessasi kertonut pahemmin mitään.
Mistä olet kuullut, että pelto muuttuu täysin tukikelpoiseksi yli 65-vuotiaan kanssa tehtyjen kauppojen päätteeksi? Itse olen ProAgrialla töissä neuvojana, enkä ole kuullut kyseisestä asiasta ja tuossa äsken kun tein kollegojen kanssa soitto kierroksen, niin eipä heistäkään kukaan ollut kuullut asiasta.
Eli onko tämä sinun oma päätelmäsi, vai onko joku antanut sinulle "salaista" tietoa tulevaisuudesta, jota ei kukaan muu tiedä?
Jos asia olisi nimittäin näin, niin silloin olisi helppoa muuttaa miltei kaikki raiviot tukikelpoisiksi vaikka heti. Eikä vaatisi kuin pikkuisen keplottelua.
saisinko sähköpostiosotteesi niin vastaan mieleäni sinne. Ja esitän myös todistusaineiston samalla. Oma mailini on [email protected]
Vanhempaa, täysien tukien piirissä olevaa peltoa on kyllä reilusti.
mennä pari asiaa sekaisin. Pykälää ei ensinnäkään sovelleta koko tilan sukupolven vaihdoksissa, ja toiseksi, pellon tulee olla sellaista peltoa, joka on ollut ennestäänkin peltoa ja olisi täyttänyt tuen myöntämisen ehdot jo aiemminkin. Lisäksi myyvän henkilön tulee olla yli 65 vuotta ja viljellyt itse kyseisiä peltoja. Viljely tulee pystyä myös näyttämään toteen.
Raiviot eivät siis kuulu tuon piiriin, mutta vanha pelto, jota on viljelty säännölliseti, ja jolla "viljelykierto" on toteutunut, sen voi saada tukikelpoiseksi.
Eri asia on jos jotain uutta on tekeillä, vaan se joka tuollaista tietää, tuskin on niin tyhmä että täällä sellaista huutelee, vaan on todennäköisimmin järjestelemässä asioita niin että kohta on omistuksessa paljon tukikelpoisia raivioita....
oleellisen pointin, te ette tulkitse, ette laadi ettekä toimeenpane pykäliä !!!! Te käytätte eilispäivän tietoa omien penkkien tukemiseksi mm hankeviidakossa joka ei ole teiidänkaltaislle organisaatioille tarkoitettu alkuunkaan. Valtion tuki pitäisi lakauttaa että saataisiin todellista maaseudun kehittämispalveluita maahan
Mitä ne on, ne "todelliset maaseudun kehittämispalvelut".
Etpä ole lähettänyt sähköpostiini todisteita asiasta. Joten kerrohan nyt kaikille asian oikea laita.
Jokos voisit perustella ja esittää niitä "todisteita" jotka mahdollistavat tukioikeuksien saannin tukioikeudettomille pelloille ja vaikka linkittää siihen lain ja asetuksen kohtaan joka mahdollistaa sen.
Soitin nimittäin eilen ministeriöön ja kyselin asiasta sieltä. Ja siellä tyrmättiin suoralta kädeltä tuollainen tukioikeuksien saaminen.
Eli joko satuilet tai sinua on höynäyttänyt joku oikein kunnolla.
idiámin elikkä IDI--OO--TTI
sori mutta en vieläkään tiedä sähköpostiosoitettasi. Vastaisin mielelläni sinne. Omanihan oli [email protected]
Outoa tosin että alueneuvoja ei osaa itse tarkistaa tietoa tukioppaasta, vaan alkaa heti soittelemaan herroille, jotka näyttää itsekkin olevan pihalla kuin puliukot :)
sivulla moinen asia mainitaan?
Lue opas ja mieti millä sivulla sivulla se kielletään..
Ei siellä varmaan niin sanota, että tuet estyy ...
Mutta en oikein usko, että raiviot tulee tukien piiriin automaattisesti tälläisessa tapauksessa.
Eli et tiedä enempää mitä muutkaan. Mitä ihmeen paskaa oikein täällä kirjoittelet. Väität vaikka mitä ihmeitä, mutta et pysty lyömään faktaa pöytään.
Tukioikeuksia voi saada ainoastaan jonotus listan mukaan. Ja viime vuonnakaan esim. ymppiä ja lfa:ta ei annettu yhtään edes vanhoille pelloille.
Kansallinen varantohan on sitten vähän eriasia. Kansallisesta varannostahan nuori viljelijä voi anoa tukioikeuksia. Mutta niitäkin ainoastaan sellaisille pelloille, jotka ovat aikaisemmin olleet tukienpiirissä. Ja niitäkään ei tietääkseni jaettu viime vuonna yhtään.
Tuo pellonraivaus. Suomessa on tarpeeksi peltoa, liikaakin. Raivaus on kuin hölmäläisen peitonjatkoa. Vähentää yksikkökohtaista tukipottia ja lisää rehuviljan ylituotantoa.
Metsittäkää raiviot uudelleen.
Paljonko mielestäsi pitäisi ruuan hinnan nousta, että hyväksyisit uusien peltojen raivauksen, sillä ainoa varma tapa pitää elintarvikkeiden hinnat matalana, on ylläpitää ylituotantoa.
Mikäli maailmalla tulee ruuasta todellinen pula, niin kukaan ei pysty estämään hintojen nousua ja se tulee olemaan nopeaa ja rajua.
mattihan juuri kävi rasiliassa matkalla ja sano että pellot riittää hyvin sekä ruuan että pio poltto aineiden tuotantoon sademetsiä ei tarvitse raivata.
No, mikäli näin on, niin puheet ruuan hinnan noususta maailmalla on humpuukia ...
Eli jatketaan sitten näillä eväillä.
Samahan se on viljellä vähempi ja pienempää alaa, kun kerran siitä vastaavasti saa enempi tulosta ...
peltoa. Kaikilla ei ole. Miten laajennat, kun isot tukiensaajat ja sijoittajat ostaa pellot nenäsi edestä? Omaan pussiisi pelaat.
suomessa on liikaa peltoa jo muutenkin,metsittää pitäis.
Pellonraivauksestaan,minä raivaan harrastuksenani.
olet ehkä käsittänyt asiat väärin. Tukioikeuksia ei palstoilla jaeta. Mitään tukioikeuksia ei ole jaettu, eikä mitään suosittelujärjestelmää ole. Olet sekoittanut asioita.