Siis mielestäni on naurettavaa, että jotkut täällä aivan tosissaan analysoivat toisten unia tyyliin: "Jaahas, unessasi oli siis orava, se symbolisoi kaveruutta ja reippautta" ...ja plääplää.
On pöyristyttävän tyhmää luulla jokaisen ihmisen ymmärtävän asiat samalla lailla. Vaikka elämmekin tiiviissä yhteiskunnassa, meillä ei silti ole yhtenäisiä aivoja ja näin ollen samanlaisia tietorakenteita! Unikirjat ja muut unien symboliselitys-vihkoset ovat mielestäni yhtä turhaa soopaa kuin horoskoopitkin, täyttä taikauskoa!
Sillä jokainen on muodostanut elämänsä aikana omat tietorakenteet ja tunnereaktiot eri esineisiin/asioihin. Joitain asioita tietenkin on, jotka symboloivat suurella osalle ihmisiä samaa asiaa (vaikka vuori ym.), mutta on aivan uskomatonta, että joissain unikirjoissa mennään niin pikkutarkkoihin esineisiin kuin vaikka sanko ja verhot, ja selitetään niiden esittäviä asioita hyvin tarkkaan. Vielä huvittavampaa on, että jotkut ihmiset todella uskovat näitä!
Unet ovat tutkitusti ja todistetusti suurimmaksi osaksi heijastumia edellisestä päivästä (esim. tutkimus, jossa koehenkilöt pelasivat laskettelusimulaatiota tuntikaupalla juuri ennen nukkumaanmenoa, ja henkilöistä 80% näki unta laskettelusta). Eli unien äärimmäiseen tärkeyteen (ja varsinkin enneuniin) uskoville nauran äänekkäästi!
Unet eivät kuitenkaan mielestäni ole pelkkiä otteita aivojen tietorakenteesta sieltä täältä, sillä moniin uniin liittyy vahva tunne. Mutta tosin tunnekin voi oikeastaan olla vain kertausta valveilla tunnetuista emootioista. Kuten esim. ennen koulun alkua nähdyt "kääks, menen alasti kouluun"-unet, jotka taitavatkin olla vain pelon tunteen kertausta yhdistettynä muistijälkeen itsestä suihkussa. Ei siis ole tarvetta muodostaa mitään keskiajan järkeilyn aikaisia, taikauskoisia merkityksiä kuten: "alastomuus symboloi haavoittuvaisuutta"...ja plä plä.
Eli siis mietin kovasti, millaiset hörhöilijät uskovat vakaasti unien tarkkoihin symbolioppaisiin... Esimerkiksi alussa puhuin vaikkapa oravan näkemisestä unessa, ja kysynkin nyt, että kuinka moni todella kuvittelee oravan tai jonkin muun ihmisen mentaalisessa sanakirjassa aika mitättömällä sijalla olevan asian symboloivan kaikille ihmisille samaa?!?! Esimerkiksi jollekin orava voi olla vaikkapa symboli äärimmäisestä pelosta, jos ko. henkilöä on aivan pienenä purrut perheen lemmikkiorava.... =)
On pöyristyttävän tyhmää luulla jokaisen ihmisen ymmärtävän asiat samalla lailla. Vaikka elämmekin tiiviissä yhteiskunnassa, meillä ei silti ole yhtenäisiä aivoja ja näin ollen samanlaisia tietorakenteita! Unikirjat ja muut unien symboliselitys-vihkoset ovat mielestäni yhtä turhaa soopaa kuin horoskoopitkin, täyttä taikauskoa!
Sillä jokainen on muodostanut elämänsä aikana omat tietorakenteet ja tunnereaktiot eri esineisiin/asioihin. Joitain asioita tietenkin on, jotka symboloivat suurella osalle ihmisiä samaa asiaa (vaikka vuori ym.), mutta on aivan uskomatonta, että joissain unikirjoissa mennään niin pikkutarkkoihin esineisiin kuin vaikka sanko ja verhot, ja selitetään niiden esittäviä asioita hyvin tarkkaan. Vielä huvittavampaa on, että jotkut ihmiset todella uskovat näitä!
Unet ovat tutkitusti ja todistetusti suurimmaksi osaksi heijastumia edellisestä päivästä (esim. tutkimus, jossa koehenkilöt pelasivat laskettelusimulaatiota tuntikaupalla juuri ennen nukkumaanmenoa, ja henkilöistä 80% näki unta laskettelusta). Eli unien äärimmäiseen tärkeyteen (ja varsinkin enneuniin) uskoville nauran äänekkäästi!
Unet eivät kuitenkaan mielestäni ole pelkkiä otteita aivojen tietorakenteesta sieltä täältä, sillä moniin uniin liittyy vahva tunne. Mutta tosin tunnekin voi oikeastaan olla vain kertausta valveilla tunnetuista emootioista. Kuten esim. ennen koulun alkua nähdyt "kääks, menen alasti kouluun"-unet, jotka taitavatkin olla vain pelon tunteen kertausta yhdistettynä muistijälkeen itsestä suihkussa. Ei siis ole tarvetta muodostaa mitään keskiajan järkeilyn aikaisia, taikauskoisia merkityksiä kuten: "alastomuus symboloi haavoittuvaisuutta"...ja plä plä.
Eli siis mietin kovasti, millaiset hörhöilijät uskovat vakaasti unien tarkkoihin symbolioppaisiin... Esimerkiksi alussa puhuin vaikkapa oravan näkemisestä unessa, ja kysynkin nyt, että kuinka moni todella kuvittelee oravan tai jonkin muun ihmisen mentaalisessa sanakirjassa aika mitättömällä sijalla olevan asian symboloivan kaikille ihmisille samaa?!?! Esimerkiksi jollekin orava voi olla vaikkapa symboli äärimmäisestä pelosta, jos ko. henkilöä on aivan pienenä purrut perheen lemmikkiorava.... =)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saitko kovankin orkun kun tuon saarnan väänsit? Mitä sä tänne tuut saarnaamaa jos et kerta näihin juttuihin usko? Painu sä vaa realistisoimaan jonnekin muualle. Se on mukavampaa kun elämässä on jotakin mystistä vaikka se oikeasti perustuisikin tiede faktoihin.
Eniten mua vituttaa tommoset tyypit jotka tulee saarnaamaan tämmösiin keskustelu palstoihin esim. perverssit sivuilla joku riehuu ja kirjoittaa kuinka sairaita kaikki siellä ovat. Joten ala sä lätkimää, tommosia ei täälä tarvita. Ihan kuin sä kenekään mielipidettä täälä muuttaisit mihin he uskovat. Tommonen mitätön pikku paska.
Minusta realisti-ner kirjoitti asiaa, hieman kärjistettynä mutta kuitenkin. Hän kirjoitti siitä, että unet ja unissa esiintyvät symbolit ovat hyvin henkilökohtaisia asioita ja että niiden tulkinnassa on oltava varovainen. Niinhän se on!
Ei unia voi todellakaan tulkita niin, että mennään katsomaan uniselityskirjasta hakusanaa "orava" ja sen jälkeen kirjoitetaan tulkinta tänne. Ei se niin mene, unien tulkinnassa on mietittävä tunteita, mitä uni näkijässään herättää ja merkityksiä, joita unen näkijä ITSE symboleille antaa. Ja tuossa prosessissa uniselitysoppaista voi olla hyvinkin apua.
realisti-ner tyrmäsi uniselitysoppaat sanomalla "Vaikka elämmekin tiiviissä yhteiskunnassa, meillä ei silti ole yhtenäisiä aivoja ja näin ollen samanlaisia tietorakenteita!" Tuohon voi vain vastata, että onhan meillä ihmisillä yhteinen evoluutiohistoria, meillä on paljon lajityypillisiä asioita ja miksei myös symboloituminen voisi olla (osittain) sellainen. realisti-ner mainitsikin, että vuoret kuvaavat useille ihmisille samaa asiaa. Sellaisia symboleja on paljon muitakin ja ihmisillä on myös yhteisiä uniteemoja kuten alastomuus, putoaminen ja pakeneminen. Mutta ei unia voi todellakaan tulkita pikkutarkasti suoraan katsomalla, mitä uniselitysopas unesta kertoo ja siinä realisti-ner on aivan oikeassa. Uniselitysoppaista saa joskus avuksi "suuria linjoja" ja yksittäisissä symboleissa "ehdotuksia", ei sen enempää.
Laitoin tämän viestin otsikoksi "reptimisti". Sanojen tiivistyminen tuolla tavalla on yksi ilmiö, joka esiintyy yleisesti eri ihmisten unissa ja on siten selkeästi lajityypillinen asia. reptimisti tulee sanoista REalisti-ner ja oPTIMISTI ja kuvaa sitä, että tämä viesti on vastaus teille kummallekin.
En saanut mitään orgasmeja mielipiteeni näppäilemisestä. Ja en tyrmää aivan täysin sitä, etteikö unilla olisi jotain merkitystä (minussa on hippunen freudilaisuutta), mutta yritän vain saada kärjistetyllä puheella tämän palstan ihmiset tajuamaan, että unensa merkitys täytyy miettiä ihan itse. Apua voi kyllä löytyä joltain todella tutulta henkilöltä, joka tuntee sinut melkein läpikotaisin, mutta kunnon selityksiä tuskin saatte tältä palstalta (henkilöiltä, jotka eivät tiedä aina edes sukupuoltanne tai ikäänne!).
Sinä itse voisit harrastaa jotain muuta, kuin anonyymisti toisen persoonan mollaamista, sinä se taidat saada täällä keskustelupaikalla orkkuja, äärettömästä negatiivisuudesta!
selitäppä minulle, että miksi näin sellaisen unen jossa minua puukotettiin aorttaan?selitäppä miksi kuukausi siitä serkkuni poikakaveri tappoi serkkuni iskemällä puukolla tätä aorttaan?En todellakaan usko, että uni oli mikään sattuma vaan jonkinlainen enneuni serkkuni kuolemasta tosin vain kummallisena viestinä !
No jos serkkusi poikaystävä pystyy tuollaiseen tekoon, hänen mielenterveysongelmansa näkyivät varmasti myös teidän ollessanne valveilla. Eli hereillä ollessasi tulit jossain vaiheessa ajatelleeksi ainakin alitajuntaisesti, että onpas tuo serkkuni mies hieman väkivaltaiselta vaikuttava tyyppi.
Ja sitten satuit nähdä unta serkkusi taposta. Aivot siis järjestelivät tietoa "serkun äijä outo ja väkivaltainenkin ehkä" johonkin murhatapaan. Ja onkos joku aorttaan pistäminen niin harvinaista, siitä saa lukea lehdistä melkein joka päivä!!
Voit rauhassa kuvitella olevasi joku tulevaisuuden tärkeiden tapahtumien viestiväline, mutta kannattaisi yrittää katsoa asioita myös eri kannalta!
Noita enneunia voi selittää monella tavalla, tässäpä kaksi:
SELITYS 1:
Olet vaistonnut esitietoisesti tai tiedostamattomasti, että serkkusi poikakaverilla on pahoja ongelmia ja että hän saattaa vaikka tappaa. Tuo tiedostamaton tieto on sitten tullut uneesi, jossa sinut tapetaan. Tuo tieto on saattanut tulla sinun elämässäsi esiin huomaamatta myös muutenkin, vaikka pimeän tai mielenterveysongelmaisten tai vaikka tietyntyyppisten miesten pelkona.
Näit unta, niinkuin myös lopulta tapahtui, että puukotus tehtiin aorttaan. Tämän selityksen mukaan myös paikka ja ase tulevat uneen alitajunnasta, olet ehkä vaistonnut että tappaja on osoittanut jotain mielenkiintoa puukkoa ja sydäntä tai verta kohtaan. Tai ehkä unesi valitsi aseeksi puukon (joka on miehisen falloksen symboli), koska pelkäsit tuota miestä (ja loppu oli sattumaa). Tämä selitys voisi olla esimerkki freudilaisesta ajattelusta, ja vaikka selitykset tuntuvat ensi alkuun kaukaa haetuilta ja ehkä teennäisiltäkin, minä itse olen taipuvainen ajattelemaan tämän suuntaisesti.
SELITYS 2:
Jungilainen selitys meneekin sitten monien mielestä mystiikan puolelle. Siinä enneuntasi ajateltaisiin kollektiivisen alitajunnan kautta. Sen mukaan ihmisen oma alitajunta olisi osa kaikille ihmisille yhteistä kollektiivista alitajuntaa. Tappajan aikomukset siirtyisivät ensin hänen alitajunnastaan kollektiiviseen alitajuntaan ja sieltä edelleen sinun alitajuntaansi, josta ne tulisivat lopulta sinulle uniin.
Jung selitti myös telepatiaa kollektiivisen alitajunnan avulla, ja enneunesi voisi olla myös jonkunlainen telepatiakokemus. Ehkä tappaja on suunnitellut tekoaan samanaikaisesti kuin sinä näit siitä unta. Sanottakoon nyt lopuksi, että minä itse en usko noihin Jungin juttuihin.
Täyttä soopaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä muuten itse ajattelet enneunien olevan? Mistä ne tulevat?
Unet harvemmin ennustavat mitään. Yrittävät vain avata silmämme näkemään nykyinen tilanne, mikä on pielessä, onko asiat hyvin vai huonosti. Näyttää alitajuiset pelot, ahdistukset jne. Ne ovat tieviittona meille, jos osaamme ne tulkita. Tulkitseminen vaatii todella perehtymistä, harjoittelua, omien unien tutkiskelua. Unikirjatulkinnat ovat liian yksioikoisia, ei niitä voi kaikkiin ihmisiin liittää. Jokainen voi oppia tulkitsemaan vain perehtymällä ensin omiin uniinsa ja käyttämällä niitä kasvussaan vahvemmaksi ja oivaltamalla, mitä mikäkin asia unessa itsellesi yrittää kertoa. Kun täällä selittelen unia, en todellakaan ole spesialisti tietämään toisesta ihmisestä välttämättä yhtään mitään. Tulkitsen unia oman kokemukseni kautta, kuin ne olisivat minun uniani. Muuta en voi tehdäkään, kun en tunne henkilöitä joiden unia tulkitsen. Ihan toinen juttu on sitten taas tulkita tuttujen ihmisten unia, heitä voi lukea kuin avointa kirjaa. Tuttuni usein kertovatkin minulle unensa ja se on joskus aika kiusallista minulle, kun voin lähes lukea heidän ajatuksena...