Kotolahden ratapiha

On surkuhupaista, että tämä kaakonkulma jää valtion rahoista paitsioon koko ajan. Tämä Kotolahden ratapiha episodi on taas hyvä näyttö siitä miten valtiota kiinostaa ihan oikeesti Kotka ja sen lähialue. Ratapihan rahoituksessa 90% on valtion tukea, mutta kas kummaa se oli unohtunut budjetti kehyksestä. Todellakin uskomatonta, että 27.5 miljoonaa euroa unohtuu merkitä budjetti kehyksiin. Suomi on jakautunut valtion rahoitusten suhteen eriarvoisiin alueisiin ja tämä näkyy selvästi niin, että pääkaupunkiseutua rahoitetaan sadoilla miljoonilla ja mahdollistetaan sillä alueen kehittyminen. Kotkan satama on todellinen kilpailija Vuosaarelle joten herää kysymys, että yritetäänkö tällä jotenkin vaikeuttaa Kotkan kilpailukykyä?
5389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

meillä kaupungin sisälläkin suuria ongelmia kohdella tasavertaisesti eri kaupunginosia. Ja kun nyt kuntavaaleihin päin juna kulkee, voitaisiin pudottaa keskustelun taso kuntatasolle: niihin asioihin joista me porukalla päätämme valitsemiemmen valtuutettujen valtuuttamina. otan esimerkin: ympäristön hoito ja eri alueiden siisteystaso: huimia eroja. Katariinaan kannetaan nyt kaikki pyörykäiset kivet mitä lähisoramontuilta ikinä löytyy. Itä-Kotka rapistuu ja jää hoitamatta tyystin. Suoranainen häpeäpilkku on Tiuskaan johtava tie, Popikka mukaanlukien. Matkailijoita ja turisteja näillä teillä liikkuu pilvon pimein. Samoin Sunilassa kamerat räpsyvät joka ikinen päivä. Kotkassa ei van ole vieläkään tajuttu alueen markkina-arvoa, koska vanhat uskomukset ovat niin syvälle juurtuneet. Muualla kadehditaan tuollaista aarretta kuin Alvar Aallon suunnittelema kokonaisuus on. Pro Sunila on tehnyt paljon mutta se ei riitä. Herätkää jo päättäjät junttiunestanne ja tajutkaa näiden alueiden ainutlaatuisuus kauniissa kotkassamme!

Äänestä

Mielestäni on vielä ihmeellisempää,että miksi näin voi olla?SDP:ltä on täältä ollut kansan edustajia vaikka kuinka kauan ja Peltosen Sirpa on vieläkin,mutta mitä saa aikaiseksi?

Äänestä
  • Miten on mahdollista että iso hanke unohtuu taas kokonaan vaikka kotkalainen Kokoomuspoliitikko on ministerinä hallituksessa!?

    Joskus on itketty ministerin puutetta mutta nyt käy näin vaikka on oma ministeri?!

    Vastuuseen pitää saada tai ainakin vastauksia!!

    Äänestä

Kyllähän tuo asia on todella suuri epäkohta kun ajatellaan, että kuinka paljon esim. työpaikkoja sataman kautta syntyy Kotkaan. Olen Luumin kanssa samaa mieltä siitä, että jotenkin tuntuu siltä ihan oikeesti, että tätä meidän aluetta pidetään paha kilpailijana PK-seudulle.

Äänestä

Pentti hoitaa ratapihan kuntoon ja rantarata saatava itä-Saksaan asti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Luumi kirjoitti:

On surkuhupaista, että tämä kaakonkulma jää valtion rahoista paitsioon koko ajan. Tämä Kotolahden ratapiha episodi on taas hyvä näyttö siitä miten valtiota kiinostaa ihan oikeesti Kotka ja sen lähialue. Ratapihan rahoituksessa 90% on valtion tukea, mutta kas kummaa se oli unohtunut budjetti kehyksestä. Todellakin uskomatonta, että 27.5 miljoonaa euroa unohtuu merkitä budjetti kehyksiin. Suomi on jakautunut valtion rahoitusten suhteen eriarvoisiin alueisiin ja tämä näkyy selvästi niin, että pääkaupunkiseutua rahoitetaan sadoilla miljoonilla ja mahdollistetaan sillä alueen kehittyminen. Kotkan satama on todellinen kilpailija Vuosaarelle joten herää kysymys, että yritetäänkö tällä jotenkin vaikeuttaa Kotkan kilpailukykyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu