Suomi pohjoismaiden huonoin?Miksi?Meillähän oli Nokia.
Suomen kilpailukyky romahti keskiverroksi
Sveitsiläistutkimuksessa Suomen kilpailukyky on vain keskikastia. Suomen ongelmia ovat tuotannon valuminen muualle sekä tulevan työvoimapulan.
STT
15.5.2008 00:03
Suomen kilpailukyky ei enää kerää mairittelevia arvioita kansainvälisessä vertailussa.
Sveitsiläisen liikkeenjohdon koulutuskeskuksen IMD:n vertailussa maamme jää sijalle 15, kun kaikkiaan vertailussa on 55 maata.Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Petri Rouvinen pitää Suomen sijoituksen tippumista jo pysyvänä. Vielä vuosina 1999–2003 maamme ylti samassa vertailussa joka vuosi mitalikolmikkoon.
– Viime vuonna olimme sijalla 17, joten kovin isoon parannukseen ei tänäkään vuonna pSäästy, Rouvinen sanoo.
Maailman kilpailukykyisimmät talousalueet ovat Yhdysvallat, Singapore ja Hongkong, jotka pitivät sijoituksensa jo kolmatta vuotta. Peränpitäjänäkin jatkoi yhä Venezuela.
Tuotannon siirtyminen
uhkaa
IMD määrittelee yli 300-kohtaisen mittariston perusteella Suomen ongelmiksi tuotannon siirtymisen muualle sekä odotettavissa olevan työvoimapulan. Lisäksi maahanmuuttoa pitäisi vauhdittaa ja julkista sektoria tehostaa.
Rouvisen mielestä kyse on siitä, että joudutaan miettimään uudestaan, mikä on maamme kilpailukyky tulevaisuudessa. Kun maailmantalouden vahva kasvu ja investointitavaroiden kysyntä hiipuu, vaikutukset meillä vahvaan konepajateollisuuteen voivat olla radikaalitkin.
Muut pohjoismaat
vahvempia
Suomi jäi vertailussa peränpitäjäksi myös suhteessa muihin pohjoismaihin. Tanska sijoittui kuudenneksi, Ruotsi yhdeksänneksi, ja öljyn hintakehityksen vaurastuttama Norjakin oli 11.
– Tanskan vahvuudet liittyvät työmarkkinoiden toimintaan ja liikkeenjohtoon. Samassa globaalissa tilanteessa sitä auttavat myös yksilökeskeiset asenteet ja pienyrityspainotteisuus, Rouvinen kuvailee.
Ruotsi nousi Suomen edelle etenkin makrotalouden mittareilla. Naapurimaan talous on vähemmän keskittynyttä kuin meidän, ja lisäksi ruotsalaiset ovat kansainvälisissä suorissa sijoituksissa aktiivisempia.
Suomen kilpailukyky romahti keskiverroksi
Sveitsiläistutkimuksessa Suomen kilpailukyky on vain keskikastia. Suomen ongelmia ovat tuotannon valuminen muualle sekä tulevan työvoimapulan.
STT
15.5.2008 00:03
Suomen kilpailukyky ei enää kerää mairittelevia arvioita kansainvälisessä vertailussa.
Sveitsiläisen liikkeenjohdon koulutuskeskuksen IMD:n vertailussa maamme jää sijalle 15, kun kaikkiaan vertailussa on 55 maata.Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Petri Rouvinen pitää Suomen sijoituksen tippumista jo pysyvänä. Vielä vuosina 1999–2003 maamme ylti samassa vertailussa joka vuosi mitalikolmikkoon.
– Viime vuonna olimme sijalla 17, joten kovin isoon parannukseen ei tänäkään vuonna pSäästy, Rouvinen sanoo.
Maailman kilpailukykyisimmät talousalueet ovat Yhdysvallat, Singapore ja Hongkong, jotka pitivät sijoituksensa jo kolmatta vuotta. Peränpitäjänäkin jatkoi yhä Venezuela.
Tuotannon siirtyminen
uhkaa
IMD määrittelee yli 300-kohtaisen mittariston perusteella Suomen ongelmiksi tuotannon siirtymisen muualle sekä odotettavissa olevan työvoimapulan. Lisäksi maahanmuuttoa pitäisi vauhdittaa ja julkista sektoria tehostaa.
Rouvisen mielestä kyse on siitä, että joudutaan miettimään uudestaan, mikä on maamme kilpailukyky tulevaisuudessa. Kun maailmantalouden vahva kasvu ja investointitavaroiden kysyntä hiipuu, vaikutukset meillä vahvaan konepajateollisuuteen voivat olla radikaalitkin.
Muut pohjoismaat
vahvempia
Suomi jäi vertailussa peränpitäjäksi myös suhteessa muihin pohjoismaihin. Tanska sijoittui kuudenneksi, Ruotsi yhdeksänneksi, ja öljyn hintakehityksen vaurastuttama Norjakin oli 11.
– Tanskan vahvuudet liittyvät työmarkkinoiden toimintaan ja liikkeenjohtoon. Samassa globaalissa tilanteessa sitä auttavat myös yksilökeskeiset asenteet ja pienyrityspainotteisuus, Rouvinen kuvailee.
Ruotsi nousi Suomen edelle etenkin makrotalouden mittareilla. Naapurimaan talous on vähemmän keskittynyttä kuin meidän, ja lisäksi ruotsalaiset ovat kansainvälisissä suorissa sijoituksissa aktiivisempia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa on paljon lamaa pelkääviä tyfnyjä, joiden omatoiminen aktiivisuus on nollan luokkaa.
Jotka pelkäävät uutisia,suuttuvat jopa niistä!
Ei kai vain osunut?
En pelkää uutisia, en pelkää kiinteistövälittäjiä, en pelkää pankinjohtajia, enkä pelännyt ottaa asunnonostossa riskiäkään, vaan sain hyödyttyä suhdanteista mukavasti.
Eipä tarvitse enää hankkia asuntoa, kuin joskus aikojan jälkeen ehkä pienemän.