Hylätkää tontit kokonaan Varvinrannasta!

Silloin viheraluetta olisi paljon jatkeena uimapaikalle.
Siihen voisi suunnitella kaikenlaista yhteiseksi.
211460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niinpä. Mitä järkeä rakentaa kapealle kaistaleelle neljä kaksikerroksista omakotitaloa.

Äänestä

Siihen pitäisikin rakentaa merinäköalalla oleva
tanssiravintola, kyllä olisi hienoa tanssahdella ja käydä drinksuilla merinäköalassa, kaupunkikin
on ihan vieressä, joten kulkuongelmia ei tule kellekään, turisteille voisi vaikka asuntovaunu-alueen siihen myös laittaa.

Äänestä
  • Ei muuta ko tontteja vaan siihen.siinä on voinut uida kaikenaikaa,mut autiotapa on ollut aina ku ohi on ajanut.Kateelliset kyykkyyn ja tanssia voi vaikka sit manussa.Humpalla ku käy niin siinä ei merinäköaloja tarvita.

    Äänestä

  • jatsiman kirjoitti:

    Ei muuta ko tontteja vaan siihen.siinä on voinut uida kaikenaikaa,mut autiotapa on ollut aina ku ohi on ajanut.Kateelliset kyykkyyn ja tanssia voi vaikka sit manussa.Humpalla ku käy niin siinä ei merinäköaloja tarvita.

    Eipäs nyt hermostuta, tanssipaviljonki voisi olla
    käypänen vetonaula turisteillekin, maisemat mitä mainioimmat, ilta-aurinko sinne komeasti paistaa,
    bändeinä voisi olla Raahelaiset yhtyeet, mukava ravintola A-oikeuksilla täydentää merellisen kesäillan nautinnon.

    Äänestä

  • jatsiman kirjoitti:

    Ei muuta ko tontteja vaan siihen.siinä on voinut uida kaikenaikaa,mut autiotapa on ollut aina ku ohi on ajanut.Kateelliset kyykkyyn ja tanssia voi vaikka sit manussa.Humpalla ku käy niin siinä ei merinäköaloja tarvita.

    Uimapaikka ei ole ollut koskaan kesäisin eikä talvisin autiona aina on ollut johonkin aikaa ihmisiä liikkeellä.
    Taidappa olla itse kateellinen ymmärtämätön korkialle koulutettu nilkki.Kellä ei ole tietoa kun vain itsestäsi.
    Se on todellakin ainut aito historiallinen kohde ja siitä ei hevin luovutakkaan.
    Kun miettii tarkemmin ja ajattelee eri kantilta niin hoksaa. Mietippäs vielä!

    Äänestä

  • missä hiekkaa siellä väkiä kirjoitti:

    Uimapaikka ei ole ollut koskaan kesäisin eikä talvisin autiona aina on ollut johonkin aikaa ihmisiä liikkeellä.
    Taidappa olla itse kateellinen ymmärtämätön korkialle koulutettu nilkki.Kellä ei ole tietoa kun vain itsestäsi.
    Se on todellakin ainut aito historiallinen kohde ja siitä ei hevin luovutakkaan.
    Kun miettii tarkemmin ja ajattelee eri kantilta niin hoksaa. Mietippäs vielä!

    Kovin on ranta hiljainen ja kaipaisi ihmisiä sinne nauttimaan maisemista, aikanaan siellä on ollut kovakin kuhina, kun rahamiehille on laivoja rakennettu, nyt voisi toimia sellainen monitoimitalo, jossa voisi myös sitä jazzia soittaa, toki myös rahvaan musiikkia, A-oikeudet tietenkin ja ruokailumahdollisuus, museon rannasta voisi olla vesibussi yhteys kiertoajeluineen Kraaselin kautta kiertäen, kylläpä siinä kelpasisi nauttia Raahen merellisistä antimista.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kovin on ranta hiljainen ja kaipaisi ihmisiä sinne nauttimaan maisemista, aikanaan siellä on ollut kovakin kuhina, kun rahamiehille on laivoja rakennettu, nyt voisi toimia sellainen monitoimitalo, jossa voisi myös sitä jazzia soittaa, toki myös rahvaan musiikkia, A-oikeudet tietenkin ja ruokailumahdollisuus, museon rannasta voisi olla vesibussi yhteys kiertoajeluineen Kraaselin kautta kiertäen, kylläpä siinä kelpasisi nauttia Raahen merellisistä antimista.

    Kehitelkää museonseudulle ravinteleita yms humppahommia.Keskusta kaikille kivaksi/toimivaksi/tiiviiksi ja laitamat hyviksi asuinpaikoiksi ääliöt!!! Täällä on tarpeeksi jo ripoteltu kauppoja yms juttuja ympäri pitäjää.

    Äänestä

  • vedä varvit kirjoitti:

    Kehitelkää museonseudulle ravinteleita yms humppahommia.Keskusta kaikille kivaksi/toimivaksi/tiiviiksi ja laitamat hyviksi asuinpaikoiksi ääliöt!!! Täällä on tarpeeksi jo ripoteltu kauppoja yms juttuja ympäri pitäjää.

    Museon rannassa on jo toimintaa, hienoa olisi päästä yhteysaluksella kruisailemaan saaristoon ja sitten Varvin rantaan tanssahtelemaan kesäillassa, hieno maisema kultivoi tämän nautinnon, noin hieno maisema pitää saada kaiken kansan käyttöön, siis mikä olisi parempi kuin
    yhteinen kokoontumispaikka, sinne sopisi myös karavaanareille oma tila, sekä muutama majoitusrakennus, ratsastus mahdollisuuskin ihan vieressä, joten aktiviteettejä on jo omastatakaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Museon rannassa on jo toimintaa, hienoa olisi päästä yhteysaluksella kruisailemaan saaristoon ja sitten Varvin rantaan tanssahtelemaan kesäillassa, hieno maisema kultivoi tämän nautinnon, noin hieno maisema pitää saada kaiken kansan käyttöön, siis mikä olisi parempi kuin
    yhteinen kokoontumispaikka, sinne sopisi myös karavaanareille oma tila, sekä muutama majoitusrakennus, ratsastus mahdollisuuskin ihan vieressä, joten aktiviteettejä on jo omastatakaa.

    Eiköhän teille karvanaamareille rittäisi jo Multaranta ja Mikonkari, ei enään huuseja Varvin rantaan. Asuntovaunut on tarkoitettu liikkuman.

    Äänestä

  • Vaunu omiataja kirjoitti:

    Eiköhän teille karvanaamareille rittäisi jo Multaranta ja Mikonkari, ei enään huuseja Varvin rantaan. Asuntovaunut on tarkoitettu liikkuman.

    asiasta en mitään tiedä, mutta hanttiin laitan!

    Äänestä

  • Vaunu omiataja kirjoitti:

    Eiköhän teille karvanaamareille rittäisi jo Multaranta ja Mikonkari, ei enään huuseja Varvin rantaan. Asuntovaunut on tarkoitettu liikkuman.

    Tanssahtelemaan ja nautiskelemaan tulleille turisteille pitää tietenkin järjestää mahdollisuus nauttia merellisistä vaunumajoitus mahdollisuuksista, alueelta purettavan vanhan sutelansaunan luota saadaan siihen hyvä paikka, onhan kuulema vedetty kalliit liittymätkin siihen takavuosina, toki muutaman mökinkin voisi tehdä.

    Äänestä

  • rantaa kirjoitti:

    Tanssahtelemaan ja nautiskelemaan tulleille turisteille pitää tietenkin järjestää mahdollisuus nauttia merellisistä vaunumajoitus mahdollisuuksista, alueelta purettavan vanhan sutelansaunan luota saadaan siihen hyvä paikka, onhan kuulema vedetty kalliit liittymätkin siihen takavuosina, toki muutaman mökinkin voisi tehdä.

    kaikkia te suunnittelette jättäkää varvin ranta rauhaan koskien alueen uimapaikkaa ja viheraluetta.
    Jokos tarkkasilmäiset ovat huomanneet että uimakoppi on kunnostettu ja rantaa ollaan siistitty isoista kiveistä.
    Hyvä asia lapsille ja muille käyttäjille.
    Toivon teille varvilaiset ja oikean asian kannalla olevat ihmiset älkää välittäkö nälvimisistä.
    Iso kunnioitus meiltä arkajaloilta!

    Äänestä

  • ei mitään ravintoloita ym. sehän on seinää merinäköalalle ymmärrät nyt väärin valittajia valittajat ei halua mitään niitä neljääkään omataloa tien viereen sekin oli hauskasti kirjoitettu lehteen pyry-pekalta korkialle koulutetuille..

    Äänestä

  • piehinki kirjoitti:

    kaikkia te suunnittelette jättäkää varvin ranta rauhaan koskien alueen uimapaikkaa ja viheraluetta.
    Jokos tarkkasilmäiset ovat huomanneet että uimakoppi on kunnostettu ja rantaa ollaan siistitty isoista kiveistä.
    Hyvä asia lapsille ja muille käyttäjille.
    Toivon teille varvilaiset ja oikean asian kannalla olevat ihmiset älkää välittäkö nälvimisistä.
    Iso kunnioitus meiltä arkajaloilta!

    Taas tällaista takapakkia kehitykselle, miksi noin hienon paikan pitäisi olla vain pienen omakotiasujien nautintapaikkana, käypä katsomassa maisemaa, tämän hienompaa paikkaa tapahtumatalolle ei voisi olla, kääritään hihat ja ruvetaan hommiin, siitä tulee uusi kaupunkilaisten olohuone.

    Äänestä

  • rantaa kirjoitti:

    Tanssahtelemaan ja nautiskelemaan tulleille turisteille pitää tietenkin järjestää mahdollisuus nauttia merellisistä vaunumajoitus mahdollisuuksista, alueelta purettavan vanhan sutelansaunan luota saadaan siihen hyvä paikka, onhan kuulema vedetty kalliit liittymätkin siihen takavuosina, toki muutaman mökinkin voisi tehdä.

    vie sinä asuntovaunus ja autos vaikka kirkonmäelle vaan varviin et tuo!

    Äänestä

Taitaa asiat tulla uudelleen käsittelyyn ja rakentaminen pääsee alkamaan.

Äänestä
  • Älähän innostu! Jotkin "isokenkäset" vain selvästi tuntee saaneensa pahasti varpailleen ja tuskissaan tekevät epätoivoisia yrityksiä riistää Raahelaisilta merellisen puistoalueen. Alue pitäisi kokonaisuudessaan kaavoittaa pysyvästi puisto-ja virkistysaluueeksi.

    Äänestä

  • Aatos kirjoitti:

    Älähän innostu! Jotkin "isokenkäset" vain selvästi tuntee saaneensa pahasti varpailleen ja tuskissaan tekevät epätoivoisia yrityksiä riistää Raahelaisilta merellisen puistoalueen. Alue pitäisi kokonaisuudessaan kaavoittaa pysyvästi puisto-ja virkistysaluueeksi.

    Luepa päivän Raahenseutu, kyllä tämä on tosi.

    Äänestä

  • Aatos kirjoitti:

    Älähän innostu! Jotkin "isokenkäset" vain selvästi tuntee saaneensa pahasti varpailleen ja tuskissaan tekevät epätoivoisia yrityksiä riistää Raahelaisilta merellisen puistoalueen. Alue pitäisi kokonaisuudessaan kaavoittaa pysyvästi puisto-ja virkistysaluueeksi.

    minullekkin. Mitenhän sitä risukkoa voitas käyttää virkistysalueena. Ei muutako pillarit töihin ja kerrostaloja sinne!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tuli kirjoitti:

    minullekkin. Mitenhän sitä risukkoa voitas käyttää virkistysalueena. Ei muutako pillarit töihin ja kerrostaloja sinne!!!!!!!!!!!!

    etpä tiedä asiasta ku lehdestä että sillä paikalla ei ole risukkoa laisinkaan tutkippa paikka ensin

    Äänestä

  • tuli kirjoitti:

    minullekkin. Mitenhän sitä risukkoa voitas käyttää virkistysalueena. Ei muutako pillarit töihin ja kerrostaloja sinne!!!!!!!!!!!!

    kerrostaloja jo aivan tarpeeksi? Kuka hullu raaheen haluis?Koko varvi vittuun......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikojittap kirjoitti:

Silloin viheraluetta olisi paljon jatkeena uimapaikalle.
Siihen voisi suunnitella kaikenlaista yhteiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu