Fortum vai Fennovoima?

Lovarissa oli juttu, että Ruotsinpyhtää ja Loviisa voivat molemmat antaa luvat rakentaa ydinvoimalat kunnan alueelle. Aika erikoinen juttu jos tulisi kaksi voimalaa. Vanhan kokemuksen perusteella taitaa taas käydä niin, että molempien sijaan ei tule kumpikaan. Tästä tietysti tämä tuulitöpseliväki olisi taas hurmoksessa.
5525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

toivon ettei tule kumpikaan, mutta jos on pakko valita niin mielummin ottaisin Fortumin. Tämä taitaa olla yleinen mielipide Loviisassa.

Äänestä
  • Jos pitäisi valita, niin mieluummin Fortum. Jos se ei ole mahdollista, niin sitten joku muu toimija, sillä voimalan tuoma piristysruiske Loviisaneidolle olisi kyllä tarpeen. Täytyy muuten muistaa, että ydinvoiman ja tuulivoiman ei tarvitse olla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, vaan molemmille voi olla paikkansa myös täällä Loviisassa.

    Äänestä

  • vesa_peltoluhta kirjoitti:

    Jos pitäisi valita, niin mieluummin Fortum. Jos se ei ole mahdollista, niin sitten joku muu toimija, sillä voimalan tuoma piristysruiske Loviisaneidolle olisi kyllä tarpeen. Täytyy muuten muistaa, että ydinvoiman ja tuulivoiman ei tarvitse olla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, vaan molemmille voi olla paikkansa myös täällä Loviisassa.

    Monet pistävät tunteet peliin ajatellessaan ääneen ydinvoimakysymyksestä.1. Fortumin vanha IVOlaisuustausta hämää monia isänmaan ystäviä verratessa Fennovoimaa ja Fortumia keskenään. Totuus nyt vain sattuu olemaan se, että Fennovoima on enemmän kotimainen, kuin Fortum, joten se isänmaallisuusaspektista.2. Markkinat suorastaan huutavat kilpailua, jota Fortum ei tuo ollenkaan mukanaan, niin kuin Fennovoima tekisi ydinvoimamarkkinoillamme. 3. Fortum kuitenkin kymmenen vuoden kuluttua korvannee LO3:lla vanhat pytyt, joten antakaamme Fennovoiman rakentaa mahdolliseen energian lisätarpeeseen ensin pyttynsä, ja vasta sitten(kuitenkin melko pian) olisi Fortumin vuoro...

    Äänestä

  • tunteeton älykkö rationalisti kirjoitti:

    Monet pistävät tunteet peliin ajatellessaan ääneen ydinvoimakysymyksestä.1. Fortumin vanha IVOlaisuustausta hämää monia isänmaan ystäviä verratessa Fennovoimaa ja Fortumia keskenään. Totuus nyt vain sattuu olemaan se, että Fennovoima on enemmän kotimainen, kuin Fortum, joten se isänmaallisuusaspektista.2. Markkinat suorastaan huutavat kilpailua, jota Fortum ei tuo ollenkaan mukanaan, niin kuin Fennovoima tekisi ydinvoimamarkkinoillamme. 3. Fortum kuitenkin kymmenen vuoden kuluttua korvannee LO3:lla vanhat pytyt, joten antakaamme Fennovoiman rakentaa mahdolliseen energian lisätarpeeseen ensin pyttynsä, ja vasta sitten(kuitenkin melko pian) olisi Fortumin vuoro...

    En aavistanutkaan, että tällä palstalla jollakin olisi tolkkua. Fortum todellakin on enemmän ulkomaalaisomistuksessa kuin Fennovoima, jossa on Porvoon ja Kotkan Energiatkin mukana. Fortum on ökypörssiyhtiö, kun taas Fennovoima ja TVO:kin aidosti kotimaisia. Paras ratkaisu olisi, jos Fennovoima rakentaisi voimalansa Hästholmeniin, mutta se ei taida tässä yhteiskuntajärjestelmässä olla kovin helppoa rakentaa toisen maalle.

    Äänestä

  • Energisti kirjoitti:

    En aavistanutkaan, että tällä palstalla jollakin olisi tolkkua. Fortum todellakin on enemmän ulkomaalaisomistuksessa kuin Fennovoima, jossa on Porvoon ja Kotkan Energiatkin mukana. Fortum on ökypörssiyhtiö, kun taas Fennovoima ja TVO:kin aidosti kotimaisia. Paras ratkaisu olisi, jos Fennovoima rakentaisi voimalansa Hästholmeniin, mutta se ei taida tässä yhteiskuntajärjestelmässä olla kovin helppoa rakentaa toisen maalle.

    Toisin, kuin pieni äänekäs ryhmä on yrittänyt epätoivoisesti antaa ymmärtää, me saaristotien asukit toivomme Fennovoimaa Kampuslandetiin. Miksi? Linja-autovuorot, kauppa, töitä yms.
    Mielummin Fennovoima, kuin tuulivoima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekä että vai joko tai kirjoitti:

Lovarissa oli juttu, että Ruotsinpyhtää ja Loviisa voivat molemmat antaa luvat rakentaa ydinvoimalat kunnan alueelle. Aika erikoinen juttu jos tulisi kaksi voimalaa. Vanhan kokemuksen perusteella taitaa taas käydä niin, että molempien sijaan ei tule kumpikaan. Tästä tietysti tämä tuulitöpseliväki olisi taas hurmoksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu